Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1464 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

Tout ce qu'il faut savoir pour passer au Kernel 2.5.69 sans se planter

n°267221
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 24-05-2003 à 14:37:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
non non, je parle pas de la baisse de fréquence (surtout qu'avec mon PIII 650, j'ai pas envie de la baisser la fréquence  :o ), mais de la mise en idle.
 
C'est dans les options d'APM, "cpu idle when [jesaisplusquoi] calls]
 
en pratique, quand tu lis un mp3 et ne fais rien d'autre, ton cpu (y a qu'a regarder gkrellm) fait :
 
1% - 2% - 1% - 2% - 1% - 2% - 1% - 2% - ....
 
sans ca, il fait du 50% en permanence ....

mood
Publicité
Posté le 24-05-2003 à 14:37:31  profilanswer
 

n°267223
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 24-05-2003 à 14:39:21  profilanswer
 

bon et donc pour les nvidia on doit désactiver le devfs vous dites ? il suffit de le désactiver dans le noyau et dans le fstab (je voudrais pas oublier qq'chose)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°267226
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 24-05-2003 à 14:46:51  profilanswer
 

Perchut2 a écrit :

non non, je parle pas de la baisse de fréquence (surtout qu'avec mon PIII 650, j'ai pas envie de la baisser la fréquence  :o ), mais de la mise en idle.
 
C'est dans les options d'APM, "cpu idle when [jesaisplusquoi] calls]
 
en pratique, quand tu lis un mp3 et ne fais rien d'autre, ton cpu (y a qu'a regarder gkrellm) fait :
 
1% - 2% - 1% - 2% - 1% - 2% - 1% - 2% - ....
 
sans ca, il fait du 50% en permanence ....

[:doriangray]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°267244
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 24-05-2003 à 15:38:44  profilanswer
 

au fait, pour les utilisateurs de sid : gcc-3.3 ou gcc-3.2 ?


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°267251
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 24-05-2003 à 16:08:28  profilanswer
 

ça a pas planté pour l'instant mais bizarrement ça ne me rassure pas :
 

arch/i386/boot/setup.S: Messages de l'assembleur:
arch/i386/boot/setup.S:165: AVERTISSEMENT:valeur 0x37ffffff tronquée à 0x37ffffff

 :sweat:
 
raaah ! c'est la seul erreur que j'ai eu lors de la compil, à part les deprecated qui sont pas bien méchant, j'espere que ça va pas me foutre la merde :(


Message édité par udok le 24-05-2003 à 16:11:58

---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°267261
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 24-05-2003 à 17:07:37  profilanswer
 

bon bah je vais attendre le 2.6 moi [:joce]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°267278
parano
Time... to die...
Posté le 24-05-2003 à 18:06:46  profilanswer
 

udok a écrit :


 
ça c'est du progrès :jap:  
 


 
3 fois plus de temps pour ouvrir la fenetre je trouve pas ca un progres :/

n°267317
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 24-05-2003 à 20:27:45  profilanswer
 

udok a écrit :

bon bah je vais attendre le 2.6 moi [:joce]


 
ca marche pas ?

n°267333
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 24-05-2003 à 21:01:13  profilanswer
 

Perchut2 a écrit :

non non, je parle pas de la baisse de fréquence (surtout qu'avec mon PIII 650, j'ai pas envie de la baisser la fréquence  :o ), mais de la mise en idle.
 
C'est dans les options d'APM, "cpu idle when [jesaisplusquoi] calls]
 
en pratique, quand tu lis un mp3 et ne fais rien d'autre, ton cpu (y a qu'a regarder gkrellm) fait :
 
1% - 2% - 1% - 2% - 1% - 2% - 1% - 2% - ....
 
sans ca, il fait du 50% en permanence ....


 
 
c'est ma faute, j'ai compilé ca en module au lieu de le faire en dur... j'aime pas les points et les croix, ca se voit pas bien.  :fou:  
 
je vais refaire ca proprement ce soir, en faisant attention.

n°267334
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 24-05-2003 à 21:08:06  profilanswer
 

parano a écrit :


 
3 fois plus de temps pour ouvrir la fenetre je trouve pas ca un progres :/


 
ça marche pas chez moi en plus :whistle:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
mood
Publicité
Posté le 24-05-2003 à 21:08:06  profilanswer
 

n°267335
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 24-05-2003 à 21:11:22  profilanswer
 

Perchut2 a écrit :


 
ca marche pas ?


 
non
ça marche bien mieux que ceux à quoi je m'attendais, mais y-a plusieurs trucs qui merde, et j'ai pas le temps de me pencher dessus :/
en fait ce qui m'emmerde le plus, c'est que pour le faire marcher, j'ai bien l'impression qu'il faut toucher à certains fichier de config (lancement de devfsd à supprimer, /etc/fstab à modifier qq peu, /etc/modules aussi j'ai l'impression ...)
mais vu que je voudrais bien pouvoir faire cohabiter mon 2.4.20 et mon 2.5.69, ça me pose pb
bref, j'aurais bien aimé le faire marché, mais j'ai pas le temps de me prendre trop la tete donc je laisse tombé, tant pis ...


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°267366
parano
Time... to die...
Posté le 24-05-2003 à 23:41:34  profilanswer
 

j'ai du zapper un truc dans le .config... je boot, j'applique le patch nvidia... startx...
 
(**) Option "Device" "/dev/psaux"
(EE) xf86OpenSerial: Cannot open device /dev/psaux
        No such device.
(EE) Mouse1: cannot open input device
(EE) PreInit failed for input device "Mouse1"
(II) UnloadModule: "mouse"
(II) Keyboard "Keyboard1" handled by legacy driver
(WW) No core pointer registered
No core pointer
 
 :whistle:  
 

n°267371
parano
Time... to die...
Posté le 24-05-2003 à 23:53:35  profilanswer
 

putain les points et les croix c vraiment de la daube, j'avais pas vu que je l'avais pas mis en dur...  :pfff:

n°267373
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 25-05-2003 à 00:04:49  profilanswer
 

+1

n°267374
parano
Time... to die...
Posté le 25-05-2003 à 00:08:43  profilanswer
 

donc en bugfix critical, je demande la refonte de xconfig et gconfig :D  
 

n°267376
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 25-05-2003 à 00:13:00  profilanswer
 

trooooooooop fooooooooooooooortt
 
y a aussi gconfig !!!  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  
 
et puis il est bien plus bô que xconfig... bon, ben j'ai plus qu'a enlever qt de mon systeme  :D

n°267377
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 25-05-2003 à 00:15:09  profilanswer
 

j'ai rien dit.... il est buggé  :fou:

n°267392
parano
Time... to die...
Posté le 25-05-2003 à 03:51:27  profilanswer
 

Bon pour l'instant voila ce que je vois :
 
klair que xconfig et gconfig sont a chier (soit ca bug, soit c illisible, et ca prend 2 plombes a s'ouvrir)
Une fois verifier la compile se passe bien. (bon l'inclusion des nouvelles options commencent a faire un noyau un peu gros quand meme)
Maintenant au boot gg kk messages d'erreurs sur des modules qu'il peut pas unloader, un truc zarb a la detection hdb (cdrom) ou il me parle du secteur 0, un peu plus loin il pleure un peu avec hdparm en me causant une fois pour hda, une fois pour encore hdb.
 
Ensuite xawdecode pleure sa maman (se lance mais veut pas changer de chaine, me fait une boucle sur un message d'erreur IO), la webcam usb refuse carrément d'etre attaché, lm-sensors bien activé en dure vois kedal. avec les nvidia g la souris qui doit etre en acceleration x300 je pense :o  
 
je vais continuer a voir. Niveau perf glxgears etait a 680 avec le 2.4.20, ici il tourne autour de 720. Reactivité je sens pas de grand changement comparé au stable+preempt+ll. la ou je suis le plus impressionné c au niveau de la gestion de la memoire. Il a vraiment fallu que j'y aille pour le faire swapper mechamment, et alors en demarrant, lancant x, faisant mumuse un ptit peu, puis en killant x, au bout de kk instant pouf, plus que 14mo d'utilisé reelement.
 
 

Citation :


             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:        256784     104420     152364          0       9168      81464
-/+ buffers/cache:      13788     242996
Swap:       248996          0     248996

 
 
En faisant tourner ssh, postfix, fetchmail, pure-ftpd, et les deamon systemes habituels...  [:toukc]

n°267415
HuGoBioS
Posté le 25-05-2003 à 12:11:08  profilanswer
 

hé vous connaissez pas make menuconfig en ncurses ? c'ets le plus pratique, tu fait ca au clavier, c'ets lisisble, rapide :love:


---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
n°267424
parano
Time... to die...
Posté le 25-05-2003 à 12:49:08  profilanswer
 

Bé l'ancienne interface etait plutot claire quand meme hein. Par contre la pour etre certain de pas avoir zapper kk chose chui repasser au menuconfig... enfin a la rigueur c des considérations sans importances une fois le noyau compilé.

n°267425
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 25-05-2003 à 12:53:08  profilanswer
 

make menuconfig me faisait planter une fois sur deux gnome-terminal, et X avec, c'est pour ca que j'ai essayé le x/gconfig...
 
 
Sinon, j'avais pas pensé a ce test, mais oui, je gagne 100 fps a gxlgears (1150 au lieu de 1050) ;)
 
sinon, tout ne se compile pas sans erreur.. j'ai voulu recompiler avec le cpu idle calls when idle, et j'ai touché a d'autres trucs, résultat, la compilation a foiré. J'étais fatigué hier soir, donc j'ai oublié ce qui foirait. faut dire que j'ai configuré bcp de choses en dur, qui ne veulent se compiler qu'en modules apparemment.
 
pour le lancement des modules au démarrage, sur la gentoo, c'est d'une simplicité enfantine : /etc/modules.autoload.d/kernel-2.5 à compléter :)

n°267429
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 25-05-2003 à 13:00:02  profilanswer
 

et sinon je n'ai pas résolu mon problème de son qui coupe avec xmms/alsa quand je fais un peu trop de choses sous phoenix (mais ca le fait aussi avec opera :o) ;
 
je suis repassé au driver nv pour voir, et ben je sais pas pour vous, mais moi je le trouve plus rapide que celui de nvidia en 2d...( Mais ca ne change rien a mon problème de son  :( )

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Le kernel il est GPL quand même ?Topic Kernel et autres truc achement compliques
debian: comment passer de woody en unstablepasser de 2.4.20 à 2.4.20
Recompiler le KERNEL ?truc bizare dans kernel avec la memoire
Passer de apache 2 a 1.3 ?[Mandrake] Comment savoir quels paquets elle contient ?
Quelques questions sur la configuration du kernel ...Fichier de config kernel
Plus de sujets relatifs à : Tout ce qu'il faut savoir pour passer au Kernel 2.5.69 sans se planter


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR