Reprise du message précédent :

 
tu peux l'envoyer sur mon mail sygus@cat-lan.com.nospam (sans .nospam )  

C'est envoyé, tu peux confirmer !?

Si la gentoo n'était pas si longue à installer et si elle arrêtait de me faire des kernel panic, j'envisagerais de virer ma Slackware. Mais actuellement, elle marche très bien, donc en fait je n'ai pas trop envie d'en changer.
 
Swaret fait des merveilles (au passage, si vous l'utilisez et que vous trouvez que la traduction fr contient des fautes, dites le moi, que je corrige ) et en fait, tout ce qu'il manque à cette distrib, c'est des paquetages pour les noyaux 2.6.x, histoire de ne pas à avoir à compiler ça à la main.
En attendant la Slackware 10, donc

ahah des paquetages pour le noyau.. Ca me fera toujours rire =)

Pack pour le noyau ca doit etre mal.

 
Est-ce que par hasard quelqu'un sait de quoi peut venir ce message :

Ouais, ca peut venir de ton fstab.. Peut etre que le "auto" ne fonctionne pas..
Si c'est un lecteur cd, tu peux mettre "iso9660" a la place..

Donc dans ce cas il faudrait que je supprime le noauto ?
 

Euh non..
C'est etrange ca.. T'es sur de ton cd?

De mon cd oui car j'en ai essayé plusieurs ...
 
Note : Mon terminal est planté ...

 
Ben rigole, de toute façon ça marche très bien

 
Euh, tu es sur de ton point de montage? =)
/dev/cdrom pointe bien vers ton lecteur? Fais attention si tu utilises le pont ide-scsi..

 
Qu'est ce que ça changerait si j'utilise le pont ide-scsi ?
 
Edit : Je viens de le supprimer et ça fonctionne en lecture ...

Le pont ide-scsi change ton périphérique de /dev/hdx vers /dev/scdx ou /dev/srx je ne sais plus.. (En gros il est géré comme un périphérique scsi..

Mais il est indispensable si je veux faire fonctionner mon graveur ,non ?

Si tu utilises un noyau 2.6 avec les cdrtools a jour, tu n'es pas obligé..
Si tu as un 2.4, il te faut le pont ide-scsi, il ne suffit que de changer le lien symbolique /dev/cdrom vers le bon périph.. Pour le connaitre un simple "dmesg | grep LITEON" te donnera le nom.. (Mon graveur est un LITEON)

J'ai un noyau 2.4 + graveur LiteOn et si je fais dmesg je retrouve ça :  
 
hdd:attached ide-cdrom driver
hdd:Atapi 52x CD-ROM CD-R/RW drive ,2048 kb cache,UDMA 33
 
Donc rien d'anormal à mon avis ...
 
Par contre j'ai aussi un problème avec Mozilla qui refuse de s'exécuter en mode utilisateur . Il ne se passe rien quand je le lance et tout fonctionne en mode root . Je suis en train de contrôler les permissions mais je n'ai rien trouvé d'anormal pour le moment .
 
Légende (résolu)

Salut. Il y a un moment j'avais voulu télécharger une slack pour essayer, et l'absence de gestion des dépendances m'avait rebuté.
Et aujourd'hui, j'ai beau lire ce sujet en entier, je ne vois pas quels sont les avantages de la Slack.
Tout ce que j'ai pu lire c'est que c'est stable (comme toute distribution linux quoi   ) , et que c'est rapide à installer (aucun intérêt pour moi).
 
Donc si les utilisateurs de Slackware pouvaient m'indiquer les avantages de cette distribution pour me convaincre de l'essayer, ce serait sympa.

Avec swaret ,les problèmes de dépendances 'indispensables' sont du passé. Je dirais que c'est une distribution compacte et rapide mais qui peut être déroutante pour les amateurs de GUI ou les néophytes.
 
A part ça venir dire que "toutes distributions linux est stable" ça a légèrement tendance à me faire sourire ... voir carrèment marrer

Comme une debian mais en moins "lourd" en quelque sorte ?
 
Hum bon tout ça n'est pas très convaincant, mais je vais tester ça à l'occasion, et je reviendrais en parler.

Je ne suis pas un expert en la matière mais avec Suse et Fedora c'est l'une des distributions qui me pose le moins de problème sur ma config et c'est sans contest la plus rapide ... mais à mon avis c'est aussi la moins "accessible"(tout public) des 3 .
 
Je préfère ne pas aborder le sujet Debian car je n'ai pas assez creusé le sujet pour me faire une opinion valable .

 
Saches que si tu connais pas la Slack, alors tu n'est pas un homme....  

pour moi c'est surtout la plus simple des distributions a personaliser car les scripts d'init sont compresensibles par un humain ... Ce qui n'est pas specialement le cas pour une Mandrake ou une Fedora a mon gout.  
 
Enfin avec Swaret il n'y a pas (trop) de problemes de dependances

+1
 
La Slackware, c'est l'idéal pour apprendre en douceur l'architecture d'Unix, les auteurs de la LFS s'en sont même largement inspiré pour leurs fichier rc.

y'a une marche à suivre (un site?) pour installer le minimum de pkg, puis swaret (et mettre en 'current') et downloader ce dont on a besoin?

Non, comme tu l'as dis, tu installes le mini, puis swaret et tu dl ce dont tu as besoin

c normal que ça fait bien 2 semaines avec swaret que je n'ai pas de mise à jour ? ?  
 
ou alors je change de serveur

en current !?

 
swaret --update ?

Merci pour les réponses alien conspiracy et glor lorsque je fais un swaret --update
 
j'ai :  
 
[ http://darkstar.ist.utl.pt/slackware/slackware-current ]
### Occupé avec le téléchargement de la liste des fichiers CHECKSUMS... FINI!
### Occupé avec le téléchargement de la liste des fichiers FILELIST... FINI!
### Occupé avec le téléchargement de la liste des fichiers PACKAGES pour Packages... FINI!
### Occupé avec le téléchargement de la liste des fichiers PACKAGES pour Extra Packages... FINI!
### Occupé avec le téléchargement de ChangeLog... FINI!
=> Generation des listes fichiers... FINI!
 
ensuite un ptit swaret --upgrade
 
et j'ai  
 
=> Creation du list EXCLUDE..... FINI!
 
Listage de tous les Packages disponibles...
 
Packages installés sont à jour!
 
Mais j'viens de tester avec 3 autre serveurs et toujours la même chose c bizarre ! sinon donner vos adresses de serveur pour voir de préférence en http merci !

J'utilise ftp.slackware.at mais bon.. En effet c'est etrange..

bon une petite nouvelle qui va en aider plus d'un !! c'est une page qui explique l'installation d'une slackware 9.1.
 
N'hésitez pas à faire des remarques !
 
http://groupe.lea-linux.org/slack/ [...] stall.html
 
slapps !
 
Ps: l'article n'est pas fini !

L'installation de Slackware n'est pas compliquée, mais c'est très bien d'en avoir fait un HowTo.
Parcontre il y a quelques lacunes (comme la possibilité de choisir son noyau sur le CD, très utile pour l'acpi) et il est dommage de n'avoir pas expliqué comme faire ses tagfiles, c'est simple et carrément plaisant =)

garnome c'est . Je suis passé au 2.6 avec, install sans accros.

Il y a aussi DropLine..

Dropline m'a paru beaucoup plus complet, malheureusement il à méchament planté mon install.

Aujourd'hui je teste : http://emerde.freaknet.org/
 
 
Rigolez pas !
Bon j'éspère que ca va pas niquer mon install ....

up!
 
Quelqu'un a tester emerde?

C'est équivalent à swaret ?

Ca n'a pas vraiment la même optique que swaret..
emerde ne m'inspire pas tellement confiance..

 
Rien que le nom ...