Reprise du message précédent :

Parce que  

Okay tres bonne argumentation
 
Et suse ou ubuntu t'en pense koi? car jai lu un test ou suse faisait mieu ke fedora(redhat quoi, je sais plus quel core) en 64 bits sur la plupart des soft

C'est sur que comme ça ça m'avance
 
Si je poste c'est que jai pas trouver ailleurs mes reponses pas parce que je suis fénéant et que je n'ai pas cherché

tu n'as pas trouvé de réponse parce qu'il n'y en a pas, c'est tout. Aucune distribution n'est absolument supérieur à une autre. Toute les distributions généralistes permettent de faire la même chose.

Je suis d'accord mais j'imagine que peut etre il y en a une repute pour ne pas avoir de probleme avec le nouveau matériel (pilote ati, et raid) et qui est complete dans son package 64bits (jai lu que certaine distrib 64 était incomplete)
 
Donc je me tourne vers des gens qui ont de l'expérience concrete et pas que de la théories ou des idées préconçu.  
 
Apres peut-être que vous avez raison et que je pourrais pas choisir rationelement une distrib et que je vais la choisir selon son logo pour me lancer et arréter le blabla, passer au concret.

pour les distros 64 bits incomplètes, la mandrake 10.1 était pas très bien fini ; ça m'a pas empêché de l'utiliser un peu plus d'un an sans soucis. La mandriva 2006 est beaucoup mieux.

Suse 10 ou Ubuntu ou Mandriva ou Fedora
 
Comme a dit Mjules, prend au hasard dans celles là.

Oki pas de gros probleme connu donc, n'importe laquel me fera l'affaire alors.
 
Am stram gram pic et pic et colegram.... ce sera toi qui sera ma distrib    
 
j'aime les caméléons vert qui changent pas de couleur, installe la Suse

De toute manière tu risques d'être vite arrêté dans ton élan à cause du raid.

Petite question à ceux qui ont du nforce4 : vous avez des paramètres particuliers de lancement, genre noapic etc ... ?
 
Sinon, si quelqu'un utilise une Abit NV8 sous Linux, je veux bien des infos sur le comment ça tourne dessus .

J'ai du nforce 4 et je n'ai eu besoin d'aucun paramètre en particulier au lancement.
Sinon j'ai une asus donc désolé, je peux pas te renseigner plus

Cool, merci du renseignement .
En fait, je me renseigne car je vais peut-être passer au PCIe suivant le prix de la 7800Gs (et donc certainement via l'Abit NV8, si PCIe).
 
nb : pas de paramètres spéciaux également avec mon K8VT800.

Bon je vous tiendrais au courant si sa marche...
 

Bon j'ai tenter l'instal de suse 10.0 acheter dans un mag. Version 32bits donc pas la bonne mais j'ai vu que j'ai bien un probleme avec mon raid logiciel.
 
Je dois maintenant trouver une suse 10.0 64bits et chercher a resoudre ce probleme de raid....

Je ne voudrais pas te décourager, mais tu risques de chercher très longtemps, car les raids semi-matériels ne suivent aucune normalisation. Tu rajoutes à ça une documentation technique fermée, et tu imagines facilement pourquoi très peu de ces raids ont des drivers.

Oui la je commence a être degouté je ne trouve rien...
 
Et j'imagine que de créer un topic sur mon probleme ne m'avancera a rien... Que faire ??

c'est moi ou wine n'est dispo sur aucune distrib x86_64 ? c'est le stress ?

je sais pas, pour ma part, j'utilise le paquet de winehq.org ; évidemment, il est en 32 bits.

Sous Gentoo, des libs emu sont utilisées sans problème pour ma part (0.9.7 là) :

 
Pour émuler les programmes 32bits, il faut un wine 32 bits.

ce que je ne m'explique pas, c'est que le paquet n'est pas disponible sur Mandriva (Cooker) alors qu'elle ne semble pas être en pure 64bits (à la différence de la Debian amd64 )

Voila j'ai moi même installé une debian sarge 64 bits sur un pc AMD 64 X2 3800+ et une nforce 4 a partir d'une netinstall.  
Le probleme c'est que la carte son ne fonctionne et j'aimerais recompiler le noyau. Mais je ne comprend pas une chose, pour recompiler on a besoin du kernel-source-..., or avec un apt-get impossible de trouver le kernel source correspondant au x86_64-generic. Il y a bien les kernels-header mais pas les kernel-source.  
Ou bien faut-il compiler avec le kernel-source-2.6.8 (dispo sur le apt) ?
Je debute et la je ne comprend plus.

moi aussi g une question sur une debian , mais pas en sarge (pas reussi a booter sur le CD), mais en testing, amd64.
 
Pendant l'install, impossible d'installer ni grub,  ni LILO : j'ai malgré tout continué, et qu moment de rebooter, j'avais l'intention de booter sur une knoppix, chrooter, et faire un apt-get install.
Sauf que quand je veux faire le chroot, j'ai l'erreur suivante :  
"chroot : cannot run command : /bin/sh/ exec format error"
 
Une idée ?
 
Merci d'avance

kutter : tu pourrais nous donner le resultat de la commande "uname -a" stp ?

Linux debian 2.6.8-11-amd64-generic #1 Sun Oct 2 22:11:39 CEST 2005 x86_64 GNU/Linux

c'est normal, c'est pendant la compilation que l'architecture cible est écrite

Ok donc il me suffit de recompiler le noyau a partir des source 2.6.8 et j'aurais un noyau 64 bits ?

si tu choisis la bone archi à la configuration, oui

kutter : passe au 2.6.15(.2), il est vraiment mieux pour une arch x86_64 .

donc moi je repose ma question, qui est passée à la trappe entre-temps :  
 
moi aussi g une question sur une debian , mais pas en sarge (pas reussi a booter sur le CD), mais en testing, amd64.  
 
Pendant l'install, impossible d'installer ni grub,  ni LILO : j'ai malgré tout continué, et qu moment de rebooter, j'avais l'intention de booter sur une knoppix, chrooter, et faire un apt-get install.  
Sauf que quand je veux faire le chroot, j'ai l'erreur suivante :  
"chroot : cannot run command : /bin/sh/ exec format error"  
 
Une idée ?  
 
Merci d'avance

Ta Knoppix est 32 bits et l'environnement qu'il y a dans ton chroot est en 64 bits.
 
CQFD

ok, j'avais cru comprendre que ca n'avait pas d'importance...
 
M'enfin je crois avoir reussi a m'en sortir autrement, apres divers essais, avec l'iso businesscard, j'ai enfin un système 64bits fonctionnel.
 
C'est pas encore parfait (je n'ai qu'un seul CPU pour le moment), mais on y travaille...

 
Disons que seul un chroot 32 bits dans un système 64 bits est possible.

pour lire toutes les videos, et notamment celles qui utilisent les w32codecs, il me faut obligatoirement un [mplayer|vlc|xine] compilé en 32bis ?

ben oui.

oui, pour l'instant, pas possible d'utilsier les win32codecs avec un player 64bits

fuck

et y a pas encore de "win64codecs" ?

pas à ma connaissance, mais ça va surement changer avec winXP64
 
EDIT : je sais même pas si wine tourne en 64 bits

 
non