D'apres Xiti, 95% des internautes sont sous IE :
 
http://www.xiti.com/etudes.asp
 
Mozilla n'apparait meme pas (peut-etre que c'est compris dans Netscape 7, qui fait dans les 0,6% du marche?) . Les autres navigateurs non plus.
 
Pensez-vous que ca reflete une triste realite, ou c'est Xiti qui delire?

deja normalement sous mozilla tu es reconnu comme IE je crois...
Donc bon...
 
Mais le resultat ne m'etonne pas du tout

ça ne m etonne pas tant que ça.    
Depuis que IE est intégré dans ce p***** de Win netscape c'est bien cassé la gueule.
Mozilla doit être compris dans les 2%

Vu que tous les utilisateurs d'autre chose que IE configurent leur browser pour le faire passer pour IE (et éviter de se faire jeter comme un malpropre par certains sites), je pense que ces statistiques sont faussées.
Mais bon, il est indéniable que IE domine largement les concurrents.

Une chose qui m'empechera pas de dormir

t'en est sur ?

moi je trouve ie (6) beaucoup plus rapide que mozilla
 
surtout kan je les compare : ie sous xp, mozilla sous debian, c est indeniable, mozilla rame !
les 2 sous win sont presque identiques, mais ie reste plus rapide
 
mais j aime bien mozilla pour le fait k il garde plusieurs pages ds une seule (si vous voyez ce ke je veux dire )
 
 
voilou

développe, ça veux dire quoi Mozilla rame ? Il affiche les pages + lentement (pas vrai), il démarre + lentement (évidemment), il bouffe plus de mémoire (pas toujours vrai) ?

kler k il affiche les pages plus lentement !!
 
niveau mem, je pense ke c est sensiblement la meme chose

Sous debian, mozilla marche super bien.
Sur windows 2000, mozilla est plus rapide et bien plus fonctionnel que mozilla ( du moin chez moin ).
Pour le support du javascript, mozilla est mieux.
Pour tout le reste mozilla est mieux.
Je déteste IE6 et je ne l'utilise plus sous windows2000 depuis que j'ai testé mozilla.
IE a un 1 avantage. Il tolère le code de porc !
 

-D:-D:-D

http://clx.anet.fr/spip/article.php3?id_article=158
 
Je ne vois vraiment pas où IE est mieux...

bah ecoute, moi c est pas mon impression
 
mais je ne comprends pas pk il est bcp plus lent sur ma debian (acces au net par une passerelle en 100 Mb/s, comme sous windows, car ils sont sur la meme machine les 2 OS)que sous windows
 
meme sous windows je trouve ke IE est plus rapide
 
mais ca m embete aussi, car j ai envie de virer tout ce ki vient de microsoft sur mon pc
 
mais c est pas encore gagne, avec une radeon 8500 sous ma debian!!!
depuis ke j ai essaye d installer le dri pour ma carte, xfree me sort un joli ecran noir, et rien d autre

as tu activé le pipelining sur mozilla ? ça accélère grandement le chargement des pages.

nan je pense po
 
c ou cette option ??

preference / http networking / pipelining (au même endroit que keep-alive et le chois http; 1.0 ou 1.1)

ah oue, comment ca dechire ca mega-race now        
 
merci bcp,
 
IE, tes jours sont comptes

Ce la ne m'etonne pas en fait.
 
IE est franchement chiant pour le developpement de site, d'une version a l'autre des bugs apparaissent au niveau des CSS.
 
Il interprete librement la taille des cellules meme quand on en definit une afin de rendre automatique les autres, et ça fait vraiment chier (meme Opera sait le faire, pour dire)
 
 IE 6 c franchement un Navigateur de neuneu, pas d'onglet, tres peu customisable, pas si rapide que ça, pas si stable que ça, mais quand Kelvin montre que son ordinateur est equipé de IE 6 il est tout content de se moquer de son pote qui a le 5.
 
Bref, ces *~{~#{# d'utilisateurs ne pensent meme pas aux concepteurs de sites qui en chient avec IE, c pitoyable

C'est pas un sujet pour Software et Réseaux ça ?
 
Sinon perso j'en ai rien à faire des "parts de marché" de tel ou tel navigateur, du moment que je peux surfer avec Mozilla tranquillement.

On trouve toujours IE plus rapide, du moins sur certains sites. Pourquoi ça ? Parce que MS le programme comme des gorets pour tricher un peu sur la vitesse :
http://slashdot.org/article.pl?sid [...] ad&tid=113

 
Moi aussi : tant que je peux utiliser Mozilla confortablement...

Ben en fait pas vraiment, le danger c'est que pour l'instant ca va encore un peu pret, mais si ca continue, tu pourras pu surfer tranquille avec moz
Par ex, le site du mec qui te proposer un soft sur S&R, tu vois de koi je parle??

 
Oui je vois, mais c'est pas une nouveauté :
 
http://w3blacklist.tuxfamily.org
 
Celà dit, je ne vois pas pourquoi ça serait pire plus tard que maintenant. Les fonctions propriétaires IE existent (et sont utilisées) depuis un bout de temps (je ne parle pas des fonctions propriétaires de Netscape 4).

jusqu'à TCPA.  

Ce qui est interessant avec l'etude de Xiti c que Netscape 7 augmente bcp (il n'est qu'a 0.6 % certes mais il augmente)
 
 Vous inquietez pas, Netscape nous sauvera du monopole de IE !

j'ai fait un test de rapidité d'affichage des pages en comparant, 4 navigateurs (5 dans le classement) : ie 5.5 (win2000), mozilla 1.0.1 (RH8), netscape 6.2 (win2000) et phoenix 0.5 (RH8 et win2000), j'obtiens du plus rapide au moins rapide pour afficher les pages :
 
1 - phoenix sous RH 8 (et de loin)
2 - ie 5.5 sous win2000
3 - phoenix sous win2000
4 - mozilla 1.0.1 sous RH8
5 - netscape 6.2
 
et j'ai toujours à peu près ce classement

Pour ceux qui trouvent que mozilla se lance trop lantement, je dirais pas le contraire, mais sous windows il suffit d'activer le démarrage rapide et il se lance aussi rapidement que IE.
Ensuite, les page n'ont pas besoins d'être téléchargé entierement pour pouvoir être affiché, on peux gagner 2-3 secondes par page affichées. Et aussi le pipeling, évidement :-D
 
Pour le premier point, sous linux ça n'existe pas, donc ça met un temps fout a se lancer. A ce moment la on peut utiliser Phoenix, basé sur mozilla mais plus rapide. Je pensais activer le sticky sur les binaire de mozilla pour voire, mais j'ai pas encore essayer, ça pourrait marcher.

Comment tu fais ça ???
 
PS : sur ma slack, mozilla se lance en 2 secondes. Je ne trouve pas ça long !

N'oublions pas IE mac, il est formidable celui là

Xiti ? Le truc dont le principe fait que IE est compté à chaque visite d'un site alors que Mozilla ne l'est qu'une seule fois ?

Xiti c'est de la merde c'est pas libre.....
 
Y a 1 an j'avais installé xiti sur mon propre site pour voir ce que ca donnait, et même si certaines rubriques étaient pas mal faites (visites par dates etc.), la section concernant les navigateurs / os était assez pourrie.
 
Visites par système d'exploitation: win95, win98, win me, win2000, win xp. Il me semble qu'il y avait pas de mac os, et en tout cas il n'y avait aucun unix like.
 
par navigateurs: ie3 ie4 ie 5 ie 5.5 ie 6 netscape 4 netscape 6.
 
Autant dire que quand je regardais mon propre site avec mozilla ou konqueror sous linux c'était même pas compté dans la catégorie os/browser.
 
Et depuis je fais un double combo block sur tous ces gifs animés laids qui fleurissent en grand nombre en bas des pages webs de certain site, avec un 'block images from this server' de mozilla et un block de tout xiti.com hit-parade.com et les autres dans privoxy :>
 
Il est probable que ie détienne pas loin de 95% du marché des browsers, mais qu'oi qu'il en soit xiti c'est de la merde  

 
C'est activé par défaut, ça faisait pareil sur netscape4..
Sur un duron1300, mozilla met 3 secondes a démarrer sous debian, sous windows, mozilla et IE s'ouvrent immédiatement.
Mais avec un celeron333, ça met 10 secondes pile (et encore j'ai du mettre 128 de ram), mais je me plaint pas, windows XP a du mal a s'installer sur un hdd de 800 Mo et pas question de mettre un win98 ou me, plutôt crever que d'utiliser ces truc lents et tout buggés (et puis j'ai pas de license)

ça n'a pas grand chose à voir avec le cpu, c'est plus le hdd qui parle quand tu lances une appli...

Oui c'est vrai, mais c'était pour situer l'age des pc..
 
info : le duron 1300 est avec un Maxtor740 et 512 de ram

donc avec un excellent hdd. Après, reste à l'optimiser avec hdparm...

je vais essayer ce soir

Phoenix wins
 

wah le pipeling ça donne un coup de boost incroyable! Merçi pour l'astuce!

Oui, de toute façon seux qui veulent quelque-chose qui démarre très vite sous linux, phoenix est parfait, surout pour les petite config. Sous windows IE et Mozilla reste en mémoire, ça en bouffe mais au moins le démarage est immédiat pour les deux. Après, entre Mozilla a des fonctions qui accélère le téléchargement et l'affichage des pages (surtout pratique pour les petites connections) mais est surtout beacoup plus agréable a utiliser au IE.
 
Par contre, si on s'éloigne un peu, Explorer exele pour manageur de fichier, et je ne connais malheureusement aucun equivalent aussi bon sous linux (nautilus et l'autre truc de KDE mouai), par contre ça plante souvent. D'ailleur si quelqu'un peux me sonseiller sur un bon manageur ? Nautilus est un peu lent, GMC un peux chiant a l'usage... [it's not a troll]

j'aime bien Gentoo pour ça