Reprise du message précédent :
s'il est au moins aussi bo ke GT3 c cool .. l'important c'est ke kan on joue on n'ai pas l'imrpesson de se traine à velo .. pac'ke là pardon mais GT3 c pourri.. niveau sensations de vitesses j'ai jamais vu pire... c sur c joli.. la vitesse c pour k'on ets le temps d'admire les graph ?
 
au fait pour les mauvaises langues: j'y ai joue non pas avec une petite voiture ki avance pas mais avec un Viper GTS-R et une Castrol Toyota Supra ..des trucs ki poussent koi...
 
 
Ensuite je trouve les voitures (et surtout les couleur) kan meme bcp plus belle ds SGGT2002 plus belles ke ds GT3 ...
 
pk ? pac'ke ds GT3 les textures des caisses on dirait des morceaux d'alu chrome avec de la couleur dessus... ça brille pire k'une bagnole de Jacky le jour d'un Tuning Show ... là les couleur paraissent plus realiste et moins criarde .. les voitures collent mieux avec le decors ...
 
 
j'attends avec impaience de voir ce ke ça donnera en final ça... surtout k'ils ont promis ke la jouabilite sera entierement revue ...

 
les voiture brille qd tu les lave....si tu les lave pas elle brilleront pas.....
 
et chui dsl mais en vue interieur ca speed bien !

 
vraiment un gros ramassis de n'importe quoi  
 
 
gros blazé

bin moi je préfere de loin sega GT 2k2. les voitures sont mieux modelisées c'est plus photoréaliste que GT3 qui est plus flashy.
reste a voir le gameplay.
mais avec de telles caisse ils peuvent pas rater leur truc quand meme.GT3 aux chiottes j'ai pas ce gameplay mou

 
Cai le moteur du jeu ... L'intro est retouchée, pas les replays ...

 
tu parle de gt3?

exactement ce que je pense

tt a fait vrai ce qu'il dit.
quand a ceux qui sont décus soit ils sont vraiment blaser soit je vois pas vraiment ce qu'ils attendent de plus.la modelisation des voitures est presque parfaite,on a enfin l'impression qu'elles sont en toles les effets de lumieres sont nikel.
bref y a un décalage entre ceux qui le trouve pas super bo et ceux qui pensent que c'est des images retouchées tellement c'est bo.
y'a comme un truc qui cloche dans vos affirmations.

firebird2 a écrit a écrit :   tt a fait vrai ce qu'il dit. quand a ceux qui sont décus soit ils sont vraiment blaser soit je vois pas vraiment ce qu'ils attendent de plus.la modelisation des voitures est presque parfaite,on a enfin l'impression qu'elles sont en toles les effets de lumieres sont nikel. bref y a un décalage entre ceux qui le trouve pas super bo et ceux qui pensent que c'est des images retouchées tellement c'est bo. y'a comme un truc qui cloche dans vos affirmations.

 
t'es d'accord quand il dit que les caisses de GT3 ont des reflets exageré ?
et qu'elles s'integrent mal dans le décors?????
 
il veux surement parler de la version de developpement à son tout début je pense..................
 
pas possible autrement
 
et pour la sensation de vitesse, elle est pas extraordinaire ca je le concede, mais pourquoi tomber dans des avis extremes directement...je pigerais jamais ca..ca doit etre propre à HFR cette tendance bilatérale...
 
enfin bref la sensation de vitesse est correcte je dirais, voila, un avis plus tempéré et nuancé ca change un peu
 
sinon moi je le trouve méga bo segaGT c'est clair, mais nos yeux blasés ont une influence quoiqu'on en dise, meme inconsciament..

dire que certains critiquent la ps2 parce que ca aliase, mdr !!! (avec un hard vieux de deux ans de plus, c'est aussi beau (ou moche suivant le point de vue)
 
je comprends pourquoi la x box se vends moins bien au japon que la ps1 !!!(source overgame) et 10 fois moins que la ps2(et 4 fois moins que la gamecube)
 
moi je dis vive le sois disant anti aliasing de la boitex
 

on va bien la limitation 640x480 des consoles sur les images

Ryan a écrit a écrit :     t'es d'accord quand il dit que les caisses de GT3 ont des reflets exageré ? et qu'elles s'integrent mal dans le décors?????   il veux surement parler de la version de developpement à son tout début je pense..................   pas possible autrement   et pour la sensation de vitesse, elle est pas extraordinaire ca je le concede, mais pourquoi tomber dans des avis extremes directement...je pigerais jamais ca..ca doit etre propre à HFR cette tendance bilatérale...   enfin bref la sensation de vitesse est correcte je dirais, voila, un avis plus tempéré et nuancé ca change un peu   sinon moi je le trouve méga bo segaGT c'est clair, mais nos yeux blasés ont une influence quoiqu'on en dise, meme inconsciament..

pour l'intégration dans le décort pour GT3 c'est vrai que je vois pas ou est le probleme.
les reflets exagèré oui un peu quand meme.
mais le gros défaut de ce jeu pour moi c'est l'impression de vitesse vraiment trop faible a mon gout.
et aussi les voitures sont molles elles tournent mollement,freinent mollement.
aussi bo soit il je n'ai pris aucun plaisir a jouer a ce jeu

thegti a écrit a écrit : on va bien la limitation 640x480 des consoles sur les images

ptet mais en attendant sur console,t'as pas le probleme lier au frame rate/fréquence moniteur.ce qui rends les jeux consoles bien plus fluides que les jeux PC donc plus agréables a regarder.
chaqun ses défauts

The Leon a écrit a écrit :    keske tu me  sort c toi qui dis ca en plus     bah tien argumente dis moi ce quil y a de super beau dans les photos j'attend

bah et toa ton jeu de kaisse PS2 tu crois kill est inatakable ?
 
achète toa des yeux ! il est beau ce jeu cai toot !

 
est ce que j'ai dit ca    ca fait pitier le comportement de certains qui se voit attaquer des qu'on dit du bien d une machine quils ont pas
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
de toote facon le top du top c ca  

Encore la

The Leon a écrit a écrit :     est ce que j'ai dit ca    ca fait pitier le comportement de certains qui se voit attaquer des qu'on dit du bien d une machine quils ont pas                         de toote facon le top du top c ca http://www.nvchips-fr.com/images/a [...] _demo3.jpg

c'est sur c'est sublime c'est en tps réel mais c'est pas dans un jeu quelle tristesse

DarkAngel a écrit a écrit : Encore la

ki?

The Leon a écrit a écrit :     est ce que j'ai dit ca    ca fait pitier le comportement de certains qui se voit attaquer des qu'on dit du bien d une machine quils ont pas     de toote facon le top du top c ca http://www.nvchips-fr.com/images/a [...] _demo3.jpg

dans les konsoles dernières génération j'ai ke la ngc alors t'es gentil mais tes réflexions tu peux les garder, kan je vois kk choses de beau je le dis, et celui là, je troove kill est kan même un kran au dessus du reste de la prod sur Xbox

 
sauf que sur l'ecran ca ne rendra surement pas aussi bien

 
ta vu toorner rallisport?

 
les snorky?  

bah oui et je troove kan même les images plus impressionantes

moi aussi meme si rallisport est indéniablement magnifique mais trop arcade

 
Ce superbe topikalakon  

The Leon a écrit a écrit :     les snorky?

huhu

ok keske vous trouvez impressionant dedans alors j'attend.....
 
modelisation des voiture? tres bonne comme bcp de jeux(16k poligone)
decors?on voit rien....
 
et le reste (blur etc) vive le replay.....

firebird2 a écrit a écrit : huhu

 
tu connais pas    
 
 
ki ki ki sont les snoooorky  

The Leon a écrit a écrit :     tu connais pas         ki ki ki sont les snoooorky

mais si je suis pas completement inculte

modelisation des caisses mailleur que celle de GT3 meme si ca commence a devenir dur de faire mieux.reflets meilleur,lumiere meilleur,couleurs meilleurs plus réaliste moins flashy.
pour les décorts on verra plus tard on en a pas assez ss les yeux.

 
je trouve pas ca mieux modelisé , en koi? c vrai que ya l interieur qui est absent de gt3 mais stoo
 
sinon  
 
GT3 : 10k poli
SG2K2:15/16k poli
Vrally3:16k poli
CMR3:16k poli
Rallisport : 12k poli
Projet gotham :14kpoli
 
tu vois sg2k2 est "normal" pour maintenant

ah bon? je vois pas en koi mais bon peut etre...
ca veut dire koi ca?
au contraire les couleur sont moins realiste que gt3 , les poligone spa too , gt3 est tjs le jeu le plus photorealiste grace a sa palette de couleur

The Leon a écrit a écrit :     je trouve pas ca mieux modelisé , en koi? c vrai que ya l interieur qui est absent de gt3 mais stoo   sinon     GT3 : 10k poli SG2K2:15/16k poli Vrally3:16k poli CMR3:16k poli Rallisport : 12k poli Projet gotham :14kpoli   tu vois sg2k2 est "normal" pour maintenant

normal mais dans le haut du pavé actuel.et un nb de poly ne fait pas une bonne modelisation.ensuite les intérieurs c'est tres important au contraire,et ca demande pas mal de poly.
ensuite tt ce qui est textures reflets,etc est bien mieux geré que dans tt les autres jeux.
donc il est plus bo donc c'est le plus bo meme si ca devient de plus en plus difficile a voir.
tu sais a ce niveau la modelisation est presque parfaites si tu balance 35k de poly on verra pas trop la diff d'un peu loin faudra est a 5 cm de la caisse pour le voir.

non GT3 est trop criard,les couleurs sont flashy tres JV,la c'est plus photo réaliste ca ressemble plus a de la tole a des vrai caisses koi.la vrai vie c'est pas aussi flashy que GT3

 
ou t'as vu que les reflet sont mieux gere?  tu me prete tes yeux hypra sensorielle bionikotron  

firebird2 a écrit a écrit :   non GT3 est trop criard,les couleurs sont flashy tres JV,la c'est plus photo réaliste ca ressemble plus a de la tole a des vrai caisses koi.la vrai vie c'est pas aussi flashy que GT3

t ouf    
gt3 est fotorealiste c un point incontestable , tien met toi tokyo R avec une bonne voiture 'pas jaune' koi pendant les replay tu peux preks te prendre au jeu de la realité.....
 
serieux si ya bien un point a ne pas attaker / gt3 c bien le photorealisme des graph

The Leon a écrit a écrit :     je trouve pas ca mieux modelisé , en koi? c vrai que ya l interieur qui est absent de gt3 mais stoo   sinon     GT3 : 10k poli SG2K2:15/16k poli Vrally3:16k poli CMR3:16k poli Rallisport : 12k poli Projet gotham :14kpoli   tu vois sg2k2 est "normal" pour maintenant

 
faux, gt3 c'est entre 5000 et 8000 poly par caisse...

bon je trouve pas de screen en qualité correct mais regarde bien tu verra tt de suite la différence,si tu la voie pas je peux rien pour toi.