Si on précommande sur Amazon Espagne, on est bien débité qu'à l'expédition ?  
Je suis pas sûr de le prendre pour remplacer mon Lenovo Explorer, mais au cas où je me dis que le précommander me permet de bloquer le prix et de me positionner dans la file d'attente...

Salut à tous
 
Je vais mettre à jour le topic dès que possible
HP va de l'avant en VR, c'est bien !

Salut les fanas de la VR,
 
Voici MON (j'insiste, ce n'est pas parce que c'est le mien, que c'est le vôtre, je suis loin, très loin d'être une référence ) ressenti rapide sur le jeu DIRT Rally 2.0 entre le Reverb et le 8K+ (sans base / ni manette) après 2h environ à switcher entre les 2:
 
-Champ de vision: le 8k+ est plus intéressant (FOV réglé sur normal) même si je trouve que c'est pas mal déformé et flou sur le coté. Donc il ne faut pas bouger les yeux mais la tête si on veut voir un détail au coin de l’œil. Une fois en course, on regarde uniquement la route et c'est bien immersif. Malgré tout en repassant sur le Reverb, on oublie assez vite les œillères de cheval !
 
-Netteté: En cherchant les pixels sur un fond très clair, on arrive à les voir en se concentrant dessus mais sinon le SDE n'est vraiment plus un problème. J'ai la même sensation avec le Reverb. Sauf que j'ai l'impression d'avoir un flou constant sur le 8k+ en jeu. Je pense que c'est dû à l'upscaling. C'est vraiment dommage car les 2 dalles se valent et je pense même que la dalle du 8k+ n'a pas le même arrangement ou forme de pixel que le Reverb et qu'elle est plus agréable. Bon vous me direz que si c'était natif, le 8KX n'aurait plus de raison d'exister. Pour moi ce flou est très dérangeant à tel point qu'une fois repassé sur le Reverb, on n'a plus envie de repasser sur l'autre. Mais du coup ça sent vraiment bon pour le 8KX !!!
 
-Fréquence de rafraîchissement: les 2 sont censés être en 90Hz. Mais je ne sais pas à combien de fps je tourne. A option graphique équivalente, le 8k+ est plus fluide mais une fois la résolution baissé pour le reverb, je ne vois pas de différence niveau confort visuel. Je n'ai pas essayé le mode 110Hz du 8k+.
 
-Confort de port: j'ai la sangle de base sur le 8k+. Ca fait l'affaire mais rien de fou. J'ai l'impression que le casque est vachement lourd par rapport au Reverb mais il est plus confortable grâce à ses grosses mousses et il fait moins mal au nez. Par contre j'ai de la lumière qui rentre par les cotés G et D de la mousse du Confort Kit. Le 8k+ (avec ces mousses du kit confort/sangle de base) est 100x plus agréable à porter que le 5k+ avec les mousses de base/sangle de base (j'en ai gardé un mauvais souvenir). Le Reverb est plus léger et équilibré. Il est plus confortable à court terme (15min) mais à long terme (1h) je préfère porter le 8k+ (moins de sueur/moins de buée/moins mal au front et au nez surtout). Le 8k+ avec le SMAS devrait être top !
 
-En vrac: le sweet spot est trop petit sur le reverb et bien meilleur sur le 8k+. Le tracking est bien suffisant pour jouer assis en bagnole pour les 2. Belle qualité de fabrication du 8k+ par rapport au 5k+ qui faisait bien cheap dans mes souvenirs. On sent la progression et ça fait plaisir. Concernant le HP Reverb, c'est bien fini aussi. Pas de réglage IPD pour le Reverb mais je dois être dans la moyenne car ça me choque pas. Le réglage IPD sur le Pimax est facile à utiliser avec l'apparition en instantanée de la valeur dans le casque.
 
La conclusion:
 
Tout d'abord, je tiens à préciser que mon critère principal pour profiter pleinement de la VR est la qualité graphique.
C'est pourquoi à choisir entre les 2, mon choix se porte sur le HP Reverb.
C'est clairement plus net avec celui-ci, on peut tout lire dans le cockpit avec une facilité déconcertante et on voit plus loin, ça parait bien plus naturel. En switchant de l'un à l'autre à chaque fois c'est une claque, cette clarté . Pourtant en face c'est le 8k+ quand même, je ne pensais pas avoir autant de différence niveau netteté. Peut être qu'il est mal réglé ou que j'ai loupé une option mais je ne pense pas car sinon quel intérêt pour le 8kX.
Ensuite un autre point pas négligeable est le prix. Quand je vois la différence de prix entre les 2 (le double si on prends en compte les manettes et le tracking), je me dis que ça ne vaut pas le coup à la vue des avantages du 8k+ trop peu nombreux et à ce flou persistant.
Après c'est un ressenti sur un seul jeu.
 
Le 8KX sera sans aucun doute parfait mais le prix est exorbitant pour le pack complet (avec manettes/bases) avec les frais de douane (+ de 2000€). C'est pourquoi j'ai annulé ma précommande quelques mois après, suite à moultes réflexions. Pour l'avenir proche, je surveille le Reverb G2 avec les nouvelles lentilles développé avec Valve, qui j'espère, améliorera le sweet spot qui est le gros point noir du Reverb G1. En espérant voir Valve ou Oculus annoncer une nouvelle génération de casque bientôt.
 
Voilà si ça peut en aider certains. J'aime bien lire différents avis sur des casques VR donc je partage un peu le mien.

https://www.youtube.com/watch?v=XbFkle2h1PY
 
5 raisons de ne PAS acheter le G2

 
Dans l'ordre d'importance:

• Tracking Imparfait mais très bon
• Pas de finger tracking (on peut utiliser les BS et contrôleurs Index)
• CPU/GPU (au moins GTX 1080)
• FoV (98 deg horizontalement) 114 verticalement
• Pas Wireless (et peu de chance d'avoir un module à connecter plus tard)

Je ne vois pas vraiment en quoi il est meilleur que le 1er Reverb ?
La résolution est la même, non ?

Perso je pense que c'est surtout le FoV qui est "dommage" . Avec le FoV d'Index ca aurait été juste parfait! Mais a ce prix la on peut pas tout avoir, il y a déjà tellement de bon dans ce casque!!

@ ghyron90: tu es sûr pour le meilleur écran ? Je croyais qu'ils avaient juste changée les lentilles ... C'est toujours un écran en 2160x2160 @90Hz. Nouvelle Révision ?
 
Franchement il a l'air top avec de bonnes évolutions par rapport au G1 et pour une fois sans une évolution du prix.  
Un grand MERCI à HP qui est pour le moment le seul à avoir persister avec les casques WMR et à avoir proposer une réelle évolution (seul casque grand public en 4K natif depuis 1 an et c'est toujours le cas en attendant la dispo du Pimax 8KX) à un tarif abordable.
Pourtant ils sont nombreux à s'être lancés dans la VR.
Où sont passés Samsung, Lenovo, Dell, Asus et Acer ???

Où sont passés Samsung, Lenovo, Dell, Asus et Acer ???

Dommage j’attendais une amélioration du fov car la qualité visuelle était déjà là.

 
Pour Samsung c'est Oculus qui a fait le GearVR ... qu'ils ont tué pas faire de concurrence au Go/Quest  
Pour le reste c'est Microsoft qui a créé WMR et les designs de base. Vu que MS a laissé tombé il n'y aura pas de nouveaux casques pour eux. Ca explique aussi le partenariat entre HP et Valve pour le G2.