Reprise du message précédent :

C'est CIG pour eux faire un radar d'atterrissage c'est archi complexe.  
Faut déjà qu'une vignette apparaisse sur la roadmap où qu'ils en parlent à la Citcon, faut bien lancer une petite hype et capitaliser "nous vous avons fait ce superbe radar en 3d regardez comme c'est beau, applause du publique etc..."
 
Ensuite ~1 ans après il apparait en PTU en V0 donc rincé, il devra être rework dans 2-3 ans pour être pleinement fonctionnel (enfin presque).
 
Je caricature mais c'est un peu ça, déjà faire des HUD non standard pour les vaisseaux sa doit leurs prendre 3 plombes à coder pour au final très peu d'ajout en jeu pour le joueur.
C'est à la base un très mauvais choix de Game design donc quand ont fait des mauvais choix comme sa c'est pas étonnant de ce retrouver avec une usine à gaz infinissable.
C'est pas pour rien que les HUD d'élite sont standardisés et même la couleur orange de base c'est ce qui est le plus visible dans l'espace.
 
Bref c'est là où ont repaire les studios pro qui réfléchissent et font des choses logiques, des amateurs. Ils ont pourtant des moyens colossaux par rapport à Frontier.
En tout cas ED dès 2014 on n'avait une bonne implémentation des HUD sur SC en 2025 on n'y est toujours, les faits sont là.
 
Et même cette "nouvelle" Starmap je veux pas dire, mais si c'était pour faire sa bin autant laisser l'ancienne qui était tout aussi fonctionnel.
En faite quand j'y réfléchi absolument toutes les interfaces de ce jeu sont horribles, pour moi faudrait tout reprendre de 0.  
Pourtant je suis pas difficile je peu aller sur n'importe quel autres jeux en général je me pose pas ces questions d'interfaces mais sur SC c'est tellement wtf que je me les posent, à partir de là c'est quand même problématique.

Tu te pose pas ces question car tes autres jeux sont pas en alpha ^^
Que tu le veuille ou non, que ce soit long ou pas , ça reste une alpha

Et ça fait douze ans qu'on réclame une fonction basique qui était présente dans élite dangerous après un an et demi de dev.

Vous vous en rappelez peut-être pas mais le radar d’atterrissage comme sur Elite était également présent sur SC sur les versions 2.x.
Le pourquoi s'est pas resté suite au passage à la 3.x, sans doute parce que s'était fait sous du flash, que s'était ultra galère et que de toute façon ils allaient tout refaire.
Pourquoi aujourd'hui maintenant que tous a été passé sous building block ils refont pas comme à l'époque vu que c'est techniquement plus facile avec leurs techs, j'avoue que j'aimerai bien le savoir.

 
Nan mais faut voir dans quel état il est sorti et avec ce patch, vraiment un scandale. Merci pour le tc  

 
Mon avis est qu'ils n'ont aucune notion de QOL et/ou qu'il n'y a pas de la ressources dédié à ça. Il y a tellement de chose sur SC à revoir et qui prendrait 1000 fois moins de temps à dev qu'un ship depuis la phase concept jusqu'à la release
 
Ça viendra, mais il ne faut pas attendre ça avant la phase polish amha  

4.0 PTU ouvert à tous
 

 
y'a pleins de trucs qui etaient dispos et ne le sont plus a ce jour. ca reste une alpha avec des desagrements en pagaille.
pour moi, le plus genant par exemple en terme de QOL c'est le manque de sensation d'accomplissement dans le jeu. Hormis le grind de reputation, tu ne fais rien.    
on a chacun des defauts a faire valoir, faut patienter    
 

 
l'equilibrage est tout peté. Et de toute maniere, tout ces calculs ne veulent rien dire tant qu'on a pas la soft death des vaisseaux avec leur nouvelle tech qui en finira avec un simple calcul de PV mais prendra en compte un blindage plus ou moins efficace et la desactivation des differents systeme. et j'oserai dire qu'encore heureux que tu ne puisses pas abattre un capital avec un seul chasseur lourd. le principe du sac a PV est totalement redhibitoire aujourd'hui, couplé aux IA aux fraises ca donne des combats PVE contre les capitaux qui sont long et ininteressants pour l'instant.
 

on parle de CIG. Donc faudra une nouvelle tech, qui prendra 3 mecs et un an a etre au point, pour au final ne servir qu'aux gens qui RP. ca n'en vaut pas le coup a l'heure actuelle. Pour la 1.0, tu as raison. A ce jour, non, je ne pense pas.  

Ca, c'est une des choses les plus stupides dites sur le topic. Vraiment.

Tellement    
 
En quoi c'est RP de rester dans son cockpit ??? quand j'atterri sur FS je m'mamuse pas a me foutre en 3ème vue, j'ai tous les outils pour atterrir XD

non. Le principal reproche qui a été listé ici c'etait que l'immersion etait cassée par l'obligation pour certains de devoir passer en vue a la troisieme personne.
ca, c'est du RP.    
 
vous etes quand meme au courant que SC c'est pas du tout une simulation et qu'on est tres loin d'une finesse de gestion a la flight simulator, rassurez moi?

Et toi, t'es au courant que le F4 est un reliquat du mapping par défaut du cry engine et que ce n'est pas censé être une solution au problème ?  
Je ne suis pas surpris de l'état du jeu après 12 ans de dev avec une communauté ayant des standards aussi bas.

FS : réaliste, pilotage only
SC : science fiction, whatmille trucs dedans
 
Learn the difference

Les mecs ont pondu toute une putain d'interface pour gérer chaque élément dans le vaisseau, des composants aux portes, de la gestion de la gravité à la gestion de l'oxygène, avec un système complet d'incendie basé sur la physique des éléments, couplé à un système qui calcule la déformation physique de chaque plaque de métal du vaisseau pour calculer les dégâts de chaque impact, mais c'est pas une simu et ce serait trop demandé d'avoir un simple radar pour se poser. Cette hypocrisie putain.  

La meilleure façon d'avoir votre feature est de harceler les devs dans cet enfer qu'est le Spectrum. Bon' chance

Je ne dis pas que ce n'est pas une simu. Les deux le sont, mais ce sont des jeux différents avec des objectifs différents. C'est amha pas particulièrement utile de comparer FS à SC. ED encore... mais FS, c'est aérien, réaliste (ça prend des aeronefs existants, avec un modèle physique proche de le réalité, etc.)
 
CIG a toujours dit "fun/realism balance" en changeant des mécaniques du tout au tout (jusqu'au modèle de vol) dans le but de l'équilibrage, et autre donc ça me semble maladroit de comparer les deux

 
on a 3 ecrans MFD, on sort le train les 3 écrans passe en video pour avoir une vue globale du sol, putain ouai c'est trop dur, surement trop science fi pour SC...

Cf. mon message au dessus
 
Je dis juste que ce sont des jeux relativement différents donc que l'idée de les comparer, globalement, indépendamment de votre caméra de recul là, est maladroit. Chill

Je suis au courant que c'est une alpha.
et donc qu'une solution provisoire a un problème réel me convient a l'instant T.    
 

Allez donc jouer à PoE plutôt que vous prendre la tête là dessus, ça détend bien  

 
En fait je comprends même pas ce que tu défends...  
 
c'est pareil que :  
Tiens je vois rien la nuit je veux une vision nocturne, bah non c'est inutile suffit d'augmenter le gamma de mon écran...  

?  
 
Suis les conseils de nikos et va jouer à autre chose... Je ne défends rien, je dis que de manière globale (sans prendre de point particulier, que ce soit votre radar ED ou quoi que ce soit d'autre), c'est difficile de comparer les deux. Si t'as envie de continuer à enculer les mouches là-dessus, ça sera sans moi

Et moi je ne le suis pas, on a compris.    
Cette condescendance putain  

Ça fait un moment que j’ai pas rejoué à sc, je vais me retenter l’aventure même si ça va buguer  

Je vais participer à la bonne ambiance présente en donnant mon avis
 
Le radar d'atterrissage, je n'en ai pas besoin la plupart de temps. Comme en voiture, après quelques passages chez le carrossier du coin, c'est bon, j'ai le gabarit du vaisseau bien en main
Malheureusement, c'est par habitude. Ne pas l'avoir, on s'en passe. On trouve des alternatives, comme le fameux F4. Mais... ça manque quand même. CIG a plusieurs options, comme une caméra sous les vaisseaux, qui s'afficherait sur un écran du MFD. Un radar à la Élite, et une représentation simplifiée du sol. Ils ont déjà un truc pour le docking, pourquoi ne pas s'en inspirer pour atterrir sur les pads ?
Bref, ils ont plein de solutions... Depuis la refonte des MFD/HUD, ça devrait été faisable. Est-ce urgent ? Pour la plupart des vaisseaux que j'utilise régulièrement comme l'Avenger, Aurora, Vulture, C1, Prospector, non. Mais pour d'autres, oui. Comme je disais, on a développé l'habitude de faire sans, comme on arrive à jouer avec les bugs

C'est effectivement la comparaison que je me faisais, après avoir lu votre débat

 
râler ça fait du bien, on veut ton bien, bisous

 
Perso faut avouer que cette partie du gameplay est franchement pas intuitive, ni pratique dans certaine zone ou beaucoup de mur ou obstacle sont présents autour.
 
Une version radar ou représentation du vaisseau en 3D avec une vue transparente du vaisseau pour voir tout ce qu’il entoure serait beaucoup plus fluide et permettrait de voir tout de suite si le vaisseau est posé à plat ou si tu le pose correctement ou non, ça doit être rapide, facile et pas t’y reprendre 50 fois.
 
Est-ce que c’est urgent, franchement vu le reste à faire vaut mieux se concentrer sur des features importante.
Est-ce qu’ils sont en retard sur ce qu’ils promettent de faire ?  
Évidemment  

Je pense que tu résumes bien la situation
 
Pour les cameras sous le vaisseau, je déconseille. D'une parce qu'à tous les coups certains vaisseaux ( genre Drake ) n'en auront pas, et parce qu'avec une météo de plus en plus complète et dynamique, un radar serait plus polyvalent pour de l'atterrissage avec instruments. Genre on appuie sur un bouton, le radar 360° pour les cibles passent à un radar de terrain, à balayage régulier
 
Niveau techno, contrairement à avant, on a ce qu'il faut, et niveau features (météo dynamique), ça va commencer à être de plus en plus pertinent

Alors cette 4.0 open PTU ?

osef total pour ma part.

Cassée comme d'hab il paraît, rien de nouveau  

La PTU osef aussi de mon coté, y a POE2 qui prend tout mon temps, à voir quand ça sera live mais je ne pense pas me ruer dessus non plus.

Pareil poe2 + flight sim ont eu raison de star citizen pour le moment

chaque année ils rushent pour sortir un patch avant noel, c'est tout cassé et ils patchent apres les fetes.

certains sont de faux naïfs.  

Les premiers jours ça risque d'être un gros bordel vu l'affluence qu'il va y avoir de toute façon, au delà des autres problèmes habituels  
Il vaudra mieux dans tous les cas attendre un peu.
Je vais encore aller me faire ouvrir sur PoE en attendant  

 
Bah, va falloir que je POE2 aussi
 
Pour l'instant, je STALKER 2. Bons drivers, certains settings en medium (4K oblige) et ça tourne enfin sans ramer
 
J'arrive encore à entendre le bruit des bloodsuckers alors que j'explore un souterrain délabré, en manque de munitions
 
 

 
De ce que j'ai pu lire et voir en stream, les derniers mise à jours de cette semaine ont apporté un gros mieux du côté des perfs serveurs qui seraient beaucoup plus stable.
A voir si cela se maintient quand ça passera live.

 
Les 2-3 derniers builds sont très propres. Il est fréquent d'avoir des SFPS à 30, l'IA est alors redoutable et réactive.
Quelques bugs chiants, comme un marqueur autour de Pyro V qui te fait passer à travers la planète. Spoiler,

Vu que tout le monde est en vacances ou presque vendredi, ça sent la LIVE sous peu
 
Tant mieux, quelques heures à tuer et bientôt à la fin de STALKER 2 (putain la difficulté quand tu passes un point, pourtant j'ai un exosquelette, de bonnes armes et artéfacts)
 
Y a un compteur de morts: 115 (essentiellement erreurs de jeunesse, artéfacts uniques, et missions où ça tire de partout sans s'arrêter)
 
Le fusil Dnipro putain  

Les serveurs étaient bien remplis ? J'ai vu aussi de bons retours de sfps, mais quand tu regardais la population sur les serveurs, c'était on ne peut plus normal