Reprise du message précédent :
3.24.2 chez les Evo pour un test de stabilité de 3h hier soir.  
Le patch notes : https://robertsspaceindustries.com/ [...] 3-24-2-ptu
 
Le pacth pèse pas moins de 44 Go. Les nouveaux MFD sont dans le build, les Zeus pas encore. Il y a de nouvelles coupes de cheveux.
https://media.discordapp.net/attach [...] height=357  
 
Datamining en spoil :

Attention, il me semble que ce n'est pas le patch qui pèse 44 Go, mais la taille des fichiers modifiés sur le disque.

Les nouveaux mfds c'est très bien, en espérant que les interactions avec les boutons s'améliorent vite.

Ils semblent bien plus clairs, c'est bien, par contre ils ont un côté jouet qui colle pas une fois intégrés au jeu je trouve.
Je suis pas sûr de bien m'exprimer mais ca me choque, ils ont un côté grossier.
 
Le plus important restant qu'ils soient clairs et utilisables bien entendu  

Yes, au temps pour moi
 

Je ne vois rien qui me choque. Le principal est qu'ils soient lisibles.  
Celui du C1 :

Je les ai pas sous les yeux mais je crois que c'est certains oranges que je trouve moches

Je pense comprendre la subtilité, mais pour les rendre plus lisibles je pense qu'il n'y a pas trop le choix.  
Et oui que les interactions s'améliorent, c'est chiant en plein quantum de vouloir appuyer sur un truc et au final ouvrir le cockpit et sauter en plein vol

Après faut pas se mentir, ils rushent surement les mfds pour les sortir sur tous les vaisseaux avant la fin de l'année et y en a un tas... donc y aura bcp d'affinage à faire XD

Une V0 de la V2 en quelque sorte

 
claire voir pire XD

Des MFD en version alpha anticipée, comme ça pas le droit de râler  

 
D'après l'ISC, on n'aura que 4 marques avec des MFD persos, et 1 style générique pour les autres.

C’est la première fois qu’ils reformulent les mfd ? ou je confonds avec le HUD peut être.  

 
C'est le coté material design qui te choque, je pense. Et je vois ce que tu veux dire. Ca va pas avec le reste. Mais perso, ça ne me dérange pas. Ca me fait un peu tiquer, mais vu que ça a l'air visible et fonctionnel, ça me va très bien comme ça.  
 

 
Ils ont dû modifier un ou deux trucs par ci par là, mais gloablement, ils avaient pas touché aux MFD depuis trèèèèèèèèès longtemps, contrairement aux HUD qui avaient déjà eu droit à un rework (avant le dernier rework).
Là, l'avantage des MFD, c'est qu'ils utilisent leurs nouvelles technos d'interface, et intègrent en plus la persistance. Et ça, c'est cool.

Des skins pour le 890J, enfin  
 
+ ceux pour le Zeus (une petite dizaine)

Le skin à 30$

 
Ah d'accord  merci !
Enfin un sujet sur lequel ils ne se feront pas insulter.    
 

Et le pack à 80$  

Il y’a moins de surface visible qu’une interface en physique  clicable ou tu peux tourner les boutons associer la mémoire des mouvements.
 
Faut voir comment on ne comprend rien à l’interface actuellement tellement c’est petit et condensé de plein d’infos.
 
Je pense que rationaliser et rendre l’interface identique dans tous les cockpits est une bonne chose avec des gros boutons ou tu vois plus rapidement ce que tu peux faire sachant que tu vas pas les regarder la plus part du temps pendant l’action.
 

Probablement ça oui.
La lisibilité et le côté fonctionnel sont plus importants de toutes façons oui.

Ça me fait juste bizarre de trouver quelque chose "moche" (c'est un grand mot) dans ce jeu, c'est pas trop l'habitude

Dire qu'à une époque, ils avaient présenté une interface permettant la custo des couleurs des vaisseaux, en mode "ouais, bientôt vous allez pouvoir choisir les couleurs de vos vaisseaux, ça va être super chanmax".
Et puis plus rien. Ils ont gardé l'outil pour eux, et ont commencé à vendre des skins.
Et maintenant, y'a des gens contents de payer 30 balles le skin moche.  

T'as bien des gens près à payer plusieurs milliers de dollars des skins useless sur des tas d'autres jeux où c'est même pas monétisé, donc bon

Si les skins étaient un minimum travaillés, je dirais pas, avec un design sympa, des décalcos, des éléments supplémentaires qui les rendraient spéciaux, ok. Mais là, c'est juste du color swap. Il n'y a aucun travail dessus.

league of legend a commencé les skins comme ca, il y a 10ans : un swap de color
 
Maintenant c'est des poly et animation différentes
 
SC peux faire des visuels différents et des sons diff dans le futur (qui justifierai plus le prix du skins)

c'est la martingale pour beaucoup de jeux competitifs. le pack de skins qui coute une blinde. Je joue a valorant, c'est parfois 40 balles pour 4 skins d'armes.    
 
alors ca fait rigoler quand on entend chier sur SC toute la journée. et c'est sans parler des jeux mobiles ou le moindre skin fait en 2h pour un petit perso en pixels 2d est vendu 25 balles.  

après les devs ont un compas moral et un code éthique, ou pas !

Ce sont les managers et les dirigeants qui s'occupent de ça (skins, trucs payants, etc.), pas les devs

Suffit de voir les posts des devs sur spectrum pour voir qu'ils ne sont même pas au courant de ce qui va atterrir (et comment) sur le store.
 
Petite pensée pour le dernier qui a parlé de l'ATLS  

dans dev j'englobe tout le concept d'équipe de dev, du top au bottom hein, merci de m'apprendre que c'est pas un graphic artist qui décide de monétiser une skin.

 
Ils seraient bien bêtes de ne pas le faire en même temps :  
https://www.reddit.com/r/wow/commen [...] arcraft_2/

Les devs ont de l'humour.  

 
Contexte, un post sur le Discord Pipeline sur l'arrivée de ce monsieur dans les équipes de CIG Manchester :
https://www.linkedin.com/in/briancanary/

Ca tacle sec

Je doute toujours que "tout le concept d'équipe de dev" soient ceux qui décident de monétiser le skin....

Non mais arrêtez un peu, vous comprenez parfaitement ce qu'il veut dire là

c'est devenu indispensable au modele economique de certains jeux.
 
Les gens ralent quand un jeu coute plus de 60/70 balles. alors que ce prix n'a pas changé depuis 30 ans.
 
quand j'etais gosse les cassettes de super nintendo c'etait, entre 400 et 500 francs. soit dans les 120€ aujourd'hui. et c'etait pas des AAA modernes. c'etait du 2D avec 3h de jeu pour aller au bout...

Le patch en cours chez les Evo :
https://robertsspaceindustries.com/ [...] atch-notes
 
Et il y a même une partie pour l'AC :
https://robertsspaceindustries.com/ [...] es/7219850

Pas sur que ce soit comparable entre les jeux d’il y a 30 ans et aujourd’hui.
L’état de l’industrie du JV n’a rien à voir, notamment point de vu capitalisation des moyens de production et profit qui sont énormes aujourd’hui mais qui ne profite qu’aux investisseurs obligeant à prévoir DLC, skins, versions goldé claqué du cul et autres goodies payant alors que c’était pas le cas avant.  
Sans parler des versions de jeu demat au même prix que la version physique…
 
Bref pas comparable et franchement de la part de CIG ayant plus de budget que rockstar et autres studios pour du AAA c’est limite.

Qu'il confond equipes commerciales/marketing et équipes techniques, oui

Tu peux défendre l'industrie autant que tu veux. On a ici un studio qui gagne des centaines de millions de dollars, qui présente un outil pour customiser les vaisseaux, qui annonce que cet outil arrivera en jeu dans les mois qui viennent, et qui, finalement, garde l'outil en interne pour eux, et vend les skins 30$. C'est dégueulasse et malhonnête.

Ca s'appelle du marketing