Reprise du message précédent :
N'empeche :quel attrape couillon:Le jeu rame?c'est ton matos qui est a la rue.

la bêta de doom 3

La bêta de Stalker : Oblivion lost    

Il ne tourne pas très bien en 1600*1200 aa4x et aniso 8x sur mon pc, l'intro saccade.

A mon avis, ca doi etre unreal2(en tout cas c'est le plus beau jeu pc) si on dispose de la config recomandé ecrite sur la boite je ne pensse pas que ca soi super...il affiche loin tres loin...(surtout avec le code FLY dans une carte en exterieur ou le moteur affiche tous les detail meme les ennemie a une hauteur digne des simulateur de vol)

le seul jeu aukel je ne joue a cause de jeu trop gourmand, c C&C Generals
meme Unreal 2 et Battlefield (version 1.4), jlé ai finis
 
morrowind rame pas mal, mais seulement en ville, sinoin en interieur/hors des villes sa tourne avec tout a fond
mon PC : Athlon 1Ghz, GF2GTS Pro, 512MO DDR PC2100, 30Go@7200tpm, ASUS A7A266, WinXP Pro

comme certains ici, je dirais OFP/ Résistance où l'on peut mettre à genoux la plus grosse config.
Détails élevés + 5000 mètres de distance de vue, j'ose même pas imaginer.

IL-2 sturmavick en multi avec les option graphique dans le tapis
ca rame meme avec 768 ddr de mémoire
et aussi fly simulator sur l'histoire de l'aviation, le dernier a avoir sortis. avec des nuage en 3d ca fait très mal

Pour répondre à ta question: Flight Simulator 2004. Je l'ai et, sans beaucoup le charger (scènes avec 1-2 avions, sans trop de traffic), il me pompe 500 MB de mémoire vive à du 9 images/secondes full details avec un P4 3GHZ et geforce 5900 ultra. A toi de te faire un idée, mais qui dit mieux????

 
ultima 8 continue à ramer, même sur un PC à 400mhz
en fait on atteint les limites du jeu, il est porgrammé pour avoir un scrolling saccadé

C&C generals ?

FS2004 il doit bouffer nan

Templar il m'a sapé le moral.
 
 FS 2002 est un gouffre deja.Je m'attendais a du mieux pour 2004.

Désolé, mais pour FS2004, c'est la vérité. Et j'ai une config de la mort qui tue pourtant. Mais, attention, c'est un des rares jeux qui reste jouable à 10-20 fps par secondes. allez sur les forums, et vous verrez que personne ne fait mieux, mais ça reste jouable...

Le jeu demandant la plus grosse config: windows

PlanetSide est rudement gourmand aussi  

 
 
cé parceque il est programé avec les pieds.

Halo
ca y est j ai gagné

3dmark03......................
 
 
 
ok je sors

planete side O_o

Un jeu gourmand? tu as Simcity 4 qui ne fait que de boudffer le processeur (même avec le plus puissant des proc, ca rame un jour ou l'autre). Sinon tu as aussi Mafia qui est pas mal dans le genre et le 1er Warrior King qui est programmé pour marcher sur les machines de 2012.

SWG je dirais

 
 
plus gourmand que doom3 et hl2 réunis

bah gta III

Halo gourmand seulement si tu depasse 640*480 sinon c'est assez fluide

war3 en tower defense avec 8 personnes lorsque 30 creeps arrivent depar personne et qu'il y a 300 tours sur la map

duke nukem for never

caesar III

je sais pas si t'as re-regardé le trailer mais il est devenu bien moche avec le temps

Stunts

command conquer general

Mafia

je pense pas

CS 1.6

 
 
attends le trailer c'est le 1er niveau sans les textures
faut attendre qqes annees avant qu'ils mettent du contenu

 
en plus ils peuvent tres bien laisse moche et bacle en optimisant pas leur code dans l'espoir de le sortir a noel 03, noel 2103 je veux dire    

Vietcong tout à fond il demande pas mal j'ai l'impression

 
jouable sur geforce2 MX (avec un bon CPU - plus de 1ghz )
parfaitement fluide dans les scènes de combat (et la course de bolides)
 
j'imagine qu'avec une geforce 4MX ça doit mieux tourner :io