si c'est vrai, c'est dans not'cul con pourra tous se payer de nouvelles CG et microprocesseurs
 
si c'est faux, ben y sont cons
 

parce que la c est qd meme a des années lumieres des productions actuelles en matieres de qualite graphique  

Un fps avec vue dans le dos à la 3ème personne

Dion a écrit a écrit : Un fps avec vue dans le dos à la 3ème personne

clair
mais bon si "in-game" ça veut dire que c est de la video ...  

l'adresse de l article scanné
http://www.chuk.tk/

Faut pas croire n'importe quoi

Under Construction.
 
Doom3 Scans

 
vous avez pas de souris au canada ?
tu cliques sur "doom scans"    

kenshirooo a écrit a écrit :     vous avez pas de souris au canada ? tu cliques sur "doom scans"

 
  J,ai cliqué aussi et spa plus intéressant.  Quand je vois ce qu'ils ont fait avec cake trois, je dis que cé n'importe quoi, quand je vois nolf 2, je dit qu'ils vont se faire devancer.

c'est in-game
 
dans la cinématique d'intro

Ben, quand je vois ce que fait une ps2 toute pourrie dans des jeux comme red faction 2 ou time splitter 2, ça me fait quand même un peu penser qu'on devrait sans doute arriver à ce genre de qualité graphique avec une bête de course dernier cri.
 
Mais bon, faut pas rêver, Carmack, pas plus qu'un autre, n'arrivera à faire le miracle d'une réelle optimisation! (quoique...)

 
Red faction... Il est quand même très moche.

z'avez pensez à ouvrir un PEP pour vous équiper quand D3 sortira ?  

 
Ouais cai ça, une PS2 tt pourrie, ...

Mavo a écrit a écrit :   J,ai cliqué aussi et spa plus intéressant.  Quand je vois ce qu'ils ont fait avec cake trois, je dis que cé n'importe quoi, quand je vois nolf 2, je dit qu'ils vont se faire devancer.

tu aurais pas un peu trop    hier soir....
question fps on dois tt a john carmack, la plupart des fps tourne avec son moteur graphik!! et le trois il va tt pulveriser!!nolf2 mohaa et et meme ut2003 peuvent aller se coucher

Le monstre encore ça va, le gars c'est un peu gros quand même
 
Prodigy

cai moche j'espère que ça sera pas comme ça le jeu

moi je pense ke c possible ke ce soit bien le moteur du jeu

 Faut pas oublier qu'a l'epok de l'E3, la version présentée était "parait-il" en low detail vu que la 9700 qui le faisait tourner n'était pas tip top au point...
 Mais c'était peut-être juste des grosses rumeurs... "low detail" c'est plutot vague...
 
 Néanmoins je vois mal ID jouer à l'intox comme ca (ou alors c'est le mag qui a fait ca pour faire mousser ses ventes...)
 

à l'aise...

 
Les mags US et UK (surtout UK) sont capables de tout...
 
Prodigy

in-game mes couilles ouais  

le jeux est belle est bien komme ca! g vu la video du game play du jeu et ca atomise tt ce qui existe en matiere de doom-like

Mr blond a écrit a écrit : le jeux est belle est bien komme ca! g vu la video du game play du jeu et ca atomise tt ce qui existe en matiere de doom-like

 
Le streum, ouais, on l'a déjà vu, en plus il est pas si "high polys" que ça, moi c'est le marine qui me dérange plus. Les détails, les ongles, le visage, etc, mouais mouais mouais
 
Prodigy

serieux c'est tout a fait possible..mais reste a savoir a combien de fps ils font tourner ca..car si pour avoir cette qualité la faut que ca tourne a 0.5fps....
 
la resoltution la ca doit etre au moins du 1600*1200 si c'est pas plus ..car vu que c'est une couv de mag en imprimerie faut une resolution assez grande pour que ca passe bien

arf nan ca y est je sais ou est la gruge...en fait c'est juste une tableau dans le jeu avec ca comme texture )et il sont fait un gros plan dessus

je crois pas trop que ce soit ingame ca

Remarque le perso principal il peuvent se permettre de le faire aussi beau puisqu'en théorie tu le vois jamais
 
Prodigy

j'm pas ces graphismes!! en plus le monstres pas super bien fait

chtiungdor a écrit a écrit : j'm pas ces graphismes!! en plus le monstres pas super bien fait

 
 
ben didonc fo pas melanger    et    
c mauvais^pour la santer et c fai dire des conneries

Prodigy a écrit a écrit :     Le streum, ouais, on l'a déjà vu, en plus il est pas si "high polys" que ça, moi c'est le marine qui me dérange plus. Les détails, les ongles, le visage, etc, mouais mouais mouais   Prodigy

clair que le marine est modelise a la perfection la  
Si c est vraiment le moteur du jeu,bonjour la becane pour le faire tourner  

Mr blond a écrit a écrit :     ben didonc fo pas melanger    et     c mauvais^pour la santer et c fai dire des conneries

 
ben j'ai dit JE n'aime pas !mé attendons que ça tourne sous nos yeux

c des conneries, doom il a pas les yeux verts

Mr blond a écrit a écrit :   tu aurais pas un peu trop    hier soir.... question fps on dois tt a john carmack, la plupart des fps tourne avec son moteur graphik!! et le trois il va tt pulveriser!!nolf2 mohaa et et meme ut2003 peuvent aller se coucher

 
ouais et le moteur de nolf2 explose quake 1    
faut comparer ce ki peut l'être ut2k3 il est déjà en vente alors que doom3 c ds au moins 1 ans je pense même plutôt en 2004.
et puis les screens comme ca faut s'en méfier...vaut mieux attendre le jeux pour avoir un idée précise.
en plus le framerate vu en prendre un coup ( et sur n'importe kel config) ca va calmer ceux ki leur faut au moins 60fps...

 
ouais enfin ça c ingame on voit même l'aliasing

heu... franchement je vois pas où est le débat. il est évident que c'est de l'intox!
comme le dit Prod, le streum à la rigueur est faisable mais le marines certainement pas et ce, pas même à 0,5 fps. il y a beaucoup trop de détails et les éclairages ne sont pas faisable avec autre chose que du ray-tracing, donc: pipo pipo
 
 
et puis même le streum, de toute façon, des textures comme ça c'est pas envisageable

en regardant bien, le gus n'est pas si "hi-poly" que ca, donc moi je dis possible.