Reprise du message précédent :
Pas de problème dans mon cas (pour l'instant).

Et les combats, toujours aussi ridicules niveau animation ?

J'en ai fait qu'un seul, ça m'a pas choqué mais l'animation c'est pas le premier de mes soucis.

Je suis allé trainer sur le forum officiel. Le jeu me semble avoir été sortie très précipitemment pour être en vente avant civ5 à tout prix. Stardock se disant qu'ils auraient alors le temps d'améliorer le jeu avec de nombreux patchs. Apparement le jeu semble bon, mais beaucoup de soucis niveaux UI, ca rame sévère, quelques CTD, ergonomie a revoir, combats peu explicites, pas de cartes aléatoires. Ca m'a un peu calmé.

Mouai, j'ai quand même pas envie de jouer a un jeu datant de 1990, avec des anims de style civ2. Si c'était le cas, je jouerais à MOM avec un émulateur.

Mmm un peu rien à avoir avec un jeu de 90 quand même... Regarde un jeu de 90 et compare je crois que tu craques.

C'est pas semble, ça fait longtemps qu'on sait que le jeu est rushé.

Clair, ils implémentaient des fonctions majeures (genre magie ou quétes) 10 jours avant la date de sortie. Mais bon, de lire les retours ça me refroidit. Globalement, les retours sont bons mais ils viennent de fanboys. Bref, j'attends des review plus objectifs,. Sinon j'achete le jeu dans 6 mois et j'attends civ5 entre temps.

J'oubliais, faut pas acheter pour le multi il est sans intérêt et pas terminé, c'est pas moi qui le dit c'est le designer du jeu.

ah carrement  
 
j'veux bien qu'il soit "pas cher", mais bon, buggé à première vue, un pan du jeu qui est pas terminé...

 
J'ai acheté ce jeu pour avoir un univers à décourvrir, de prendre mon temps, de modifier mes unités, etc.  
Pas pour affronter des rushers fous. Le multi me semble plus option pour faire une partie entre amis et encore    
Le plaisir est ailleurs.
 

 
Civ 5 est dans la même catégorie mais il se veut justement mieux fini mais plus simple. Tu ne risques pas d'y trouver la moindre surprise ni de prendre ton pied en lançant un sort bien moisi juste pour le plaisir de le faire.  
C'est la différence entre un jeu avec peu de moyen et bcp d'ambition, et un jeu avec de gros moyens mais qui ne cherchent plus qu'à "maintenir" son statut.
 
Perso je vais acheter les deux mais je n'en attends pas la même chose.
 
A+
 

D'après ce que je sais Civilization 5 n'a rien de plus simple qu'Elemental, et si on reste sur Civ4 il est bien plus complexe qu'Elemental à ce jour.

Ah... Passons sur la caricature multi=rushers fous. Pour moi le multi c'est comme le solo en remplaçant l'IA par des joueurs humains, c'est plus conviviale et plus intéressant que contre une bête IA. Évidemment le multi de ce genre de jeu c'est contre des gens qu'on connait.
 
On peut très bien se contenter du solo et jouer tranquille, mais le multi avait du potentiel et aurait pu subjuguer le jeu.

 
Il me tarde d'en débattre    A la fois sur le 4 et le 5.
 

 
C'est, pour ma part, assez compliqué de se fixer un rdv pour jouer à plusieurs. Donc de mauvaises expérience dues au hasard des rencontres.
 

 
Reste d'hypothétiques patchs    
 
++

Bon, hé bien je vais attendre la version finale (vous savez, celle qu'on nous vendra dans un an comme un add-on).

avec le prix reduit sur amazon ?

Je viens enfin de télécharger et installer le jeu.
Je vais être méchant mais... 1 crash toutes les dix minutes, une interface pourrie... ça sent le jeu pas fini.

A coté de ça, on sent un certain potentiel. C'est juste con qu'on comprenne rien au jeu. Les explications sur les mécanismes sont inexistantes.

Bonne nouvelle : stardock explique qu'ils ont continuer a bosser depuis la pré-release, ils ont améliorer un tas de trucs (UI + jeu ne rame plus + IA etc...) et basé sur les premiers retours, ils ont corrigés pas mal de bugs. Bref, la version du 24 devrait être plus intéressante, ce sera une version release 2 si on veut.
Ils se prennent le week end pour se reposer, et le semaine prochaine ils bosse sur le MP.

Faut pas trop croire le blabla de Stardock, ce patch day 0 était prévu et est va parer au plus urgent, la technique. Mais c'est certains qu'il y aura beaucoup de patch et que le jeu peut que s'améliorer.
 
De beta en beta il y a toujours eu des promesses de "vous allez voir la prochaine beta ça va défoncer".

c'est aujourd'hui le 24
 
alors groomy ce rapport?

Avec le décalage horaire, le 24 ça va être plutôt cet après-midi.
 
Le rapport il va attendre d'y avoir joué un peu plus  

une preview de la review alors
 
tin les gars, votre avis compte pour des millions de personnes, voir 2 ou 3

A moins d'être en manque de fantasy et de stratégie tour/tour économisez votre argent et revenez voir dans 6 mois.

ah mince
 
le mois va être long jusqu'a CIV 5

Moi, il me reste tellement de mods chouettes de Civ4 à tester, que je ne suis pas si impatient... De toute façon, mon PC a presque quatre ans, alors autant en rester aux vieux jeux bien optimisés, bien policés par les patches et par les mods, plutôt que se jeter sur une nouveauté qui va planter, ramer, me frustrer... alors qu'en attendant six mois de plus, j'aurai un jeu bien mieux fini, et adapté au PC que je m'achèterai à ce moment-là.

Supplément: Quand je vois ce qui s'est passé avec un autre jeu que j'attendais beaucoup, et qui est pratiquement sorti à l'état de version alpha avancée, Hearts of Iron III, je me félicite d'avoir su rester patient.

T'as choisi d'avoir aucun piment dans ta vie de joueur, aucune prise de risque c'est triste

cher le piment...
 
dommage, je l'attendais beaucoup celui la, et pile quand j'avais rien à jouer

C'est surtout que, n'étant plus étudiant, j'ai aujourd'hui une vie qui me laisse peu de temps pour jouer. Alors, je tente de privilégier la qualité.
Et puis, si tout le monde faisait ainsi, les développeurs y regarderaient à deux fois avant de nous vendre des jeux aussi mal finis.
Le fait même de précommander un jeu les incite à nous considérer comme des vaches à traire.

(2h de jeu)
 
Pour moi pas de problème de stabilité.
1 plantage sur alt+tab  
1 plantage sur une sauvegarde mais je soupçonne que les accents ne sont pas gérés dans le noms de sav.
 
Après une partie découverte où j'ai à peu près fait n'importe quoi, j'ai tenté de comprendre certaines choses.  
Et là j'ai eu pas mal de difficulté pour faire une farm...  
Mais bon une recherche sur le net et le tour est joué.
 
J'aime bien le concept des villes qui font "reverdir" les terrains stériles ainsi que le design général.
 
++

Il semblerait que le jeu plante beaucoup pour les possesseurs du couple ATI/Win7 64 bits

Moi le jeu a bloqué pendant la campagne, c'est fou c'est une vraie beta ce jeu, c'est d'un brouillon... Les batailles tactiques sont lentes, mal pensés, interface nulle. Et puis c'est pareil pour tout le reste de toute façon, ça transpire le pas terminé et l'amateurisme, il y a pas de valeur ajouté par rapport aux autres jeux du genre, puis c'est générique de chez générique. Il y a de quoi faire un bon jeu mais alors il y a du taf... A la limite le moteur graphique est pas mal, à part les persos, il est pas terminé non plus mais pour un 4X "petit budget" ça le fait, d'ailleurs il semblerait que la grosse partie du développement est été passé dessus et que 3 mois avant la sortie il se soient posé la question du gameplay...

Alors il y a eu un mini-patch ce matin, va y en avoir un gros cette nuit :

Je vais attendre...

Ah oui en fait il est vrai que les cartes ne sont pas aléatoires, seules les ressources le sont... GG les gars (enfin même les ressources aléatoires déconnent). Et le multi sera activé que la semaine prochaine, cependant les batailles tactiques qui devaient pas exister dans ce mode le seront finalement plus tard (les joueurs étaient pas trop contents).

Pour le fun, mon seul screenshot qui a fonctionné. Donc voilà une bataille au 24 aout.

Même chose le 17 juillet pour voir l'évolution, pas énorme mais elle existe, on verra la différence dans quelques mois.

Faut avoir un minimum de courage pour y jouer, même s'il y a un fond de plaisir quand même, on ressentirait presque le symptôme "one more turn".

Eh bhe... merci

j'crois bien que c'est la première fois que je te vois énervé sur un jeu. On dirait qu'ils sont arrivé à bout des crédits et ont du sortir le bousin, c'est triste

Je préconise de lire le topic sur canard pc, si la tendance y reste négative, il y a un peu plus d'avis (dont des positifs) qui permettent de nuancer un minimum.

C'est triste, le jeu est potentiellement bien. Y a un truc.
Mais voila, comme le dit Groomy, c'est pas fini.
 
Le jeu souffre de memory leaks qui le rende de plus en plus lent au fur et à mesure que les tours passent. Et ça continue jusqu'au crash. Mais le pire, c'est que le problème persiste avec les sauvegardes.
Si le jeu crash à un certain moment à cause des ralentissements, recharger sa partie ne permettra pas de continuer. Le plantage aura toujours lieu au même moment.
 
Autre gros point noir : le manque de tutoriel alors que le besoin est réel. C'est très perturbant de ne pas savoir comment marche le jeu, de ne pas être capable de savoir comment gérer ses sorts, ses recherches, comment marchent les villes... On finit par comprendre petit à petit mais la perte de temps est énorme.
Sans oublier que la campagne qui est censé nous apprendre à jouer met une grande partie du jeu de coté (la recherche des technologies et de la magie est passée à la trappe).
 
Maintenant quand on combine la non intuitivité du jeu à l'interface bancale, on arrive sur un énorme problème d'accès.  
 
 
C'est un jeu pour programmeur, pas un jeu pour joueur. Le transfert de connaissance des dev vers le gamer n'est jamais faite et n'a pas du tout été prévue. On suppose qu'on sait déjà tout.
 
Un jeu à ne pas acheter pour le moment.

Bizarre, ca ressemble a un studio qui lancerait son premier jeu. Stardock a quand meme lancé d'autres bons jeux !
Il lui faudrait 6 mois min voire 1 an de plus de dev à ce soft, non ?

1 an c'est beaucoup, 6 mois c'est déjà pas mal. J'espère seulement qu'ils sont conscients de leur demi ratage. Ça fait pas studio débutant, ça fait plutôt petit studio qui a pris le melon après quelques réussites et a été trop ambitieux et hautains.

ils auraient du se donner jusqu'a avril on dirait, genre après le rush de fin d'année de le rush fevrier/mars 2011, mais ça implique des ressources en plus vraiment conséquente. dommage, j'espère que j'aurais l'occasion de les soutenir par la suite

yep,
 
un patch hier soir avant une grosse heure de jeu.  
Pas de plantage (ati 5850 + W7 64).
 
Nouvelle partie avec une meilleure compréhension des mécanismes de jeu (priorité aux ressources "gold" et "food" ).
J'avoue que c'est classique mais pas déplaisant. D'un coté on développe ses villes en essayant de leur donner un semblant de spécificité en fonction des ressources. Et de l'autre, on explore la carte en essayant de faire quelques quêtes pour booster son perso.
j'ai même eu un gros moment de plaisir en invoquant un joli golem de pierre qui m'a fait prendre conscience de l'intêret des sorts    
 
Pour le moment je prends du plaisir à découvrir le jeu, mais sur la durée c'est une autre histoire. En tout cas il me tarde de m'y remettre.
 
J'essaierai de mettre quelques screens dans les jours qui viennent.
 
++

Allez hop, petit gros patch ce matin. 2 patchs en deux jours, on peut quand même dire qu'ils bossent    (ou que faut attendre encore un peu avant d'acheter le jeu )
 
 
Parmi les changements, on peut en noter quelques un d'assez funs :  

C'est pas trop tôt quand même    
 

Et la je crois que c'est la première fois que je vois une patch note ou le rédacteur dit qu'il pense corriger un bug mais qu'il en est pas sur mais qu'en tout cas, ça en corrige certains !
 
En dehors de ça, la liste est très longue et donne un peu d'espoir. Je n'ai vu aucune trace des bugs qui me concernent mais ça viendra peut être un jour.

Il y a une démo de prévu, faudra attendre quelques semaines.

Ça devient du soap opera Elemental. On a donc eu 2 articles de PC Gamer et Rock, Paper Shotgun qui en gros conseillaient d'éviter Elemental pour le moment vu l'état, puis un message du CEO de Stardock sur un forum qui rentrait dans les plumes de quelqu'un traitant le jeu de pré-beta.
 
Et bien on a le droit à des excuses et une explication officielle de Stardock :
http://forums.elementalgame.com/392474
 
On dirait qu'ils commencent à envisager la possibilité que leur jeu n'est pas si prêt que ça et qu'ils va falloir fournir du boulot.

C'est le moins que l'on puisse dire. Et s'excuser de s'être emporté est une bonne chose mais il pourrait aussi s'excuser d'avoir sorti le jeu 6 mois trop tôt.
 
M'enfin histoire de parler un peu du jeu, j'ai fini la campagne, du moins son premier "livre". C'est juste qu'il n'existe pas de "livre" 2... En tout cas, ça m'a pris 5h grand maximum.

c'est triste, ils ont été jusqu'a se priver de sommeil pour lancer le jeu le plus fini possible, tout en sachant qu'il leur faudrait pas 1 semaines blanches mais 6 mois de boulot

J'espère qu'ils tiendront le cap et patcheront le truc comme il faut, mais c'est très irrespectueux de leur part de sortir ça en l'état