Reprise du message précédent :
et peuple d'abrutis qui parles en phat loot a qui mieux mieux...
 
Au moins, Kevin ne me pourrit pas la vie dans Morrowind en racontant partout son dernier Spring Break.

 
 
En même temps WoW n'est pas le seul mmo

ben wow c'est joli mais bon spa trop mon truc moi les clan a plusieur a seraconter sa vie sur le chan et aller buter 36 orc pour ramener de l'or, ede l'xp, etc... je trouve l'ambiance de morrowind bien plus accrocheur que les MMORPG , c'est austère, on est seul, bref j'ai toujours accroché sur les final fantasy ( ca n'a rien a voir sauf le fait d'une bonne histoire - qui reste tjrs dans la meme trame mais bon - et que 'on soit seul )
 
morrowind on aime ou on aime pas, moi j'adore alors avec ce genre de graphisme
 

C'est amusant cette coutume d'attribuer les kevins à Wow .
 
Dans Morrowind, il n'y a pas de clans de joueurs, ces choses qui font qu'on n'est pas totalement libre de faire ce qu'on veut dans le jeu.
 
Je peux arreter une quete en plein milieu, voire ne pas la faire du tout et ca ne pose pas de probleme. Je n'ai pas non plus a payer un abonnement chaque mois (donc pas d'obligation de rentabiliser l'investissement). Il y a aussi un commencement et un aboutissement dans Morrowind. J'ai toujours l'impression que les Mmorpgs tournent a vide.
Bref, je trouve qu'il y a plus de libertes dans un RPG comme Morro que dans un Mmorpg.
Enfin, les Mmorpgs ont un cote nerdz qui me deplait fortement avec des types qui parlent un langage abscons et dont les representants les plus doues sont generalement ceux qui restent le plus longtemps connecte (les low life quoi!!!).
 
Mais bon, je ne suis pas totalement refractaire aux MMorpgs. Il y  a des chances que j'achete Guild Wars quand il sortira (pas d'abonnement, jeu superbe, univers accrocheur et -j'espere- possibilites de soloter tranquille durant un certain temps).

je plussoie en majeur partie
 
mais ca ne fera pas avancer la date de sortie de elders scroll 4 plus tot pour autant
 

 
 
Guild wars n'est pas un mmo,
enfin bon c'est pas le débat mais on ne peut pas juger tant qu'on y a pas vraiment joué de toutes facon

Pour moi le débat n'est pas vraiment possible entre MMORPG et RPG "classique" (et surtout les Elder Scrolls).
 
Un MMORPG, c'est une évolution dans un univers créé par X, mais en perpétuelle évolution ET surtout, une évolution décidée par les joueurs. Ca veut dire du bon, et du très mauvais. Du coup, on passe d'un environnement comparable à un RPG solo (si on solote ou joue avec des gens qui RP à fond), à du n'importe quoi, selon avec qui on joue. La nature même de l'environnement de jeu peut et est 95% du temps modifiée et dénaturée par le jeu auquel les autres joueurs se prêtent.
Dans un RPG solo, l'univers créé par X est tout le temps omniprésent (si le boulot est bien fait), et si on en a la volonté (et c'est comme ça que je vois les Elder Scrolls), on peut s'immerger totalement dans le milieu, et s'inventer totalement une vie dans le jeu; pas de chat/données extérieures qui viennent perturber ça.
 
Je ne dis pas que l'un est mieux que l'autre (ça dépend de chacun en fait), mais l'optique de jeu est déjà différente.
 
Enfin, les MMORPG sont avant tout des jeux de communauté, et trouvent leur force là-dedans. Si on enlève cet élément - et par exemple c'est le cas pour moi parce que je n'ai pas assez de temps pour m'investir dans cette communauté, donc je perds cet aspect - les MMORPG proposent en général moins de richesse qu'un RPG solo; et c'est normal, leur définition même repose sur le principe de communauté. Cette même communauté qui peut rendre un MMORPG intéressant, au même titre qu'un RPG solo, mais pour des raisons différentes.
 
Et puis, l'investissement humain n'est pas le seul (mais est lié au reste), et un MMORPG sera toujours plus exigeant qu'un RPG solo qu'on peut arrêter à peu près à tout moment.
 
S j'osais, je comparerais un RPG solo à un livre qu'on écrit: on prends le temps de faire évoluer une scène, des personnages, dans un décor et un univers qu'on s'est fixé à l'avance. Les MMORPG, ce serait plutôt, ce serait plutôt une scène d'impro théâtrale: on s'improvise des rôles, on essaye de coller à un thème, mais tout peut s'écrouler avec l'intervention d'un participant en-dehors du sujet ou du flot de pensées. Du coup, l'impro c'est toujours 10 minutes de pur bonheur pour 10 minutes de caca moyen Un livre, c'est peut-être un bonheur moins intense sur la durée...mais ça dure
 
Bref, ce n'est qu'un résumé, mais ça reprend mon opinion en gros

Je suis d'accord avec toi si on compare un mmorpg a Baldur's gate ou Fallout, qui ont un scenario beaucoup plus présent et "imposant" qu'un morrowind, dont le systeme de npc / quetes ressemble bcp plus à un mmo

pour moi Morrowind a un background intéressant, on y fait ce que l'on veut, mais on est moins captivé par l'histoire dans laquelle on évolue que Baldur ou Fallout, pour reprendre ceux la.

Oui, mais ce sont justement deux types différents. Baldur's Gate, tu lis un livre. Daggerfall/Morrowind, tu l'écris
 
Ca rend les Elder Scrolls plus difficiles d'accès, et on peut s'y perdre, ou tout simplement ne pas adhérer au monde. A ce moment-là, le jeu devient tout à fait sans intérêt, c'est clair. Dans le cas contraire, ça devient un jeu d'une richesse extraordinaire, qui offre quasiment toutes les libertés. Je précise que je parle là plus à propos de Daggerfall que Morrowind, qui était un peu plus restrictif à mon sens.

Mhh... quand je parlais Kevin, je ne pensais pas a WoW en particulier, puisque je n'y ai pas joue
 
J'ai joue a Everquest, a Asheron's Call, a Manking (enfin, j'ai essaye: merci Joystick...), a Dark Age of Camelot, a Shadowbane (voir rubrique Mankind pour plus d'infos...).
 
Et j'ai toujours fini par avoir le sentiment (tres bien decrit plus haut) que le jeu tourne a vide: le monde ne change guere, et alors qu'avoir plus de joueurs devraient permettre de mieux le faire evoluer, on a au contraire un univers qui evolue moins que dans un RPG solo.
 
Bref, je reviendrais au MMORPG quand ils proposeront une veritable aventure: peut etre quelque chose dans l'idee de ce qu'etait Asheron's Call au debut, avec une histoire globale, un univers qui evolue au fur et a mesure, mais en plus pousse.
 
Mais plus jamais Everquest, DAOC et autres camping monster bashing MMORPG pour moi !

ouais enfin c'est chacun , tous ce que vous dites est "vrai " et donc personne n'a tort, juste qu'on a tous des gout différent
 
moi ce qu_i me freine dans les MMORPG :
- le cout
- l'obligation de jouer ( presque ) car sinon on est trop largué
- les clans ( chui vraiment pas fan des clan en RPG ...malgré qe j'ai une pseudo team sur BF1942 )
 
apres en + , y a quand meme le fait de jouer avec de vrai gens je pense quand on parle a un joueur c'est pas une IA toute bete ( mais comme vous dites ca peut etre bien comme pire suivant l'interlocuteur! ) - le jeu en evolution direct ( bien comme pire ) - on a l'impression de vivre l'aventure ( bien comme pire )
 
 
bref un jeu comme morrowind c'est  : ou bien ou pire au final ! - donc on attend le test et on sait que ca sera parfait , pas de pire quoi - pis ca revient a 5€/mois

Moi perso la seule chose qui m'empeche de me mettre à un mmorpg, c'est le cout
 
sinon j'aime bien les deux, je vois pas pourquoi il faut qu'il y aie un vainqueur entre les mmo et les jeux solo... qu'est-ce qui empêchera oblivion d'etre bon si c'est pas un mmo ? (ahah, z'avez vu comment je recentre le sujet ? )

Mouais le coup, c'est un faux problème pour moi. Je prends wow : 45€ +66€ = 111€ pour 6 mois de jeux. Avec 111€ on a deux jeux et demi et encore

Ben moi avec 111 euros, j'ai un ou deux jeux budget, et je peux manger en plus de ça

avec 111€ on a un semestre d'aikido ( avec abonement + license ) et on reste pas comme un con devant la télé ( ou le pc )

Rien à voir, on parle d'acheter des jeux vidéos, et quand on peut s'acheter des jeux vidéos, je trouve que 111€ pour 6 mois, ca n'a rien d'extravagant, maintenant, je ne crache pas non plus sur 111€ heink, que je me fasse bien comprendre

en plus

cay 111€ pour jouer au meme jeu ..avec 111€ tu as facil 2 jeux neuf différend....et morrowind c'est au moins 6 mois a plein temps pour le finir -pis quand tu crque tu lance un chtit NFSU2 ou BF1942 2 ou mario kart !

 
 
Ouais mais y'a plus de choses a faire que dans n'importe quel jeu, et le monde fait 10 fois celui de morrowind
 
Mais bon, j'arrete le débat, c'est vrai ke c 2 choses différentes

Je viens de dépasser les 100h de jeu sous wow, en un mois, j'ai raremement ca voir quasi jamais avec un jeu "classique", ce n'est qu'une questionde gout bien sur, mais pour moi un mmorpg est plus "rentable" qu'un jeu normal

j'ai 24 jours de "played" avec mon main sur Everquest II ;
ce qui fait 24 * 24 = 576 heures depuis novembre sachant qu'an janvier je n'ai pas du tout joué

Bon sinon Oblivion, meme pas un espoit de petit mode multi ?

si ya un multi ca doit etre un mmorpg

 
Non un multi orienté Roleplay et parties bien ficelées a la NWN.
 
Des mmorpgs finalement y'en a trop (actuellement + en préparation)
 
Parce que :
Middle Earth online
D&D online
Vanguard
Dark and light
Matrix online (glups)
 
en plus de ce qui existe deja... je voudrais pas d'un morrowind online.
 
Je voudrais plutot d'un morrowind RPG multi convivial et roleplay, avec plein de modules et de scenario sortant des mains de passionnés...

Ouep un rpg en multi mais non persistant ca doit etre le pieds, parceque faire une quete bien longue avec plein de sous quetes pour tuer le boss final c'est bien marrant dans un mmorpg, mais toutes les 5 min, un autre joueurs retue le méchant en question question immersion c'est pas top

 
 
Si seulement c'etait toutes les 5 minutes

C'est pas vraiment comme ça en fait. Ce serait plustot que tu arrives au boss pour trouver une salle vide. Et puis il y a un joueur qui arrive et te dis qu'il faut prendre réservation pour le droit de tuer le monstre sur un site web. Tu y vas et tu constates que toutes les places sont prises jusqu'au moi prochain

nan, avec wow c'est chacun son instance, le gars meurt une fois dans ton monde quand tu veux, sans réservation

 
Ben dans tous les mmo, mais on peut pas faire ca pour tous les Named sinon c'est plus un mmorpg, certains monstres ne doivent exister qu'une fois en meme temps.

up
 
Y a une interview du producteur de Oblivion qui est parue, c'est pas tout frais (11 avril) mais peut etre certains d'entre vous n'ont pas vu:
http://www.evilavatar.com/forums/showthread.php?t=1356
 
 

 
Daggerfall-like \o/
 
 
2-3 nouveaux screenshots aussi, qui me font un peu peur sur la qualité finale des graphismes qui m'ont l'air moins détaillés qu'au début (c'est peut etre juste une impression)
 
http://www.elderscrolls.com/images [...] liv24B.jpg
 
http://www.elderscrolls.com/images [...] liv22B.jpg

 
euh, c'est tout de même hyper joli détaillé et tout quoi. ça serait bien qu'il tourne un minimum sur les machines communes au plus grand nombre.
 

Hmm, à grands coups de bloom et textures bumpmappés, neanmoins si ca tourne comme ca sur des machines "normales" c'est

Saleté de drapeau qui se fait la malle
 

 
Les derniers screenshots roxx des loutres...

Enfin, il sort pas avant 2006 quand meme

Moi c'est pas la qualité des graphismes qui me fait peur (ça a l'air très correct même pour un futur jeu de 2006) mais plutôt celle des animations (des personnages et du monde en général)
 
C'est souvent le problème avec les jeux PCs, au niveau rendu c'est magnifique mais les animations sont souvent mal décomposées et pas assez nombreuses, les décors trop statiques etc ... Ca saute d'autant plus aux yeux que les graphs sont très bons.
 
 
Par exemple Zelda Wind Waker a des graphismes que je qualifierais de bof dans l'ensemble, peu de polygones mais le jeu a des animations tellement travaillées et soignées, notamment le système de collision avec les monstres, que je le trouve 100 fois plus beau et impressionant que Morrowind 1 par ex.
 
Le monde a vraiment l'air vivant alors que morrowind ça fait vraiment mort à côté, du justement à ce manque d'animation globale et d'intéractivité avec l'environnement (je parle du 1)

ouais avec un vrai moteur physique et sans bug ( )

http://www.gamekult.com/tout/actus [...] 41024.html

j'ai lu un peu vite, j'ai cru xbox 1 au départ, me suis dit on va encore se faire piner avec des zones de 10m² max

 
Moi j'attends de voir l'interface.    

vous avez vu la vidéo de l'e3 ?
 
tout bonnement hallucinant.