Reprise du message précédent :
bah cities XL est fait sur un vieux moteur 3d qui date d'une époque ou les multicore n'existait pas encore !  
 
c'est surtout ça le problème !

Ce n'est pas le moteur 3D qui est en cause Même avec une ville immense, ma CG s'ennuie profondément ... c'est le moteur de jeu, celui qui s'occupe de gerer les différentes règles, les batiments, les ressources etc ...

Disons que les deux sont passez entremélé alors !  
 
La carte graphique elle sert à rien... J'ai regardé l'autre jour, elel est utilisé un peu au début de la partie, après elle est à 0% utilisé, et monte à 2% de temps en temps ....

Ben ouai, ya trois polygones a afficher c'est normal. Par contre ya plein de trucs a calculer en permanence et il faut un gros CPU. Tout est logique et normal la...

Rien de normal à utiliser un seul core sur 8 à 100% en 2011 ...
Peut-être que demander à dédier  des calculs aux GPUs c'est trop demander, mais créer des Threads ???

Ben oui, j'dis pas le contraire.

Ce que je voulais dire c'est que même quand tu tourne la caméra etc ... le jeu pompe pas du tout sur la carte graphique, ce qui veut dire que c'est le CPU qui se charge de l'affichage à ce moment là. Et le jeu y'a bien plus que 3 Polygone !
 
Et ils chient qunad même bien dans la colle si pour les "gros" calculs, ils sont pas foutus de threader un minimum tout ça.
 
Donc faut pas UN gros CPU, faut UN GROS CORE, bien OC

mais le moteur du jeux date. Pour le multithreading, c'est pas un petit effet graphique que tu rajoute à la fin. Faut que tu planifie dès le début la structure de ton code si tu veux vraiment en tirer bien partit.

C'est pas nouveau que techniquement Cities XL est complètement raté de toute façon.

 
On est bien d'accord multithreading et effet grahique ont rien à voir    
 
Mais la structure est à chier à la base si rien n'est multithreadé du tout....
 
Je pige même pas comment c'est possible en fait.

c'est parce que c'est un vieu moteur qui date de matusalem qui ont retweaker et retweaker jusqu'à arrivé au résultat qu'on connait.  
 
C'est des jeux low budget, ils ont pas de développeur pour le moteur, il en prennent un existant, il achète la licence et tente de faire ce qu'il veulent avec, c'est tout.
 

Pas vraiment low budget Cities XL... Puis c'est pas une excuse, soit on a un moteur capable de faire tourner des immenses villes en 3D soit on fait autre chose. Et ça m'étonnerait qu'ils aient aucun dév pour leur moteur, tu te contredis un peu d'ailleurs vu que tu dis qu'ils ont modifié un vieux moteur.

pas vraiment low budget? tu me niaise?

10 millions d'euros il y largement pire comme budget pour faire un jeu de gestion.

c'est suffisant pour prendre une licence existante, la retweaker, et la ressortir.  
 
mais comme Monte Cristo n'a eu que 100 000 copie vendu, il sont extrèmement déficitaire...
 
Le coût de développement d'un moteur moderne dépasse a lui seul le 10 millions d'euro. C'est pour ça que la plupart des moteur vendent leur licence le plus possible pour le rentabilisé.
 
Par ex: un studios ici à Montréal a développer son moteur, le travail a prit 1 ans et demi a 20 programmeur dont le lead à lui seul était payé 1 millions. ceux en dessous de lui avait un très bon salaire et on ne parle pas ensuite du matériel, des bureau de l'overhead administratif et tout...
 
 

Non mais c'est pas le problème... Si t'as pas les moyens tu fais pas ton jeu de cette façon c'est tout. Il y a pas d'excuse c'est low budget, il y a plein de jeux low budget bon, beau et terminé.

Bah Monte Cristo on fait faillite aussi...

Au fait, on a le droit a combien d'activation ?

Sous Steam, tu l'installe autant de fois que tu veux. pour le reste je sais pas.

C'est une boite pour moi. Sous Steam vous avez aussi l'activation a chaque install avec le code ?

nop

Non sur Steam c'est directement attaché à ton compte. Pour tous les jeux, depuis ton compte tu peux télécharger autant de fois que tu veux.

Dites je cherche un jeu de gestion assez complet mais aussi accessible au noob que je suis. Cities XL c'est une bonne idée?
A titre d'exemple, Tropico 1 j'avais du mal.

Le meilleur jeu de gestion actuel c'est Anno.

Tiens, t'es là toi
 
J'avais drapalisé ce topic au moment de la sortie de la version 2011 qui avait l'air géniale sur le papier, apparemment c'est pas la panacée au vu des derniers posts

Si t'as bien aimé tropico, tropico 3 est pas mal dans son genre, j'y ai passé quelques soirées

Le début m'a l'air sympa, j'ai fait un test et je suis malencontreusement arrivé à 22000 hab de façon très anarchique. Mais je vais me planter c'est presque sûr, sans planification ça devient assez vite le bordel.

CitiesXL 2012 est annoncé pour octobre sur le site officiel (http://www2.citiesxl.com).
 

En gros ils refont le même coup...

Mais lol quoi

Moi pour moi c'est fini car toujours des promesses de patch et fonctions et puis d'un coup : " a bah non on ressort une nouvelle version mais avec une ristourne   ".  
Bref je rachèterais cityXL 2015 dans quatre ans quand tous sera au point et comme ça j'économiserais au moins 100€   ...  
 

Ce qui est dommage c'est le seul gestionnaire de ville qui existe, un type de jeux que je rafolle mais Sim City 4 ce fait terriblement vieux.  
 
Au moins, avec ces nouvelle$ ver$ion$, ils peuvent continué le développement.  
 
Cependant je n'achèterai pas sans support du multicore. Parce que sinon ça sera encore le même vieux moteur qui lag dès que la ville grossit...

Clair. C'est rageant parce qu'il suffirait de pas bcp. Le multicore et corriger les bugs existant et c'est bon...

 
Ce que je repproche à cities XL (hormis le coté gestion du multi core), c'est la simplicité du jeu : on zone par classe sociale. Du coup on peut zoner un quartier de bourgeois, un quartier d'ouvriers, etc, idem avec les commerces (magasins, hotels, etc) et industries (industries polluante, manufactures, etc).
 
Alors que dans SC4, c'était du U(urbain)/C(commerce)/I(industrie) tout simple. Le seul choix étant sur la densité. La classe sociale ou le genre de batiment qui s'y installait dépendait :
 
- du niveau d'études des gens en ville
- des taux d'impots de la ville
- des besoins de la ville
- des moyens d'acces à la zone en développement (route, autoroute, rail, etc)
 
Et du coup, un gosse de 8ans peut facilement se démerder et faire une ville potable, alors que dans SC4, fallait vraiment y aller finement. Ca en revient à "bon alors, j'ai besoins de X travailleurs qualifiés, bon ok je zone travailleur qualifié un peu. Ah tiens et si je plaçais des hotels un peu ... Ah ici ils veulent des magasins ..." Nan mais sérieux quoi ...

Ben en faisant comme ça ça marche jamais pour moi. ça marche au début, arrivé proche du million, que nenni !

 
ouais car il faut que tu places chaques classe sociale plus ou moins proche de leur lieu de boulot ... Alors que dans SC4, ça s'auto régulait tout seul. C'est comme dans la vraie vie quoi : un gars vas pas aller acheter une baraque à 500km de son lieu de taf, il est (en principe) pas con le gars et va acheter le terrain à batir le plus proche de son taf et ou des lieux de ses besoins (magasins, école, autre) ce qui se faisait naturellement dans sc4.  
 
Dans cities XL, faut que tu intègres ça de toi même, que si une usine nécessite un travailleur peu qualifié, que tu zones un terrain de travailleurs peu qualifiés proche de l'usine ...
 
Bon je dit pas, cities XL essaye au moins d'y arriver mais on est encore à des années lumières de LA référence du genre qui reste malgrès tout (7 ans après) Simcity 4

Quand tu as des périodes chomage/manque de personnels ça se régule un peu quand meme, c'est le mec le plus proche de l'usine qui va y bosser. Et quand tu met des bus ça marche mieux.

 
oui mais tu choisis le type de population qui réside dans les batiments, les types de commerces, les types d'industries, ce qui est à chier par terre ...
 
Nan tu prends SC4, tu lui mets des graphismes de cities XL et là franchement, je passerai no life dessus !

Moi aussi
 
Faut dire que SC4 est rendu désuet.  
 
Le mode de gestion de ville de sim city + de bon graphique + un bon moteur multithreader = WIN!

+1
 
Je rajouterai qu'avec les Simcities les villes donnaient vraiment l'impression d'évoluer au fur et à mesure du temps, un peu comme un Tamagotchi, alors que sur CXL j'ai nettement moins senti "l'évolution" au fur et à mesure des années : tu poses ta construction et à moins d'une faillite elle ne bougera pas ou peu.

SC4 c'est trop chiant aussi avec les mods de base, je le trouve un peu vide coté transport, et rien qu'avec le NetworkAddonMod c'est un bordel sans nom pour poser un truc.
 
J'aime bien Cities XL parce que c'est plus libre aussi de poser où on veut ou presque n'importe quoi, parce que les villes à "zone" de SC4 c'est moyen aussi.

Idem, j'adore Cities XL à cause de ça. Même si je suis nul