Reprise du message précédent :
par contre avant l'endre HP était merdique, je me souvient de ma DeskJet 690C+ dont le texte mettait un temps fou à sécher, et qui de plus bavait si jamais on avait le malheur de la toucher (bon ok c'est vieux la DeskJet 690C+ )
 
de plus hp n'est pas honnète sur ses tarifs d'encre : acheter des cartouches de remplacement coûte le même prix que l'imprimante en entier sur les modèles coûtant moins de 100€ .

il abuses vraiment pour le prix de la cartouche par rapport a l'encre donnée.

voilà, je suis d'accord que fabriquer les têtes d'impression coûte cher, mais bon y'a des limites quoi.

smiley>> oui j'utilse l'encre d'origine et du papier normal pour bureautique
je ne vois pas pourquoi je devrai me ruiner dans du papier de qulitay de chez canon, et en plus, je sui persuadé que ca fera la meme chose
 
je vais devoir me rabattre sur epson avec ses encre durabrigt
 
Mirorrr >> tu dis que sur la c66 (je parle de la c66photo, je ne sais pas si c'est pareil) je ne pourais pas utilser les grandes capacité pour le noir en marque epson mais quen noname c'est bon. je vois pas pourquoi. ca coute combien une cartouche epson durabrigt noire? (je nai pas trouvé sur le net, il ne precisent pas si c'st du durabright )

alors : arf

ben on peut rien pour toi quoi
dommage, je croyais les Canon super bien, mais ça me parait un gros handicap à l'achat de ces machines

ouais c'est sur, tempi, au moins ce topic servira d'info pour les futurs acheteurs de canon  
 
c dommage
 

pourtant, Epson, fais chier : encre chères, imprimantes fragiles et lentes, etc

ouais donc je fais comment??      
 
c'est dur delire ces imrpimantes quand meme!
 
avant, javais une stylus color 600, ca c'etait de la bonne imrpimante dommage que les buses aient lachées au bout de 6 ans

achèter une laser couleur, la solution est là.

c'est pas si cher n'empêche, à 300-350€ l'unité et de l'encre pour 5000 pages, ça me parait honnête.

Justement non. Le jet encres est une nouvelle génération d'imprimante auxquelle il faut nous adapté. Le jet d'encre offre une qualité de restitution des couleurs beaucoup plus élevé que les laser. De plus elles nous donnent accès à une multitude de support. Il suffit encore de quelque année (5 a 10 ans) pour que le jet d'encre est un cout à la page tres interessant. Dans un autre cas le cout du jet d'encre pourrait resté stable mais la technologie, elle, ne cesserai t de monter en pique.

en même temps personellement je m'en branle, pour imprimer un rapport de TPE ou des documents on se tappe de la restitution des couleurs, et pour les photos, labo photo powa.

Pour ce que tu fais, il vaut mieu acheté une imprimante laser n&b. En plus brother fait des modele 2030, 2040, et 2070(j'suis pas sur qu'il existe celui la) qui ont le prix d'une imprimante jet d'encre moyenne de gamme (2040, 2070) voire entré de gamme (2030). Elles donne acces a des performances honorable, un cout a la page qui est moins élevé que le jet d'encre, et en plus elles sont a pein plus encombrante qu'une jet d'encre.

un rapport en n&b ça fait fade

j'ai une laser n&b de toutes façons, une HP LaserJet 6L, et j'ai du stock de cartouches () donc pour le moment pas de changement prévu.

oui moi aussi c'est pour la meme utilsation, les phot m'en fou (j'ai meme pas d'apn) mais je veux qd meme de la couleur
 
 
je trouve ca aberrant que les constructeur d'imprimante ne savent pas reunir leur capacité ! on pourrait avoir des superbes imprimante!
 
le pire je trouve c'est canon: photos magnifiques et texte merdique (bave mais tres precis)
 
ya pas d'autre marques? (lexmark non car les cartouches coutent aussi cher que limprimante)
 
brother ne fais que des multifonction en jet d'encre (d'apres ce que j'ai pu voir)
 
 

laser couleur quoi, c'est la vraie solution, les sorties d'impression commencent à être vraiment belles d'ailleurs avec ces imprimantes, et ce pour un coût à la page n'éxédant pas celui du laser n&b.

et de toutes façons à part : epson, canon, lexmark, hp, brother ; je voit pas qui d'autre fait du jet d'encre grand public.

je suis d'accord, mùais je ne suis pas pres a mettre 400-600€ dans l'imprimante, suis etudiant

brother en jet d'encre mais imprimante simple ca existe? (pas multifonction)

à mon avis, quitte à prendre un crédit sur 3 ans, une laser couleur à 330€ revient moins cher qu'une jet d'encre à 100€ + cartouches pour 4500 pages.

aucune idée, j'ai toujours vu que des multifonctions, ça c'est sûr, et je crois pas me rappeler qu'on les ait remarqué pour leur qualité d'impression

auais c'est bien ce quil me semblait

ouais bof, les credits...
 
je vais voir avec epson, si ca me plait pas je la rend au magasin

 
ça m'a rendu vert d'ailleur quand j'ai vu ce topic APRES avoir passé ma commande    
mais bon j'ai reçu la bête, mis les cartouches, remplis les cassettes de papier et lancé quelques impressions N/B (via le conseillé d'impression) et    aucun problème de bavure  
Pour info, le n° de série de mon iP3000 est FCJY59777 et le papier vient d'une ramette de 500 (pour imprimante jet d'encre) de chez Auchan.
Si ça peut aider    

       
 
ta essayé avec ton styloboss?

Voili voilou, j'ai pris un fluo bleu clair de marque ACCESS et voici mes résultats :
- sur une feuille imprimée hier, soit 15h après,  aucune bavure    
- sur une feuille imprimée aujourd'hui, de très légères traces encore 1h après    
 
Donc il me reste à trouver le temps nécessaire au séchage complet de l'encre (entre 1h et 15h)

bah mo meme apres 2 semaine ce n'est pas encore sec          
 
 
 
 

Désolé, mais pour le prix de l'encre, je trouve scandaleux qu'il n'y ai pas d'encre canon qui tiennent sur le papier. La rx425 qui a les cartouches d'encre a cout équivalent au canon, 10€ par cartouche (toms hardware le prouve, la machine est ultraéconomique au 3000page), ses encres sont pourtant colorante, et la sa tiens super bien sur le papier.

 
l'encre noir de chez canon est a pigments et non colorante, la difference vient de la surement
 
 
la rx425 est une multifonction, tu connais pas une imprimante de chez epson qui utilse les meme encres mais en imprimante normale? c66photo?

aucune n'a ses cartouches. la c66 utilise les même cartouche que ma 86 durabrit petite quantité (pigment), elle coute un peu pplus cher, mais pour le résultat, sa vaut le coup d'avoir dépenssé l'argent : n'importe quelle stabilo peut etre utilisé sans bavure apparente, même des feutre qui peuve avoir une encre d'un ph basic ou acide ont que quelque effet notoire sur les impressions. En quantité équivalente de la rx425, se sont les cartouches couleur et noire basse capacité de la serie C66/86, elle coute pour ses derniere 12€, et pour la 425 10€.  
PS : les pigment epson sont différent des autre pigment ordinaire : il ont la précision et la resistence dans le temps des pigment ordinaire, mais ils se recouvrent d'une couche de resine qui va jouer sur la resistance. donc les pigment epson sont plus resistant que les colorant epson, ce qui est le contraire chez canon.

merci pour les precision
 
mais pourquoi ne peut on pas mettre de cartouche noir grande capacité sur la c66photo?

Je pensse que c'est pour le market.
Petite explique : la c66 et la c86 sont exactement les même. Les 4 picolitre de la c66 sont vraiment des 4picolitre que les 3picolitre de la c86 ressemble beaucoup par default a ceux de la c66, la différenciation de fait dans le mode rpm. donc en conclusion, la c66 et la 86 produise une qualité d'impression identique en papier ordinaire et preque différenciable en mode rpm. La vitesse n'étant pas un critère de choix important il reste plus que le cout à la page. Si la c66 utiliserai les même cartouche noir jaute cap de la c86, les machines serait totalement les même, donc la marque a decidé d'augmenté le coup à la page de la petite. Comme sa les personne voulant avoir acces au durabrit pour une utilisation qui est plus que modéré seront obligé d'acheté la grande.  
Sincerement, si la 66 pouvait utilisé les haute capacité en noire (la couleur que j'utilise le plus) je l'aurais pris, ce sont pratiquement les même machine. Juste le nombre de buse qui les différencie.
 
PS : si vous avez l'intention d'uitlisé des compatible, ce qui ne fait pas beaucoup de dégat pour les bricoleur (enfin moin que canon) jet tec propose des cartouches pour la c66 qui ont la quantité des cartouches haute capacité de la c86 même la noire qui fait a peu pres 23ml.

Je n'utilise plus le compatible, j'aurais moin de problème comme ca.

 
c'est ca que je ne comprends pas, si il exite des compatible pour c66 en haute capacité, pourquoi on ne pourait pas prendre une cartouche de c86 haute capacité et la mettre dans la c66? ca ne sont pas les meme entre c66 et c86?  
 
 
les compatible n'utilsent pas d'encre durabright, si?

Nan, en faite, les haute capacité ne sont sas des hautes capacité, ce sont des capacité standart chez jet tec (il n'existe pas de haute et basse cap en compatible.) La c66 refusera les hautes cap de chez epson. Le truc qu'il faut essayé c'est de prendre la pusse d'uhne cartoouche noire basse cap et la mettre dans une haute (si c'est possible) ensuite avec un hack, faire un reset de la cartouche pour usé toute l'encre possible. Mais c'est assez dangereux. De toute façon epson a mis des basses cap a sa epson pour augmenté sont chiffre sur la 86. Si ils avaient mis des haute a la c66 qui est moins cher que la c86, leur chiffre baisserai.  
Les compatible utilise leur propre formule d'encre.

 
ok , mais la basse capacité coute combien par rapport a la haute (jai pas trouvé sur le net)

j'suis pas sur, mais je croit que la couleur coute 17 au lieu de 12 et pour le noir 35 au lieu de 24.