Reprise du message précédent :

Et pourtant, ce test comme quelques autres chez oc.net (flemme de chercher) montre qu'il est comparable à ce qui se fait ailleurs.
http://www.prad.de/new/monitore/te [...] html#Fazit

Et on peut voir que le Samsung, lui en revanche ne brille pas dans ce domaine:
http://www.tftcentral.co.uk/review [...] 7b970d.htm

Bref, après, c'est vrai que l'absence d'OSD est gênant pour paramétrer l'écran, il faut alors tout faire au pif pour la luminosité (pas de paliers apparent), et tout le reste des réglages via les drivers de la CG

J'ai bon regarder ce test il n'est pas question de l'homogénéité des couleurs.  
 
Bref je vous poste deux images une c'est mon écran sans modification et l'autre après quelques modifications est ce que vous pensez qu'il y a du mieux?
 

Oui, il y a un peu de mieux.
 
A mon avis, c'est l'écran diffuseur (guide d'onde) qui un problème d'homogénéité... ou éventuellement de sacrés traces de poussière (sur cet écran diffuseur, donc dans la dalle).

Bon ben dans ce cas là, je ne vois clairement pas de quoi tu parles

Mais comme dit, étant un béotien, un amateur dans ce domaine, je préfère donc croire les tests.
Et dans la plupart de ceux que j'ai pu voir des écrans coréens, ils disent que l'écran est utilisable pour du traitement d'image.

Et cela m'amène alors à une question, la plupart des tests du net n'ayant pas ce que tu recherches, à savoir un test sur l'homogénéité des couleurs, comment peux tu savoir que celle-ci est meilleur sur les autres écran  

 
 
ah ça serait très gentil    
 
(mais je ne suis pas certaine qu'avec XP on puisse changer de profil ICC)

Il suffit de comparer avec les personnes qui ont postés une image de gris à 50% pour ce faire une idée.
 
Exemples de test d'homogénéité des couleurs :
 
Celui ci est celui du LG 29EA93 :
 

 
homogénéité du DGM IPS-2701WPH :
 

Backlite de mon écran franchement bon :  
 

Oui c'est possible.  
 
Petit lien pour t'aider :
 
http://www.focus-numerique.com/tes [...] ows-2.html
 
Je vais mettre mon profil en ligne sur le topic dédié dès que j'arrive à le mettre en ligne.

ceasar c'est très sympa de ta part    
 
les profils ICC, c'est fait avec une sonde je suppose (donc pas forcément adéquate à tous les écrans) ?

Effectivement ça peut varier d'un écran à l'autre.  

 
oui en effet    (mais c'est seulement en attendant de finir mon projet watercooling lol http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5753_1.htm )
 

 
ah ok, et tu conseillerais quel type de sonde éventuellement ?

Perso j'ai acheté une spyder 3 pro mais je en sais pas si ça se vend encore.

je ne sais pas, j'ai vu de ci de là plutôt spyder 4 (pro) avec possibilité d'une extension pour ecran tv  (mais aie' le prix lol)
 
une fois calibré avec spyder c'est vraiment mieux ? (pour la photo notament)

Je pense que c'est indispensable pour la photo.

 
 
petit hors sujet (désolée)
 
concernant la calibration avec spyder, il est possible d'utiliser (mais ça à l'air assez compliqué, trop pour moi   ) le logiciel HCFR, pour obtenir de bien meilleurs résultats (réglages plus pointus à priorit)
 
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] 9-195.html
 
 

Je vais tester.  

 
Ce sont des pixels morts que l'on voit ? Sinon en effet le blacklight est top là.

en bas à droite je dirais le témoin de tension de l'écran non ? ( )

 
Si tu zoom sur l'image tu vois clairement 3 points blancs sur la dalle.

Bien vu je vais pourvoir me faire rembourser un peu d'argent avec ça comme preuve.  
 
En regardant de prêt la dalle y en a beaucoup plus que ça en faite mais c'est sont ce qu'ils appellent des stuck-pixels mort. Y en a beaucoup plus que 3 de mort et ce n'est pas pris en charge pas le constructeur.  

 
même en enregistrant l'image et en zoomant je ne vois rien (sur mon crt)  

J'ai mis des (petits) indices pour t'aider

ah ok
 
rigolo ça n'apparait pas sur mon crt mais sur ton image oui

 
édit:

 
moi aussi j'en ai au moins 4 ou 5, (dont 2 plus visibles que les autres) mais bon il faut vraiment avoir le nez collé sur l'écran pour les repérer (pour ma part j'arrive à les apercevoir sur un fond tout blanç, avec le logiciel : dead pixel tester 2.5)
 
mais je relativise, car je ne les vois pas en utilisation courante
de plus si ces dalles ont été refusées au contrôle qualité par les grandes marques, c'est qu'il y a forcément une raison...
je me dis qu'il ne faut pas faire la fine bouche, vu le prix on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurrre  

Tibag, zebu69, en dehors de l'image avec les ronds rouges je n'ai pas réussi à voir ces pixels morts.  
 
Avec dead pixel tester j'ai fini par en trouver un sur ma dalle
 
EDIT : et faut arrêter de donner cet écran juste bon pour "utilisation courante", 80% des graphistes / photographes utilisent des écrans apple, et le mien n'est pas moins bon que le apple cinema de celui d'un de mes potes.
 
EDIT 2 : sur le topic photo de mariage, tout le monde ne parvient pas à avoir 0 faute à ce petit test de sensibilité aux couleurs : http://www.xrite.com/custom_page.aspx?PageID=77
Je viens de tester avec mon Yamakasi, j'ai 0 faute  
 

Suite au passage de la modération, j'ai donc modifié le premier post en conséquence afin de rappeler les règles du forum et d'éviter un deuxième swordage aussi massif
Si jamais des informations ou des questions importantes ont été effacées, n'hésitez pas à les reposter dans le cas où ça ne serait pas du HS

Salut,  
 
Je viens de recevoir mon YAMAKASI 300 SPARTA, comment faire pour le calibrer svp?

Vous avez essayé des jeux dessus ?
 
Pas du FPS, mais plutôt du RTS ou des jeux de course ?

RTS c'est à dire? Personnellement, j'ai joué à Warcraft 3 et Starcraft 2, et je n'ai qu'une seule chose à dire, c'est magnifique
La résolution permet une vision de la map tellement énorme que ça permet une micro vraiment améliorée, vu qu'il y a beaucoup moins tendance à avoir des unités hors champs  
Bon après, c'est plus inhérent à ce type d'écran qu'à ces écran coréens en particulier

Et du Anno ?
 
Au niveau fluidité, ça donne quoi ?
(Je parle de la rémanence de l'écran pas des prouesses de la carte graphique en 2560x1440. )

J'ai pas anno, donc je ne peux pas dire malheureusement, mais je peux tester avec age of mythologie si jamais
 
Sinon, niveau fluidité, cet écran ne posant pas de problème avec des jeux rapides types jeux de baston ou des vieux fps (j'ai que battlefield 2142 ou painkiller), ça ne pose donc aucun soucis avec mes RTS

Avec une sonde de colorimétrie si tu veux quelque chose de précis sinon il existe des logiciels de calibrage.
 
Par contre, sur certains écrans coréens la luminosité ne peut être réglée de façon précise ce qui est un gros handicape pour avoir une bonne calibration de l'écran en fonction de la luminosité ambiante.
 

Pour les jeux, rien à redire c'est fluide même sur du FPS.

Concernant bf3, c'est très acceptable et même en multi!
 
Par contre, gros défaut de l'écran, une fois sur deux, en l'allumant, l'écran a énormément de lignes vertes... Donc complètement inutilisable... A force de l'éteindre et le rallumer, il récupére une image normale...  
 
Bref, après deux jours d'utilisation, ça sent vraiment le moisi... :-(

Je n'ai pas ce genre de souci.  
 
Essais peut être de renvoyer l'écran et de te faire rembourser.

J'ai envoyé un mail à green sum.  
 
J'espère qu'il va se montrer très coopératif...

Dark Bobo, c'est un 30" en 1440p ou 1600p que vous avez acheté a GreenSum?

Il est en 2560 x 1600

 
 
je rajoute un petit défaut à cet écran (à moins qu'il y ait un réglage quelque part) il reste en veille (pas de bouton pour l'eteindre complètement)