MàJ 01/09/2015:
- Ajout des moniteurs UHD 40+"
- Modifications de la présentation
- Changement de sondage
Après quelques recherches d'écrans UHD, voici quelques modèles Coréens que j'ai trouvé qui ressortent le plus:
- Crossover 404K - 39.5" UHD - Prix de départ ~ 575€
Citation :
- Display Panel: VA - Panel Size: 100.5cm (39.59inch) - Screen Size(Active Area) : 878.11mm x 485.35mm - Maximum resolution: 3840 x 2160 @ 60Hz (with DP 1.2 or HDMI 2.0 connection required) - Response rate: 5ms (GTG) - Brightness : 350/m²candelas (4:4:4) - Contrast Ratio: 5,000: 1 - Pixel Pitch: 0.076225mm x 0.2247mm - sRGB: 100% - Input: HDMI 2.0 x1 (HDCP 2.2) (UHD 60Hz), DP (UHD 60Hz, 1.2 Model select needed), DVI, VGA - Speaker: yes (10Wx2Ch) - User convenience: multi-view (PIP / PBP), earphone output - Other Convenience: VESA Hole (size 200 × 100 mm), U Type stand - Power consumption: 60W (General) - Standby Power: 0.5W - Power supply: 100-240V AC, 50-60Hz
|
- Crossover 434K - 43" UHD - Prix de départ ~ 630€
Citation :
- Display Panel : LG AH-IPS - Panel Size : 1,079.86 mm (43 Type) - Screen Size(Active Area) : 941.184mm x 529.416mm - Maximum resolution : 3840x2160 @60Hz (with DP 1.2 or HDMI 2.0 connection required) - Response rates : 5ms (GTG) - Brightness : 400cd/m2 ( Center 1point ,Typ.) - Contrast Ratio : 1,200 : 1 - Pixel pitch : 0.2451mm x 0.2451mm - Display colors : 10bit(D), 1.06Billon colors - Input : DP VER1.2, HDMI VER2.0, DVI, RGB, audio IN, DC - Speakers : 20W x 20W - Other Convenience: VESA Hole (size 200 × 200 mm) - Power consumption : 72W (maximum), 52W (average), 28W (lowest) - Standby Power : 0.5W - Power supply equipment : INPUT : 110-240V ~ 50/60Hz, 1.5a Adapter 24V 5A - Size and Weight - With stand : 969(W) x 609(H) x 220(D) mm - Without Stand : 969(W) x 559(H) x 75(D) mm - With stand : 11.2kg - Without Stand : 10.5kg - Weight with packaging : 17kg
|
- Crossover 494K - 49" UHD - Prix de départ ~ 850€
Citation :
- Display Panel : AH-IPS - Panel size : 1232.0mm (49 types) - Screen Size(Active Area) : 1073.78mm X 604.00mm - Maximum resolution : 3840 X 2160 @60Hz (with DP 1.2 or HDMI 2.0 connection required) - Response time : 6ms (GTG) - Brightness : 350cd / m2 - Contrast Ratio : 1,200: 1 - Display color : 10-bit (D), 1.06 Billon colors - Input : DP VER1.2, HDMI VER2.0 HDMI Ver1.4 X 3EA -MHL , audio OUT , DC - Speaker : 20 W x 20 W - User-friendly : PIP 10 SIZE SWAP / PBP(L/R, Top/Bottom) - Other convenience : VESA Hole (size 200 × 200 mm), Y stands - Power Consumption : 115W (maximum), 85W (average), 50W (minimum) / 0.5W standby power - Power supply : INPUT: 240V ~ 50 / 60Hz, 1.5A (Adaptor 24V) - With stand : 1092(W) x 678(H) x 278(D) mm - Without Stand : 1092(W) x 628(H) x 63(D) mm - With stand : 15.5kg - Without Stand : 15kg - Weight with packaging : 22.5kg - Bessa Standards : 200 X 200mm
|
- QNIX UHD325 - 31.5" UHD - Prix de départ ~ 630€
Citation :
- Display Panel : SAMSUNG PLS Panel - Type 31.5" (80.1cm) - Screen Size(Active Area) : 878.122 (H) x 485.352 (V) mm - Maximum resolution : 3840 X 2160 @60Hz (with DP 1.2 or HDMI 2.0 connection required) - Response time : 5ms (GTG) - Brightness : 300cd / m2 - Contrast : 1,000:1 (8:1) - Displacement Color 16,7 million colors 8 bits - Input : DVI-D, HDMI 2.0, HDMI 1.4, Display Port 1.2, Audio In - Power Consumption: 56W / 0.5W(Stand by) (ECO 35W) - VESA mount : 200mm x 100mm
|
- AMH A399U - 39.5" UHD - Prix de départ ~ 470€
Citation :
- Display Panel : VA - Type 39.5 Inch - Screen Size(Active Area) : 878.122 (H) x 485.352 (V) mm - Maximum resolution : 3840 X 2160 @60Hz (with DP 1.2 or HDMI 2.0 connection required) - Response time : 5ms (GTG) - Brightness : 350cd / m2 - Contrast : 3,000 : 1 - Displacement Color 16,7 million colors 8 bits - Input : DVI-D, HDMI 2.0, HDMI 1.4, Display Port 1.2, Audio In/Out - Power AC 100V - 240V, 1.5A, 75W - Standby Power 0.5W - VESA mount : 200mm x 100mm - Size (Stand) 89.5 x 58 x 22 cm - Size (Stand X) 89.5 x 50.8 x 1.9 cm - Weight (Stand) 10.6kg
|
- WASABI MANGO UHD420 - 42" UHD - Prix de départ ~ 630€
Citation :
- Display Panel : AH-IPS LED Back Light - Panel Size: 42 Type 16:9 Wide (106.47cm) - Screen Size(Active Area) : 927.94mm (H) x 521.96mm (V) - Maximum resolution : 3840 X 2160 @60Hz (with DP 1.2 or HDMI 2.0 connection required) - Pixel Pitch: 0.24165mm x 0.24165mm - Brightness: 400cd/m2 - Contrast Ratio: 1,200:1 - Response Time: 5ms - Viewing Angle: 178/178 - Vertical Frequency : 60Hz - Horizontal Frequency: 30~85KHz - Input: 2xHDMI 2.0, 2xHDMI 1.4a , 1xDisplay Port 1.2 - Built in Speaker: Stereo (10Wx10W) - Power Consumption: 90W (power saving mode: 0.5W) - Size (Including Speaker): 37.3" (948.2mm) x 23.5" (597.1mm) x 10.8" (274.3mm) - Weight: 27lbs (12.3kg)
|
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Liens Overclock.net:
- Crossover 404K : http://www.overclock.net/t/1549360 [...] ch-monitor
- Crossover 434K - 494K : http://www.overclock.net/t/1565292 [...] 60hz-43-49
- QNIX UHD325 : http://www.overclock.net/t/1559287 [...] ial-thread
- AMH A399U : http://www.overclock.net/t/1555808 [...] 4k-monitor
- WASABI MANGO UHD420 : http://www.overclock.net/t/1554580 [...] sts-to-run
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ce que j'ai retenu de tout ça:
- Les Crossover 434 et 494 ont le gros avantages d'être compatibles Freesynch.
- Aucun ne semble s'overclocker, même en 1080p il y a du frame skipping
- Le AMH A399U a une vitre réfléchissante facile à retirer qui semble assez gênante donc il vaut mieux l'enlever
- Au niveau fonctionnalité / prix, il semblerait que le AMH et les Crossover 434/494K soient à prendre selon la taille qu'on veut
Apparition d'une nouvelle génération depuis Mars 2014 appelée QNIX QX2710 TRUE10 27", plus d'information au fur et à mesure des news / posts.
Au vu du peu d'intérêt qu'à porté le web face à cette série, il n'y aura probablement plus de nouvelles informations à venir
Caractéristiques principales:
- dalle AH-VA
- multi connectique
- 10 bits (nécessite une carte pro gérant le 10 bits, comme les Nvidia Quatro ou AMD Firepro)
- OSD bien foutu
- Overclockable, mais présence alors de frame skipping, donc pas génial
- à cause de la multi connectique, input lag assez élevé
Grossièrement, pour le moment, la 2nd génération (les Qnix QX2710 classiques) est à privilégier pour les joueurs qui recherchent un écran très réactif.
Seconde génération - disponible depuis mi 2013 environ - overclockable jusqu'à 120hz - Qnix QX2710
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Quelques tests et comparatifs avec d'autres écrans:
- http://www.technologyx.com/feature [...] or-review/
- http://www.overclock.net/t/1384767 [...] nix-x-star
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pour les gros fainéants qui font du TL;DR et n'ont pas envie de lire tous les tests ou le tableau :
Points positifs:
- Seuls écrans 27" 1440p capables d'avoir un taux de rafraîchissement supérieur à 60Hz
- Peu chers comparés à beaucoup des autres 27"
- Une Dalle Samsung PLS (grands angles de visions et couleurs bien plus justes que les dalles Tn)
- Excellents pour le jeu
Points négatif:
- Une dalle de moins bonne qualité que la LG
- Le côté roulette russe de ces écrans
- Durée de vie pour le jour inconnue
- L'absence de réelle garantie (l'écran venant de Corée, il faut donc renvoyer à nos frais l'écran défectueux à la boutique, ce qui coute souvent très cher) (voir plus bas pour la garantie)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tutoriel d'overclocking des Qnix QX2710 : Merci à speedy22
https://mega.co.nz/#!h0phFbha!KnKRL [...] l5TOqjS60M
Spoiler :
Mot de passe : hardware.fr |
Première génération - disponible depuis mi 2012 environ - non overclockable pour la plupart - Achieva Shimian QH270 - Catleap/Yamasaki Q270 - Crossover 27Q
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tableau Comparatif des différents 27" 1440p intéressants du marché, made in HFR et éditable :
- https://docs.google.com/spreadsheet [...] nOHc#gid=0
Merci de ne pas le troller, et de veiller à respecter le code graphique pour laisser un tableau le plus clair possible
Comparatif des différents écrans coréen 1440p:
- http://www.swiftworld.net/2012/04/ [...] nd-models/
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Liens de topics uniques ayant pour sujet des modèles d'écran coréen en particulier:
- [Topic Unique] YAMAKASI Q270 SE et autres (27", 2560X1440, IPS)
- [Topic unique] Achieva Shimian QH270 ( 27" - IPS - 2560x1440 )
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Quelques tests et comparatifs avec d'autres écrans:
- http://forum.canardpc.com/threads/ [...] ost5380309
- http://www.overclock.net/t/1280755 [...] ma-display
- http://www.overclock.net/t/1232496 [...] nitor-club
- http://www.overclock.net/t/1215866 [...] tleap-q270
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pour les gros fainéants qui font du TL;DR et n'ont pas envie de lire tous les tests ou le tableau :
Points positifs:
- Dalle LG LM270WQ1 que l'on retrouve dans les Apple 27" LED Cinema Display, Hazro H27Wx ou HP ZR2740w, 3 fois plus cher
- Peu cher comparé à beaucoup des autres 27"
- Bonne image une fois l'écran configuré => bien pour le traitement d'image
- Excellent pour le jeu dans la version non multi
- Pied ajustable et inclinable sur certains modèles
Points négatif:
- Consommation supérieure aux derniers écran sortis
- La présence du Dell U2713HM à 450-500€
- Le côté roulette russe de ces écrans
- L'absence de réelle garantie (l'écran venant de Corée, il faut donc renvoyer à nos frais l'écran défectueux à la boutique, ce qui coute souvent très cher) (voir plus bas pour la garantie)
Explication vis à vis de la garantie (pour toute les générations)
Fealith a écrit :
Pour se couvrir sur la fiabilité il y a un SAV. Et sauf à trouver une masse d'avis contraire, il n'y a pas l'air d'y avoir de problème avec le SAV lui-même (peut être car inutilisé ...). Le problème est surtout que l'envoi en SAV est globalement coûteux, long/loin. Ceci parce que le produit est d'importation et issu des fabricants n'ayant aucune succursale ou de centre de SAV en Europe. Sur ce point (la difficulté d'accès au SAV), c'est à l'acheteur de prendre ses responsabilités s'il décide d'acheter un tel écran. Il y a moyen d'améliorer ce problème en fonction du circuit de distribution. Le marchand peut mieux gérer ce problème de SAV dans sa politique tarifaire, ... Mais là, si on est frileux, il faut partir sur des boutiques qui ont la meilleure réputation possible. Je rappelle de nouveau qu'on parle encore de produit d'importation, géré la plupart du temps par des boutiques directement sur place (Corée, chine ...). De nouveau, l'acheteur a un minimum de responsabilité quant à son choix de boutiques .... On est pas au pays des bisounours ici, ce n'est pas Darty qui met à dispo le produit. C'est au mieux une boutique qui a déjà une renommée, au pire un revendeur lambda arrivé on ne sait d'où. Pour résumé, acheter ce type de produit implique d'être un minimum conscient des risques. S'il y a une telle différence de prix avec les modèles "originaux" (en dehors de la dalle 0 défaut), il ne faut pas chercher super loin.
|
Petite précision, certains vendeurs d'ebay comme green-sum ou accessorieswhole ont déjà accepté de reprendre l'écran à leur charge pour le changer. Le cas n'est pas forcément systématique, mais cela reste bon à savoir.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Explication vis à vis du perfect pixel (pour toute les générations)
nathanael_benchmark a écrit :
Pour les pixels, 3 types de version existe. Je m'explique, 2 type sortie d'usine: 1) sans collant perfect pixel sur la boite (s'y y'a des pixel défectueux c'est normal) 2) avec collant perfect pixel sur la boite (garantie de 0-1 pixel défectueu au centre de l'écran et 0-5 dans les autre zones) Apres c'est certains vendeurs qui décident de rajouter un autre version de perfect pixel appelé, ultimate perfect pixel(exellentcastle) ou encore tout simplement perfect pixel (accessorieswhole). Il est important de vérifier dans la description de l'écran du vendeur, c'est toujours mentionné. Dans c'est cas la, les écran sont vérifiés par les vendeurs ( mais,pas les perfect pixel ordinaire) et les 0 dead pixel sont garantie.
|
Essayez donc toujours de demander au vendeur sa politique concernant le perfect pixel, surtout si celle-ci vous semble flou.
Où acheter ces écrans (pour toute les générations)
- http://www.ebay.fr/sch/Ecrans-proj [...] f=1&_fln=1
Je vous recommande de chercher du côté des vendeurs avec beaucoup de bonnes évaluations, comme Green sum, accessorieswhole et Big Cloth Craft. Prix de départ allant de 250€ à 350€ selon les modèles, frais de port compris.
- http://www.exportprive.fr/fr/101701-moniteur-lcd
Des avis bons comme moins bons, une grosse période noire fin 2012 avec presque que des avis négatifs, mais semble être une bonne boutique actuellement. Si vous voulez évitez les frais de douanes, l'achat chez eux en envoi standard est la meilleure solution, bien que pas 100% sure non plus. Prix de départ allant de 200€ à 300€ selon les modèles, frais de port non compris.
Concernant l'origine d'export-prive, en regardant les adresses renseignées sur la page contacts et en voyant l'absence de numéro de SIRET dans la page des mentions légales, il on peut en déduire qu'il s'agit d'une société coréenne ou hongkongaise, et donc assujettie aux lois d'un de ces 2 pays.
Anciennes màj du topic:
- Màj 21 janvier 2015 : Merci à speedy22 qui nous a fait un Tutoriel de l'overclocking des QNIX QX2710 sous GPU AMD.
Résultats du premier sondage:
On peut voir que les HFRiens ont globalement reçu des écrans très biens.
Résultats du second sondage:
On peut voir que le 120Hz en option payante n'intéresse pas plus que ça.
Résultats du troisième sondage:
La majorité des écrans ont donc marché longtemps, et je pense que beaucoup fonctionnent encore près de 3 ans après
Comme quoi, ce n'était pas si roulette russe que ça