Reprise du message précédent :

 
non je trouve pas qu il tire sur le bleu meme avec les reglages par defaut. J ai diminué un poil le vert et le bleu je crois quand meme.

 
Et peut-on continuer à jouer sur les couleurs avec les propriétés de la carte graphique même en DVI ?

bon faut que je me décide.
 
Tom dans son test ne trouve aucune différence entre le 1760NX et le 1701 (sauf entrée DVI) - la qualité est identique.
 
rien ne fait pencher la balance du côté du 1701 au détriment du 1760NX concernant couleurs, etc...
 
me trompé-je ?  
 
j'opterais perso pour le 1760NX...

 
moi j'ai le 1760nx comme je l'ai dit plus haut il est vraiment super , je viens de commander un cable dvi , ça me permettra d'utiliser le soft de NEC pour configurer les couleurs automatiquement.
 
a mon boulot il vont installer des q17 tres bientot je vais pouvoir comparer .

 
je débarque comme un sauvage et vous demande quel tft 17' 16ms vaut le coup en ce moment pour 650?
 
si j'exagère, dites le moi

 
Hyundaï Q17 à 485 euros environs...

j ai recu mon hitachi aujourdh ui
la couleur est sublime
mais c vrai que le contraste est trop fort
aucune remanence remarquer sous unreal 2
 
je suis sur le dvi le cable etai fornit avec  
pas de pixel mort en apparence

 
merci
j'heiste avec le nec 1701...

 
le nec1701 n a pas de dvi. D apres tomshardware, l ecran hitachi qui a la meme dalle a l air de perdre des couleurs avec le dvi.

bon je pars a moncaillou
ce sera Q17 ou nec 1701, on verra...

je possède un nec 1701 depuis maintenant 3 semaines et je peux te dire que je ne regrette pas mon 19 pouces sony CRT ; couleurs très vives (par contre réglage obligatoire du contraste et de la luminosité qui sont par défaut trop élevés, qui tuent les yeux et abaissent la qualité des tons clairs et foncés) et rémanence invisible pour le commun des mortels (si on chipote un peu on voit bien une petit diff. par rapport à un CRT mais c'est vraiment très très très minime).
Le seul défaut qu'il a c'est de ne pas posséder d'entrée dvi (mais je suis pas certain qu'on y gagne vraiment quelque chose, j'aimerais bien avoir l'avis de Drakkeng lorsqu'il aura installé son cable dvi).
désolé pour toutes les parenthèses ...

NEC LCD1701 dispo a 550 ? a password a lyon.

 
c'est du 16Ms le Q17 ????
 
je croyais qu'il avait la meme dalle que le iiyama trucmachin14UTG qui lui est a 20ms ???

pixel mort rouge

et 1 de plus BLEU
 
PUTAIN DE MERDE

 
kel ecran? Encore 4 de couleur pour le changer, mais tu peux tenter dès 3 pixels en mentant(dis qu ils sont noir)

hitachi de clust encore 4  
 
il est neuf  il ya 30min il s y etai pas

je voit ke sa  
 
je me demande si je v en reprendre a tube a la place

j'ai le q17 et c'est ... bizarre

 
de quoi?

 
bon ben je pense que 4 ca passe en garanti, echange sur place

le bleu sa pe encore ller mais le rouge il a 8cm a partir du ho et 4cm de la droite sur un fond noir je voit ke sa

Je viens de craquer pour un cornea 1701. Réactions à chaud :
le LCD, c est bien.
En détaillant un peu plus, je dirai que pour 500? c est un tres bon écran. Pour les specs, CF le tableau de tail, je dirai juste que le design est tres neutre, au sens ou pas moche, mains pas transcendant non plus, les couleurs sont tres belles, l ecran tres lumineux, et le seul reproche ( les 2 en fait ) concernent l angle de vision vertical un peu short, et le pied qui ne bascule qu en arriere, ce qui empeche de pencher l ecran en avant. Sinon, je suis hyper content   vala vala

Je viens d'acheter un ecran ACER AL707, en 17 " il a l'air tres bien,je l'ai payé 399 Euros, est ce un bon choix?

pour les pixels dead, j'ai sur la doc de mon Eizo un petit avertissement que je vous transmet au cas ou...
 
Eizo recommende d'allumer l'ecran avant le pc.  
histoire que le choc soit moins violent. d'abord l'alim, puis le signal video...
 
c'a n'empechera peut-etre pas des pixels de mourir prématurément mais si ca peu aider un peu, ca coute rien de faire comme ça.

 
moi j'ai un écran plat Dell au boulot,depuis plus de 8 mois,et aucun pixel mort.
il y a 4 ecran dell tft au total(2 de 8 mois,1 de an et un dernier de plus de 18 mois)et aucun pixel dead.
c'est vrai aussi que les écrans ne sont jamais éteints,juste les UC.

 
j eteins jamais l ecran, je le laisse se mettre en veille tout seul. Je pense que la majorité des gens font ca aussi.

quelqu'un pourrait me donner son avis sur le Q15, je sais c'est pas un 17" mais il est vraiment pas cher...

 
en effet, le cornea est sympa, surtout à ce prix  
 
perso, je l'ai rendu pour acheter un Q17 silver DVI, un poil plus cher, pour le design mais surtout pour la possibilité de l'incliner; en effet, le cornea, je devais mettre 2 cd sous le socle derrière pour regarder un film vautré dans mon lit
 
 

put1 !!! tu as pas de chance ! ca fait 1mois 1/2 que je l'ai, g rien du tout...

 
Lol, en ce moment, j ai 2 boites de DVD derriere pour pouvoir le regarder sans dégradé de couleurs....
J'hésitait justement a le rendre pour un prendre un autre...
pq pour 500?, j'estime etre en droit d exiger qqch de bonne qualité...
Tu l'a acheté ou ton Q17 ?

j ai telephoner a clust
 
il m ont envoyer chez le sav de hitachi
 
j ai expliquer mon cas et je doit envoyer facture et n serie
 
donc a suivre

en // j avais envoyer un email a clust il me dise ke l echang est pas possible et que les constructeur reprenne que si il a 7pixel defectueux
 
de toute facon si mardi j ai pas de reponse je renvoie le tft a clust et il me rembourse

Salut tout le monde  
 
  Mon Iiyama A702HT est entrain de crever doucement, après 3an et qque mois de bons et loyaux services (plusieurs heures par jours, éteint et allumé à longueur de journée, il a souffert il faut dire     ). Les symptomes sont sans appel : légère perte de netteté, image parfois instable, bord inféiruer gauche plus terne que el reste de la dalle, perte de constraste léger sifflement de temps à autre...  
  En bref il sera bientot temps de la changer, il l'a bien mérité !
 
J'hésite donc fortement entre un TFT et un plus classique CRT. Le dilemme classique quoi...  
 
En faveur du TFT, la connection tout numérique (DVI), l'image plus nette tu meurs (pour les bons TFT), et un constraste qui m'a surpris.  Aussi je l'espère un vieillissement moins rapide...
 
Pourtant plusieurs point me font redouter des regets. Le premier concerne la résolution fixe. si 1280 (17" ) est uen excellente résolution de travail (quoique c pas du 4/3, j'espère qu'il auront compenser par les proportions d ela dalle ), pour les jeux ça va pas être terrible Dans l'immédiat je préfère le 1024 + FSAA, et à l'avenir je doute que la radoen puisse me permettre de jouer ds cetet résolution... (pour l'instant ça va )
Si c'est poru ce taper un rediemensionnement en bilinéaire à la con !  
Aussi qques inconvéinient du FTF, comme la rémanence et els efeft de screen door (pixel qui semble détacher les uns des autres, pas comme sur un CRT ou cela forme un ensemble homogène)...
 
 
  Ce que je recherche c'est :
-Une image contrastée, nette, précise, ou couleurs vives, aux noirs prodonfs et blanc lumineux !  (oui, je rêve, mais je HAIS les images fadasses )
-Surtotu que l'écran me bouffe pas les détails et les petites nuances (ça me fait un peu peur, parec que c le cas sur la plupart des LCD que j'ai vu )
-Une bonen durée de vie, et un écran qui meurre pas progressivement si possible (je préfère que l'écran claque net au bout de 3ans que d ela voir déperrir docuement pendant 4ans ) Et pusi si il peut claquer net ds dix ans, ça m'arrange
-Et si possible pas de pb à utiliser des résolutions intermédiaires (2ème point d'inquiétude sur el LCD, le principal d'ailleurs)
-et enfin des nuances équilibrées, parce que je fais un peu de graphsime, donc il est important d'avoir uen chaine assez bien calibrée et équilibré (si ça apparait noir sur l'cran au lieu de gris foncé, spas terrible après el résultat )
 
merci à ceux qui voudront bien m'aider
 
@+
 
 

Bon webzeb, je pense que le Hyundai Q17 Silver est fait pour toi mais rien ne vaut un test réelle.
 
Pour info, j'ai des graphismes splendides dans les jeux en :
 
1280x1024x32 ds w3 ( le 1024 est superbe aussi mais bon j'ai assez depusisance pr le 1280! )
 
1024x768 ds bf42 ( pareil c'est splendide avec tous les details au max, supberbe contraste et luminosité )
 
1024x768 pr cs ( ben cest impec, c'est dur de dire splendide car les graphismes de cs sont à vrai dire simple mais bon superbe rendu sur cet ecran! )
 
Si tu veut savoir le rendu dans certain jeu precis ou autre, nhesite pas a me demander, je testerai ca.
 
Le blanc est vraiment tres bien rendu avec une grande rpecision ds les tons, on voit facilement la diférence!
 
Je pense que cet écran te conviendra parfaitement mais seul un test grandeur nature pourra ten convaincre à 100%.
 
Si tu veut plus d'info sur un point precis, nesite pas à menvoyer un emssage privé

Bonsoir ,  
 
Bon, sa fait longtemps que j'hesite sur le model a acquérir, j'hesite surout entre le LCD NEC 1760NX et le EIZO FlexScan L565. Quelqu'au aurais une idée ou un conseil ?  
 
merci  
 

j'ai longtemps hésité et finalement g opté pour un crt, carrément un 22" mitsu. Je voulais un LCD mais je crois que ce n'est pas encore au point ou alors faut se ruiner !
 
pour toutes les raisons que tu invoques ( couleurs,etc...) je te conseille un crt.

 
je vote Eizo!

 
Combien de temps ont-ils mis pour te livrer? J'ai passé ma commande le 27/02 à 20h30.  
J'ai lu que Hyundaï s'engage à remplacer l'écran pour 2 pixels morts!!! Dois-je renvoyer l'écran chez le vendeur ou directement chez Hyundaï?

c'est quoi déjà le soft de test de mire qui permet de tester la rémanence ? (avec des rectangles qui se baladent de plus en plus vite)