Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1689 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Auteur Sujet :

Samsung 204B (20" NON WIDE 1600x1200, 5ms)

n°277630
Unic
.=★=.
Posté le 02-04-2006 à 22:39:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ils sont pourtant listés sur rue-mgt. :/

mood
Publicité
Posté le 02-04-2006 à 22:39:59  profilanswer
 

n°279299
Antaphy
Posté le 09-04-2006 à 11:30:15  profilanswer
 

:)


---------------
Mon Feedback
n°279341
gromal1
Posté le 09-04-2006 à 14:05:55  profilanswer
 

:hello:

n°279783
MrDiablo
Que l'Achtuche soit avec vous.
Posté le 10-04-2006 à 19:04:41  profilanswer
 

Juste pour info (je commence à le dire un peu trop sur pas mal de topic, j'ai pas envie qu'on me prenne pour un commercial d'Auchan ^^), le 204Ts est dispo à 499€ chez Auchan. Et s'il y a un pixel défectueux, tu le rends et en prends un autre.


Message édité par MrDiablo le 10-04-2006 à 19:05:05
n°282299
davidml
Posté le 21-04-2006 à 13:31:23  profilanswer
 

Encore un souci avec cet ecran :
 
- en dehors du fait que l'on soit limité a 60 Hz en 1600x1200 -> j'ai l'impression que cela papillote.
 
- j'utilise une 6600 GT et lors du visionnaqe de films (dans une fenetre en Overlay),
la video est bizarre (genre desentrelacement merdique mais rien a voir : les lignes de l'image ont des mouvements chaotiques : elles bougent de gauche a droite ).
 
ceci n'est pas trop visible de loin , mais cela rend flou la video.
 
Le probleme ne se produit pas sur l'ecran windows, ni pendant des jeux (ce n'est pas un probleme de cables),
 
ici , j'ai trouvé un topic ou ils mentionnent le meme probleme :
 
http://www.techimo.com/forum/t166333.html
 
mais sans solution, il semblerait que ce soit la gforce 6600 gt qui pose probleme (en DVI uniquement).
 
Avez vous le meme probleme ? Sur une autre carte Graphique ?
 
Existe t'il une solution ? (autre que changer la carte) ?

n°282344
gromal1
Posté le 21-04-2006 à 16:57:35  profilanswer
 

Pas de problème avec ma 7800gt. Pourtant les drivers doivent être les mêmes.
La fréquence n'a rien à voir dans tout ça, elle est limitée à 60hz comme tous les LCD à moins de forcer à 75hz. Possible mais pas conseillé. De toute façon les films sont limités à 25 ou 30images/secondes.

n°286520
davidml
Posté le 08-05-2006 à 12:37:24  profilanswer
 

Je viens de changer pour une 7600 GT, et je n'ai plus le probleme d'affichage des videos avec l'ecran,
surement un probleme de la 7600GT en 1600x1200 ...

n°301189
totolerobo​t
tohubohu
Posté le 11-07-2006 à 21:46:19  profilanswer
 

dite moi ... avec le 204b on peut tout de meme rester en 1280*1024 ? c'est correct ou c'est un peut deformé ?

n°301210
bisounours
Posté le 11-07-2006 à 23:37:49  profilanswer
 

C'est préférable d'être en (1280, 960) car le ratio est 4:3 mais en DVI (numérique) tu peux trés bien utiliser du (1280, 1024) avec bande noire verticale.


Message édité par bisounours le 11-07-2006 à 23:38:24
n°301486
Paul555
Posté le 12-07-2006 à 22:40:11  profilanswer
 

lut gromal,....cet écran fait couler pas mal d'ancre ....les avis divergent..les uns sont pour les autres...sont contre...
 
Moi au début je voulais ce LCD mais après avoir lu les commentaires des uns et des autres....je reste indécis..
 
Mais jet un coup d'oeil dur ce test ....
 
http://www.3dchips-fr.com/article/ [...] 204_b.html

mood
Publicité
Posté le 12-07-2006 à 22:40:11  profilanswer
 

n°305888
theboss347​5
Posté le 28-07-2006 à 00:39:43  profilanswer
 

j ai recu cet ecran et y a rien a dire.
0 pixels hs,dans les jeux c est tres bon
les dvd j ai pas encore vu,meme si je ne regarde jamais les dvd sur mon ordi.
pour moi l essentiel,moi qui suiis un gamer,pas de remanence visible ou alors inappercue,et 1600x1200

n°307957
tonio70140
Posté le 05-08-2006 à 13:13:02  profilanswer
 

bonjour a tous,
 
je me suis achete cet ecran il y a pas longtemps et au debut tout etait parfait , aucun probleme !
 
puis depuis quelques jours si le pc se met en veille , impossible de faire revenier l'image a l'ecran : je suis oblige de faire reset pour que l'ecran se remette a afficher
 
je me demandais si ca vient plutot de l'ecran ou si ca vient de la carte graphique (gigabyte 7900 GT sur une dfi lanparty ultra) ?
 
a moins que ce ne soit un probleme de reglage des parametres ?
 
qu'en pensez vous ?
 
merci d'avance


Message édité par tonio70140 le 05-08-2006 à 13:13:33
n°307965
tonio70140
Posté le 05-08-2006 à 13:54:47  profilanswer
 

up svp  :bounce:

n°307970
_MoebiuS_
Paranoïd Androïd
Posté le 05-08-2006 à 14:05:14  profilanswer
 

Essaie de voir si ça fait la même chose en VGA (au lieu du DVI), et de chacker ensuite dans les settings du moniteur (certaines options ne sont plus accessibles quand on est en mode DVI). Il m'arrivait un truc dans ce genre là sur un TFT HP.
 
J'ai commandé mercredi ce 204B, je vais bien voir ca que ça donne :D

n°308005
NSXMan
Posté le 05-08-2006 à 16:24:23  profilanswer
 

Paul555 a écrit :

lut gromal,....cet écran fait couler pas mal d'ancre ....les avis divergent..les uns sont pour les autres...sont contre...
 
Moi au début je voulais ce LCD mais après avoir lu les commentaires des uns et des autres....je reste indécis..
 
Mais jet un coup d'oeil dur ce test ....
 
http://www.3dchips-fr.com/article/ [...] 204_b.html


 
Franchement, c'est mon premier LCD et j'ai énormément hésité sur mon choix et surtout le passage d'un CRT de 21 pouces de qualité à du LCD...  
En lisant les tests et les avis sur les technologies, les défauts dont tout le monde parle, etc...  
Je peux te dire que j'ai eu du mal à choisir et à me lancer...  
 
Au final je trouve qu'on fait tout un plat de défauts mineurs au point de faire peur aux futurs acheteurs ! Bien entendu tout n'est pas rose et il y a du bon et du moins bon, mais franchement les gens font des fixations sur des choses qui n'en valent pas la peine...  
En prenant un LCD, je me suis convaincu que j'aurais des petites trainées dans les jeux rapides, des videos granulées, des rangées de pixels morts, une qualité médiocre hors de la résolution native, des couleurs pas fidèles et j'en passe... Au final il n'en est rien !
 
Bien sur il faut bien le régler pour avoir un rendu le plus fidèle possible, bien sur ce n'est pas au niveau d'un bon CRT pour la retouche photo même si ça s'en rapproche pas mal maintenant, bien sur les noirs ne sont pas complétement noirs, bien sur cette histoire de pixels morts c'est chiant et c'est un peu la roulette russe, mais ce n'est pas la mort non plus.
 
Le 204B a un look plutot bon, et j'ai été agréablement surpris par rapport à tout ce que j'ai lu sur les LCD, aucune rémanence visible dans les jeux (Unreal tournament 2004 étant je pense un bon test vu le bazar à l'écran), les videos passent vraiment bien même en plein écran (j'ai un petit fourmillement en fond mais vous savez quoi ? je l'avais aussi avec le CRT et ce n'est génant que si on fait une fixation sur le moindre défaut ou pixel de travers comme le font beaucoup aujourd'hui...), la visibilité est excellente sur les cotés, il n'y a qu'en regardant de bas que l'angle est assez restreint mais qui regarde son écran par en dessous ? (encore un test idiot) et une netteté de malade (j'ai du baisser c'est trop)  
 
Franchement je te le recommande, j'ai cherché pendant un moment et j'étais parti sur un 16/10, mon choix ayant changé quand j'ai vu la taille réelle d'un 20 pouces en wide et leur résolution un peu particulière... Venant d'un 21 CRT, ça ne me convenait pas d'avoir l'impression d'un écran plus petit et d'une résolution plus basse (surtout que je ne regarde jamais de DVD sur mon PC).  
Donc j'ai cherché un bon 4/3 et les modèles rapides qui montent en 1600/1200 dans cette taille ils ne sont pas légions !  
 
Pour info, j'ai essayé de jouer en résolution non native pour voir les dégats et je retrouve encore l'exagération du net (ou alors cet écran est bon dans ce domaine), je n'ai pas vu de dégradation de l'image hormis le fait qu'on est dans une réso plus basse...
 
 
Conclusion, j'ai passé le cap et je n'ai aucun regret hormis peut etre le rendu photo certe plus net mais un peu moins bon que sur mon ex CRT (au niveau des noirs comme je le disais et du rendu des couleurs un peu différent et moins contrasté, moins chatoyant mais à mon avis seul le pro sera géné par cette différence)
 
 
@+


Message édité par NSXMan le 05-08-2006 à 16:27:49
n°308013
NSXMan
Posté le 05-08-2006 à 17:21:00  profilanswer
 

Ah j'oubliais,  
 
Le seul petit défaut que j'ai remarqué c'est le manque d'uniformité de l'éclairage, sur un fond noir les bords ont tendances à être un peu plus clairs que le reste, c'est très léger (on ne le voit qu'en pleine obscurité) mais je le signale.

n°308071
theboss347​5
Posté le 06-08-2006 à 00:07:06  profilanswer
 

apres qqs jours de tests,je trouve cet ecran parfait pour mon utilisation : les jeux.j en ai fait des ecrans mais la,c est nickel.je suis ravi et je pense comme NSXman,a vouloir s atteler a des petits defauts que je n aurais meme pas vu normalement,vous faites fuir les gens.parce que les defauts qu il a sont les memes que tous les ecrans lcd :/

n°308107
gromal1
Posté le 06-08-2006 à 12:08:35  profilanswer
 

theboss3475 a écrit :

apres qqs jours de tests,je trouve cet ecran parfait pour mon utilisation : les jeux.j en ai fait des ecrans mais la,c est nickel.je suis ravi et je pense comme NSXman,a vouloir s atteler a des petits defauts que je n aurais meme pas vu normalement,vous faites fuir les gens.parce que les defauts qu il a sont les memes que tous les ecrans lcd :/


 
 
C'est très précisément ce que j'ai indiqué plus haut. Après comparaison avec un 10 20 35W j'ai bien précisé que les défauts constatés étaient inhérents à la technologie LCD. Je ne suis pas le seul à affirmer cela. Je n'ai pas garder ce samsung parce qu'il existe d'autres technologies qui conviennent mieux a mon utilisation. Ceci étant, j'en ai fait acheté deux pour le bureau. On trouve cet écran à 380€ aujourd'hui, c'est une vraie affaire !

n°308881
_MoebiuS_
Paranoïd Androïd
Posté le 09-08-2006 à 22:11:33  profilanswer
 

J'ai reçu le mien today... en remplacement d'un Sony 21 pouces F520 qui me prenait la tête (lourd, flou, etc...) et comme je fais peu de jeu, aucun remord à passer en tft).
 
http://img458.imageshack.us/img458/4239/pict1080resizear8.jpg
 
Sachant que je l'ai branché en parallèle avec un Lacie Photon20vision, j'ai pu assez vite comparer. Effectivement, comme dit plus haut, avec les réglages par défaut, ça arrache un peu :lol: Déjà que le Sony parraissait très fade par rapport au Lacie (c'est ce qui m'a décidé à passer au tout TFT), j'ai eu le même effet avec le Samsung à côté du Lacie. La luminosité par défaut est beaucoup trop forte.
 
Le LaCie est en DVI et est un VA en 16ms (j'ai du le payer 1100€ à l'époque), et j'ai mis le Samsung en DSub et est un TN en 5ms (prix de revient 380€ avec la livraison).
 
J'ai checké en détail, pas de pixel mort,
* l'uniformité de la lumière n'est pas parfaite (mais pas pire que sur le LaCie), ça se voit si on n'est pas pile en face de l'écran, le côté gauche est un poil plus brillant et jaune
* pas d'effet de flou sur du texte contrasté en VGA (parrapport aux 20 pouces HP que je viens de recevoir pour le bureau)
* la colorimétrie est peut-être moins bien qualibrée
* le design est mieux (les bords sont plus fins...) et le pied plus beau,
* manque un hub USB (tant pis)
* pas de rémanence notable sur les jeux (j'ai essayé Quake 4 en clone sur les 2)
 
Je me demande presque si ce n'est pas lui que je vais mettre en DVI plutôt que VGA...
 
Bref, c'est un très bon choix en 4/3, surtout à ce prix là.

n°309080
NSXMan
Posté le 10-08-2006 à 17:14:12  profilanswer
 

Petit correctif, pour la video c'est bien tant qu'on ne regarde pas des DVD, je trouve l'image dégueulasse de près (compression, brouillard, etc...)
Le seul défaut de cet écran à mes yeux meme si je m'en fous un peu puisque les DVD je les visionne sur mon install home cinéma.
 
@+
 

n°309500
fracatra
Posté le 11-08-2006 à 19:32:54  profilanswer
 

le mien est branché sur 6800 ultra et quand je mets l'ancien en clone je perds la resolution 1600 x 1200. c'est normal docteur?

n°309585
theboss347​5
Posté le 12-08-2006 à 02:42:03  profilanswer
 

c est normal
 
c est quoi ton ancien?

n°309613
fracatra
Posté le 12-08-2006 à 11:33:12  profilanswer
 

un targa (lidl) 17" 12ms 1280 x 1024

n°309751
theboss347​5
Posté le 12-08-2006 à 19:25:59  profilanswer
 

encore plus normal,tu es limité par la reso la plus basse max detectee,soit celle de ton targa ;)

n°310015
NSXMan
Posté le 13-08-2006 à 19:13:50  profilanswer
 

Bah non, en bi ecran tu peux avoir deux résolutions différentes, ce qu'il faut c'est que le principal soit le meilleur. J'avais un CRT 21 en 1600x1200 et à coté un CRT 17 en 1024x1200.
 

n°333627
einishi
Posté le 21-10-2006 à 17:33:30  profilanswer
 

Chez moi c'est triplescreen avec du 204B :)
http://pix.nofrag.com/f2/bc/c8cc44cacd4927b931b1abab7c37.jpg
Vraiment très satisfait de ces écrans.


Message édité par einishi le 21-10-2006 à 17:33:55
n°336631
ccd
Posté le 30-10-2006 à 22:09:38  profilanswer
 

Est ce que cet écran existe avec une devanture noire ?
 
Et einshi, on ne voit pas ton image...

n°336731
einishi
Posté le 31-10-2006 à 11:18:29  profilanswer
 

http://www.photo-host.org/img/933390c8cc44cacd4927b931b1abab7c37.jpg


Message édité par einishi le 31-10-2006 à 11:19:33
n°338650
_keyser_so​ze_
Posté le 05-11-2006 à 21:25:45  profilanswer
 

hello !
j'ai acheté cette ecran et j'ai un ptit souci, je ne peux pas installer magicrotation.
A la fin de l'astalle, ca me demande de redemarrer et apres l'avoir fait, ca me dit que ce logiciel est incompatible avec mon systeme.
Vous savez d'ou cela peut venir??
 
merci

n°338800
_keyser_so​ze_
Posté le 06-11-2006 à 12:58:02  profilanswer
 

...

n°338912
_keyser_so​ze_
Posté le 06-11-2006 à 18:36:20  profilanswer
 

[:arank'thnar]

n°339085
Skeeder
Posté le 07-11-2006 à 09:45:37  profilanswer
 

Aucune idée, moi j'utlise pas ce logiciel :D

n°339120
_keyser_so​ze_
Posté le 07-11-2006 à 10:52:55  profilanswer
 

tu uttilise quel autre logiciel pour effectuer la rotation alors??

n°339442
_keyser_so​ze_
Posté le 07-11-2006 à 23:07:43  profilanswer
 

?

n°339632
_keyser_so​ze_
Posté le 08-11-2006 à 15:19:48  profilanswer
 

:)

n°339896
mat75001
Posté le 09-11-2006 à 12:48:08  profilanswer
 

salut,
chez moi je n'ai pas installé de magicrotation, juste utilisé les drivers de nvida. tu choisis rotatation 90° et après tu pivotes l'écran.

n°340112
_MoebiuS_
Paranoïd Androïd
Posté le 09-11-2006 à 21:47:24  profilanswer
 

Pareil....

n°340476
_keyser_so​ze_
Posté le 10-11-2006 à 20:15:08  profilanswer
 

Ha bah ui en effet... je n'y avai pas pensé........
 
Merci a vous :)
 
"l'avantage de rotation magic c'est ke ya pas a selectionner un mode spécial, ca bascul tout seul kan on pivote l'ecran.  
Mais bon c pas important
 
++
 
 
...[:alex_].....

n°341206
el tarlo
Posté le 13-11-2006 à 13:41:06  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je me tate à prendre cet écran plutot qu'un 22" samsung wide (j'ai vu en magasin c'est bcp trop écrasé je trouve).  
Je voudrai savoir si la surface de l'écran est brillante ou mat ? Je n'ai pas trouvé l'info et je n'arrive pas à voir sur les photos.
 
Merci de votre réponse

n°341215
einishi
Posté le 13-11-2006 à 14:04:22  profilanswer
 

el tarlo a écrit :

Bonjour,
 
Je me tate à prendre cet écran plutot qu'un 22" samsung wide (j'ai vu en magasin c'est bcp trop écrasé je trouve).  
Je voudrai savoir si la surface de l'écran est brillante ou mat ? Je n'ai pas trouvé l'info et je n'arrive pas à voir sur les photos.
 
Merci de votre réponse


Surface mat ;)

n°341216
el tarlo
Posté le 13-11-2006 à 14:09:03  profilanswer
 

D'accord merci. Le 225BW est également mat ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Samsung ML-1610URGENT : Samsung 970p vs. Philips 200w6cs
Video qualité Samsung 913NSamsung 913N ou Philips 190S6FS ???
samsung ml 1610 (laser)BenQ FP91V+ VS ViewSonic VX924 VS Hyundaï L90D+ VS Samsung 930BF
Sony SDM-P234 : 23 pouces wide 12 msHyundai ImageQuest L91A ou Samsung SyncMaster 913N
[RECH] CD d'installation Moniteur LCD Samsung 913NSamsung 94V ou Samsung 913 BM? [Feedback ]
Plus de sujets relatifs à : Samsung 204B (20" NON WIDE 1600x1200, 5ms)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR