Reprise du message précédent :
le Nec, en S-PVA, a également l'air d'être excellent:
http://www.microchoix.com/fiches/f [...] FT_24.html  
mais faut voir si la différence avec le HP justifis les 635€ + port  

Acheter un 24" plus de 600€ car il n'a pas de dalle TN: faut vraiment avoir du fric à perdre ou avoir des besoins très spécifiques de pros.
Et avant de me gueuler dessus je ne tourne moi même que sur techno VA.

Alors qu'est ce que tu dirais du nouveau LACIE 724 qui me fait grave tripper

mon premier achat d'écran neuf était un IIyama 19p ......... 4500 Frs ! , il fonctionne encore    (et il est vendre d'ailleurs   )
mon second écran était un Belina 10.19.20 à 450 € , il fonctionne encore    mais il n'est pas à vendre    
 
je crois que mettre 600€ dans un écran, (donc bien moins cher que mon IIyama),  est pour moi dans la continuité de ma façon de m'équiper    
s'il faut mettre 600€ pour ne pas avoir un TN, ce n'est pas parce que j'ai du fric à perdre mais parce que justement je ne veux pas perdre mon fric dans un produit qui ne me convient pas.
 
de la même manière, lorsque j'assemble un PC, je ne vais pas y mettre une alim noname à 20€ mais une Fortron ou une Seasonic à plus de 100€  
 
-------------------------------------
 
le  HP LP2475w  est à 619,84€, port compris, directement chez HP
http://h41306.www4.hp.com/item?p=1 [...] b116fee530

 
Que, si tu as les moyens de te faire plaisir, fonce.
 
[edit pour tonton66]
Je disais juste ça car actuellement je trouve le rapport qualité / prix non justifié. Après se faire plaisir n'a, parrait il, pas de prix.

Attention, ne pas confondre les NEC 2490WUXi (IPS et non disponible en Europe) et 2470WNX (S-PVA).
 

A noter que le 724 est une version LaCie du Samsung XL24, S-PVA.
 

 
La dalle oui, l'électronique est parait-il différente.
Mais ça reste de toute manière hors budget pour un particulier.

As-tu des sources ?
 
 

tout dépend de la valeur donné à la notion de qualité    
 
 
 

je n'ai pas confondu   , j'ai bien dit "dalle S-PVA" car je parlais bien du 2470WNX, (à ne pas confondre avec le TN 2470WVX )

 
Les forums    
D'où le "parait-il"

Bon apparemment l'hypothèse de dispo était la bonne et les prix semblent à la baisse : amazon le fait en préco à 576€. Ca devient intéressant.
http://www.clubic.com/shopping-284 [...] hp-bf.html

Edit : argh !!! c'est une erreur de clubic. Quand on clique sur le lien, on arrive sur la page ou le prix est 300€ + cher.
Edit 2: ah ben non. Je comprends plus rien là http://www.amazon.fr/gp/offer-list [...] dition=new. Pouvez m'expliquer pourquoi amazon brade son propre produit tout en indiquant qu'il est en rupture ?

Bravo à Shadoow d'avoir initié cette discussion instructive
 
Je vais acheter un écran puor remplacer mon CRT trinitron, car celui ci devient rouge par intermittence. ça sent la fin de vien de ce bel écran 21".
 
En remplacement, il y a un vaste choix d'écran à dalle TN. Seulement voilà, le nouvel écran servira aussi pour voir TV et DVD. donc les dalles TN ne sont pas le top du tout.
 
J'ai cherché un peu un écran qui va bien sans exploser mon budget, mais je peine à trouver.
Dans la zone 200 /250 €, en neuf ou occasion, y-t-il un ou des écrans potables ? ce sera sans doute du 19 ou 20 pouces à ce prix.
 
Si vous avez des idées, je suis à l'écoute
merci

Salut, ptit drapal.
 
J'ai un vp191b 8ms depuis plus de 3 ans.
Il fonctionne presque nickel (qques images fantomes si je reste trop longtemps sur une image fixe), mais il se fait petit.
 
JE viendrais donc ptet bientôt demander conseil pour un écran mini22" et NON-TN (pour toutes les raisons qui m'ont poussées à prendre le vp191).
 
A+

 
Si jamais tu vends ton vp191b, je suis preneur...
 

Salut,
 
Je suis tombé sur ce topic en cherchant moi aussi une dalle 22" non TN.
Quelle ne fut pas ma surprise de découvrir l'offre ridiculement réduite pour cette taille.
Enfin bon, après maintes recherches et hésitations j'ai commandé un hp LP2275w (lien constructeur) Je l'ai trouvé à 367 EUR sur microchoix.
On verra quand je l'aurai reçu ce qu'il en est. En attendant je flippe un petit peu car d'après les trop rares témoignages que j'ai trouvés, certains relatent un problème de grésillement proportionnel à l'intensité de la luminosité (comme sur un modèle de viewsonic).
Je croise les doigts.
A+

 
j'ai trouvé le lien    
http://www.hardforum.com/showthrea [...] 71&page=41
 
effectivement, c'est différent: 900 € à 560 €

 
mais sur le reste des commentaire de ce forum, ça n'a pas l'air d'etre inquiétant, faut voir avec le calibrage.

Le calibrage corrige les couleurs, mais si le niveau de noir est médiocre, il le restera.
Vu qu'ils ont la même dalle, cette photo me parait assez étrange, est ce la position en avant plan du HP qui donnerait cet effet..?

Bon j'insiste sur le modèle LG W2600HP BF. (Apparemment je suis le seul intéressé, mais bon...)

Des infos sur hardforum, notamment un Grec qui a l'écran et a été contacté par LG pour une mise à jour de firmware : http://www.hardforum.com/showthrea [...] HP&page=10. Malheureusement le topic est pollué par des sujets sur le modèle PF (un TN).

Et l'écran est à 472€ sur amazon market place : http://www.amazon.fr/gp/offer-list [...] dition=new
C'est cohérent avec ce que le gars de hardforum dit : LG a cassé les prix sur cet écran.

C'est clair qu'à ce prix là pour un 26" c'est une affaire ! Après il faut voir ce qu'il en est réellement, et accessoirement avoir la place pour le caser sur son bureau

Dimensions (LxPxH): 60.2 cm x 27 cm x 46.3 cm
c'est plus un monitor mais une TV

 
Tout comme toi, je cherche un bon 22 pouces non TN a prix non hallucinant. Surtout que je veux en prendre 2 !
 
Depuis début Août que le LP2275W est annoncé, je cherche désespérément un vrai test...
 
 J'ai vu a droite a gauche des commentaires assez encourageant ( http://www.newegg.com/Product/Prod [...] mc=OTC-RSS  ), on retrouve aussi souvent le problème de bien "gérer" et calibrer le wide-gamut ( http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=29370412 ),  ( http://www.graphicdesignforum.com/ [...] hp?t=39077 ) et surtout cette histoire de bruit sur le forum Hardware.fr, j'attend donc ton commentaire avisé de pied ferme !!   si c'est du tout bon je passe commande.
 
Tiens-nous vite au courant. A+
 
PS : concernant la calibration, j'ai téléphoné a Datacolor, ils m'ont bien confirmé que la Spyder 2 NE peut PAS calibrer un écran wide-gamut, seule la version 3 du modèle en est capable.

Attention au contraste (noirs délavés), les IPS sont pas réputés pour leur contraste, dailleurs il me semble que c'est souligné dans le test de Prad, si j'ai bien traduit. Seul les angles de visions représentent un réel avantage...

 
Ah mais je savais pas que certaines sondes ne pouvaient calibrer les wide gamut    
Je vais chercher de mon côté, mais à tout hasard, sais-tu si c'est possible avec une eye-one display ? Parceque c'est celle que j'ai et je n'avais pas envisagé d'en changer !
Merci.

les IPS OK, mais il y a les S-IPS et les H-IPS qui sont justement là pour atténuer ce phénomène:
http://www.tftcentral.co.uk/articl [...] logies.htm

la Eye One Display 2 oui ............. mais pas la V1

Un topic assez intéressant :
 
http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1348148

autrement dit, un écran ça sert à afficher des images, pas à regarder l'absence d'image  

Faut déjà que je trouve son remplaçant ^^!

Justement, le LG W2600HP est un S-IPS et le test de Prad précise qu'il a une luminosité même réglée au mini, qui est trop forte avec par ailleurs une profondeur de noir pas très bonne par rapport aux autres écrans de la catégorie, certes beaucoup plus chers comme le Dell ou le Nec, mais c'est le défaut des dalles S-IPS comme déjà dit. Seul réel avantage : les angles de vision mais qui ne compensent pas les défauts pré-cités...

tu parles du LG W2600HP qui est un S-IPS    
pour avoir des noir de qualité il ne faut pas seulement jouer sur la luminosité.
comme tout écrans digne de ce nom, il faut passer impérativement par la case: calibrage.
 
pour le HP LP2475 qui est une dalle H-IPS, une fois calibré ça donne ça:
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hp_lp2475w.htm
une profondeur de noir de 0,17

 
traduction google pour les "anglophobe"

OK pour le HP qui est en H-IPS mais je te parlais du LG, je suis pas très doué en anglais mais j'ai quand même compris qu'il n'était pas possible d'obtenir une profondeur de noir satisfaisante...
 
Et j'ajoute qu'au prix où ils vendent leurs écrans, s'ils sont pas capable de les pré-calibrer, ils ont qu'à se les garder, non mais

Non, t'es pas le seul, j'avais commandé un Hanns 28 qui m'est arrivé carton défoncé, je l'ai refusé et j'hésite à recommander cet écran maintenant à cause du problème des pixels morts, d'autant plus que je sais pas si Cdiscount va refaire une promo à 299 €...
Enfin, comme déjà dit un peu plus haut, concernant le LG, on fait pas la même lecture du test de Prad, noirs peu profonds, luminosité trop forte, consommation très élevée entre autres défauts...
Ceci dit, on le trouve à 399 € chez Webdistrib, une dalle S-IPS à ce prix, c'est pas si fréquent pour qui attache plus d'importance aux angles de vision, qu'au niveau de contraste...
 
 
 
 
 
 
 

 
Ouais sauf que pour avoir du 0.17 tu auras un blanc à 100-130 bref, une image fade de chez fade.

Ouais sauf que ........ c'est de l'IPS
reste quant même de la marge  

Le LG W2600HP BF vient d'entrer dans le face à face lesnumeriques. Un test en vue...

Oui, j'ai vu ça cet après-midi, ça m'a un peu rassuré par rapport au test de prad.de, mais j'aimerai bien avoir l'avis des Nums, quand même. J'ai ouvert un topic sur legrandforum.com, comme c'est toi qui en a parlé le 1er ici, je te laisse la priorité si tu veux ouvrir un topic sur cet écran
 
Ce qui me gênerait peut-être le plus avec cet écran, c'est la luminosité encore très forte, même à 0 comme le souligne prad.de...
 
Dans le standard paramètres, la luminosité est de 100 et doit est trop élevé pour l'usage de travail supportable. En plus long terme l'usage, des maux de tête légère peut être causé par ce haut niveau de luminosité. Même à 0 pour cent, l'écran est toujours très vif à 168 cd / m².
 
Autrement, comme déjà dit, ça pèche un peu côté profondeur de noir, de même que les couleurs, la calibration ne semble pas arranger la sauce mais j'ai l'impression que c'est le gros défaut des derniers LG. Enfin, une dalle S-IPS pour moins de 400 € en 26", c'est pas cher comparé aux autres TN...

Je pense pas que le test des Nums t'apprenne grand chose par rapport au test de prad.de. Je n'en attends pas grand chose, je veux juste voir ce qu'ils en disent par rapport aux autres 26...

Il vaut toujours mieux avoir 2 sons de cloche. On ne sait jamais.
Si tu veux ouvrir un topic sur legrandforum, vas-y je t'en prie. Aucun pb.

Et chez dell alors il n'y a rien????
 
c'est que des dalles tn???
 
qu'est ce qu'ils appellent la technologie ultrasharp???

Chez Dell tu as le 2408 et le 2709 en PVA.

Gros +1 (oups d'ailleurs j'ouvrais un topik très similaire dans l'esprit au tien )
 
Marre de ces dalles TN de merde qui sont à l'écran ce que la vidéo intégrée est à la 3D.
 
Perso j'ai que du PVA-MVA chez moi et ne comprend pas comment on peut supporter un affichage aussi mal fichu que ces dalles TN (surtout sur un forum où tout le monde se pignole sur le moindre point sur 3Dmark).