Reprise du message précédent :

 
 
Ben justement j' en ai pris 2 cet apres-midi    
 
Par contre je me prends la tete avec le bi-ecran avec ma 9800 pro... j' arrive pas a avoir la barre demarrer sur les 2 ecrans    
 
Vous connaissez pas un soft sinon qui permet de gerer le bi-ecran un peu mieu ?
 
Sinon ils sont tres beaux, j' en suis tres content

Ecran superbe je confirme. C'est un deal idéal pour qui veut de la finesse, de la clarté, des couleurs éclatantes et un confort visuel pour les jeux. Mais attention, pour ce dernier point, possesseurs de CRT, vous ne retrouverez pas la même chose avec un LCD, quel qu'il soit. Il y a une légère différence, c'est indéniable. Mais pour moi qui joue beaucoup, notamment aux jeux de course auto, je trouve que c'est vraiment tout à fait acceptable. D'ailleurs, après quelques jours, je ne perçois plus de différence.
 
Cet écran est nickel, je le redit. Seul bémol me concernant, un sous pixel rouge qui est apparu au bout de 48 heures, dans le quart sud ouest Mais il ne se voit pas tout le temps (seulement sur fond très sombre) et il ne perturbe en rien l'utilisation. PArfois même il disparaît.

Pareil ou presque Pixel vert qui apparait sur fond sombre uniquement..
 
Pour un soft a part Ultramon et Hydravision ya rien de bien ?
Ca m' enerve de ne pas avoir le menu demarrer sur tout le long avec l horloge a droite et le demarrer a gauche

Pfu, je te déteste Nicko500 !!!
Moi je suis sous linux donc le menu démarrer je m'en tape

Bonjours à tous    
 
J'ai donc fini par acheté le vx912    , c'est vraiment un ecran excellent et vraiment de toute beauté.  
je l'ai acheté 419 euros chez golden gate , elle m'a dit qu'ils n'ouvraient pas les ecrans pour les tester alors j'ai tenté et j'ai gagné   , aucun pixel de mort (a moins que je sois miope).
 
Je suis en 1280/1024 et je pensais que les incones allaient etre vraiment petits car sur mon ancienn 19" mitsu j'etais en 1024/768 en 85 hz.
Mais en faite c'est niquel.
 
Le gain de place est énorme et les 19" du LCD ne sont pas de trop vu que l'ecran est beaucoup plus reculé. le 17" aurait été trop petit.
 
La qualité est vraiment au rdv , le pied fait parti entiere de l'ecran , rien à monter , ce qui accentue l'effet d'une finition réussi.
L'ecran , le pied , les boutons , les matériaux utilisés brefs , la finitions est au top.
 
Coté affichage windows ; les lettres sont trés nets , les couleurs sont trés belles , bref pour le moment je ne vois aucun défauts à lui reprocher.
 
Si le seul , c'est de ne plus pouvoir jouer car ma pove TI4200 ne pourra jamais faire tourner un jeu avec cette résolution native    
 
Sinon je voulais savoir a quelle fréquence on doit regler , je suis à 60 hz actuellement.
 
bref , je ne peut que conseiller cet écran , je vais d'ailleur de ce pas aller ecrire un petit texte sur rue-montgallet car il n'y a seulement que 4 messages avec 5 étoiles sur 5. De  toute façon ce n'est pas moi qui vais faire diminuer l'avis sur  cet écran    
 
a tous de me l'avoir conseillé  

Reste en 60 hz, c'est bien suffisant !!!

je vais continuer de suivre tes conseils bastien , jusque l'a je n'ai jamais été déçu  

Moi cet écran va me faire acheter une carte graphique plus puissante car le passage de 1024 à 1280 est quand même lourd pour ma petite carte graphique 9600 Pro. J'y paume facile 20 ou 30 images/sec à Live for Speed ce qui est énorme. Et du coup je ne profite plus autant du jeu qu'avant (il ne me reste plus qu'une vingtaine d'images/sec pour mes yeux, ce qui est beaucoup trop insuffisant), malgré le confort visuel de l'écran. Donc prévoir une dépense supplémentaire si votre couple carte graphique / proc est un peu short. A moins de rester dans une résolution plus basse, mais alors quel intérêt si on ne profite plus de la finesse de l'écran ?

tu peux aussi rester en 1024 pour jouer, ce n'est pas si moche que ça

+1
 
Me concernant 2400+ avec Radeon 9700, aucun pb pour jouer en 1280. Ca m'étonne tout de même que ta 9600 Pro soit un peu à la traine. Tu peux aussi baisser un peu les détail et surtout ne pas utiliser le FSAA et AA.

je viens d'essayer ennemy territory en 800x600    et franchement c'est comme sur mon crt  

en 800x600 ! Argh...
Moi je joue en 1280x1024 FSAA 4x AA 6x, jamais en dessous de 60fps et c'est magnifique (enfin pour un vieux vieux jeu). D'ailleurs essaie True Combat (version ET of course) et tu verras comme c'est zoli (le texture sont vraiment belles)

comment fais tu pour afficher les FPS dans ce jeu ?
n'oublie pas que je n'ai qu'une ti4200. Franchement le 800/600 me va parfaitement mais meme a cette résolution ca rame

J'envisage de me prendre une 6600 GT pour remplacer ma Radeon 9600 Pro. C'est un bon choix ? La différence de performance justifie-t-elle l'acquisition ?

ça depend de ton utilisation : si tu joues un max et que la qualité d'affichage (fsaa+aniso) est importante, pourquoi pas. Si tu joues pas trop ... bof.

Moi je la trouve vriament excellente et très polyvalente cette carte, bon en même temps j'avais une 9200 se avant donc forcément...Mais je pense que si tu as les moyens l'investissement vos le cout, si tu doit te ruiner pour cet achat je ne pense pas que en vaille la peine...

 
Alors tu as un problème avec ta ti4200. J'ai encore fais un lan ce we et un pote traine toujours sa GF4ti4200, aucun problème pour jouer en 1024 !
 
Pour afficher les fps dans ET je crois qu'il faut taper dans la console /cg_drawfps 1

okay j'hésite. Elle n'est plus si chère (180 euros). Et je crois que couplée avec mon écran Viewsonic, ce sera le grand amour entre eux

180 c'est le prix de la pci express !!! l'agp il faut au moins compter 210 euros

on la trouve à ce prix-là en AGP, je te confirme, mate les vendeurs online Et oui les prix baissent, surtout en informatique, c'est bien connu !

Bonjour
 
J'ai un vp191, qui était franchement nickel, j'aimerai savoir si la finition de cet écran était semblable pour ceux qui ont pu essayer les deux écrans.
 
Enfin j'ai une question sur le réglage du pied, justement sur le 191, on pouvait régler la hauteur, le mettre en paysage, régler l'angle etc, bref les réglages étaient optimums,
 
qu'en est-il de celui ci ?
 
Merci

 
Celui-ci n'est pas réglable en hauteur, et tres peu inclinable, autant dire qu'il n'est pas ergonomique du tout, la force de ce modèle réside surtout dans son design,sa finition de qualité, et sa dalle très confortable (latence + qualité d'image une fois réglé)

Salut à tous !!!    
 
J'me permet de reprendre une question pour savoir si vous avez plus d'informations à savoir s'il y a une grande difference entre le VX912 et le VP912s ???    
 
Je suis un gamer et je possède un CRT IIyama 19" diamontron, est-ce que ces 2 LCD se rapprochent des CRT ?
 
Le VP912s est quand même 150 euro plus cher en moyenne...    
 
Que choisir ? et la différence de prix entre en 17" et un 19" justifite-t-elle les 5cm d'ecart en diagonale ?    
 
Voilà j'ai posé toutes mes questions ici (j'espere que ce n'est pas trop hors topic)
 
Merci d'avance  

le VP est un écran professionnel, et muni d'un filtre de type XBlack (à effet miroir)

Non, non les gens de viewsonic ont suprimé le filtre de type x-black sur les modèles européens ce qui en fait du coup un des prétendants pour tronner sur mon bureau.

Oui mais alors y'a-t-il vraiment une grande difference entre le VP912s et le VX912 ??? Lequel est le mieux pour les jeux ? et pour les films ? Lequel à le noir le plus profond ?

salut, j'hesite à prendre ce modèle!
 
je possède le L90+ , mais il va repartir -> cause : p-i-x-e-l mort
 
vous en pensez quoi de votre ecran?

il est garanie O pixel mort non?

Garantie (en france) : 3 ans sur site, 15 jours pour panne au déballage par remplacement contre neuf, ensuite, c'est échange standard.
garantie 0 pixel mort (noir/blanc), 7 sous pixels morts (rouge/vert/bleu).

A mon avis ils prennent pas trop de risque avec leur garantie 0 pixels morts... Pour qu'un pixel soit mort il faut que les 3 sous pixels soient dead...

wé, enfin bon, il doivent être + serieux quand hyundai

J'hesite....
 
Dans ton cas leur garantie n'aurait servi a rien...

Vu que t'as deja testé le Hyundai et que sourtout tu peux te faire rembourser sous 7 jours... tu veux l'essayer pour comparer...  

tu penses?
 
viewsonic ont une bonne reputation au niveau sav quand même
 
j'hesite à reprendre la L90+, mais bon, je prefère le look et le suivi du VX912

Oui, je risque très fort de prendre le viewsonic
 
le L90+ est super mais bon, pas de grosses diff ave mon philips 190V
 

Franchement j'en sais rien... jamais eu de Lcd...
 
Vu que je fais bcp de jeux, je pencherais plutot du coté L90D+...  
Par contre le design du viewsonic est nettement mieux (c'est mon point de vue) et il y a l'air d'avoir moins de problemes sur ce modele...
 
 
ET si je prends le viewsonic, j'ai peur de regretter de ne pas avoir pris le hyndai alors que peut etre je n'aurais pas vu de grande diff....

j'ai le 190V à 12ms et le L90+ à 8ms -> je vois pas trop de diff dans les jeux , a part un noir un peu plus profond pour le L90+
 
donc bon, les chiffres  

Le noir est super important dans Doom3 si si
 
J'aurai pas du vendre mon CRT...Et attendre les ecrans VA a 5ms garantie 0 pix (sous pix) morts....

même regrets pour moi
 
maintenant c'est fait
 
en même temps on joue pas tout le temps à doom
 
puis entre un noir moyen et pas de prob et un bon noir et un super pixel mort en plein milieu  

Kyosato :
 
En gros, dans les jeux, en 1280x1024 :  
- Doom 3 : juste le noir qui gêne un peu, mais à part les écrans à filtre, je crois pas qu'il y ait mieux  
 
 
 
 
C'est quoi pour toi les ecrans a filtres ? Le X-black de snoy (le truc a effet miroir-....

oui, j'ai testé un ecran comme ça
 
l'effet de profondeur est super
 
le noir est genial
 
mais bon, ces ecrans sont pas top en remanance