Reprise du message précédent :
Ça doit dépendre du moment où chacun a placé sa commande.
Quand je l'ai pris, c'était indiqué sous 7 jours avec même la mention de la date 08/02.
Probablement qu'il y en a moins que prévu.

si j'avais pas les 7% de moins je l'aurais pris ailleurs , mais bon si ça traine trop et que je vois en stock , je vais surement le prendre ailleurs car je sens trop qu'ils vont faire comme avec le swift et claquer des retours aux gens pour gérer leur truc

Greg tu fais comment pour savoir le report de la commande ?

J'ai juste reçu un mail du support LDLC
J'espère tout de même avoir assez de chance pour demain et être livré rapido, c'est que j'ai des jeux à terminer moi

Lol , déjà en rupture partout , ils en ont envoyé 3 par pays ou quoi ?

comme  pour le acer ,va pas y avoir bcp de pieces au debut

humm mon statut sur ldlc est passé en attente de préparation ,peut etre pour demain

Soi-disant en stock chez digitec mais dé que la commande est passé, il est marqué hors stock dans le statut de la commande  
 
Méfiance donc s'il y a des Suisses qui désirent passer commande chez eux.

la chance !

j'aurais de la chance si je n'ai pas de problème sur l’écran ,genre pixel mort,scanline,probleme de frequence ect ect

En prépa aussi pour moi.
Je ne me souviens plus par quel transporteur ça va être livré.
Si c'est du Chrono, ça sera pour Samedi (si LDLC affranchit l'option de livraison le Samedi), autrement pour Lundi.
 
sur OC.net, il y en a un autre qui l'a aussi reçu et qui n'a pas de scanlines non plus.
 
Après, sur les photos de Genevrex1, c'est pas tout à fait clean non plus. Je n'avais pas zoomé la première fois mais en le faisant, j'arrive à voir ce qui ressemblerait à des scanlines mais ça peut aussi être dû un artefact dû à l'appareil photo.
Mais bon ce qui est sûr c'est qu'il n'y en a pas du tout sur le bord gauche de l'écran là où sur tous mes X34, j'en avais toujours et ça se voyait bien.

chrono normalement en 24 h et non 48 h si le colis part aujourd'hui il sera la demain matin

J'en ai eu pour 24€ de frais de port donc pas sûr que ça soit du Chrono.
T'en as eu pour combien de fdp de ton côté?

email d'expedition pour ma part,trop cher de fdp chez ldlc 38 euros pour ma part ,effectivement 24 euros c par la, poste .
 
Bon si tout va bien demain je vous fais quelques photos de la bete

Idem pour moi mais c'est par Chrono  
 
Peut-être parce qu'il a été retardé par rapport à ce qu'on m'avait annoncé au départ (?)
 
On verra ce qu'il en est demain. Je vais passer à la Chapelle brûler quelques cierges en attendant.

c'est LDLC qui choisit l'envoie a 24e , ça peut être chrono tout comme la poste mais a mon avis ils mettent chrono vu le poids et la taille de l'engin , c'est histoire de rafler 10e de plus

edit :
Got my PG348Q today
No Dead / Stuck pixels, zero scan line at 100hz, no noticeable backlight bleed, but as its IPs a little glow, but extremely small just on the top left edge, and not really worth mentioning.

Looks like a got good one

edit : plein de photos " y a même la photo de ce fofo " http://www.overclock.net/t/1581544 [...] ng-for/680

si l'envoie est par chrono tu es sur de l'avoir demain
 
tu as mon num greg tu m'apelle qu'on test les scanline ensemble lol

moi j'espère qu'ils vont avoir du stock rapidos

bon j'ai retest en 100hz pour être sur de mon coup et 120 , bah la syncro fait un effet de lourdeur " moins présent en 120 " dans le mouvement de souris , c'est pourri , vive le g sync ! J'espère que sur l'écran ça va gérer car si ça fait pareil je pleure mais je pense pas , en tout cas sur les fps , je le sens a mort , sur wow beaucoup moins , va comprendre

Ecran recup ce matin je test l écran cette aprèm

Je croise les doigts pour toi !

Sur top achat , j ai fait la commande aussi et je crois avoir trouvé la date de réapprovisionnement  
 
produit de votre panier n’est pas en stock actuellement, Livraison prévue le Samedi 19 Mars 2016 pour un montant TTC de :

un test en allemand avec une vidéo pour supporter l'attente
 
http://www.pcgameshardware.de/LCD- [...] t-1185929/

Bon  apres quelques tests très rapide ,je prend le 100 Hz sans probleme ,pas de bruit particulier de bobine ,fuite de lumière Leger en haut à gauche à voir ce soir dans le noir complet sa a l air bien meilleur que sur mes 2 x 34.
 
Aucun pixel mort apparament à mieux voir ce soir,pour les scanline je ne sais pas trop quoi dire ,j ai l impression de pas en avoir meme le nez collé à l écran j en suis pas sûr du tout ,j attend que Greg me phone pour qu il test le siens

Par contre l osd de l écran est bien meilleur que celui de acer niveau navigation ,avoir du 60 ou 100 hz en appuyant sur 1 seul bouton alors que sur le acer il fallait rentré dans l osd .

Je ferai un rapport plus complet un peu plus tard mais pour le moment :
 
- scanlines moitié gauche de l'écran, rien à droite.
Le truc bizarre, c'est que j'ai d'abord testé sans OC donc 60hz natif et j'ai des scanlines.
Plus étrange, quand je désactive le Gsync, les scanlines ne disparaissent pas complètement.
Overclock à 100hz sans souci et là où les scanlines disparaissent à 100hz / 95-100 fps sur le X34, ce n'est pas le cas sur le Asus.
 
- méchant bleeding sur les coins à gauche de l'écran.
 
Après les scanlines me paraissent un peu moins marquées que ce que j'ai pu avoir sur le X34.
Je vais voir si ça passe bien en jeu et j'aviserai.
 
Une chose pour ceux qui montent l'écran sur un support vesa, appliquer un peu de scotch de protection électrique pour que la plaque ne touche pas les contacteurs.
 
Photos plus tard.
 

2-3 photos ouzbek style en vrac :

J'ai passé une dizaine de minutes à masser la dalle avec un microfibre et j'ai beaucoup moins de bleeding.
Grosse frayeur au moment d'un reboot, un bleeding rougeâtre a poppé au milieu du bord droit de l'écran. J'ai légèrement appuyé dessus et c'est parti, probablement un souci de pression de la coque sur la dalle (?)

Billoutouf sera soulagé d'apprendre que l'écran est plus léger que le X34 et que ça passera sans problème avec son support vesa.
D'ailleurs en terme de finition, je dirais presque que le X34 semble plus robuste. Je préférais l'aspect avant du X34 (évidemment la coque glossy moisie à l'arrière ne lui fait pas honneur), l'espèce de plastique brossé à l'avant du PG348Q fait un peu toc au touché, je trouve.
L'arrière a plus de gueule mais pour ça ne fera plaisir qu'à mon mur.

À savoir, l'écran ne se met pas en veille mais s'éteint carrément. Ce qui fait qu'à chaque sortie de veille (affichage), le Nvidia Panel m'informe qu'un écran gsync est connecté.

En terme de colorimétrie, ça a l'air correct mais ça demande quand même une bonne correction avec calibration.
De ce point de vue là, le gros défaut du PG348Q par rapport au X34, c'est de ne pas proposer l'ajustement du gamma. Je trouve d'ailleurs que par défaut (mode User et luminosité baissée à 35), les couleurs sont plus ternes et le noir moins profond. En jeu, ça devrait pouvoir se corriger en réglant le gamma ou en appliquant un profil Sweefx/Reshade.

Niveau uniformité / homogénéité, c'est en revanche très bon. Aucun de mes anciens X34 n'étaient à ce niveau, très faibles écarts de température constatés, le blanc est de même intensité sur toute la dalle, du moins à l'œil nu.

Je me suis fait quelques minutes de Fallout 4 et il n'y a pas à tortiller, le Gsync est vraiment une plus value comparé au rendu que je peux avoir sur le U3415W.

Il y a d'autres petites choses dans le menu que je n'ai pas encore regardé, comme les différents profils de colorimétrie.

Honnêtement, le PG348Q ne se démarque pas vraiment du X34.

Il faudra attendre un peu pour savoir si le Asus est plus ou moins touché en ce qui concerne les scanlines donc là c'est match nul.

* Niveau cosmétique, match nul aussi :

- X34 --> coque glossy à l'arrière mais en dehors de ça, bonne finition, pied élégant et le ruban de LED multicolore est un plus sympa car il permet d'utiliser l'écran dans l'obscurité sans se péter les yeux.
- PG348Q --> design global racé mais touché du matériau un peu cheap, pied forcément plus flashy que celui du X34 mais qui plaira à ceux qui aiment le Rog stayle, cache arrière très sympa pour le câble management.

* Ergonomie :

- X34 --> navigation dans les menus franchement pas simple mais l'ensemble est au moins aussi complet que celui du PG348Q. Heureusement, on ne passe pas sa vie dans le menu et c'est un coup à prendre qui vient plutôt rapidement.
- PG348Q --> le stick de navigation est à mon sens plus précis que sur le PG278Q, ce qui est appréciable. Là, je ne me plante jamais dans le sens pour naviguer dans le menu. Pas mal d'options disponibles mais il manque le réglage du gamma, là c'est vraiment un point négatif. C'est ce qui m'avait déjà fortement déplu sur le PG278Q.
Pour les réglages du pied, je pense que les deux se valent mais je ne pourrai pas vraiment en dire plus puisque les écrans sont toujours montés sur un support vesa.

* Qualité d'affichage :

Même dalle (à priori) pour les deux écrans mais la calibration d'usine sur le X34 est meilleure que sur le PG348Q, l'image a plus de piqué et un meilleur contraste. On verra ce qu'il en est après calibration.
Niveau bleeding etc. Ce sera la même chose chez l'un comme chez l'autre, à savoir une question de probabilité.

Après, un gros point en faveur du PG348Q concerne la garantie qui est de 3 ans contre 2 pour le X34. Pour un écran à ce prix et dont on peut légitimement se poser la question de la fiabilité dans le temps, c'est un peu plus rassurant d'avoir une année de garantie supplémentaire.
Rien que pour cet aspect là, je conseillerais de partir systématiquement sur le Asus qui de plus est au même prix.

La suite un peu plus tard

ça va encore niveau glow , ingame tu dois rien voir , si ?

Sans oublier qu'Asus pratique le ZBD tandis qu'Acer c'est de l'ISO 13406-2 à 5 sous pixels par million, donc si moins de 24 sous pixels morts pas de garantie chez Acer.

Honnêtement, c'est le cadet de mes soucis.
Je suis utilisateur d'écrans à base d'IPS depuis quelques années et je suis habitué au glow qui ne me dérange pas avec le bon recul.
Sur une telle diagonale, il est difficile de ne pas percevoir de glow mais pour le coup, la légère courbure atténue le phénomène. Sur un LG 34UM95 ou tout autre équivalent à dalle plate, il faut se reculer davantage pour ne pas être gêné mais avec la courbure (même si elle est assez légère ici) pas besoin de trop reculer.

Pour le bleeding c'est évidemment différent mais sur mon modèle, ça a l'air d'être assez contenu. J'ai déjà vu mieux (comme mon XB270HU) et le Dell U3415W en avait davantage il y a un mois mais c'est parti à 90% au bout de 2-3 semaines.
Ça a été la même chose pour le XB270HU d'ailleurs, avec une grosse tâche de bleeding à partir du coin inférieur droit au déballage et plus rien après 2-3 mois d'utilisation (plutôt intensive il est vrai).

Mais bon, la première chose que j'ai vérifiée, c'est la présence ou non de scanlines, le reste m'important moins (car sachant à quoi m'attendre), c'est pour dire.
Je précise que pour le moment, je n'ai aucun pixel mort mais ce n'est pas étonnant car cette dalle LG a plutôt bonne réputation sur ce plan là.

Autre point que je n'ai pas précisé, pas de coil whine sur le PG348Q mais en même temps, un seul de mes ex X34 sur les 5 en avait (modérément).
Ce qui me fait assez sourire d'ailleurs car si beaucoup se sont plaints d'avoir du coil whine ou d'être bloqué à 95 ou (plus rarement) 90hz, tous mes X34 montaient sans problème à 100hz et 4 sans coil whine.
La contrepartie, tous avaient des scanlines à des degrés plus ou moins prononcés  
J'ai déjà dit que ça ne m'aurait pas dérangé de troquer 5-10hz en échange des scanlines  

Yep, ça plus l'échange directement sur site.
Dans mon cas, puisque Asus se dédouane de tout problème apparaissant lorsque l'écran est overclocké, dans la mesure où je vois des scanlines même @stock, ça me laisse un peu plus de possibilités côté SAV.

ha parfait pour le pied , plus qu'a attendre un mois

Dans 6 mois moyen de l'avoir pour 200€ de moins vous croyez ?

si c'est comme le pg278 oui sinon NON

 
Pour les Scanlines, c'est sous la démo Pendulum ?  
J'attends avec impatience ton retour en condition réel sur des jeux type GTA V / The Rise Of Tomb Raider (si tu as ^^)

Dis-toi que si tu les vois sur la demo Pendulum, c'est qu'elles seront présentes dans tous les autres cas en 3D, à FPS équivalents.
 
On utilise Pendulum car non seulement tout le monde y a accès mais en plus, la teinte de couleur est aussi celle qui permet de déceler plus facilement l'entrelacement horizontal.
Et comme il y a un curseur de FPS, c'est encore mieux car souvent, je peux lire des trucs genre "j'ai pas du tout de scanlines, quand je joue à BF4, je ne vois rien de particulier".  
Bien sûr car sur certains jeux, on peut atteindre les 90-100 fps constants et dans ce cas là, plus de scanlines, du moins sur le X34 car sur le PG348Q, c'est invariable, que ce soit à faibles ou hauts FPS.
 
Là je viens de tester sur Witcher 3 et on peut les voir sur les nuages sombres. Sur les teintes de couleur plus claires, c'est déjà plus difficile.
 
Donc si tu prends un jeu où tu seras dans les 40-65 fps, tu les verras systématiquement si ton écran est sujet au problème.
 
Je ne sais pas encore ce que je vais faire, mais j'envisage presque de me trouver un X34 à pas trop cher puisque le PG348Q n'apporte rien de plus et sur le X34, il y a au moins les options de gamma.

Une question: c'est quoi la différence entre le 3440 et le 2560 sur une telle diagonale?
J'ai jamais dépassé le 1080p, donc difficile à dire sur mon Z35 qui est en 2560 (si on exclue le souci des perfs avec une résolution plus élevée)
 

 
Merci pour ta réponse, c'était juste pour voir un peu le ressenti en jeu, si les scanlines étaient "moins fortes" que le X34 ou non.  

Z35: pitch 0.320, beaucoup trop gros, il faut prendre du recul pour ne pas voir les pixels // X34/PG348Q: pitch 0.233, un poil fin mais on s'y fait vite, quitte à rapprocher l'écran.

Bon ecran hs je crois
 
 

Ouch, t'as essayé de l'aplatir ou quoi ?
Sorti tel quel du carton ?

Non il marche depuis hier ,j ai débrancher le cable DP ecran allume et j ai une image qui reste figé