Reprise du message précédent :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
 
         

tdc13 a écrit a écrit :     excellent choix.   le d60 n'est pas terrible à ces senssibilités tout comme le "d1x"   alors que le d100 c est une pure merveille et franchement le rendu magnifique d' une tof à très basse lumière sans flash n'est pas comparable à la meme prise au flash.. le choix est vite fait...

 
su calmes !!
n'enterrez quand meme pas le D60 comme ca !!!
sur les 2 magazines photos francais sérieux (CI et RP) le D60 est sortis vainqueur du match D100 // D60 ...
c'est vais que les photos en hautes sensibilité sont bien sur le D100 !! elles sont memes       ... mais le rendu des images est parait il bien mieux sur le D60... et les basses sensibilités (ce qui est quand meme pas mal utilisé aussi !!) sont bien meilleur sur le D60...
les images du D60 sont bien plus nettes et piquées  que celles du D60... la balance de penche donc pas a ce point vers le D100...
 
en plus pensez que deriere les optiques canon sont en moyenne 1.5 fois plus cher chez nikon et sans USM... donc pensez quand vous achettez un boitier à 3000 ? de garder 800 ou 1000 ? pour vous payer un zoom .... ou un focale fixe... mais il faut axcepter de bouger son cul pour prendre des photos et c'est pas évident pour tous le monde !...Si on achette un D100 (ou D60) pour y mettre un 28-80 à 200? ... c'est n'importe quoi.. et les photos serront graves moches !! ces appareils sont destinés a 98% à ceux qui ont déja un parc optique canon ou nikon...
pour ceux qui n'on rien, bien penser que l'appareil ne reviens pas à 3000 ? (ou 2700 sur le net) mais plutôt a 4000 ? minimum avec une optique et un carte mémoire (non livrée avec)
 
pour résumer le D100 est un monstre... il fait des super images !!!
mais réfléchissez bien avant de l'achetter qu'il vas pas vous coutez uniquement le prix du boitier.. et que si vous mettez un cul de boutiel dessus vous ferrez des images bien plus belles avec un DP 5700...
si vous avez aucun reflexe argentique avec les objo qui vont avec, si vous avez les moyens d'alligner le prix du boitier + d'un zoom a 1000? (ou 2 ou 3 fixes ... C'est moins cher et encore mieux)  alors vous pouvez vous lacher sur le D100 ou le D60... vous serrez pas décus !!!

ricoco a écrit a écrit :   la photo est gratuite c'est l'appareil que tu paies !   la photo numérique ca reste cher !!!   mais un D100 ce n'est quand meme pas la meme chose qu'un 5700 !

ça je sais merci
mais ce que je voulais dire, c'est que ok il est top cet apn mais qu'est ce qu'il est cher

j'adora ta photo

-arnadul- a écrit a écrit :     Tu vas te ballader, tu places tes index et tes pouces de tes deux mains de manière  à former un rectangle 3:2 et tu réfléchis à tes cadrages (oublie pas de'enlever le cache d'objectif et de déclencher )C'est un très bon exercice.   La photo, c'est 80% hors prise de vue (et pourtant j'adore l"aspect technique, mais franchement, l'important est ailleurs.

ben ça je le faisait la semaine dernière  
je partais en vélo et j'ai repéré plein de chose à photographier  
et oui, je sais que l'aspect technique de la photo est assez secondaire meme si un ap est nécessaire pour en faire
 
PS: promis, si je refais ça j'oublierai pas d'enlever le cache

Bah pour l'instant c'est ça qui me dérange le plus, d'après les photos que j'ai pu voir sur le net, je préfère le piqué du D100 ... J'ai pas réussi à trouver une photo vraiment nette prise avec le D60
 
bin oauip...
mais c'est une vérité au vue des tests dans les magazines... les images du D100 sont bien plus douces
 
C'est aussi une question que je me posais:
le réel intérêt de l'USM, et ce que proposait Nikon, pour compenser cela.
 
ca c'est un truc un peu dommage... nikon ne propose rien contre ca... enfin, si !! le SWM c'est comme l'USM (meme encore mieux)  mais uniquement sur les objos AFS (le moins cher est a 2500? !)... la dessus Nikon a beaucoup de retard...
 
les avantages de l'usm sont:
- mise au point rapide
- mise au point sans bruit
- et surtout: retouche du point en mode auto...

 
 
Oki merci
 
Ouiiiinnnnnnnnn je veux de belles photos nettes prises au D60 pour comparer !!

merci Not pour ton petit mot sur photosig  

gitanes38 a écrit a écrit : merci Not pour ton petit mot sur photosig

Haaaaaaannnnnnnnnnn c'était toi les braises ??
J'avais même pas fait gaffe !
 
J'ai vu une photo qui me plaisait, donc je l'ai critiquée,
voilà tout
Bien vu en tout cas

mais bien sur que le d60 est très bon, rien à dire la dessus mais actuellement la grosse diff entre un argentique et numérique cbien le fait pour l'arg de pouvoir monter en sensibilité alors que jusqu'à présent le numé en était incapable.. ou avec des résultats catastrophiques!!
au niveau du bruit..
 
alors oui certains tests disent que le d60 fait des photos +nettes que le d100..
je demande à voir... et je le verais bientôt sur Paris..
mais là ou il y a une cetitude c que le d100 est utilisable à 1600 iso avec la meme déperdition qu'en argentique!!  
alors que le d60 est loin derrière..
 
donc pour l'instant le d100 pour moi sort de peu mais vainqeur.
si bien sur le piqué est présent sur la version finalisée..
sinon...
 
la suite d'un lien sympa
 
http://dpalmerio.free.fr/index.htm

 
   
 
Cool, mon S602 Zoom est arrivé, c'est la fête !
 
J'ai plus qu'a l'essayer maintenant...
 
   
 
   
 

 
 
 
 
 
 
 
PS : c'est bon, j'ai mis assez de smileys, ça se voit que je suis heureux ?  

grybouille a écrit a écrit :           Cool, mon S602 Zoom est arrivé, c'est la fête !   J'ai plus qu'a l'essayer maintenant...                             PS : c'est bon, j'ai mis assez de smileys, ça se voit que je suis heureux ?

 
Un peu juste quand même ,on se demande même si t'es vraiment content
Aujourd?hui je me suis acheté un crayon



Essaye de faire des photos plus intelligentes que moi avec ton S602 Zoom (ca va pas être trop dur    )

Quels sont vos conseils pour des photos en macro ? genre des petite abeille sur une fleurs .. etc .... il faut un trepied ? (Cannon G2)

Ya Bon a écrit a écrit :     Essaye de faire des photos plus intelligentes que moi avec ton S602 Zoom (ca va pas être trop dur    )

 
Comment on fait des photos intelligentes ?
Des photos de bouquins de philo ?    
 
ok c'est pas drole...

grybouille a écrit a écrit :     Comment on fait des photos intelligentes ? Des photos de bouquins de philo ?       ok c'est pas drole...

Fastoch : tu ne prends pas exemple sur celles du dessus (les miennes)

 
Je ne connais absolument pas le G2 mais j'en ai ouï beaucoup de bien . Pour le macro je te conseille bien sur un trépied , mais les z'abeilles ca bougent vite  

thc a écrit a écrit :     OUIN !!!! j'veux un D100 !!  OUINNNNNNN...

 
pit1 pit1 moi aussi !!!!!

aozora a écrit a écrit :     pit1 pit1 moi aussi !!!!!

 
"Un D100" ca fait presque "indécent" ( oui c'est les vacances et je suis fatigué )
 
 

-arnadul- a écrit a écrit :     y aurait pas un coup de flou gaussien pas naturel sur  la première

Non au contraire j'ai essayé de diaphragmer au maximum pour avoir le plus de profondeur de champ .Les deux premières sont faites avec une lentille devant l'objectif et j'ai pas réussi à faire la mise au point sur la deuxième

C'est peut etre un nom different , je ne sais pas ???

Ben oui des lentilles , des chiures de vieux objectifs cassés (perso je casse beaucoup! ) puis tu les fixes comme tu peux sur ton Apn
Exemple :

Un plat de lentilles (non calibrées)
 

rhaaaaaa
voila CP500 commander
le cp5700 jme suis tater mais non  
plus qu'as attendre la bete

J'ai trouvé ca sur le gogol : http://membres.lycos.fr/pacoreunion/bonbons.html alors que les rocher c'est ca : http://perso.wanadoo.fr/alferic/pgateaux.htm#a38 les bonbons doivent être mieux pour le cholestérol vu qu'y a pas d'?uf   (enfin moi je dis ca pour les autres vu que je suis même pas gros)

jijo a écrit a écrit : rhaaaaaa voila CP500 commander le cp5700 jme suis tater mais non   plus qu'as attendre la bete

CP500   : c'est le 5000 ou 4500 que t'as pris    

jijo a écrit a écrit : rhaaaaaa voila CP500 commander le cp5700 jme suis tater mais non   plus qu'as attendre la bete

 
oupsss  
cp5000

photos prises il y a 5minutes, a paris
 
 
 
edit : resize :
 

 
originale king size : http://relaxkev.free.fr/Temporaire/avions/EPSN0206.jpg
 
 

 
originale king size : http://relaxkev.free.fr/Temporaire/avions/EPSN0207.jpg

edit : resize  
 
 

 

 
c'est un gros poil alors !!!!!!!!!!
yen as qui vont pleurer  
un chti resize serais bien venu je pense  

RELAX Kev a écrit a écrit : photos prises il y a 5minutes, a paris   http://relaxkev.free.fr/Temporaire/avions/EPSN0206.jpg   http://relaxkev.free.fr/Temporaire/avions/EPSN0207.jpg

 
Effectivement un poil beaucoup trop gros    
La deuxieme c'est pas un Awaks ?

RELAX Kev a écrit a écrit : photos prises il y a 5minutes, a paris     edit : sorry, c est un poil gros   resize dans 5minutes

Même avec 64 Ko/s c'est toujours pas chargé ...

c est resizé !
 
edit : notez que les 2 series de photos ont été prises a 5minutes (10 pour la derniere) d intervale !
 
c est fou comme le temps change vite !

une question en passant :
pour les APN utilisant les compact flash, comment sait on la taille maximale de mémoire que l'on peut mettre ?
 
je demande ça car on m'a dit que par exemple l'Ixus 330 de Canon (qui m'interesse) n'accepte pas au dessus de 128 ou 192Mo, ce qui ne m'arrange pas.

les djeuns tofeux..
 
ma petite série du jour, faite dans mon jardin y'a une heure.. quelques macros donc.. et des fleurs pour changer.. lol
 
alors :
 
1 -
 

 
2 -
 

 
3 -
 

 
tout commentaires bienvenu !!  
la suite après les premiers commentaires    
 
 

Ya Bon a écrit a écrit :     Effectivement un poil beaucoup trop gros     La deuxieme c'est pas un Awaks ?

 
hé hé je les ai vu passer aussi, ils s'entrainent pour le defilé du 14 juillet...
 
les Awaks, c'est des Boeing 707, là c'est un bimoteur a helices, ca doit etre l'avion radar de la marine, je ne me souvient plus de son nom    
 
L'Awaks ( le vrai ) est passé en 1er, le temps de degainer l'APN il devait etre loin  

thc a écrit a écrit :   les djeuns tofeux..   ma petite série du jour, faite dans mon jardin y'a une heure.. quelques macros donc.. et des fleurs pour changer.. lol   alors :   1 -   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] CT1991.jpg   2 -   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] CT1997.jpg   3 -   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] CT2018.jpg   tout commentaires bienvenu !!   la suite après les premiers commentaires

 
 
Superbes. Dans l'ordre de préférence : 1, puis 2.
La 3 est grillée.
 
Mais c'est vrai que les macros de fleur, ça commence à