Reprise du message précédent :
Merci pour la retouche, en effet un peu plus d'accentuation lui va bien
L'image originale sans aucune retouche :
 
http://ray3d.free.fr/Hfr/Cawouete.jpg  
 
Je voudrais en profiter pour dire aux newbees qui postent leurs premières photos ,et qui trouvent celles des anciens beaucoup mieux , que c?est normal.
 
En réalité on truque énormément nos photos ,sur ce forum tout est faux , comment croyez-vous que tdc13 fasse de si bonnes photos ? Il n'a même pas d'Apn (excuse mais fallait le dire), tout est fait à la main ,c'est d'ailleurs un  excellent dessinateur . Et Alpseb pourquoi qu'il a pas posté hier ? Ben parce que sa maman lui a confisqué sa boite de crayons de couleur !
 
 Un autre exemple de fraude :
 
Avant :
http://ray3d.free.fr/Hfr/Goutte2.jpg  
 
Après :
http://ray3d.free.fr/Hfr/Goutte.jpg  

La seule à peu près potable du feu d'artifice d'hier soir (les autres sont trop vides ou mal cadrées) :
 

jijo a écrit a écrit : aller pour le fun une chti autre tain je revis la moi quel pied le numerique     aller zou encore un truc space   qui vas trouver ??? plus dur la !! http://perso.wanadoo.fr/proutparto [...] ro%202.jpg

ça se voit trop que c'est de la sève sur de l'écorse

la première est

LaPointe a écrit a écrit :   la première est

 
tiens c'est marrant... moi je trouve la premiere tres moyenne masi j'adooooore la 2 eme !!

Toujours d'aussi belles photos ici !!
 
Avec une mention spéciale pour TDC13 bien sûr
Et une aussi pour THC, ta dernière macro m'a bluffé !!
 
Arf bon je vais chercher la miss aozora ce midi à la gare,
alors on fait les paris, combien de baffes vais-je prendre ???
 
 
Continuez les gars, superbe !

Notsukaw a écrit a écrit :     Arf bon je vais chercher la miss aozora ce midi à la gare, alors on fait les paris, combien de baffes vais-je prendre ???

 
ou les amoureuuuuuuuuuuuxxx heuuuuuu !!!!!!
 
             

alpseb a écrit a écrit :     ou les amoureuuuuuuuuuuuxxx heuuuuuu !!!!!!

 
ouh la menteuse, elle est amoureuse...
petit seb vas tu te taire.
elle est amoureuse.
Ce garçon n'a rien pour plaire,
Elle est amoureuse..
etc..
 
The dorothée Génération..
les plus vieux auront reconnu et trouveront l'air tout seul... (parole un chouilla modifié pour alpseb)
 
[edit] je sens que je vais me prendre de la baffe aussi moi, j'sais pas pkoi...

Notsukaw a écrit a écrit : Arf bon je vais chercher la miss aozora ce midi à la gare, alors on fait les paris, combien de baffes vais-je prendre ???

 
bha ça dépend si elle se rend compte que t'as planqué ta webcam dans ta salle de bain

cooltwan a écrit a écrit :     bha ça dépend si elle se rend compte que t'as planqué ta webcam dans ta salle de bain

Chuuuuuuuuuuuuuuuutt  

oups j'ai vendu la meche !    
bon tu lui passeras le bonjour de ma part stp

chacun ses gouts et ses couleurs

Qui connait le pentax Optio 230 ?      
 
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 18175.html
 
 
Il est tres recent, et je n'arrive pas a trouver de tests ou de critique sur cet APN.
 
Son enorme avantage: sa taille et son poids..
 
EDIT: je suis vraiment degoute de ne pas encore avoir d'APN..    
huier soir, j'etais a la cite de carcasonne.. jamais vu un aussi bo feu!    

Encore des photos de Feux d'artifice. C'etais hier soir a Grenoble, en haut de la bastille. Qu'en pensez vous ?
 

ma petite contribution :  
 
Elle ne sont pas aussi bonnes que le tiennes dont j'apprecie vraiment le cadrage.





et une autre plus delire

Notsukaw a écrit a écrit : Toujours d'aussi belles photos ici !!   Avec une mention spéciale pour TDC13 bien sûr Et une aussi pour THC, ta dernière macro m'a bluffé !!   Arf bon je vais chercher la miss aozora ce midi à la gare, alors on fait les paris, combien de baffes vais-je prendre ???     Continuez les gars, superbe !

 
Faites des photos et pas de bétises    
 
En passant tu lui donnera une petite baffe de ma part.

babou a écrit a écrit : Qui connait le pentax Optio 230 ?         http://www.monsieurprix.com/listin [...] 18175.html     Il est tres recent, et je n'arrive pas a trouver de tests ou de critique sur cet APN.   Son enorme avantage: sa taille et son poids..   EDIT: je suis vraiment degoute de ne pas encore avoir d'APN..     huier soir, j'etais a la cite de carcasonne.. jamais vu un aussi bo feu!

 
il est pas exceptionel me semble il...
ses feres option 330 rs et 430 rs sont bien meilleurs
 
sion pas cher tu as le Ixus V² qui est tres tres bon !

ma contrib...
hier, paris, mal placé, sans pied...
 
y'a quelques photos de recupérable....
 
la premiere est bougé, mais je trouve ca assez joli, donc...
 

 

 

 
bgx, olympus 2040Z powered

 
Excellent !! trop bien comme point de vue avec la ville derriere !!
j'adore les 2 premieres
 
quels etaient tes reglages ?

 
peux tu réduire la taille des photos stp 800X600 maxi et 100ko maxi on les verra mieu merci

DKC a écrit a écrit :     peux tu réduire la taille des photos stp 800X600 maxi et 100ko maxi on les verra mieu merci

 
ca a comme ca?
 
 
bgx

DKC a écrit a écrit :     Excellent !! trop bien comme point de vue avec la ville derriere !! j'adore les 2 premieres   quels etaient tes reglages ?

 
Pour la moitier des tofs que j'ai prise (60 en tout) , j'ai utiliser comme parametre :
ISO 160 (minimun possible sur S602)
F:11
Pose B: 15 Sec
 
Pour l'autre moitier j'ai utiliser
 
Iso 160
F:8
Pose de 8 Sec
 
Le point que je regrette, c'est que ce feux d'artifice, n'etait pas trop coloré , enfin il se rattraperont peut etre l'année prochaine.
 
C'est vrai que je suis monter en altitude, pour avoir le panorma de la ville en dessous, ce qui apporte une touche en plus

 
tu prends un logiciel de retouche et tu réduit la taille de tes photos pour les passer de leur taille actuelle à celle de 800x600 au max comme ca elles apparaissent entières à l'écran on a pas besoin de déplacer la fenetre pour voir sa photo dans l'intégralité

fonze a écrit a écrit :     Pour la moitier des tofs que j'ai prise (60 en tout) , j'ai utiliser comme parametre : ISO 160 (minimun possible sur S602) F:11 Pose B: 15 Sec   Pour l'autre moitier j'ai utiliser   Iso 160 F:8 Pose de 8 Sec   Le point que je regrette, c'est que ce feux d'artifice, n'etait pas trop coloré , enfin il se rattraperont peut etre l'année prochaine.   C'est vrai que je suis monter en altitude, pour avoir le panorma de la ville en dessous, ce qui apporte une touche en plus

 
15 sec et 8 sec ?!!!  t'es sur que c'est pas plutot 1/15s et 1/8s ? quoi que y a qd meme une longue trainé mais qd meme ...
 
EDIT : apres un tit calcul en admettant que tu shoot dés que la photo précédente a fini d'etre prise sans attendre ca voudrais dire que le feu ai duré presque 70 min si tu as utilisé des temps de 8s et 15s ca fait beaucoup non ?  

Un autre portrait, passé sous photoshop : nb et un peu de bruit.
 

 
Qu'en pensez-vous ?

 
Que ta soeur va bientot se prendre pour une star  

DKC a écrit a écrit :     15 sec et 8 sec ?!!!  t'es sur que c'est pas plutot 1/15s et 1/8s ? quoi que y a qd meme une longue trainé mais qd meme ...   EDIT : apres un tit calcul en admettant que tu shoot dés que la photo précédente a fini d'etre prise sans attendre ca voudrais dire que le feu ai duré presque 70 min si tu as utilisé des temps de 8s et 15s ca fait beaucoup non ?

 
Non, le temps de pose etait vraiment de 15 et/ou 8 Seconde. Pour ma part, quand je prend 60 tof, avec des temps de pose de 15 secondes, ca fait au total 15 minutes   , pas chez toi ?    
 
Petit cours de math:
une tof en 15 sec, ca donne 4 tofs par minutes, c'est ok ?
pour aller de 4 a 60 tof ca fait 15, donc pour moi 15 minutes.

Une autre petite juste avant le feu d'hier soir
 

 
photo sans retouche... brute de decofrage, juste resizer. Y a juste cette put1 de barrière, qui ma gener toute la soiré  

tlm
pour ma part pas de feux d'artifice donc, collection zanimaux à aile :



 
bon elles sont également non retouchées (mais elles vont passer sous toshop     , c kler)

je précise qu'elles ont été prises avec un 300 mm, sans tripod et ... en équilibre. c'était chaud  

superbe compo, et le B&W, mais le bruit gache un peu. en sépia, ça serait pas mieux ?

_jad_ a écrit a écrit :   tlm pour ma part pas de feux d'artifice donc, collection zanimaux à aile : http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] size07.jpg http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] size11.jpg http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] size21.jpg   bon elles sont également non retouchées (mais elles vont passer sous toshop     , c kler)

 
c'est pas mal, en plus que c'est pas évident les macro en argentique sans optique macro.
Mais penses à ne pas trop centrer le sujet.

fonze a écrit a écrit :     Non, le temps de pose etait vraiment de 15 et/ou 8 Seconde. Pour ma part, quand je prend 60 tof, avec des temps de pose de 15 secondes, ca fait au total 15 minutes   , pas chez toi ?       Petit cours de math: une tof en 15 sec, ca donne 4 tofs par minutes, c'est ok ? pour aller de 4 a 60 tof ca fait 15, donc pour moi 15 minutes.

je suis d'accord avec dkc, 15 et 8 secondes d'expo, cela ferait d'énormes trainées. et elles ne seraient pas aussi nettes. De plus sans trépied, 15 secondes, pfouuu!
Sinon, elles sont superbes  

merci pour le conseil, en fait elles n'étaient pas centrées, mais recentrées sous toshop juste pour le détail  

_jad_ a écrit a écrit :   merci pour le conseil, en fait elles n'étaient pas centrées, mais recentrées sous toshop juste pour le détail

 
ok je me disait aussi.
C'est en frontier ?
Quel film ?

 
oui, en frontier chez photo service (j'ai suivi tes conseils   ) et le film est un Kodak Gold 100
J'avais 2 autres péliculles en Fuji Sensia (100 et 200) mais, je me suis planté et j'ai pris pour diapo, donc, je suis obligé d'attendre jeudi pour le développement cd.
c'est dommage parce que j'avais hate de voir des essais en ... labo perso, i.e, du bricolage hé hé hé  

_jad_ a écrit a écrit :   je suis d'accord avec dkc, 15 et 8 secondes d'expo, cela ferait d'énormes trainées. et elles ne seraient pas aussi nettes. De plus sans trépied, 15 secondes, pfouuu! Sinon, elles sont superbes

 
C'est pas cool, personne ne me prend au serieux. Et d'abord, j'ai pas dit que j'avais pas de trepied   la preuve est ici
 

 
Tout le monde sait ici maintenant que le S602 est un super appareil "abordable", et qui fait de bel tof pas flou

fonze a écrit a écrit :     Non, le temps de pose etait vraiment de 15 et/ou 8 Seconde. Pour ma part, quand je prend 60 tof, avec des temps de pose de 15 secondes, ca fait au total 15 minutes   , pas chez toi ?       Petit cours de math: une tof en 15 sec, ca donne 4 tofs par minutes, c'est ok ? pour aller de 4 a 60 tof ca fait 15, donc pour moi 15 minutes.

 
DKC MODE SUICIDE ON    
 
désolé mon cerveau et ma calculette on merdé

vous voulez l'originale pour voir si c'est un peu flou ?

 
 
Cliké ici alors :  
 
http://membres.lycos.fr/pfonze/DSCF0001.JPG

fonze a écrit a écrit :     C'est pas cool, personne ne me prend au serieux. Et d'abord, j'ai pas dit que j'avais pas de trepied   la preuve est ici   http://membres.lycos.fr/pfonze/15sec.jpg   Tout le monde sait ici maintenant que le S602 est un super appareil "abordable", et qui fait de bel tof pas flou

bon ben je dois me tromper sur la vitesse des étincelles / distance de l'appareil. Puis je suis équipé en argentique, alors p'têt que c différent en apn.