Reprise du message précédent :

fonze a écrit a écrit :     C'est pas cool, personne ne me prend au serieux. Et d'abord, j'ai pas dit que j'avais pas de trepied   la preuve est ici   http://membres.lycos.fr/pfonze/15sec.jpg   Tout le monde sait ici maintenant que le S602 est un super appareil "abordable", et qui fait de bel tof pas flou

bon ben je dois me tromper sur la vitesse des étincelles / distance de l'appareil. Puis je suis équipé en argentique, alors p'têt que c différent en apn.  

Coooooooooooool des excuses   . L'erreur est humaine ouf . J'ai cru que c'etais moi qui avait peter un cable

La tof est bientot fini d'uploder, allez me dire ce que vous en pensez en taille réel. C'est mes premieres photos de nuit.

allez une p'tite tof des champs, c'est la saison :

Question:
 
Dans quelle définition travaillez vous (pour impression A4)
et avec quel taux de compression
 
Allez y, exprimez vous ...

Ben moi je tourne soit en 2832x2128 ou 2048*1536. Toujours en qualité maxi en tout cas, et avec un taux de compression de 1/4 je crois ou 1/5.

1) As tu déjà imprimé en A4 et quel est le resultat
2) 1/4 c'est ta compression mini ?

 
En effet j'ai deja imprimé en A4, le resultat est assez impressionant (Hp970Cxi+ papier photo brillant).  
 
excuse 1/7 c'est ma compression mini pour le JPEG, apres j'ai le mode sans compression en tif, mais l'image passe de 2.3 Mo a 17.8Mo donc avant que j'achete le microdrive, j'evite ce mode, sauf pour les super tof   . Mais il n'y a presque pas de différence entre le format Tif et le JPG

Merci, pour ce qui est de la 970 Cxi, je connais, j'ai la meme.

Mon petit coup de geule, c'est sur la place que prenne les nouvaux APN . Bon, je sais que plus on veut de belle tof, et plus elle prenne de la place.
 
Avec mon ancien APN que j'ai gardé 2 ans : kodak Dc280 Zoom, j'ai pris plus de 4000 photos avec, j'ai rempli 1 Cd 1/2.
 
Avec mon nouveau S602 Fuji, je l'ais depuis 1 semaine 1/2, et j'ai rempli deja 2 cd , si je continu comme ca, la photo numérique ne sera pas gratuite très longtemps
 
Pourquoi le domaine de la photo numérique avance si vite, mais que les standarts de compression , n'avance pas a la même vitesse ? a quand le jpeg2 ?

le Jpeg 2000 existe déjà, mais les brevets d'IBM (de mémoire) sont trop chers pour que le format s'impose
 
ensuite ton S602 ne t'impose pas de prendre toutes tes photos en résolution max
 
etpuis, c'est quand même mieux d'avoir des photos en plus grande résolution plutôt que tu 320*240
 
enfin, les graveurs de DVD sont là  

       
j'ai téléphoné à digital-shopping et ils recevront peut-etre mon CP5700 jeudi
         
 
j'espère qu'ils l'auront !!! sinon faudra encore attendre une semaine et ça sera une semaine de tof perdue en corse

Suis entrain de prendre le plug in Jpeg2000, je test, peut etre que je vais faire diminuer mes tofs , sans trop pedre en qualité

tu nous diras ce que ça donne, perso je penche pour 20% à 30% de gagner pour une même qualité

 
oui, mais ses grands freres sont aussi beaucoup plus chers!    
 
et l'IXUS est aussi un peu cher pour moi..  

bon un p'tit travail sur toshop :
 
avant

après

 
merci d'avance pour vos commentaires, améliorations possibles, etc...
 

 
J'upload l'image de comparaison, je pense que plus d'entre nous sera blasé, j'ai fais une compression par 50. Ce qui fait que l'image d'orgine passe de 1.55 Mo a 78 Ko a vous de juger, moi je suis bleufé
 
http://membres.lycos.fr/pfonze/jp2000.jpg
 

fonze a écrit a écrit : Mon petit coup de geule, c'est sur la place que prenne les nouvaux APN . [...]

moi je me demande pourquoi les apn n'utilisent pas le png!?

si tu recompresses le tout(ton screenshot) en jpeg forcément on va pas voir la différence...

C'est clair que la compression !
 
Mais t'aurais pas moyen de faire le test avec un dégradé ?
 
La remarque de greg est pertinente.

 
tu le veux en quel format ? en png ?

Titprem a écrit a écrit : C'est clair que la compression !   Mais t'aurais pas moyen de faire le test avec un dégradé ?   La remarque de greg est pertinente.

 
 
J'ai pas un degrader sous la main, je vais en cherché un

oué png

PNG ou TIFF compressé en LZH c'est kif kif.
d'ailleur le TIFF des APN est il compressé ? (en lossless bien sûr)

qui peut m'envoyer une belle mire, j'en trouve pas une, ou un degrader qeulconque
 
mail : jchris38@wanadoo.fr

Le TIF ça marche pas sur le web.

Titprem a écrit a écrit :   Le TIF ça marche pas sur le web.

oui mais il n'y a pas que le web dans la vie, le PSD non plus ne marche pas sur le web. Perso je trouve logique qu'un APN se serve de format pro graphisme tel que le TIF plutôt que le PNG qui est fait pour le web en réponse aux rumeurs de taxation sur le GIF
 
reste la place gagnée, les APN font il de la compression lossless ?

je suis entrain de l'uploader, la tof fait 2 Mo, donc avis au amateur, compression tiff, en losless.
Extrait d'une même image en zoom 200%, le premier fichier jpg 1.55Mo, le second en Jpeg2000 78.5 Ko.
 
 
http://membres.lycos.fr/pfonze/jp2000.tif
 
c deja arriver

les djeuns..
 
ma petite macro du jour..
 
Physalis..
 

 
tout commentaires bienvenu..
 
 

par exemple

--greg-- a écrit a écrit : par exemple

 
je les sortis en tiff, ct plus simple http://membres.lycos.fr/pfonze/jp2000.tif  
 

thc a écrit a écrit :   les djeuns..   ma petite macro du jour..   Physalis..   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] CT2247.jpg   tout commentaires bienvenu..

désolé mais je trouve rien d'autre à dire que    
je trouve super beau...
 pourtant chuis pas un amateur de natures mortes à la base, mais pas du tout meme...
(sinon pour des commentaires constructifs sur la photo faut pas compter sur moi<--nubi)

thc a écrit a écrit :   les djeuns..   ma petite macro du jour..   Physalis..   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] CT2247.jpg   tout commentaires bienvenu..

 
pas de commentairtes. Bravo

fonze a écrit a écrit :     je les sortis en tiff, ct plus simple http://membres.lycos.fr/pfonze/jp2000.tif

 
je pense que je vais adopter ce format, très rapidement

fonze a écrit a écrit :     je les sortis en tiff, ct plus simple http://membres.lycos.fr/pfonze/jp2000.tif

yes, vu
j'espere que t'as pas juste converti ton jpeg en tif

tout à fait d'accord mais  
1/je pensais plutot au png pour remplacer le jpg
2/le png existait (je crois) avant qu'on parle de copyrights sur le gif, qui ne sont d'ailleurs pas qu'une rumeur... le png compresse quasiment autant qu'un jpeg mais sans ces horribles "traces" de compression... (passez sur programmation pour plus d'infos, on a un specialiste, antp )

--greg-- a écrit a écrit : yes, vu j'espere que t'as pas juste converti ton jpeg en tif

 
dans toshop, j'ai les 2 images cote a cote, j'ai fais une copie de l'ecran, que j'ai coller a nouveau, puis compresser en tiff, donc normalement aucune perte

okie alors
ct pour hein...

Juste besoin d'un conseil, Clust ?? pour une commande : sérieux ??

Sinon, fonze, juste un truc en passant : t'es au courant que t'as l'agent winamp qui tourne en tache de fond ? Spa bien !