Reprise du message précédent :

pentier a écrit a écrit :     tention, je vais effacé mon topic       On critique pas les belges

Allez, on rigole on rigole, on voit pas le danger
 

 
Je retourne sur Jedi Outcast

alors déjà je confirme ce que j'avais lu une fois, le petit composant vert en bas de la CM c bien le sensor indiqué dans le bios, en le pinsant avec le doigt la t° monte et qd je relache la t° redescend
 
pr les t° y'a pas de soucis  
 
je tourne actuelement en FSB 100 vous savez pk ... sous xp j'ai besoin des 256 de sdram ...
 
voilà les résults que g en mettant -4 pr les voltages (à confirmer si c bon)
 

 
g mis la fréquence d'atualisation de mbm à 1 seconde car j'ai le tx d'occupation CPU dans le system tray, chose que je trouve extrèmement pratique
 
du coup en 1h et des poussières jesuis déja à 4000 mesures ..
 
est ce que ca pose le moindre pb ? boufe des ressources, solicite trop les sensors .. etc)
 
edit : top post powa

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par schumacher--[/jfdsdjhfuetppo]

 
desole pour l'absence d'fier mais wanamou voulais pas me connecter alors ca m'as enerce et je suis pas revenu cette nuit du coup. et pis je viens faire un tour puisque j'arrive pas a dormir aujourd'hui (ca doit etre les deux tasse d' irish coffee   ).
 
Mogg>> si t'es encore la pour l'o/c le boss est la, c'est le moment de poser tes question.

je vous laisse : meeting powwaaaa
 
et demain, je suis au luxembourg.

pas de gueguere, on c ke maintenant c les ricains les plus cons..
 
a l'epoque de coluche ct les belges ki gagnai en cyclisme (et comme il disai: "kest kil faut etre con pour faire du cyclisme" ) et la c les ricains, ca veut tt dire!! j'comprend pq c bush ki est au pouvoir          

schumacher a écrit a écrit :       est ce que ca pose le moindre pb ? boufe des ressources, solicite trop les sensors .. etc)   edit : top post powa

ca pose pas de probleme mais ca doit sucer un peu c'est sur et pis l'indic de l'occup proc chez mooi c'est po utile je suis tj a 100%...

ckqrisse a écrit a écrit : pas de gueguere, on c ke maintenant c les ricains les plus cons..   a l'epoque de coluche ct les belges ki gagnai en cyclisme (et comme il disai: "kest kil faut etre con pour faire du cyclisme" ) et la c les ricains, ca veut tt dire!! j'comprend pq c bush ki est au pouvoir

arretes t'es mechant faut etre vachement baleze pour reussir a se faire elire roi des cons. moi je lui dit respect:    

arf moi je suis à 0% dès que je touche plus à la souris u dois avoir mal réglé un truc...
 
perso qd je fais rien ca va direct à 0 et pourtant j'undercloke le cpu @ 1150 au lieu de 1530 ......
 
sur mon image ché pas pk la t° boitier m'a mi -2 et 57  

schumacher a écrit a écrit : arf moi je suis à 0% dès que je touche plus à la souris u dois avoir mal réglé un truc...   perso qd je fais rien ca va direct à 0 et pourtant j'undercloke le cpu @ 1150 au lieu de 1530 ......   sur mon image ché pas pk la t° boitier m'a mi -2 et 57

non j'ai pas de prob    
c'est eccp. voir lien dans la signature si ca vous interesse

eccp

schumacher a écrit a écrit : eccp

tu vois tu cliques sur le pitit lien (le premier) de ma signature et tu vas tomber sur un site. c'est comme seti@home mais en mieux je trouve et en plus sympa. le prog est super bien foutu tout en restant tout simple. l'ambiance de la team est un peu parti en couille recemment mais on se marre bien quand meme des fois meme si ca n'a rien a voir avec "Ze Tomic" de ma   k7s5a .

ah ok lol
 
je croyais que tu disé je men sertpas car chez moi il mafiche tjs 100%, comme si c t un bug
 
là ok...

 
Quel est le coeff max pour un duron ?
en ce moment je dois être a 100/133. Si je passe a 133/133 est ce que ca peut le cramer ou ca boote plus tout betement ? et a 146,65 ? et si je fais 146,56/133 ????
 
Et si je change le voltage, sans relier/couper les ponts, y se passe quoi ?
 
PS : je tiens a exprimer mon profond respect pour les belges...

Pentier tu n'as pas le droit de te barrer en réunion !!!
 
j'ai besoin de toi !
 
A propos du mail d'ECS : Tu devrais leur demander de te payer, et monter une equipe avec les fideles de ton forum, pour repondre non-stop aux questions des malheureux comme moi...

 
deja tu met le dernier bios overclocking ki a pr base le bios de mars.
ensuite tu essaye a 112 de fsb et tu monte jusqu'a voir la limite..  si ta ram suit c cool

 
Tu veux parler de celui-ci ?
 
020318LAN
 
Bios basé sur le dernier Bios non-officiel d?ECS permettant de changer le FSB dans le Bios. Les valeurs possibles sont les suivantes :
 
166/166
150/150
138/138
133/133
100/133
124/124
112/112
100/100
 
Je n'ai pas le LAN ; c'est grave ou pas ?

 
c bien ca.
pr le lan pas de souci, tu desactive l'option ds le bios.
tu commence par booter en 100/100 pr te rassurer, apres tu essaye 112/112 je pense ke ca va passer..
ta ram c de la pc 100 ou 133??

c'est de la 133 noname, mais bon elle tourne depuis plus d'1 an sans probleme, en etant parametré pour en tirer le max de rapidité.
 
C'etait d'ailleurs, une discution qu'on a eu avec Pentier, qui voulait pas croire que des fois il y a de la noname qui tient la dragée haute a pas mal de marques..

donc tu dois pouvoir monter a 133.
si ca roule a 112/112  ( ca te fera 896mhz) essaye 124/124 ( ca te fera 992mhz) puis 133/133 ( ca te fera 1064mhz).
essaye et dis ns..

perso g aussi de la nomane ki tourne timing a fond @ 138 et g aucun pb..

merci ckqrisse je vais tenter ca en rentrant chez moi !
 
   

perso g de la no name qui tiens timing à fond mais qd j'associe 2 barettes en 133 (sdram) ca merde
 
je suis à 100 là en atendant de prendre une 256ddr

aussi il est possible ke tu dois augmenter ta tension proco si ca bloque trop vite.
mais la je v pas t'axpliker.. trop chiant et c bien expliquer ailleur (regarde els pont a relier pour la tension chez presence pc)

mogg a écrit a écrit : merci ckqrisse je vais tenter ca en rentrant chez moi !

 
encore un ki surfe du boulot    comme moi

ckqrisse a écrit a écrit :     encore un ki surfe du boulot    comme moi

 
spabieng    
 
moi chui en vac  

ckqrisse a écrit a écrit :     encore un ki surfe du boulot    comme moi

 
eh ouaip, on a perdu notre client (il se casse a la fin du mois) et en attendant on a plus trop de taf...  
 
enfin, j'en rigole, je devrais pas...

 
M'en parle pas, je me barre 2 heures en réunion, je sors avec mal de tête et je trouve 7 mails de gars qui ont des problèmes avec la K7S5A.
 
Je réponds parce que je suis sympa mais ca commence à prendre des proportions que j'avais pas prévu.
 
Z'ont parlé de mon site à la télé ou quoi?

non pas encore

renvoie les sur le post en leur expliquant que répondre au cas par cas t'es devenu impossible vu le nb de solicitations que tu as

vivement un topic sur la K7S6A !!!

c pas le moment de dire ça à pentier, il est pas d'humeur je sens  
 
au fait pentier, tu penses que ca pose un pb le fais de réactualiser mbm ttes les 1 seconde ? (au niveau des sondes ou autre chose, ca craint pas ?)
 
et niveau ressources t'en pense quoi ? (cpu @0% qd je fais rien)

schumacher a écrit a écrit : c pas le moment de dire ça à pentier, il est pas d'humeur je sens     au fait pentier, tu penses que ca pose un pb le fais de réactualiser mbm ttes les 1 seconde ? (au niveau des sondes ou autre chose, ca craint pas ?)   et niveau ressources t'en pense quoi ? (cpu @0% qd je fais rien)

 
Moi je pense que c'est bidon ta mesure cpu @0% , parce que même quand tu bouges pas ta souris mbm fait ses calculs, sans compter tous les trucs de windows qui tournent en arriere plan sans que tu les voies et qui doivent bouffer des ressources.

 
bonne kestion ca m'interesse aussi ca..

pour moi cette valeur correspond a la valeur ke xp me donne... alors??

schumacher a écrit a écrit : c pas le moment de dire ça à pentier, il est pas d'humeur je sens     au fait pentier, tu penses que ca pose un pb le fais de réactualiser mbm ttes les 1 seconde ? (au niveau des sondes ou autre chose, ca craint pas ?)   et niveau ressources t'en pense quoi ? (cpu @0% qd je fais rien)

 
Ce que j'en pense? C'est que chez moi, il est réactualisé toutes les minutes. Je vois pas l'intérêt de l'avoir toutes les secondes. En plus à chaque réactualisation, comme vous l'aurez remarqué le disque dur travaille... Niveau sonde, ca change rien. MBM5, ne fait que lire les infos que le Bios lit. Une sonde, si je ne m'abuse, ne se met pas en route à chaque sollicitation mais fonctionne en permanence, c'est tout. C'est comme un thermomètre, il lit la température en permanence, pas à la demande.
 
En outre, le fait d'utiliser MBM5, empêche la mise en veille du disque dur par exemple car à chaque réactualisation, il est sollicité.
 
PS : je suis de bonne humeur. Je vais pas cracher dans la soupe non plus  

je confirme, la valeur fourni par mbm correspond à la valeur que j'obtiens avec xp (également vrai sous 2k)
 
ce taux de 0% me semble réel, avec mon celeron 300A g t entre 3 et 6% d'utilisation CPU
 
tu peux vérifier, sous 2k/xp ==> démarer, exécuter, taskmgr
 
faut pas oublier que y'a pas que le CPU qui bosse
 
c'est pour ca que meme en étant à 0% d'utilisation je me dde si ca pompe pas autre chose ...

 
perso mon dur tourne tjs sans arret, j'aime pas la mise en veille des durs

Je voudrais savoir si cette carte mère permettais via le bios d'augmenter le voltage et de monter le coef multiplicateur du cpu

perso une fois ma modif de ma tour faite et mon nouveau ventirad arrivé et installé, je mettrai a 1 min (comme pentier, nono je copie ps) car j'aurai confiance en ma t°

bah si réactualiser toutes les secondes a un certain intérêt, du - pr moi
 
j'ai l'utilisation du proco dans le system tray, je trouve ca super utile et actualiser toutes les 2 secondes perd déja un certain interet ...
 
et si je met mbm c surtout pr prévenrir une possible défaillance du ventilo CPU, ainsi si je dépasse les 54° (je suis à 48 pleine charge boitier fermé) le bippeur sonne, j'ai une jolie alarme visuelle + sonore et l'ordi s'étin automatiquement au bout de 2 secondes
 
c rassurant et c pr ca que réactualiser toutes les secondes est pratique

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par schumacher--[/jfdsdjhfuetppo]