|
Page Précédente | |
Auteur | Sujet : Config Jeux du 13/10/2011 |
Publicité | Posté le 13-10-2011 à 18:50:51 |
halilolx | avec un truc pareil tu joue a battlefield 3 graphisme ultra tout a fond en 1920 x 1080 avec 100 fps ^^ |
guillaumecar |
|
grandvince Procrastinateur impénitent |
Message édité par grandvince le 13-10-2011 à 20:16:24 |
Grosbaf Nerd inside | Salut,
|
freddy021 Les Français qui dégomment |
--------------- Israélien dans l’âme, français par hasard mais Macroniste invétéré. |
halilolx | ah si c'est à ce point la, oui je suis d'accord prend carrément la 580 ^^ |
Grosbaf Nerd inside | Ben 1280*1024 = 1.3 millions de pixels
|
Publicité | Posté le 13-10-2011 à 22:15:06 |
NathanPC | Merci pour ses conseils mais ce PC servira à tout aussi bien jouer, que télécharger ,que lire des films! mais on ma rapporté que les GTX570 sont trop chère pour leurs performance!Alors que faire?Peut etre investir dans une hd 6970?! parce que pour moi l'i7 je le trouve très bien niveau performances Sinon je ne toucherai pas à la RAM Je la trouve très bien! du 2133MHZ dans 8go de RAM il y a une nette différence entre du PC317000(2133MHZ) et du PC312800!!! donc je vais revoir le ssd je vous poste mes améliorations! et encore un dernièr truc que pensez vous du ventirad ?? bonne marque/bon matériel??? Message cité 1 fois Message édité par NathanPC le 14-10-2011 à 20:02:08 |
damien71 | tu demande conseil est tu contredie ce quon dit
|
skyz06 |
Message édité par skyz06 le 14-10-2011 à 20:22:11 |
freddy021 Les Français qui dégomment |
--------------- Israélien dans l’âme, français par hasard mais Macroniste invétéré. |
laud69 | Pour la mémoire je te conseille cet article...
Message cité 1 fois Message édité par laud69 le 14-10-2011 à 21:41:10 |
NathanPC | Mais dans les jeux n'y a t'il pas d'amélioration grace a cette différence de cadence ? Message édité par NathanPC le 14-10-2011 à 21:47:58 |
poly50 | je te conseil de remplacer le caviar black 1To par un hitachi 7K3000 2To qui explose de loin le caviar black 2To et qui est plus silencieux (j'ai plus les bench, mais ca doit pas être trop dur à trouver)
|
poly50 | non mais ca fait "tro kool kikoo lol" de se prendre de la ram qui coute 2 x plus chère pour gagner 5% de perf. |
geekmaster |
perso ce n'est pas mon fric mais bon aller chercher du "1700" j'en vois pas trop l'utilité. ===> G.Skill Kit Extreme3 2 x 4 Go PC12800 Sniper CAS 9 EDIT: après vérification sur le site Gigabyte, les ram sniper ne sont pas présente dans "Qualified Vendors List" list de la CM donc à oublier. Message cité 1 fois Message édité par geekmaster le 14-10-2011 à 22:45:46 |
Dark3n |
+1 pour ton "plussoyer" Message édité par Dark3n le 14-10-2011 à 23:12:17 |
F-117a |
Bof, non.
|
NathanPC |
Message édité par NathanPC le 15-10-2011 à 07:14:01 |
NathanPC | Merci |
poly50 | http://www.hardware.fr/articles/imprimer/835/
|
Dark3n | j'ai lu en diagonal mais tu vas oc ?
|
freddy021 Les Français qui dégomment |
--------------- Israélien dans l’âme, français par hasard mais Macroniste invétéré. |
poly50 | Sinon prendre un z68 et profiter du intel smart response avec le ssd 64 go et le 2 to. C'est un bon plan aussi |
F-117a | +1 NH-U12P ou Ninja 3.
Non. Le truc du SSD avec le Z68, c'est se servir du SSD comme d'une mémoire cache pour un disque système lorsque le SSD est trop petit pour être le disque système. Avec un SSD de 64 Go ça va très bien pour un disque système du coup cette technologie dispo avec le Z68 est alors inutile. |
Dark3n | non vaut mieux un 128go et un hdd d'1to et pas la peine du z68 , tu veins d'avoir une explication par rapport au smart response |
Publicité | Posté le |
Page Précédente |