Bonjour à tous,
 
En train de finaliser ma configuration pour ma future station de travail, j'aimerais votre avis et éventuellement suggestions concernant la compatibilité et la cohérence de tout ce petit monde. Le PC sera à 90% utilisé pour mon activité pro à savoir la MAO (composition/enregistrement et mixage).
 
Voici la config :  
 
Boitier Bequiet! Silent Base 802 noir
https://www.materiel.net/produit/202011100087.html
 
Carte mère Asus ProArt z790 creator wifi
https://www.materiel.net/produit/202211300043.html
 
Processeur i9 14900k
https://www.materiel.net/produit/202309200090.html
 
Mémoire vive 4x32Go corsair vengeancd ddr5 5600
https://www.dealabs.com/visit/threa [...] 5/11490680
 
SSD Samsung 990Pro 4To sans dissipateur
https://www.materiel.net/produit/202308100012.html
 
Carte Graphique
Je garde ma vieille carte graphique qui marche suffisamment bien (GTX 1070 gaming X)
 
HDD Je garde mes HDD
 
Refroidissement watercooling silent loop 2 360 (placé sur le top)
https://www.materiel.net/produit/202103250038.html
 
Ventilation 4x silent wings pro 4 pwm 140mm (3 en façade, 1 à l'arrière en extraction)
https://www.materiel.net/produit/202206290028.html
 
Pour la carte mère dans tous les cas il me faut une ou des entrées Thunderbolt.
La configuration est souhaitée la plus silencieuse possible.
 
Que pensez vous de tout ça ?

Bonjour
 
Manque la ram.
Le 14900K est peut-être un peu surdimensionné pour de la MAO, un 14700 ça doit déjà être laaargement suffisant.
Par contre la quantité de mémoire ça joue pas mal sur les pluggins et le nombre de pistes.

Salut Artouillassse ah oui effectivement j'ai rajouté la RAM.  
 
Dac pour le proc je vais regarder ça. Et la RAM oui c'est sûr j'ai 64 Go depuis un moment c'est confort mais j'ai déjà approché la limite alors je me dis que 128 Go feront pas de mal. Par contre je ne sais pas pour la fréquence max que je peux mettre je ne comprends pas vraiment les spécifications sur le site de la carte mère...

Ouch, 64Go de ram c'est déjà énorme.
Actuellement tu as quel CPU ?
Tu as monitoré l'utilisation pour un projet bien chargé ?
 
Pour la RAM, d'après la QVL sur le site asus en 4x32 il n'y a que des kit kingston qui ont été validés, et un seul à 5600Mhz max : https://www.amazon.fr/Kingston-Beas [...] B0C34F4B3B
Les hautes fréquences (overclocking) sont moins faciles à atteindre avec plusieurs barettes, donc à mon avis tu n'as pas beaucoup de choix à ce niveau, et pour être sûr d'avoir des barettes fonctionnelles perso je prendrais un kit présent dans la QVL.

Alors oui ça m'est arrivé une ou deux fois mais c'est sur des projets très spécifiques. L'idée de prendre 128 c'était d'avoir les même barrettes partout tout de suite (même marque même modèle) plutôt qu'avoir une paire puis une autre d'une autre marque car plus fabriquée quelques années plus tard. Mais peut être que ça ne change rien au final ? Qu'en penses tu ?  
 
Actuellement j'ai un i7 7700k avec 64Go de RAM.
 
Bon conseil pour le site je ne connaissais pas je regarde ça en rentrant merci !
 

Il y a la solution des 2x48Go sinon ? Et là je peux prendre des fréquences élevées ? Mais en regardant sur QVL je ne trouve aucune compatibilité en 2x48Go..

 
C'est même pas 5600 du coup c'est 5200 ^^

Sur mon lien c'est 5600.
 
Et donc avec ton 7700K t'es au taquet quand tu lances un projet ?
J'ignore quel logiciel tu utilises mais il y a surement la notion d'export, quand tu "rends" le projet après avoir monté toutes les pistes pour le transformer en "vrai" morceau.  
C'est à ce moment là que le CPU doit être utile si je dis pas de bêtises, et un peu au chargement des plugins.

Ah oué ? Moi j'ai ça :
 
Alors je ne suis pas au taquet quand je lance un projet mais ça monte petit à petit.  
 
J'utilise Nuendo et oui l'objectif c'est de gagner lors des exports mais aussi en réactivité générale, et surtout en latence audio. Lorsque la session grossit et que la partie mix et mastering commence si je dois réenregistrer une partie je dois désactiver certains plugins car j'ai trop de latence audio. J'aimerais diminuer cet effet avec un processeur plus rapide.  
 
La latence audio lors de l'enregistrement c'est le temps que va mettre le son pour passer du micro, à l'ordinateur pour être traité, aux oreilles par le casque. Si la latence est trop élevée c'est totalement injouable car tu entends ce que tu joues, trop tard.

Doublon

@guigui: tu dois selectionner "14th gen",
A ce moment là tu verras un kit 5600
 
 
Perso je ne me limiterais pas strictement aux kits présents dans la QVL,
parce que leur CAS est pas terrible du tout (CL 40).
 
Mais en restant sur de la 5200 ou 5600.
 
 
Je pense par ex à ce kit Gskill 5600 C28  
https://www.amazon.fr/G-Skill-Ripja [...] 0BZ14GQVD/
 
 
Par sécurité, demande peut-etre leur avis aux possesseurs de 14th gen, dans le topic unique ici
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5331_1.htm
 

Pour la ram c'est parce que tu es resté sur un 12th gen côté CPU. Si tu mets un 14th gen tu as un seul kit testé validé en 5600.
 
Pour le "taquet" c'est vraiment quand le CPU est à son max que je te demande ça, pour voir si c'est lui qui est à la traine ou pas.
Je me suis mal exprimé avec le terme "lancer" ceci dit
Bref, faudrait essayer de monitorer l'utilisation CPU au pire moment en terme de ressources.
 
Si tu es au taquet de la ram par contre tu peux avoir des soucis si le système swap, et utilise ton disque système pour combler le manque de ram.
Même sur un SSD tu ressens le swap, c'est peut-être tout simplement le problème que tu décris ?

Le i9 est réputé pour chauffer un max, watercooling quasi obligatoire d'après les quelques tests que j'ai lus.

Ah mais ça change tout en mettant 14ème génération ! Il y a des kits 2x48go et là en taille ce serait bien et je pourrai tirer partie de la plus grande vitesse avec deux barrettes. Je pourrai être jusqu'en 6800.
 
Artouillassse non le problème n'est pas présent que quand la RAM est saturée. Un projet pas trop chargé avec des gros plugins sur le bus master et déjà j'ai ma latence qui augmente significativement.  
 
Yupa oui dan la configuration j'ai mis le silent loop 2 360 je pense que ce sera suffisant ?

Le tableau en 2x48Go :
 
Bon en 6800 le prix pique trop pour ce que je vais en faire, je ne pense pas que ce soit justifié.
 
Par contre en 6000 à un prix plus abordable et avec une latence sympa (30-36-36-76), il y a celles là : https://www.alternate.fr/Corsair/96 [...] /100008817
 
Vous en pensez quoi ?  
 
Celles là ne sont pas dans la qvl mais je pense que c'est les même mais sans le rgb non ? Je préfèrerais https://www.alternate.fr/Corsair/96 [...] /100009665

Je me méfierais chez corsair, en alim ils sont capable d'avoir deux fabricants différents pour la même série, je serais pas étonné que ce soit pareil pour la ram.
Celle dans la QVL c'est de la SK hinix, faudrait regarder pour celle sans RGB, peut-être directement sur le site Corsair. Vérifier aussi la densité des barettes, si c'est de la single ou dual sided etc...

Sinon les Gskill en 6400 CAS 32 te plaisent pas ?
Il y a plus de kit compatibles testés, t'as celles là notamment : https://www.ldlc.com/fiche/PB00556657.html
Un peu difficile à trouver ailleurs moins cher.

Au fait, pour la latence, tu as essayé de faire tourner latencymon avec tes logiciels ?

C'est marrant que tu parles des g.skill car j'avais vu celles là compatibles également, et en 6800 pour le coup : https://www.alternate.fr/G-Skill/96 [...] er=FrZanox
 
Mais prix plus élevé. Mais bon clairement ce que je recherche aussi c'est des temps de chargement les plus courts possible pour mes grosses sessions. Tu penses que j'aurai un gain substantiel avec ces fréquences élevées ? Sachant que mes banques de sons lourdes seront sur un HDD..
 
Je ne l'ai pas testé, je ne connais pas latencymon mais je vais regarder ça !

Rapport latencymon  
 
_________________________________________________________________________________________________________
CONCLUSION
_________________________________________________________________________________________________________
Your system appears to be suitable for handling real-time audio and other tasks without dropouts.  
LatencyMon has been analyzing your system for  0:05:52  (h:mm:ss) on all processors.
 
 
_________________________________________________________________________________________________________
SYSTEM INFORMATION
_________________________________________________________________________________________________________
Computer name:                                        DESKTOP-4DUNFTH
OS version:                                           Windows 10, 10.0, version 2009, build: 19045 (x64)
Hardware:                                             System Product Name, System manufacturer
BIOS:                                                 1302
CPU:                                                  GenuineIntel Intel(R) Core(TM) i7-7700K CPU @ 4.20GHz
Logical processors:                                   8
Processor groups:                                     1
Processor group size:                                 8
RAM:                                                  65471 MB total
 
 
_________________________________________________________________________________________________________
CPU SPEED
_________________________________________________________________________________________________________
Reported CPU speed (WMI):                             420 MHz
Reported CPU speed (registry):                        420 MHz
 
Note: reported execution times may be calculated based on a fixed reported CPU speed. Disable variable speed settings like Intel Speed Step and AMD Cool N Quiet in the BIOS setup for more accurate results.
 
 
_________________________________________________________________________________________________________
MEASURED INTERRUPT TO USER PROCESS LATENCIES
_________________________________________________________________________________________________________
The interrupt to process latency reflects the measured interval that a usermode process needed to respond to a hardware request from the moment the interrupt service routine started execution. This includes the scheduling and execution of a DPC routine, the signaling of an event and the waking up of a usermode thread from an idle wait state in response to that event.
 
Highest measured interrupt to process latency (µs):   285,20
Average measured interrupt to process latency (µs):   2,617693
 
Highest measured interrupt to DPC latency (µs):       280,90
Average measured interrupt to DPC latency (µs):       0,967992
 
 
_________________________________________________________________________________________________________
 REPORTED ISRs
_________________________________________________________________________________________________________
Interrupt service routines are routines installed by the OS and device drivers that execute in response to a hardware interrupt signal.
 
Highest ISR routine execution time (µs):              145,531190
Driver with highest ISR routine execution time:       dxgkrnl.sys - DirectX Graphics Kernel, Microsoft Corporation
 
Highest reported total ISR routine time (%):          0,042776
Driver with highest ISR total time:                   dxgkrnl.sys - DirectX Graphics Kernel, Microsoft Corporation
 
Total time spent in ISRs (%)                          0,057139
 
ISR count (execution time <250 µs):                   172767
ISR count (execution time 250-500 µs):                0
ISR count (execution time 500-1000 µs):               0
ISR count (execution time 1000-2000 µs):              0
ISR count (execution time 2000-4000 µs):              0
ISR count (execution time >=4000 µs):                 0
 
 
_________________________________________________________________________________________________________
REPORTED DPCs
_________________________________________________________________________________________________________
DPC routines are part of the interrupt servicing dispatch mechanism and disable the possibility for a process to utilize the CPU while it is interrupted until the DPC has finished execution.
 
Highest DPC routine execution time (µs):              301,352857
Driver with highest DPC routine execution time:       ndis.sys - NDIS (Network Driver Interface Specification), Microsoft Corporation
 
Highest reported total DPC routine time (%):          0,018353
Driver with highest DPC total execution time:         nvlddmkm.sys - NVIDIA Windows Kernel Mode Driver, Version 536.23 , NVIDIA Corporation
 
Total time spent in DPCs (%)                          0,066146
 
DPC count (execution time <250 µs):                   397962
DPC count (execution time 250-500 µs):                0
DPC count (execution time 500-10000 µs):              2
DPC count (execution time 1000-2000 µs):              0
DPC count (execution time 2000-4000 µs):              0
DPC count (execution time >=4000 µs):                 0
 
 
_________________________________________________________________________________________________________
 REPORTED HARD PAGEFAULTS
_________________________________________________________________________________________________________
Hard pagefaults are events that get triggered by making use of virtual memory that is not resident in RAM but backed by a memory mapped file on disk. The process of resolving the hard pagefault requires reading in the memory from disk while the process is interrupted and blocked from execution.
 
NOTE: some processes were hit by hard pagefaults. If these were programs producing audio, they are likely to interrupt the audio stream resulting in dropouts, clicks and pops. Check the Processes tab to see which programs were hit.
 
Process with highest pagefault count:                 msmpeng.exe
 
Total number of hard pagefaults                       19832
Hard pagefault count of hardest hit process:          19546
Number of processes hit:                              8
 
 
_________________________________________________________________________________________________________
 PER CPU DATA
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 0 Interrupt cycle time (s):                       6,306544
CPU 0 ISR highest execution time (µs):                145,531190
CPU 0 ISR total execution time (s):                   1,606325
CPU 0 ISR count:                                      165875
CPU 0 DPC highest execution time (µs):                301,352857
CPU 0 DPC total execution time (s):                   1,755751
CPU 0 DPC count:                                      360248
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 1 Interrupt cycle time (s):                       0,435823
CPU 1 ISR highest execution time (µs):                10,496667
CPU 1 ISR total execution time (s):                   0,001871
CPU 1 ISR count:                                      3578
CPU 1 DPC highest execution time (µs):                165,491429
CPU 1 DPC total execution time (s):                   0,006423
CPU 1 DPC count:                                      1030
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 2 Interrupt cycle time (s):                       0,791835
CPU 2 ISR highest execution time (µs):                1,740714
CPU 2 ISR total execution time (s):                   0,000025
CPU 2 ISR count:                                      35
CPU 2 DPC highest execution time (µs):                63,554762
CPU 2 DPC total execution time (s):                   0,046808
CPU 2 DPC count:                                      18862
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 3 Interrupt cycle time (s):                       0,571227
CPU 3 ISR highest execution time (µs):                2,709286
CPU 3 ISR total execution time (s):                   0,001105
CPU 3 ISR count:                                      2834
CPU 3 DPC highest execution time (µs):                69,312619
CPU 3 DPC total execution time (s):                   0,006935
CPU 3 DPC count:                                      2589
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 4 Interrupt cycle time (s):                       0,828189
CPU 4 ISR highest execution time (µs):                0,979524
CPU 4 ISR total execution time (s):                   0,000006
CPU 4 ISR count:                                      11
CPU 4 DPC highest execution time (µs):                63,090952
CPU 4 DPC total execution time (s):                   0,025285
CPU 4 DPC count:                                      8863
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 5 Interrupt cycle time (s):                       0,502295
CPU 5 ISR highest execution time (µs):                2,100714
CPU 5 ISR total execution time (s):                   0,000146
CPU 5 ISR count:                                      313
CPU 5 DPC highest execution time (µs):                78,191190
CPU 5 DPC total execution time (s):                   0,002070
CPU 5 DPC count:                                      531
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 6 Interrupt cycle time (s):                       0,770967
CPU 6 ISR highest execution time (µs):                1,983333
CPU 6 ISR total execution time (s):                   0,000003
CPU 6 ISR count:                                      3
CPU 6 DPC highest execution time (µs):                83,731429
CPU 6 DPC total execution time (s):                   0,015840
CPU 6 DPC count:                                      4900
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 7 Interrupt cycle time (s):                       0,522486
CPU 7 ISR highest execution time (µs):                1,168571
CPU 7 ISR total execution time (s):                   0,000064
CPU 7 ISR count:                                      118
CPU 7 DPC highest execution time (µs):                67,660952
CPU 7 DPC total execution time (s):                   0,004147
CPU 7 DPC count:                                      941
_________________________________________________________________________________________________________

Je ne suis pas un expert sur latencymon, mais il me semble (à confirmer), qu'il faut le lancer quand tu utilises le/les logiciels qui présentent des latences.