Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1822 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  CONFIG 1440p 3000€

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

CONFIG 1440p 3000€

n°11315513
jangkunlu
Posté le 19-01-2024 à 21:38:43  profilanswer
 

---------------EDIT---------------
 
~~CONFIG EN COURS~~
Budget: 3000€ --- TOTAL: 2994€
Boitier: Corsair 4000D 100€
Alim: Corsair RM850X 130€
CM: Gigabyte B650 Gaming X AX 200€
Ram: G.Skill Flare X5 32GB DDR5 Kit (2x16Go) 6000MHz, CL32, AMD Expo 125€
Processeur: Amd Ryzen 7 7800X3D 400€
Refroidissement CPU:Thermalright Phantom Spirit 40€
Carte Graphique:Powercolor HELLHOUND AMD Radeon™ RX 7900XTX 1000€
 
SSD OS: SSD NVMe M.2 2280 500 ou 1To ???  100€
SSD Jeux: SSD NVMe M.2 2280 2 ou 4To + Récup ancienne config
 
Périphériques:

  • Ecran: Alienware AW3423DWF 34" 21/9 1440P QD-OLED 165Hz 899€
  • Clavier: Designed by GG IronClad V2 Récup ancienne config
  • Souris: Designed by GG Dragon Slayer Récup ancienne config


 
 
 
Salut tout le monde je viens demander votre avis pour un éventuel upgrade de config.
Actuellement j'ai ça qui date maintenant de février 2018 ! et j'ai change la CG en mars 2019 acheté sur le forum d'ailleurs :)  
 
Processeur: Intel i7 8700K
Refroidissement: Noctua NHU-12P
CM: Gigabyte Z370 HD3P
Carte Graphique: RTX 2080 TI EVGA XC Ultra
Alim: Seasonic Prime Focus (80 + Platinum Modulaire) 650 W
Ram: Corsair Vengeance LPX 32Go (4x8Go) DDR4 3000MHz C15 XMP 2.0
Boitier: Be Quiet! Dark Base 700
SSD OS: Samsung EVO 850 500Go
SSD Jeux: Crucial MX500 1To
Ecran: MSI Optix MPG27CQ 27" 1440P 144hz incurvé
 
J'aimerais passer sur une config avec un écran 32", minimum 144Hz, et en 4K (sauf si on me dit que c'est pas encore pertinent ? qu'il vaut mieux encore attendre ? )
Je joue aux FPS :  Valorant et PUBG en ce moment. Et ce dernier éprouve quelques difficultés à rester stable et fluide niveau FPS en 1440p sans perdre trop de qualité.
Et j'aimerais pouvoir faire des gros jeux sur le PC aussi. Pour le moment je suis plus sur la PS5.
 
Du coup je me remets doucement dans le bain pour voir ce qui serait le plus judicieux au niveau du choix des processeurs notamment. Continuer sur Intel, partir chez AMD ?, je compte pas forcément changer la config tous les 2ans non plus.
Si je peux garder la tour ca m'arrange, et niveau stockage a voir si je passe sur du SSDM2? utile ?
Et en prévision de l'upgrade qu'est-ce que je peux garder d'autre que le boitier ou le stockage ? si je peux les garder ?
Ce que j'utiliserai pas ira probablement pour un pc gaming pour mon fils.
Question budget j'ai du mal à me rendre compte avec les pénuries et augmentations de prix et compagnie des derniers mois, mais j'imagine que les CG ca doit être un peu compliqué niveau rapport prix/perf en restant dans la decence.
J'ai toujours monté les PC moi-même jusqu'à maintenant donc je peux gagner un peu en piochant chez différents marchands s'il faut. Sauf s'il y'a des tout-en-un à prix correct.
 
Donc pour résumer:
 
Budget: Config moyenne gamme+/haut de gamme  avec l'écran je dirais ≈ 2500€ ?
 
Prérequis:

  • Config Gaming 4K
  • Ecran >27" incurvé ou non 144Hz mini
  • Tour Silencieuse
  • Refroidissmenent efficace
  • Achat en pièce détachée possible


J'affinerai en fonction des réponses parce que je suis perdu niveau matériel actuellement.
En esperant avoir un retour de la communauté, qui en général est très constructif !
 
 
 
 

Message cité 1 fois
Message édité par jangkunlu le 26-01-2024 à 23:19:17
mood
Publicité
Posté le 19-01-2024 à 21:38:43  profilanswer
 

n°11315534
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 19-01-2024 à 23:45:17  profilanswer
 

Le 4K signifie RTX 4090... a elle toute seule, elle te bouffe quasiment tout ton budget, donc il va falloir concéder.

Message cité 2 fois
Message édité par starconsole le 19-01-2024 à 23:46:38
n°11315547
jangkunlu
Posté le 20-01-2024 à 00:50:38  profilanswer
 

starconsole a écrit :

Le 4K signifie RTX 4090... a elle toute seule, elle te bouffe quasiment tout ton budget, donc il va falloir concéder.


 
Wow la désillusion  :lol:  
 
Hmmm ca veut dire qu'on peut pas encore vraiment jouer en 4K grand public sans lacher un rein ? Je croyais que la rtx 4080 était faite égallement pour ray tracing et 4K ?
Si c'est pour rester en 2K du coup est-ce que ca vaut le coup d'upgrade ? Avant c'était 2ans pour suivre donc la une config aussi ancienne tient encore la route finalement ? enfin pas tant que ça vu que ca commence quand même à s'essoufler un peu. Même sur League of Legend j'ai pas les 144fps...


Message édité par jangkunlu le 20-01-2024 à 00:52:23
n°11315576
kabyll
Posté le 20-01-2024 à 10:57:06  profilanswer
 

Tu dois avoir un souci si t'as pas 144 i/s sur lol avec ta 2080 Ti.
 
Une 4080 c'est ok pour du 4k, mais pas forcément tjs a 144 i/s en ultra.
Mais c'est tt de mm 1400/1500€
 
Si tu rajoutes un ecran 4k 144hz (entre 400 et 600€), t'as deja grillé quasi 4/5 eme de ton budget et tu t'en sors pas avec 500€ pour cpu/cm/ram/alim/boitier/ssd/refroidissement


---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
n°11315744
amelie850
Posté le 20-01-2024 à 21:13:25  profilanswer
 

pour 3000€ peut etre moyen du 4k avec une 4080 /4090 sans ecran mais en faisant une config special gaming 4k ( dans le sens en fhd le cpu risque d etre bottelnek (mais ca veux dire grosse disparite entre cg /cpu  
style:
be Quiet! Dark Rock 4 Pro BK022 Top-Flow Ventilateur CPU
89,00 €
 
MSI PRO Z790-P Carte mère WiFi, prend en charge les processeurs Intel 12ème et 13ème génération Core, LGA 1700-55A DrMOS, DDR5 Memory Boost 7000+MHz/OC, PCIe 5.0 et 4.0 x 16, 4 x M.2 génération 4,
209,90 €
 
Nzxt H5 Elite - CC-H51EW-01 Boîtier PC Gaming Moyen-Tour ATX Compact – Ventilateur RGB intégré Panneaux Avant et latéral en Verre trempé Blanc
116,62 €
 
Corsair RM1000x 80 PLUS Gold 1000 Watts Bloc d’alimentation ATX Entièrement Modulaire (Ventilateur à Lévitation Magnétique de 135 mm, Grande Compatibilité, Condensateurs 105 °C Japonais) EU - Noir
159,90 €
 
CORSAIR VENGEANCE DDR5 RAM 32Go (2x16Go) 6400MHz CL32 Intel XMP Compatible iCUE Mémoire d'Ordinateur - Noir (CMK32GX5M2B6400C32)
129,90 €
 
 
Crucial P3 1To M.2 PCIe Gen3 NVMe SSD interne - Jusqu’à 3500Mo/s - CT1000P3SSD801 (Édition Acronis)Crucial P3 1To M.2 PCIe Gen3 NVMe SSD interne - Jusqu’à 3500Mo/s - CT1000P3SSD801 (Édition Acronis)
58,85 €
 
Intel® Core™ i5-14600K Desktop Processor 14 Cores (6 P-Cores + 8 E-Cores) up to 5.3 GHz
349,00 €
 
 
GIGABYTE RTX 4090 WINDFORCE 24G v2GIGABYTE RTX 4090 WINDFORCE 24G v2
1 981,90 €
 
total 3095 sur amazon belgique  
 
possibilité de prendre un 12600k 100€ moins cher , le boitier j en ai pris un comme ca , apres si tu veux watercooling et ou rgb la les prix monte  
 
sinon meme config avec une 4080:
Gigabyte GeForce RTX 4080 Carte graphique Eagle 16 Go
4,6 étoile(s) sur 5 3
1 375,76€
 
ecran 144hz 4k 28 pouce: 499
https://www.ldlc.com/fr-be/fiche/PB00440691.html
 
donc pour 3 100 tu as la config 4090 avec 14600k pour 3000 la meme avec 12600k
 
si tu part sur la 4080 tu sais avoir l ecran pour  3000 avec le 14600k
 
depend si tu sais monter a 3000 et si tu veux l ecran tout de suite ou si tu peux te permettre de ne prendre que la tour et l ecran plus tard.
 
apres je n ai pas regardée du cote de amd et peut etre moyen de grapiller a gauche a droite

n°11315747
amelie850
Posté le 20-01-2024 à 21:24:49  profilanswer
 

maintenant je viens de voir ton boitier et tes ssd tu peux les garder donc tu economise  174€, apres vu que tu compte en monter un pour ton fils.
 
sinon j allais dire en vendant le reste tu sais peut etre en tirer 300 € ( ce qui ferais la config 4090-14600k a 3095+500-300-174 = 3121 avec ecran

n°11315751
kabyll
Posté le 20-01-2024 à 21:41:41  profilanswer
 

Citation :

total 3095 sur amazon belgique  


 
ne livre pas en France,
 
mais il peut regarder sur le .de (mais y'aura peut-etre des frais de port)


---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
n°11315753
amelie850
Posté le 20-01-2024 à 21:44:00  profilanswer
 

kabyll a écrit :

Citation :

total 3095 sur amazon belgique  

 

ne livre pas en France,

 

mais il peut regarder sur le .de (mais y'aura peut-etre des frais de port)


arf pas vue desolee :(  oui regarder en allemagne ou france ( mais plus cher ).

 

sinon je dirais bien une chose mais  faut jouer la confiance et a ce montant la et puis oui les frais de port (livrer a quelqu un en belgique qui renvois le tout)

 

apres dans tout les cas ca explosais son budget 3000 sans ecran alors qu il cherche +- 2500 avec ecran  et la oui  viens de regarder en france la 4090 il peut oublié . en allemagne oui +- moins les meme prix que belgique

 

et si pas focus nvidia il y a la 7900xtx (20-30 fps  de moin que la 4090 et +- equivalente a la 4080) mais 1000€ . apres sur les gros jeux meme la 4090 tiens pas les 144 hz en 4k .

Message cité 1 fois
Message édité par amelie850 le 20-01-2024 à 22:32:01
n°11315764
amelie850
Posté le 20-01-2024 à 22:40:19  profilanswer
 

ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XTX - OC Edition 1 076,82€ pour ma part le rapport prix /perf est meilleur que la 4080 ( sauf si il veux absolument du nvidia qui est meilleur en dlss et rtx, mais le rtx demande enormement de puissance)
 avec ca avec la config du 14600k il est a 2550 (ecran de ldlc)

 

mais il doit regarder en allemagne


Message édité par amelie850 le 20-01-2024 à 22:44:55
n°11315797
jangkunlu
Posté le 21-01-2024 à 01:46:11  profilanswer
 

kabyll a écrit :

Tu dois avoir un souci si t'as pas 144 i/s sur lol avec ta 2080 Ti.
 
Une 4080 c'est ok pour du 4k, mais pas forcément tjs a 144 i/s en ultra.
Mais c'est tt de mm 1400/1500€
 
Si tu rajoutes un ecran 4k 144hz (entre 400 et 600€), t'as deja grillé quasi 4/5 eme de ton budget et tu t'en sors pas avec 500€ pour cpu/cm/ram/alim/boitier/ssd/refroidissement


 
Bah franchement même sur PUBG ca consomme à mort je sais pas si c'est le processeur qui me limite... Mais LoL oui je suis qu'a 120...je comprends pas pour un jeu si merdique quoi. Pas celui que je joue le plus alors ça va mais bon quand même...
La 4K suivant le jeu a 60 ou 120 fps c'est déjà bien non ? Pour un jeu cool.
Si c'est pour du valorant je peux baisser quelques trucs, et si ca rame trop on peut toujours passer en 2K j'imagine ?
 

amelie850 a écrit :


arf pas vue desolee :(  oui regarder en allemagne ou france ( mais plus cher ).
 
sinon je dirais bien une chose mais  faut jouer la confiance et a ce montant la et puis oui les frais de port (livrer a quelqu un en belgique qui renvois le tout)  
 
apres dans tout les cas ca explosais son budget 3000 sans ecran alors qu il cherche +- 2500 avec ecran  et la oui  viens de regarder en france la 4090 il peut oublié . en allemagne oui +- moins les meme prix que belgique  
 
et si pas focus nvidia il y a la 7900xtx (20-30 fps  de moin que la 4090 et +- equivalente a la 4080) mais 1000€ . apres sur les gros jeux meme la 4090 tiens pas les 144 hz en 4k .


 
Je suis proche de la frontière allemande plutôt oui, avec possibilité de faire livrer en allemagne même si jamais ! Mais Belgique non :S
 
hmmm ok en tout cas, merci pour tous vos retours constructifs!  
Je suis complétement en décalage technologique alors en fait  
A l'époque ou j'ai monté ma tour, on pouvait déjà faire un peu de 4K mais je m'y étais pas trop intéressé...donc 6 ans après on a pas vraiment fait baisser les prix sur une technologie qui tourne déjà depuis longtemps ! Au contraire même...
Du coup ma question c'est : Est-ce que la 4K vaut vraiment le coup actuellement sur PC ? ou vaut mieux se faire une belle bête en 2K ?! Si c'est si haut de gamme la 4K ca veut déjà dire qu'on a pas beaucoup de jeux qui en profitent pleinement non ?  
Si je reste en 2K je garde la tour, les ssd, et éventuellement l'écran parce qu'il a juste un soucis a l'allumage ou j'ai tout le bas qui fait des bandes mais il tourne.
Moi je me disais environ :
 1000€ la CG,  
500€ l'écran et du coup  
1000€ pour l'ensemble Alim+CM+Proc+RAM
 
Mais faut que je revoie ma copie apparement :pfff:  
Je prends le problème dans le mauvais sens ?
Si je pars du budget, vous me conseillez quoi ?  

  • plutôt rabaisser et rester en 2K, éventuellement changer pour un écran plus grand, compatible 4K pour l'avenir à la limite ? Mais jouer en 2K. et à la limite une 4070 TI suffirait j'imagine ?  
  • Partir sur un écran plus grand mais en 2K et pareil baisser en gamme de CG.
  • Ou tenter un truc en 4K mais je vais forcément exploser le budget ?

Message cité 1 fois
Message édité par jangkunlu le 21-01-2024 à 01:52:01
mood
Publicité
Posté le 21-01-2024 à 01:46:11  profilanswer
 

n°11315802
kabyll
Posté le 21-01-2024 à 02:23:44  profilanswer
 

jangkunlu a écrit :

 

Bah franchement même sur PUBG ca consomme à mort je sais pas si c'est le processeur qui me limite... Mais LoL oui je suis qu'a 120...je comprends pas pour un jeu si merdique quoi. Pas celui que je joue le plus alors ça va mais bon quand même...

 

j'ai trouvé que ça,

 

https://youtu.be/taRrGeCMvZ4?t=26
et
https://www.youtube.com/watch?v=QycxdyI2I1g

 

> faudrait monitorer en overlay l'usage cpu/gpu (MSI Afterburner ou l'overlay de GeForce Experience au pire)

 


Citation :

La 4K suivant le jeu a 60 ou 120 fps c'est déjà bien non ? Pour un jeu cool.
Si c'est pour du valorant je peux baisser quelques trucs, et si ca rame trop on peut toujours passer en 2K j'imagine ?

 

oui, si tu joues à des jeux "calmes" 60-90 fps c'est deja bien
si tu fais du fps, tu voudras peut-etre avoir plus,

 


Citation :

Est-ce que la 4K vaut vraiment le coup actuellement sur PC ?[/i][/b] ou vaut mieux se faire une belle bête en 2K ?! Si c'est si haut de gamme la 4K ca veut déjà dire qu'on a pas beaucoup de jeux qui en profitent pleinement non ?

 

ca dépend du budget que t'es prêt à mettre dans la cg, auj. et dans les années à venir (pcq rester au top en 4k, ca implique de changer "régulièrement" de cg)

 

apres, il existe aussi des solutions comme le DLSS/FSR (jeu calculé dans une définition inférieure et upscalé en 4k) et l'interpolation d'images (images crées pour augmenter le nbre d'i/s)

  

perso je suis en 1440p mais en ultra wide (34" 3440x1440 165hz)
je trouve que c'est le bon compromis, et c'est un format parfait pour le jeu (aussi bien les jeux calmes que les fps)

  
Citation :

Moi je me disais environ :
1000€ la CG,
500€ l'écran et du coup
1000€ pour l'ensemble Alim+CM+Proc+RAM

 

avec un peu moins de 1000 € la cg tu peux aller sur une RX 7900XT ou 4070 Ti
avec un peu plus de 1000 €, la 7900xtx eventuellement mais le gain est pas proportionnel à la difference de prix vis a vis de la 7900xt

 

500€ l'écran c'est ok pour 4k 144hz

 

1000€ tu t'en sors pour cpu/cm/ram/alim et mm boitier/ssd

  

Mate ici, y'a plein de jeux, plein de cartes, en 2k et en 4k, tu te feras une idée de ce qui peut te convenir selon à quoi tu joues

 

https://www.techpowerup.com/review/ [...] -x/31.html

  



Message édité par kabyll le 21-01-2024 à 02:24:04

---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
n°11315810
jangkunlu
Posté le 21-01-2024 à 02:48:22  profilanswer
 

Citation :


 
j'ai trouvé que ça,  
 
https://youtu.be/taRrGeCMvZ4?t=26
et
https://www.youtube.com/watch?v=QycxdyI2I1g
 
> faudrait monitorer en overlay l'usage cpu/gpu (MSI Afterburner ou l'overlay de GeForce Experience au pire)


 
Punaise...c'est le double, je crois vraiment que c'est au niveau du processeur parce que les benchmarks sont bons sur la carte mais en jeu faudrait que je trouve un truc comme sur la vidéo pour tester.
 
 

Citation :

Citation :

La 4K suivant le jeu a 60 ou 120 fps c'est déjà bien non ? Pour un jeu cool.
Si c'est pour du valorant je peux baisser quelques trucs, et si ca rame trop on peut toujours passer en 2K j'imagine ?


 
oui, si tu joues à des jeux "calmes" 60-90 fps c'est deja bien
si tu fais du fps, tu voudras peut-etre avoir plus,


 
Ouai des jeux d'aventure, Last Of Us, The Division que j'adore, Cyberpunk que j'aimerais faire, Hitman pourquoi pas et surement d'autres à venir. Forza  et F1 peuvent être sympa aussi avec mon volant !
Pour les FPS comme dit tu peux à ce moment là baisser la résolution et passer en 1440p.
 
 

Citation :

Citation :

Est-ce que la 4K vaut vraiment le coup actuellement sur PC ?[/i][/b] ou vaut mieux se faire une belle bête en 2K ?! Si c'est si haut de gamme la 4K ca veut déjà dire qu'on a pas beaucoup de jeux qui en profitent pleinement non ?


 
ca dépend du budget que t'es prêt à mettre dans la cg, auj. et dans les années à venir (pcq rester au top en 4k, ca implique de changer "régulièrement" de cg)
 
apres, il existe aussi des solutions comme le DLSS/FSR (jeu calculé dans une définition inférieure et upscalé en 4k) et l'interpolation d'images (images crées pour augmenter le nbre d'i/s)
 
 
 
perso je suis en 1440p mais en ultra wide (34" 3440x1440 165hz)
je trouve que c'est le bon compromis, et c'est un format parfait pour le jeu (aussi bien les jeux calmes que les fps)


 
Bah le 34" wide est un format qui me fait de l'oeil. Vu ce que je lis là j'aurai plus tendance à partir sur une upgrade config comme ça, de l'écran, mais en restant en 1440p, et éventuellement une 4070 Ti, j'ai vu qu'elle consommait un peu moins que la 7900XTX et meilleure en raytracing, et pas forcément déconnant meme si processeur AMD non ?
 
 
 

Citation :

Citation :

Moi je me disais environ :
1000€ la CG,  
500€ l'écran et du coup  
1000€ pour l'ensemble Alim+CM+Proc+RAM


 
avec un peu moins de 1000 € la cg tu peux aller sur une RX 7900XT ou 4070 Ti
avec un peu plus de 1000 €, la 7900xtx eventuellement mais le gain est pas proportionnel à la difference de prix vis a vis de la 7900xt
 
500€ l'écran c'est ok pour 4k 144hz
 
1000€ tu t'en sors pour cpu/cm/ram/alim et mm boitier/ssd
 
 
 
Mate ici, y'a plein de jeux, plein de cartes, en 2k et en 4k, tu te feras une idée de ce qui peut te convenir selon à quoi tu joues
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] -x/31.html
 
[/quotemsg]


 
La CG en restant en 2K effectivement on peut s'en sortir ! Laquelle choisir c'est compliqué aux vus de certains tests...c'est quasi équivalent et ca depend du Raytracing mais bon ça... s'il faut lister chaque jeu ça devient vite compliqué, si quasi équivalent c'est le prix, le rapport perf/prix et la conso qui feront la diff.
l'écran pareil, en restant en 2K on peut bien s'en sortir aussi alors en passant sur du 32 ou 34 wide, qui doit être agréable aussi bien en jeu qu'en bureautique non ?
CPU de ce que je lis ici sur le forum là des petits sujets que je commence à lire, Intel de moins en moins bien, compliqué, il faut OC et chercher des trucs assez loin tandis qu'AMD on reste sur le même socket assez longtemps et on s'emmerde moins.

n°11315813
kabyll
Posté le 21-01-2024 à 02:59:27  profilanswer
 

Citation :

Ouai des jeux d'aventure, Last Of Us, The Division que j'adore, Cyberpunk que j'aimerais faire, Hitman pourquoi pas et surement d'autres à venir. Forza  et F1 peuvent être sympa aussi avec mon volant !
Pour les FPS comme dit tu peux à ce moment là baisser la résolution et passer en 1440p.


 
c'est tout a fait envisageable oui,
 

Citation :

Bah le 34" wide est un format qui me fait de l'oeil. Vu ce que je lis là j'aurai plus tendance à partir sur une upgrade config comme ça, de l'écran, mais en restant en 1440p


c'est un super format, tres immersif
dans les jeux calmes comme dans les fps, c'est agreable d'avoir 30% de plus en largeur (dans les fps ca donne mm un avantage pcq tu vois des choses que t'aurais pas vu en 16/9)
 
et en bureautique c'est top aussi,  
bref, jamais je repasse sur du 16/9
 
 

Citation :

et éventuellement une 4070 Ti, j'ai vu qu'elle consommait un peu moins que la 7900XTX et meilleure en raytracing, et pas forcément déconnant meme si processeur AMD non ?


c'est pas déconnant en soi, c'est juste qu'elle est chere la 4070Ti vis à vis de ses perf
au passage, y'a la 4070 Super qui arrive, et qui va s'intercaler entre 4070 et 4070Ti, faudra voir le prix
 
le raytracing y'a personne qui l'active tellement ca bouffe les perfs (tu divises les i/s par deux, sauf à utiliser le DLSS, etc.)
bref, c'est pas "primordial" pour profiter d'un jeu (sauf eventuellement pour cyberpunk)
 

Citation :

CPU de ce que je lis ici sur le forum là des petits sujets que je commence à lire, Intel de moins en moins bien, compliqué, il faut OC et chercher des trucs assez loin tandis qu'AMD on reste sur le même socket assez longtemps et on s'emmerde moins.


 
l'OC, non, c'est mort, ca n'existe plus
 
y'a rien a gagner, tout a perdre en conso et chauffe encore plus débile
auj c'est le contraire, on est plutot à limiter un cpu intel pour éviter la chauffe et la conso
 
.
 
AMD oui ils gardent leur socket sur plusieurs générations
si t'achetes un intel auj, à la fin de l'année on passe sur la prochaine génération, ce sera un autre socket (lga 1851) > pas compatible
 
chez AMD, les ryzen 7000 sont en AM5, les prochains 8000 le seront aussi, et probablement encore les suivants "9000" etc.
 
 


---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
n°11315815
jangkunlu
Posté le 21-01-2024 à 03:05:14  profilanswer
 

kabyll a écrit :

Citation :

Ouai des jeux d'aventure, Last Of Us, The Division que j'adore, Cyberpunk que j'aimerais faire, Hitman pourquoi pas et surement d'autres à venir. Forza  et F1 peuvent être sympa aussi avec mon volant !
Pour les FPS comme dit tu peux à ce moment là baisser la résolution et passer en 1440p.


 
c'est tout a fait envisageable oui,
 

Citation :

Bah le 34" wide est un format qui me fait de l'oeil. Vu ce que je lis là j'aurai plus tendance à partir sur une upgrade config comme ça, de l'écran, mais en restant en 1440p


c'est un super format, tres immersif
dans les jeux calmes comme dans les fps, c'est agreable d'avoir 30% de plus en largeur (dans les fps ca donne mm un avantage pcq tu vois des choses que t'aurais pas vu en 16/9)
 
et en bureautique c'est top aussi,  
bref, jamais je repasse sur du 16/9
 
 

Citation :

et éventuellement une 4070 Ti, j'ai vu qu'elle consommait un peu moins que la 7900XTX et meilleure en raytracing, et pas forcément déconnant meme si processeur AMD non ?


c'est pas déconnant en soi, c'est juste qu'elle est chere la 4070Ti vis à vis de ses perf
au passage, y'a la 4070 Super qui arrive, et qui va s'intercaler entre 4070 et 4070Ti, faudra voir le prix
 
le raytracing y'a personne qui l'active tellement ca bouffe les perfs (tu divises les i/s par deux, sauf à utiliser le DLSS, etc.)
bref, c'est pas "primordial" pour profiter d'un jeu (sauf eventuellement pour cyberpunk)
 

Citation :

CPU de ce que je lis ici sur le forum là des petits sujets que je commence à lire, Intel de moins en moins bien, compliqué, il faut OC et chercher des trucs assez loin tandis qu'AMD on reste sur le même socket assez longtemps et on s'emmerde moins.


 
l'OC, non, c'est mort, ca n'existe plus
 
y'a rien a gagner, tout a perdre en conso et chauffe encore plus débile
auj c'est le contraire, on est plutot à limiter un cpu intel pour éviter la chauffe et la conso
 
.
 
AMD oui ils gardent leur socket sur plusieurs générations
si t'achetes un intel auj, à la fin de l'année on passe sur la prochaine génération, ce sera un autre socket (lga 1851) > pas compatible
 
chez AMD, les ryzen 7000 sont en AM5, les prochains 8000 le seront aussi, et probablement encore les suivants "9000" etc.
 
 


 
Ouai tu me conseillerais plutôt de rester en 2K si je veux une config pour les 3 prochaines années par exemple du coup.
J'hésitais entre 32 et 34 wide. Après tous les jeux sont pas compatibles en ultrawide c'est ça ?  
Mais bon rien que pour la bureautique ça peut être vraiment bien aussi tout l'espace ! Là j'étais en double écran, mon principal en 27" et le secondaire un ancien Asus 24".
Donc même pas forcément un écran 4K de suite, un UW 34" 2K on serait déjà bon.
Ca me fait mal de me dire que 6ans après je peux toujours pas passer en 4K  :lol: Vivement la 8K du coup qu'on puisse passer en 4K  :D  
 
J'ai vu que ce mois-ci Nvidia sortait les nouveeaux modèles oui. A voir et AMD sort des nouveaux processeurs aussi bientôt si j'ai bien suivi ?  
Si c'est pour acheter un intel sur un socket obsolète fin d'année...quelle loose. AMD me semble un meilleur choix du coup actuellement ! Après y'a les consos à voir aussi de ce côté là, Proc et CG quel combo on s'en sort le mieux.

n°11315834
kabyll
Posté le 21-01-2024 à 10:34:27  profilanswer
 

Citation :

Ouai tu me conseillerais plutôt de rester en 2K si je veux une config pour les 3 prochaines années par exemple du coup.
J'hésitais entre 32 et 34 wide. Après tous les jeux sont pas compatibles en ultrawide c'est ça ?

 

oui, je te conseille 34" 3440x1440
ca demande nettement moins de puissance en cg que 4k et je trouve que la taille vaut la peine mm pour qqn qui est deja sur 27"

 


tous les jeux actuels sont compatibles (parfois les menus ne le sont pas, mais le jeu oui)
le seul jeu récent auquel j'ai joué et qui ne l'était pas, c'était Elden Ring (mais y'a des mods pour étendre les jeux non compatibles)

 
Citation :

J'ai vu que ce mois-ci Nvidia sortait les nouveeaux modèles oui. A voir et AMD sort des nouveaux processeurs aussi bientôt si j'ai bien suivi ?


Oui, Nvidia sort les refresh "super".
Faut compter 750 € pour une 4070 Super,
Pour une 4070 Ti Super y'a pas encore de prix, mais ce sera probablement 1000 € :/

 

AMD sort des cpu AM4 (les 5500x3d et 5700x3d), et bientot des cpu AM5 (mais pas encore les "vrais 8000" )

 
Citation :

Si c'est pour acheter un intel sur un socket obsolète fin d'année...quelle loose. AMD me semble un meilleur choix du coup actuellement ! Après y'a les consos à voir aussi de ce côté là, Proc et CG quel combo on s'en sort le mieux.


c'est tjs comme ça avec intel,
apres c'est pas forcement un mauvais choix, mais, y'aura pas d'upgrade possible sans changement de carte mere

 


le meilleur choix en cpu a mes yeux c'est le 7800x3d actuellement
conso: https://www.techpowerup.com/review/ [...] 3d/23.html
perf : https://www.techpowerup.com/review/ [...] 3d/20.html

 

en cg c'est plus compliqué, mais la 7900xt reste plus interessante (850€ pour +-20% de perf vis à vis de la 4070 Super)
https://www.techpowerup.com/review/ [...] al/31.html

 

.

 

tu peux aussi mater en occase pour une 4080 si ca te gêne pas

 


Message édité par kabyll le 21-01-2024 à 10:36:47

---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
n°11315840
artouillas​sse
Pas mieux :o
Posté le 21-01-2024 à 11:21:40  profilanswer
 

Après il y a aussi la possibilité de prendre un écran 4K pour tous les jeux qui se jouent à 60 fps tranquille (tlou entre autres), et jouer en FHD sur tous les autres jeux.  
Au final tu auras un meilleur rendu en FHD sur un écran 4K que sur un écran FHD, de la même diagonale bien sûr.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
n°11315850
jangkunlu
Posté le 21-01-2024 à 11:45:49  profilanswer
 

Citation :

Citation :

Ouai tu me conseillerais plutôt de rester en 2K si je veux une config pour les 3 prochaines années par exemple du coup.
J'hésitais entre 32 et 34 wide. Après tous les jeux sont pas compatibles en ultrawide c'est ça ?


 
oui, je te conseille 34" 3440x1440
ca demande nettement moins de puissance en cg que 4k et je trouve que la taille vaut la peine mm pour qqn qui est deja sur 27"
 
 
tous les jeux actuels sont compatibles (parfois les menus ne le sont pas, mais le jeu oui)
le seul jeu récent auquel j'ai joué et qui ne l'était pas, c'était Elden Ring (mais y'a des mods pour étendre les jeux non compatibles)


 
Je voulais légérement plus grand oui, j'avais pas pris à l"époque car trop cher, j'aurai aimé du 32" au moins mais là on est pas mal donc oui je testerai bien le 34" wide. En plus de ça si vraiiiiment ça convient pas mais je pense pas, je le refourgue au fils  :lol: et je change dans 2ans.
 

Citation :

Citation :

J'ai vu que ce mois-ci Nvidia sortait les nouveeaux modèles oui. A voir et AMD sort des nouveaux processeurs aussi bientôt si j'ai bien suivi ?


Oui, Nvidia sort les refresh "super".
Faut compter 750 € pour une 4070 Super,
Pour une 4070 Ti Super y'a pas encore de prix, mais ce sera probablement 1000 € :/
 
AMD sort des cpu AM4 (les 5500x3d et 5700x3d), et bientot des cpu AM5 (mais pas encore les "vrais 8000" )


 
je suis pas orienté applicatif lourd, donc plutôt orienté gaming et VR j'avais oublié de préciser ça aussi re mettre l'occulus en route un peu mais bon il marchait déjà bien à l'époque donc à moins de reprendre une gamme au dessus d'ici 1an ou 2, ca tournera aussi.
 

Citation :

Citation :

Si c'est pour acheter un intel sur un socket obsolète fin d'année...quelle loose. AMD me semble un meilleur choix du coup actuellement ! Après y'a les consos à voir aussi de ce côté là, Proc et CG quel combo on s'en sort le mieux.


c'est tjs comme ça avec intel,
apres c'est pas forcement un mauvais choix, mais, y'aura pas d'upgrade possible sans changement de carte mere
 
 
le meilleur choix en cpu a mes yeux c'est le 7800x3d actuellement
conso: https://www.techpowerup.com/review/ [...] 3d/23.html
perf : https://www.techpowerup.com/review/ [...] 3d/20.html
 
en cg c'est plus compliqué, mais la 7900xt reste plus interessante (850€ pour +-20% de perf vis à vis de la 4070 Super)
https://www.techpowerup.com/review/ [...] al/31.html
 
.
 
tu peux aussi mater en occase pour une 4080 si ca te gêne pas
 


 
 j'avais vu de bons retours sur un certain 7850X3D ? Vaut mieux attendre alors ?
J'avais acheté ma 2080TI sur le forum ici :) elle tourne encore donc plutôt bon investissement !
 
Faut comparer les prix du coup pour savoir si on part sur AMD AM4 ou AMD AM5 ou alors Intel en sachant qu'il coutera plus cher au changement du coup.

n°11315852
jangkunlu
Posté le 21-01-2024 à 11:47:54  profilanswer
 

artouillassse a écrit :

Après il y a aussi la possibilité de prendre un écran 4K pour tous les jeux qui se jouent à 60 fps tranquille (tlou entre autres), et jouer en FHD sur tous les autres jeux.  
Au final tu auras un meilleur rendu en FHD sur un écran 4K que sur un écran FHD, de la même diagonale bien sûr.


 
Oui c'était une de mes questions plus haut, est-ce que ca vaut le coup de prendre un écran 4K pour tourner éventuellement a 4K60, comme sur console finalement, pour les jeux d'aventure et pouvoir baisser la réso quand je passe sur un valorant par exemple. Mais j'aimerais pas descendre sous les 1440p vu que je suis habitué là.
Un écran 4K/écran 2K aura un meilleur rendu à résolution égale alors ? intéressant aussi ça ! pas déconnant de partir sur 4K alors. faut juste voir la différence de prix.

n°11315855
artouillas​sse
Pas mieux :o
Posté le 21-01-2024 à 11:49:27  profilanswer
 

jangkunlu a écrit :

Oui c'était une de mes questions plus haut, est-ce que ca vaut le coup de prendre un écran 4K pour tourner éventuellement a 4K60, comme sur console finalement, pour les jeux d'aventure et pouvoir baisser la réso quand je passe sur un valorant par exemple. Mais j'aimerais pas descendre sous les 1440p vu que je suis habitué là.


Le problème du 1440p avec un écran 4K c'est le ratio qui n'est pas en sa faveur, l'image sera étirée. Ce n'est pas le cas avec du 1080p qui est un multiple de la "4K".


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
n°11315856
kabyll
Posté le 21-01-2024 à 11:52:55  profilanswer
 

l'image ne sera pas étirée (ca resterait 16/9)
 
mais y'aura une interpolation un peu plus cheloue qu'en 1920>4k où 1 pixels devient 4 pixels
 
en "natif", jouer en 1920x1080 sur un 32" 4k ca doit pas franchement être bien joli si on est près de l'écran
 
mais, avec le DLSS, ca peut peut-etre le faire


---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
n°11315860
jangkunlu
Posté le 21-01-2024 à 12:00:49  profilanswer
 

Citation :

l'image ne sera pas étirée (ca resterait 16/9)
 
mais y'aura une interpolation un peu plus cheloue qu'en 1920>4k où 1 pixels devient 4 pixels
 
en "natif", jouer en 1920x1080 sur un 32" 4k ca doit pas franchement être bien joli si on est près de l'écran
 
mais, avec le DLSS, ca peut peut-etre le faire


 
Mais déjà si je prends un ultrawide ca va poser problème.
 
 
si je suis pas 4K ready je préfère rester encore un peu en 2K mais au max à ce moment là, comme dit avec le fiston qui arrive dans le gaming au pire je peux lui refiler quand je fais des maj.
La s'il récupère tout ce que je garde pas ! il peut déjà jouer en 2K sur tous les jeux quasiment suivant les paramètres.
A l'époque on était en plus sur une politique de baisse de prix au fur et a mesure, mais bon COVID passant par là...
Si je me dis qu'aujourd'hui je reste en 2K mais bien upgradé. La 4K me coutera moins cher dans 3ans qu'aujourd'hui en toute logique non ? j'economiserai maintenant la diff 2K/4K que je pourrais réinjecter pour le vrai passage 4K.


Message édité par jangkunlu le 21-01-2024 à 12:02:18
n°11315868
kabyll
Posté le 21-01-2024 à 12:15:41  profilanswer
 

Citation :

Mais déjà si je prends un ultrawide ca va poser problème.

 

je tilte pas ?

 

si tu prends un ultra wide, tu joues en natif 3440x1440
si besoin de baisser la définition, tu choisis de jouer en 2560x1080 (21/9 aussi)

 


Citation :

Si je me dis qu'aujourd'hui je reste en 2K mais bien upgradé. La 4K me coutera moins cher dans 3ans qu'aujourd'hui en toute logique non ? j'economiserai maintenant la diff 2K/4K que je pourrais réinjecter pour le vrai passage 4K.

 

c'est pas dit
pour le 4k, faut quasi systematiquement aller sur le tout haut de gamme en cg,
et rien ne dit que les cg haut de gamme dans 3 ans seront moins cheres que le haut de gamme actuel

 

si on parle de nvidia, une 4080/4090 c'est grosso modo 1500/2000€

 

est-ce qu'une "6080/6090" ce sera 1500/2000 € ? ou 1000/1500 € ou 2000/2500 € ?
ou est-ce qu'une "6060" a 500€ permettra de jouer confortablement en 4k ?

 

aucune idée, et là y'a vraiment personne qui peut répondre à cette question


Message édité par kabyll le 21-01-2024 à 12:16:06

---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
n°11315872
jangkunlu
Posté le 21-01-2024 à 12:24:38  profilanswer
 

Citation :

Citation :

Mais déjà si je prends un ultrawide ca va poser problème.


 
je tilte pas ?
 
si tu prends un ultra wide, tu joues en natif 3440x1440
si besoin de baisser la définition, tu choisis de jouer en 2560x1080 (21/9 aussi)


 
D'accord ok !  
 
 

Citation :

Citation :

Si je me dis qu'aujourd'hui je reste en 2K mais bien upgradé. La 4K me coutera moins cher dans 3ans qu'aujourd'hui en toute logique non ? j'economiserai maintenant la diff 2K/4K que je pourrais réinjecter pour le vrai passage 4K.


 
c'est pas dit
pour le 4k, faut quasi systematiquement aller sur le tout haut de gamme en cg,
et rien ne dit que les cg haut de gamme dans 3 ans seront moins cheres que le haut de gamme actuel
 
si on parle de nvidia, une 4080/4090 c'est grosso modo 1500/2000€
 
est-ce qu'une "6080/6090" ce sera 1500/2000 € ? ou 1000/1500 € ou 2000/2500 € ?
ou est-ce qu'une "6060" a 500€ permettra de jouer confortablement en 4k ?
 
aucune idée, et là y'a vraiment personne qui peut répondre à cette question
[/quotemsg]


 
Ah voilà ouai ca fait chier alors...faudrait que la 4K passe sur la config moyenne et la 8K le haut de gamme en gros pour qu'on retrouve ces baisses de prix intergénérationelles finalement...
parce que oui au final on reste sur la technologie 4K pour le moment mais avec des améliorations donc forcément plus cher si on tape le haut de gamme oui. Donc au mieux on resterait même prix, au pire ca augmenterait encore. Pour les CG je comprends bien la problématique, mais du coup peut-être que les ensembles à côté vont baisser ? Carte mère, cpu avec les finesse de gravure qui vont baisser prix de production aussi éventuellement ? :whistle:
En gros on est pas sur d'avoir une différence de prix si élevé... Sauf le jour ou la 4K sera abordable en moyenne gamme.
En plus de ça un 34" Wide si tu passes en 4K faudra le changer aussi alors !


Message édité par jangkunlu le 21-01-2024 à 12:25:07
n°11315886
kabyll
Posté le 21-01-2024 à 12:49:58  profilanswer
 

Citation :

mais du coup peut-être que les ensembles à côté vont baisser ? Carte mère, cpu avec les finesse de gravure qui vont baisser prix de production aussi éventuellement ?

 

j'ai comme un énoooooorme doute  :D

 

y'a pas si longtemps :
carte mere moyen de gamme, 100€
haut de gamme, 150 €
ultra haut de gamme, 200 / 250 €

 

auj:
- 200/250 € minimum pour une bonne carte mère (on peut pas vraiment parler de moyen de gamme pcq elles sont bien mieux équipées que leur équivalent d'il y a qqs années)
- 300/400 € pour du haut de gamme
- 600/700 € (voire bien plus encore) pour du ultra haut de gamme

 

.

 

la faute à plein de choses probablement

 

- la conso des cpu en hausse > faut des gros VRM pour encaisser et des dissipateurs partout, mm sur les ssd
- nouvelles normes qui se généralisent (usb C, usb 4, thunderbolt, wifi qui devient ultra courant)
- des features qui se généralisent (flash bios sans même allumer le pc, etc.)
- look plus travaillés (notamment le RGB, qui fait pêter la facture pour des leds qui valent qqs centimes)
- l'inflation et j'en passe

 

.

 

honnêtement, si dans 5 ans les cartes meres "correctes" sont à 300€, faudra pas trop s'étonner

  

Message cité 1 fois
Message édité par kabyll le 21-01-2024 à 12:50:30

---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
n°11315889
jangkunlu
Posté le 21-01-2024 à 12:56:20  profilanswer
 

kabyll a écrit :

Citation :

mais du coup peut-être que les ensembles à côté vont baisser ? Carte mère, cpu avec les finesse de gravure qui vont baisser prix de production aussi éventuellement ?


 
j'ai comme un énoooooorme doute  :D  
 
y'a pas si longtemps :
carte mere moyen de gamme, 100€
haut de gamme, 150 €
ultra haut de gamme, 200 / 250 €
 
auj:
- 200/250 € minimum pour une bonne carte mère (on peut pas vraiment parler de moyen de gamme pcq elles sont bien mieux équipées que leur équivalent d'il y a qqs années)
- 300/400 € pour du haut de gamme
- 600/700 € (voire bien plus encore) pour du ultra haut de gamme
 
.
 
la faute à plein de choses probablement
 
- la conso des cpu en hausse > faut des gros VRM pour encaisser et des dissipateurs partout, mm sur les ssd
- nouvelles normes qui se généralisent (usb C, usb 4, thunderbolt, wifi qui devient ultra courant)
- des features qui se généralisent (flash bios sans même allumer le pc, etc.)
- look plus travaillés (notamment le RGB, qui fait pêter la facture pour des leds qui valent qqs centimes)
- l'inflation et j'en passe
 
.
 
honnêtement, si dans 5 ans les cartes meres "correctes" sont à 300€, faudra pas trop s'étonner
 
 
 


 
Ils ont quand même bien profité des augmentations...ils ont maintenu les prix comme un standard, pour marger plus et ils ont même augmenté sous couvert d'inflation et autres trucs...Mais en théorie avec les avancées ils sont capables de faire mieux pour moins cher. Du moins côté production  :D  
 
Je suis en train de regarder les écran 34" du coup voir sur quoi je pars...ca va de pas trop cher a plus de 1000€ quand même ! Va falloir faire le tri.
Je suis plutôt orienté vers un 7800X3D pour le jeu, qui je vois est en AM5 donc futurproof.
Je vais essayer de pas trop déborder en budget pour une config de 3ans. donc la ram faut que je vois l'histoire de DDR4 ou DDR5 j'ai pas suivi.
 
La CG on était sur une 7900XT alors qui a un des meilleurs rapport perf/prix comme tu disais. je vais faire la chasse au prix et regarder du côté de l'occasion pour une éventuelle 4080 alors ? Et surtout attendre la 4080 SUPER fin du mois voir comment ça se place en tarif.


Message édité par jangkunlu le 21-01-2024 à 12:59:15
n°11315891
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 21-01-2024 à 13:01:36  profilanswer
 

starconsole a écrit :

Le 4K signifie RTX 4090... a elle toute seule, elle te bouffe quasiment tout ton budget, donc il va falloir concéder.


Vous savez qu'on peut régler les options graphique d'un jeu sans trop perde en qualité et en augmentant considérablement le framerate...  Je dis ça je dis rien...

n°11315903
kabyll
Posté le 21-01-2024 à 13:53:01  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :


Vous savez qu'on peut régler les options graphique d'un jeu sans trop perde en qualité et en augmentant considérablement le framerate...  Je dis ça je dis rien...

 

c'est pour ça que je lui ait dit

 
Citation :

Une 4080 c'est ok pour du 4k, mais pas forcément tjs a 144 i/s en ultra.
Mais c'est tt de mm 1400/1500€

 

et qu'on a bcp parlé du DLSS ou de jouer en 1920 sur 4k

 

.

 

mais apres faut pas rêver, tenir 3 ou 4 ans en 4K avec autre chose qu'une tres grosse carte (7900xt/4080/4090), même si on est près a baisser les parametres graphiques, ca me semble pas faisable au rythme actuel


Message édité par kabyll le 21-01-2024 à 13:53:23

---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
n°11315922
jangkunlu
Posté le 21-01-2024 à 14:51:15  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :


Vous savez qu'on peut régler les options graphique d'un jeu sans trop perde en qualité et en augmentant considérablement le framerate...  Je dis ça je dis rien...


 
Oui mais alors on part sur quoi comme écran. un 34" Wide en 4K ? c'est pas plus de 1000€ ça pour un truc bien ?  
Et en CG on doit partir aussi sur une CG à 1000€ du coup
 
La pour le moment j'avais en tête:
 
Carte Graphique : AMD Radeon 7900XT
Processeur : AMD Ryzen 7800X3D
Ecran : 34" 21/9 2K ou 4K ?
Carte mère : ???
RAM : ???
Alimentation : ???
Refroidissement : Ventirad ou Water ?
Boitier: garder  Be Quiet! Dark Base 700
Stockage: garder puis voir par la suite.


Message édité par jangkunlu le 21-01-2024 à 14:56:09
n°11315926
kabyll
Posté le 21-01-2024 à 15:02:42  profilanswer
 

heu ? wait ?

 

du 21/9 4K ? ca fait du 5120×2160, et c'est 1.500€ l'écran

 

et là c'est clair qu'il va te falloir une tres tres grosse cg

 

1440p = 3.7 millions de pixels
ultra wide 1440p = 5 millions de pixels

 

4k = 8 millions de pixels
ultra wide 4k = 11 millions de pixels

Message cité 1 fois
Message édité par kabyll le 21-01-2024 à 15:04:06

---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
n°11315935
jangkunlu
Posté le 21-01-2024 à 15:13:57  profilanswer
 

kabyll a écrit :

heu ? wait ?
 
du 21/9 4K ? ca fait du 5120×2160, et c'est 1.500€ l'écran
 
et là c'est clair qu'il va te falloir une tres tres grosse cg
 
1440p = 3.7 millions de pixels
ultra wide 1440p = 5 millions de pixels
 
4k = 8 millions de pixels
ultra wide 4k = 11 millions de pixels


 
Attends j'ai mal noté le ratio alors ^^  j'ai confondu peut-être ! tu me parlais de quel écran de base toi ? un 34" étendue donc wide c'est ça ? c'est quel ratio ? c'est pas du 16/9 du coup

n°11315938
kabyll
Posté le 21-01-2024 à 15:18:32  profilanswer
 

ultra wide 21/9 1440p > 3440x1440,
 
c'est la même hauteur que ton 27", mais 30% plus large
 


---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
n°11315939
jangkunlu
Posté le 21-01-2024 à 15:20:57  profilanswer
 

kabyll a écrit :

ultra wide 21/9 1440p > 3440x1440,
 
c'est la même hauteur que ton 27", mais 30% plus large
 


 
Ah oui voilà donc soit un 34" UW 21/9 2K soit un 32" standard 4K c'est ça je disais. pas forcément un 4K UW ouai qui doit etre hors de prix, encore que je sais pas combien vaut un 32" 4K...
Les 34" UW sont forcément incurvés ?
 
Meme prix quasiment que le 7800X3D c'est une bonne offre ça non ?
https://www.pccomponentes.fr/boitie [...] 00x-47-ghz


Message édité par jangkunlu le 21-01-2024 à 15:22:03
n°11315943
kabyll
Posté le 21-01-2024 à 15:28:00  profilanswer
 

le 7800x3d est plus perf en jeu que le 7900x,  
et il chauffe et consomme moins en mm temps
 
> aucun intérêt
 
.
 
je pense que tous les 34" sont incurvés
c'est franchement pas gênant, perso je m'y suis habitué en qqs minutes
 
souvent le rayon est assez grand, genre moi c'est 1800R, peut-etre 2 ou 3 cm de "courbe" au milieu (sur 70cm de large)


---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
n°11315998
jangkunlu
Posté le 21-01-2024 à 18:51:01  profilanswer
 

kabyll a écrit :

le 7800x3d est plus perf en jeu que le 7900x,  
et il chauffe et consomme moins en mm temps
 
> aucun intérêt
 
.
 
je pense que tous les 34" sont incurvés
c'est franchement pas gênant, perso je m'y suis habitué en qqs minutes
 
souvent le rayon est assez grand, genre moi c'est 1800R, peut-etre 2 ou 3 cm de "courbe" au milieu (sur 70cm de large)


 
 J'ai déjà un incurvé donc ça me va très bien  j'aime bien.
Oui j'ai commencé à regarder les comparatifs effectivent le X3D pour les jeux et le 7800X3D est vraiment bien noté partout.
 
Juste savoir maintenant sur quoi partir...2K 34" probablement. en 4K on resterait qu'en 27 ou 28 je pense pas 32.

n°11316066
jangkunlu
Posté le 22-01-2024 à 00:57:12  profilanswer
 

Petite MAJ pour le moment :
Réflexion sur l'écran...4K ou non, de ce choix de résolution dépendra le choix de la CG j'imagine...
Pour le moment je suis plus sur un 34" 21/9 1440p avec une 7900XT ou 7900XTX, suivant les tarifs à la sortie des SUPER qui devraient peut-être faire bouger un peu ceux d'AMD non ?
si pas de mouvement je prendrais la 7900XT suffisante pour du 1440p et moins cher, laissant plus de  place pour budget CM, RAM ou autre.
 
~~CONFIG EN COURS~~
Budget:2500-2800€
 
Boitier: Be Quiet! Dark Base 700 Récup ancienne config
Alim: 850 ou 1000W ??
CM: B650 300€
Ram: 2x16Go  
Processeur: Amd Ryzen 7 7800X3D 450€
Refroidissement CPU:Noctua NH-D15 Chromax Black 120€ ou Thermalright Phantom Spirit 40€
Carte Graphique: Radeon 7900XTX 1000€
 
SSD OS: M2
SSD Jeux: Récup ancienne config
 
Périphériques:

  • Ecran: 34" 21/9 1440P  ~500/600€
  • Clavier: Designed by GG IronClad V2 Récup ancienne config
  • Souris: Designed by GG Dragon Slayer Récup ancienne config


Message édité par jangkunlu le 23-01-2024 à 15:34:42
n°11316578
jangkunlu
Posté le 23-01-2024 à 15:35:27  profilanswer
 

Configuration affinée j'aurai bien besoin d'aide pour compléter les éléments manquants, concernant l'alim, la CM et la RAM, l'écran et le SSD OS.

n°11316642
kabyll
Posté le 23-01-2024 à 18:33:27  profilanswer
 

- 850w t'as assez mais pourquoi pas 1000
 
- b650 c'est 200€ (gaming x, tuf, etc)
 
- le 7800x3d est a moins de 400€ sur amazon.de
 
- pas besoin d'un NH D15, ca chauffe pas bcp (50w en jeu)
 


---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
n°11316669
jangkunlu
Posté le 23-01-2024 à 19:40:32  profilanswer
 

Citation :

850w t'as assez mais pourquoi pas 1000


 
1000w pour être sur pour le prochain changement de CG éventuel d'ici 3ans ? et pouvoir garder le reste éventuellement 5ans alors ?
Se diriger vers quelle marque? et préférence or platine pour de la qualité c'est ça ?
 

Citation :

- b650 c'est 200€ (gaming x, tuf, etc)


Quels sont les critères de choix pour la CM. Je dois m'interesser au PCI.E 4 ou 5 ? Et regarder les fréquences de RAM ?
J'aimais bien gigabyte mais rien n'est ressorti sur cette marque en AM5 ce que j'ai vu pour le moment, il faudrait j'aille voir directement leur site.
 
De ce que j'ai ressorti de mes petites recherches y'a :

  • ASUS TUF GAMING B650-PLUS WIFI
  • MSI B650 Gaming Plus WiFi, ATX
  • MSI MPG B650 Tomahawk WiFi Motherboard, ATX
  • MAG B650 TOMAHAWK WIFI


et un peu plus cher, vraiment utile ? une X670

  • ASUS PRIME X670-P WIFI  


Citation :

- le 7800x3d est a moins de 400€ sur amazon.de


 
Oui .it aussi et j'ai même vu celui là a 360 et quelques mais je sais pas ce que ca vaut  
https://pskmegastore.com/fr/process [...] 14930.html
 
Si bonne opportunité je dois acheter ?
 

Citation :

- pas besoin d'un NH D15, ca chauffe pas bcp (50w en jeu)


Pour ça j'ai mis le Thermalright à côté, j'avais vu le bequiet aussi mais 120€... c'était le full black qui me plaisait bien.
 
 
 
Et au  niveau de l'écran j'avais un VA actuellement mais tout le monde jure que par l'IPS. ça vaut quoi les QD-OLED ? y'a belle promo sur une alienware à -200€ qui passe sous les 1000€ mais ca fait cher l'écran je trouvais.


Message édité par jangkunlu le 23-01-2024 à 19:41:46
n°11316693
kabyll
Posté le 23-01-2024 à 21:14:56  profilanswer
 

La tuf b650 wifi est a 197€ sur amazon.de  
 
X670, sans intérêt.
 
Je connais pas la boutique. Faut chercher des avis
 
Les thermalright existent en noir.
 
VA ca convient a la plupart des gens. C'est en général un peu moins reactif qu'IPS, mais en contre partie, le contraste est meilleur et pas ou peu de glow.
Et surtout, c'est faisable pour 400€ en 34" vs 600-800€ pour ips.
 
Apres, je ne m'intéresse que peu aux ecrans, je pourrais pas te recommander tel ou tel modele, faut chercher des tests


---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
n°11316707
jangkunlu
Posté le 23-01-2024 à 21:45:34  profilanswer
 

kabyll a écrit :

La tuf b650 wifi est a 197€ sur amazon.de  
 
X670, sans intérêt.
 
Je connais pas la boutique. Faut chercher des avis
 
Les thermalright existent en noir.
 
VA ca convient a la plupart des gens. C'est en général un peu moins reactif qu'IPS, mais en contre partie, le contraste est meilleur et pas ou peu de glow.
Et surtout, c'est faisable pour 400€ en 34" vs 600-800€ pour ips.
 
Apres, je ne m'intéresse que peu aux ecrans, je pourrais pas te recommander tel ou tel modele, faut chercher des tests


 
Je vais refaire un ptit refresh là sur une config complète pour que tu me dises ce que tu en penses ! J'ai juste l'alim à trouver encore.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  CONFIG 1440p 3000€

 

Sujets relatifs
[Help] Config Design / Motion DesignNouvelle config ne demarre pas
Conseil upgrade config jeux - CPU + CG + ??Achat nouveau PC type gaming
Config montage video/jeu light 1000-1500€Avis pour un boitier.
Question compatibilité pour ma nouvelle config PCNouvelle config gamer: adaptée ou overkill
AIde choix config full whiteConseils PC MAO 2024
Plus de sujets relatifs à : CONFIG 1440p 3000€


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR