Reprise du message précédent :
utilises le mode tout à droite (default je croi) les autres modes sont des réglages prédéfinis dans les oprtions (je ne sais plus trop où je les utilisais il y a bien longtemps...)

le bios 2.7 est sorti
il parait qu'il est bien  
et qu'il ne fait pas exploser la CM
 
http://forum.abit-usa.com/showthread.php?t=103860

merci greindo    
 
je test de suite pour voir si par miracle ma 6800 fonctionne encore  

Pas grand interet :  
 
-Fixed the issue that the system may not be able to boot when installed the processor of Rev. E
-Enhanced compatibility with certain PCI RAID cards.
-Support FX60.

slt,
 
la mobo av8 est-elle compatible avec une seasonic ou pas ?
J'en ai acheté une, et je n'arrive pas à booter (c'est le seul élément que j'ai changé) ...

si je comprend bien tu as changé de mobo sans réinstaller ton système d'exploitation ?
 
ben tu raz ton disque dur et tu réinstall windows et compagnie.......

non non j'ai juste changer l'alim ...

d'accord ce n'est pas windows qui ne boot pas mais le bios...  
regardes quelle est le code erreur affiché sur la carte mère et essayes de redémarer juste après réinstallé ton ancienne alimentation.

 
Quelqu'un peut me dire si les rettes pc4000 type Gskill HZ passent correctement sur cette carte?

ça doit dépendre des puces, j'ai 4*512 en BH5 et aucun probleme.

de mémoire je crois que ca reste bloqué à 25

 
4*512 tu tombes en 166, donc désynchro non?

 
Ha bon ? en tout cas mes barettes sont a 204, comme mon X2 d'ailleur.

 
Bah écoute j'ai le manuel de l'AV8 sous les yeux, et ils indiquent que quand les 4 bancs sont occupés par des barrettes "double-rank", la vitesse max est fixée à DDR333 (166mhz quoi). J'imagine que tu peux les faire grimper en overclockant, mais d'après le manuel leur vitesse maximale "de base" est donc de 166mhz

 
J'ai réglé a fsb cpu je ne sais quoi a ça n'a pas l'air de la gener, je vérifirais sous everest ce soir quand meme, mais bon j'avais un A64 754 avant, et 4 faces sur un seul canal (logique) et il etait a 200, ça c'est sur.

 
J'ai l'impression que la question se pose pas pour les barettes single rank, même avec 4 rettes ça reste à 200mhz. Par contre oui c'est certain qu'en double rank ça descend à 166.

 
Oui ce sont des barettes double faces que j'ai, mais bon il y a 2 controlleur mémoire, donc la limitation qu'il y avait sur le socket 754 y est encore mais elle est multipliée par 2 barettes, soit 4 barettes double face, mais bon ça marchait tres bien en 754.
 
Par contre la limitation reele, c'est une bride du TRAS de 1 en 2, ce qui n'est pas génant avec le K8T800 puisque ça n'apporte rien en perf (surement un bug d'ailleur) par contre le gain quand on passe de 5 2 2 2 en 10 2 2 2 et lui bien bien reel

Et voila :  

 

Bizarre bizarre  

L'A64 supporte 4 faces par canal a pleine vitesse, donc c'est a abit de mettre a jour leur doc

alors là je vais peut être dir une connerie mais vu que c'est un bicorp est ce qu'il y a un deuxième controleur mémoire dans le proco pour gérer deux fois plus de barrettes en synchro ?
 
parce que 4 X 256 TCCD (simple face) sur mon venice ca m'oblige à mettre en 333 si je veux rester en 1T sinon 400 en 2T et si je veux OC je passe en 266 en 1t ou 333 2T et je trouve une limite vers 250~260 de FSB ensuite je pase en 266 2T pour repasser la bar des 300 ed FSB.
 
en revanche avec 2 barrettes 512 TCCD (double face) je n'ai pas de problème je suis à 300 de FSB synchro en 1T

 
Donc la seule modif c'est le passage de 1T en 2T? Mouais c'est pas la mort ça...argh je sens que je vais me laisser tenter 2*512 en plus  

 
Oui le TRAS qui passe de 1 a 2 T et vu que l'impact sur les perfs est loin d'etre flagrant sur ce K8T800... (il parait que c'est tres différent sur le nf4)

 
Ouais perso en testant j'ai jamais vu de différences flagrantes, en tout cas dans le cadre d'une utilisation classique...je passe pas ma journée à faire des bench quoi

 
Voila j'ai tésté en utilisation, je n'ai pas osculté a la loupe le sandra memory bandwith
 
Parcontre avoir 4 faces doit réduire les possibilitées de monter en frequence, d'un coté, je m'en fou, tant qu'elle tourne a 204 cette mémoire
 
PS : au passage, bizarre que la frequence par defaut de l'abit soit 204.. et pas 200

 
Ca vient du soft µGuru il me semble. Il est réglé de telle manière que le mode "de base" soit très légèrement augmenté.
Faudra que je teste avec 4 rettes. Pour le moment avec mes deux je peux monter relativement haut (240 en utilisation 24/7@2.5/3/3/5, je monte facile jusqu'à 270/280 en relachant un peu les timings mais le proc suit pas ).

C'est le coup marketing ça, Asus et Abit ont toujours monté le fsb par défaut, comme ça lors des tests, leurs mobo sont devant.
 

 
Le testeur est un gland si il ne redescend pas a 200 le FSB pour faire les tests quand meme

si quelqu'un arrive à mettre le TRAS à 1 ou 2 il m'appel  
 
corsair XL = 2-2-2-5 <== ce dernier numéro est le TRAS ! impossible de passer en dessous de 5 casiment.
 
1T ou 2T c'est le command rate, et il suffit de fair un petit test sous everest ou sandra pour se rendre compte de la grosse différence de performance en lecture et écriture mémoire
 
le command rate en 1T ca permet d'envoyer une commande à la mémoire en même temps qu'elle travail en 2T on attend qu'elle est fini son opération pour lancer une nouvelle commande.

le TRAS? ce n'est pas le 4eme chiffre, c'est un autre ou il n'y a que 1 ou 2 en chiffre
 
PS: et sur l'abit c'est 2 2 2 10 le chiffre idéal

 
elle ne passent pas correctement elle passent en 2t  a 250 avec le spd , pas moyen t'en vouloir + sur cette carte maman et cette  ram , la ram ne passait pu memtest a 252  alors que sur ma kn8 sli , elle prennent du 275 avec timing d'origine , dommage de prende cette ram pour pas utiliser tout son potentielle  
 

 
sur du nf4 , c'est 20% de la bande passante qui part    

chengement de carte maman et de processeur pour un 3000+ venice de dernière série (nbbwe 0610 gpmw) : 9 X 322 @ 1.78V 42° en burn proco décapsulé et toujours sous WC.
 
pour le TRAS voici un screen de everest :  
 
http://djromixunited.dyndns.org/tras.jpg
 
si quelqu'un veut aussi un szcreen du TRAS sous A64tweaker ou autre je peux en fair à la demande !  
 
bon aller ! @ bientôt les NOOBS ! (avant de critiquer faudrait déjà se renseigner)
 
[edit] : je peux aussi fair les screen du command Rate 1T et 2T (avec résulstats de benchs) il y a un seul autre timmings qui n'accepte que 1 ou 2 et se sont des cycles qui eu ne change rien au perfs sur n'importe quelle carte mère et qui ne change pas non plus les limites d'overclocking de la mémoire. si vous voulez continuer sur cette lancé faudrait apporter des preuves.

sauf que le tras, j'ai plus de perf en le mettant a 10, je ne comprends pas tout la
 

si je ne me trompe pas c'est bien toi qui trois posts au dessus as dit :  
 
le TRAS? ce n'est pas le 4eme chiffre, c'est un autre ou il n'y a que 1 ou 2 en chiffre
 
et maintenant tu dis que tu mets 10 ... tu es loin d'avoir que 1 ou 2 comme possibilité de réglage. tu te contredis à gogo mon pote
 
bon pour résumer vous parlez de timmings mémoire en leur donnant des noms au hazard que vous avez chopé à gauche, à droite ! ca montre bien où vous en êtes  

je parles du tras indiqué par le screen d'everest

 
+1 certainne personne ont de meilleur perf en tras a 6 que en tras a 5 et ca c'est pas nouveau
 
sinon il ya le nf2 , et la c'etait une autre histoire  

ah... parce que celon toi il existe plusieurs TRAS ??? MMMMDDDDRRRRR !!!!!!!!!!!!!!

il y a le CL, RCD, RP, Ras et TRas, c'est pas ma faute si everest confond RAS (le fameux 5) et TRAS (1 ou 2)

 
Tu en a  pas marre de prendre la tete ? tout le monde a le droit de se tromper , l'erreur est humaine  
le  ras active time = Tras , donc chaced avait raison en partie

Au fait, quelqu'un a tester le dernier bios pour voir si il fixe l'agp lock ? j'en ai marre de le remettre des que je fais autre chose dans le bios

j'ai le 27, tout marche bien