Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
922 connectés 

 


Lanparty RD600 : sexy or not ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14
Auteur Sujet :

[Topic Unique] LANPARTY UT ICFX3200 T2R/G ( RD600 )

n°5500204
patlamort
Posté le 02-05-2007 à 17:57:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
A Kyoshiro, je m'en suis acheté une dernièrement et j'en suis assez content.
Pour du fsb entre 450 et 500 prévois de WC le NB, car y faut du volt pour booter et stabilisé.
Perso, j'arrive pas à booter au dessus de 600 pour la mémoire, malgrès que celle-ci prenne + de 615 sous win.
Au niveaux du cpu je me suis apercu que le voltage indiqué dans le bios était bien au dessus de la réalité, smartguardian est un peu plus juste mais tj un peu au dessus.
Mais comparé à mon ancienne dq6 c'est vraiment le panard pour oc!!
Perso je la conseille.

mood
Publicité
Posté le 02-05-2007 à 17:57:04  profilanswer
 

n°5502839
Kyosh1ro
...
Posté le 04-05-2007 à 05:41:07  profilanswer
 

divinours81 a écrit :

controleur promise qui merde pas mal mais je pense que les probleme que j'ai sont lié a la surchauffe du chipset de toute façon encore une fois le raid 0 que ce soit sur les port ATI ou PROMISE offre des performances bien en retrait comapré au ICH7R/ICH8R et meme au controleur sil32XX


 
Pour redresser le tir sur les perfs des HDD, selon le test de TweakTown, bah ça roule...
 
La Preuve :  
http://images.tweaktown.com/imagebank/drd600_test3.gif
 
Si jamais les perfs sont identiques/meilleures d'origine avec un seul HDD, y'a pas lieu qu'elles deviennent mauvaises avec un RAID... Si ?
 
Et je ne sais pas si ce test a déjà été cité, mais je le met quand même : http://www.tweaktown.com/reviews/1 [...] index.html
 
Je pensais que le RD600 était le moins perf de tous les chipsets pour Core2, finalement il est plus ou moins au niveau du n680i, donc entre le p965 et le 975x... :p  
 
Je suis encore plus content d'avoir choisi cette mobo, et encore plus impatient de monter ma config dessus... :love:


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5502871
patlamort
Posté le 04-05-2007 à 08:12:39  profilanswer
 

Ouais, je pense que tu va t'éclater comme une bête à OC avec cette mobo. Comparé au bon vieux p965 stérile en options...

n°5504393
Kyosh1ro
...
Posté le 04-05-2007 à 21:20:18  profilanswer
 

Patlamort, t'en est où dans ton Overclocking ? Ton FSB Max pour le moment ?


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5505067
patlamort
Posté le 05-05-2007 à 12:20:07  profilanswer
 

Alors mon OC, j'en suis à 3900 stable occt pour mon e6600 avec Vcore Bios 101% X 1.591V==> 1.6V qui doit correspondre d'après mes observations à approximativement 1.55 1.56V réels.
Ram Cellshock 600Mhz 55510 2.44V bootable et à peu près 620 55515 en augmentant sous win (pas trop testé).
Fsb je suis arrivé à 490 en montant pas mal le Vcore du NB et d'autre paramètres, mais il semblerai que mon pross n'accepte pas trop les hauts fsb. Mais à de tels fsb mieux vaut WC le NB, car ça chauffe dur et le pauvre rad passif d'orige même avec une ventil est bien vite dépassé pour du H24.

Message cité 1 fois
Message édité par patlamort le 05-05-2007 à 12:22:13
n°5505552
ingodidont​trust
Posté le 05-05-2007 à 16:43:53  profilanswer
 

patlamort a écrit :

Mais à de tels fsb mieux vaut WC le NB, car ça chauffe dur et le pauvre rad passif d'orige même avec une ventil est bien vite dépassé pour du H24.


 
salut, j'ai commandé un Thermalright HR-5, avec ventilation ça suffirait pour un gros fsb? sinon pour la ram jusque quel voltage c'est viable avec ventilation?
 
merci pour tes indications :)

n°5506167
patlamort
Posté le 05-05-2007 à 22:11:15  profilanswer
 

Vu le bestiau, je pense que tu ne devrai pas avoir trop de prob pour monter en volt et donc en fsb. Après ça dépend de ce que tu appelle "gros fsb". Maintenant faut pas se leurer, ça chauffe dur, même très dur, donc d'après ce que j'ai lu ici et là, mieux vaut ne pas dépasser une T° d'environ 65-70°C max. Perso je suis à environ 60°C en idle et 65°C en load @1.6V avec un WC très moyen pour le nb.
Pour la ram je pense que jusqu'à 2.4-2.5V max ventilé ça reste acceptable, selon la ram et sans perdre de vue que la durée de vie s'en retrouvera forcément diminuée. Sinon pour ne pas prendre de risque du tout, ne dépasse pas les 2.3V en ventillé et là tu peux être tranquille.

n°5522329
dimathro
Posté le 13-05-2007 à 18:37:08  profilanswer
 

voici une photo de la dfi avec un wc sur proc et sur chipset et carte graphique. le gain de température est énorme sur le chipset.
 
http://img409.imageshack.us/img409/3904/wcchipsetjy5.th.jpg
 
vue de l'ensemble:
 
http://img234.imageshack.us/img234/343/wccompletgw3.th.jpg

n°5522529
ingodidont​trust
Posté le 13-05-2007 à 19:55:07  profilanswer
 

énorme, c'est à dire?
 
je pense qui en a beaucoup qui vont se tourner vers le wc vu comment certaines pieces récentes chauffent  :whistle:  
 

patlamort a écrit :

Vu le bestiau, je pense que tu ne devrai pas avoir trop de prob pour monter en volt et donc en fsb. Après ça dépend de ce que tu appelle "gros fsb". Maintenant faut pas se leurer, ça chauffe dur, même très dur, donc d'après ce que j'ai lu ici et là, mieux vaut ne pas dépasser une T° d'environ 65-70°C max. Perso je suis à environ 60°C en idle et 65°C en load @1.6V avec un WC très moyen pour le nb.
Pour la ram je pense que jusqu'à 2.4-2.5V max ventilé ça reste acceptable, selon la ram et sans perdre de vue que la durée de vie s'en retrouvera forcément diminuée. Sinon pour ne pas prendre de risque du tout, ne dépasse pas les 2.3V en ventillé et là tu peux être tranquille.


 
là le max c'est 490 stable comme dans la review de xbitlabs et avec les mêmes réglages qu'eux...le tout à 65/70° en burn avec un 12cm 12v devant...j'espere bien perdre 10/20° avec le hr-5 ce qui je pense est faisable
 
en tout cas faut être persévérant avec cette mobo parce que c'est pas évident à régler :)

n°5522554
patlamort
Posté le 13-05-2007 à 20:08:05  profilanswer
 

Je pense que tu peux gagner une dizaine de degrès grand max, mais je peux me tromper et si c'est le cas, fait moi signe parcequ'alors ça m'intéresse!!
Et comme tu le dis faut être persévérant, c'est pas évident, mais pour qui aime la bidouille et les longues séances de test, c'est le top.
Après j'aimerai bien qu'on m'explique cette course éfreinée au plus haut fsb possible.
Avec un dod ou un chiller je peux comprendre, avec un petit pross aussi (coeff X bat), après pour le reste ??? quand on arrive à 450 en coeff 9X, y'a déja de quoi faire!


Message édité par patlamort le 13-05-2007 à 20:14:10
mood
Publicité
Posté le 13-05-2007 à 20:08:05  profilanswer
 

n°5522678
ingodidont​trust
Posté le 13-05-2007 à 20:46:57  profilanswer
 

arf j'espere que j'en grapillerai quand meme plus
 
j'ai un xeon 3040 1.86 ;) coef 7
 
avec plus gros c'est sur c'est pas nécessaire

n°5525182
patlamort
Posté le 14-05-2007 à 18:44:18  profilanswer
 

Ok pour toi je dis pas le contraire, c'est sûr que là vaut mieux que ça monte en fsb sinon à Dieu le bel OC.

n°5525206
dimathro
Posté le 14-05-2007 à 18:50:43  profilanswer
 

40° en burn  pour le chipsset avec TAT qui fait pas mal chauffer l'ensemble.^
@ patlamort => cette course au gros fsb est inutile je suis bien daccord avec toi, sauf comme tu le dis avec un petit proc a coef bas.surtout que sur cette la memoire n'est pas liées au fsb du proc (ça c'est le pied). peut être ya t'il un gain d'avoir 500*8 plutot que 445*9...
 

Citation :

là le max c'est 490 stable comme dans la review de xbitlabs et avec les mêmes réglages qu'eux


 
tu as le lien s'il te plait ?


Message édité par dimathro le 14-05-2007 à 18:53:42
n°5525743
Kyosh1ro
...
Posté le 15-05-2007 à 08:48:42  profilanswer
 

Bon j'ai reçu ma mobo hier matin, j'attends encore un HDD dans la semaine, et après je passe au montage de tout ça... :p  
 
Pour ceux que ça intéresse, j'ai un Noctua NC-U6, ça pourra faire un comparatif Cooling d'origine / Thermalright HR-05 de ingodidonttrust / Noctua NC-U6 (on comparera avec le Delta)... ;)
 
Un pti test vite fait comme ça pourrait être intéressant pour ceux qui ne veulent pas forcément Watercooler le chipset. :)


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5526126
ingodidont​trust
Posté le 15-05-2007 à 11:59:15  profilanswer
 

je pense désormais malheureusement qu'il n'y ait que ça de vraiment éfficace
 
perso j'ai reçu le hr-5 hier et je suis décu :( ; la température est identique au rad d'origine... :-/  idem avec un 80mm dessus, ça revient à la même chose que l'orgine avec un 12cm qui souffle dessus...faut dire qu'il n'est pas enorme (meme si j'ai rarement vu si gros pour chipset :D )
 
je suis actuellement à 53° en idle avec un 8*8 en 5v donc rien de mieux...
 
au début je pensais à un mauvais contact mais manifestement ce sont bel et bien là ses performances...je le déconseille donc à ceux qui l'envisageaient pour cette mobo...
 
malgrès tout niveau montage et bundle c'est simple et correct et ça doit surement aller très bien sur un chipset chauffant moins  
 
ils auraient vraiment du implémenter un reffroidissement plus impressionnant à l'identique de ce qu'on peut voir sur les chipset nvidia, c'est dommage
 
pour les règlages du test de xbit labs:  
 
http://www.xbitlabs.com/articles/m [...] 00_11.html :)
 
sinon dimathro à 40° tu atteins quel fsb? merci pour tes infos :hello:

n°5526154
Kyosh1ro
...
Posté le 15-05-2007 à 12:06:54  profilanswer
 

Perso la différence de température entre mon Noctua NC-U6 et mon Rad d'origine sur ma P5W DH était quand même de 16-18° (idle-burn) et une fois que je collais un ventilo devant le Noctua, je gagnais directement 23° en idle et en Burn...
 
Le Noctua est pas bien différent du Thermalright, t'es sûr que t'a pas fait le montage un peu trop vite ?
 
Ou alors c'est que le chipset chauffe vraiment trop et que la surface d'échange est trop petite, même pour des rads comme les HR-5 ou NC-U6, je verrais bien quand je monterais le miens... (et toute façon je finirais en Water sur cette config pour tenter de passer les 500 de FSB... :D )

Message cité 1 fois
Message édité par Kyosh1ro le 15-05-2007 à 12:09:02

---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5526160
dimathro
Posté le 15-05-2007 à 12:08:05  profilanswer
 

j'ai pas cherché le fsb max , car pas besoin... je suis allé jusqu'a 422*9 sans aucune difficulté sauf que c'est le max de mon proc.
 
merci pour le lien ;)


Message édité par dimathro le 15-05-2007 à 12:08:21
n°5526915
ingodidont​trust
Posté le 15-05-2007 à 17:42:24  profilanswer
 

oui c'est sur mais ça pourrait aider à se faire une idée  :whistle:  :whistle:  :hello:  
 

Kyosh1ro a écrit :

Perso la différence de température entre mon Noctua NC-U6 et mon Rad d'origine sur ma P5W DH était quand même de 16-18° (idle-burn) et une fois que je collais un ventilo devant le Noctua, je gagnais directement 23° en idle et en Burn...
 
Le Noctua est pas bien différent du Thermalright, t'es sûr que t'a pas fait le montage un peu trop vite ?
 
Ou alors c'est que le chipset chauffe vraiment trop et que la surface d'échange est trop petite, même pour des rads comme les HR-5 ou NC-U6, je verrais bien quand je monterais le miens... (et toute façon je finirais en Water sur cette config pour tenter de passer les 500 de FSB... :D )


 
à mons avis les 500 sont gérables quasi d'origine avec des réglages bien affinés, perso j'y parviens mais pas stable
 
pour ce qui est de mon rad j'avoue que la seule fixation est une patte en diagonable, càd qu'il ne se fixe que sur 2 points d'attaches mais c'est comme ça dans le guide de montage et le contact est "optimal"
 
je vais malgrès tout essayer y regarder à deux fois mais à mon avis y'a pas beaucoup d'espoir  :sweat:

n°5527228
patlamort
Posté le 15-05-2007 à 19:31:14  profilanswer
 

Ouais j'avais lu que ce chip chauffait beaucoup, et les solutions en air sont peu efficaces, même pour les meilleures.
Le seul bon truc c'est de wc le chip et même comme ça le gain n'est pas extraordinaire(je sais je l'ai fait). En fait, c'est dû à la faible surface de contact de la puce et à la grosse quantité de courant qu'on lui envoie. Quelqun avait fait un parallèle intéressant avec les anciens athlon XP (je crois??) dont la finesse de gravure était la même que ce chip et dont les la dissipation thermique était relativement importante.

n°5527240
patlamort
Posté le 15-05-2007 à 19:35:03  profilanswer
 

Sinon, quelqun a essayé de booter avec une valeur pour la ram au dessus de 601Mhz bios.
Parceque pour moi rien à faire, à 601--> boot, à 603--> pas de boot et ccmos en prime pour pouvoir redémarrer!! Sachant que ma ram est stable à 615 en montant la fréquence sous Xp.

n°5527375
ingodidont​trust
Posté le 15-05-2007 à 20:24:29  profilanswer
 

idem pour moi, pas réussi à monter plus haut, pourtant j'ai des barrettes qui tiennent 590 en cas 4 à 2.5v...Impossible de monter plus haut que 600 en cas 4 ou 5 même avec des réglages trouvés dans une review ou justement ils arrivaient à quelques chose de convenable à ce niveau là...je peux chercher la source si il y a des interressés :)
 
pour mon reffroidissement, après optimisation (un 12cm en 12v au lieu du 8*8) et une application plus rigoureuse de la pate thermique je gagne finalement une dizaine de degrés par rapport à l'origine et la même ventilation :)

n°5528619
ingodidont​trust
Posté le 16-05-2007 à 09:59:31  profilanswer
 

finalement, après bon nombre de tests mon opinion à propos du hr-05 a totalement changé, manifestement, le gain apporté par celui-ci est beaucoup plus palpable avec des voltages chipset et un fsb élévés...
 
Alors que la différence est minime voir absente en idle avec les réglages par défaut (~45° ventilé), le hr-05 change la donne dès la montée en fréquence et ne gagne que 10°-12° avec un fsb à....511mhz!!! (fsb max) alors qu'on dépassait les 70 avec le rad d'origine à...490
 
je pense que ça prouve que le problème de chaleur est en grande partie due à la taille du die du chipset
 
avec ces réglages:
http://www.vr-zone.com/index.php?i=4409&s=14
 
fsb500 coef6:
 
http://img515.imageshack.us/img515/1395/fsb500di0.jpg
 
fsb511 coef6:
 
http://img262.imageshack.us/my.php [...] ch1vz0.jpg
 
et à mon plus grand bonheur et mon plus grand éttonnement:
 
http://img168.imageshack.us/my.php [...] maxvp5.jpg
 
:love:

n°5528649
Kyosh1ro
...
Posté le 16-05-2007 à 10:09:21  profilanswer
 

Ah bah voilà, là ça fait plaisir... :p  
 
J'ai vraiment hate de monter la mienne et de coller le Noctua dessus ensuite... :love:  
 
Allez Materiel.net, envoie moi mes Disques Durs que je puisse monter ma config ! :bounce:  
 
PS : combien de trs/min ton 12cm @ 12V ?


Message édité par Kyosh1ro le 16-05-2007 à 10:10:04

---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5528677
ingodidont​trust
Posté le 16-05-2007 à 10:19:42  profilanswer
 

je ne saurai pas dire désolé, il n'apparait pas dans le programme de monitoring (il est branché avec 2fils uniquement) je vais dire que ça souffle raisonablement :)

n°5528739
Kyosh1ro
...
Posté le 16-05-2007 à 10:46:38  profilanswer
 

Tu ne sais même pas la marque/référence ou quelquechose du genre ? C'est surtout pour savoir si un ventilo potentiellement discret comme un 1200trs ferait l'affaire ou s'il faut quand même une "turbine" à 1600trs... ;)


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5528987
ingodidont​trust
Posté le 16-05-2007 à 12:19:58  profilanswer
 

tout ce qu'il est marqué desssus c'est "antec 2.0"

n°5529817
ingodidont​trust
Posté le 16-05-2007 à 18:21:49  profilanswer
 

http://img527.imageshack.us/img527/4046/600ramiu3.jpg
 
vous avez une idée de la cause de ces mauvais resultats sous spi?

n°5529895
patlamort
Posté le 16-05-2007 à 18:50:22  profilanswer
 

Peut-être ton win un peu bugué?
Mais je pense que tu as du faire une réinstal propre et puis tout bugué qu'il puisse être ça fait tout de même beaucoup 19s, je suis environ dans les 13 et des poussière avec 3900 Mhz au cpu et 600 comme toi pour la mem mais en 2024Mo 55510.
T'as bien installé tous les pilotes à jours?
T'as pas de truc trop lourds qui tournent en fond?
Le strap que tu as mis dans le bios, à voir des fois que sa puisse jouer sur les perfs.
As tu déjà fait d'autre spi avec une autre mobo pour comparer à matos (cpu ram dd) équivalent?

n°5529906
patlamort
Posté le 16-05-2007 à 18:53:29  profilanswer
 

Sinon, je l'ai pas dis à peine, mais bel OC et méchant fsb je crois pas qu'il y en ai eu beaucoup qui soit arrivé à ça.

n°5529911
amdvsintel
Posté le 16-05-2007 à 18:56:20  profilanswer
 

Putain magnifique 3.6 Ghz avec un E6300 :love:
 

n°5529956
ingodidont​trust
Posté le 16-05-2007 à 19:15:51  profilanswer
 

merci :D
 
le strap? tu parles du 4e timing dans cpuz?
 
sinon mon install est d'aujourd'hui, spi en temps réel et tous ce qui a de superflu désactivé... :-/
 
sinon pour les pilotes du chipset normalement c'est bon mais je vais quand même faire une maj :) merci pour tes conseils en tout cas

n°5529986
patlamort
Posté le 16-05-2007 à 19:25:54  profilanswer
 

Non le strap dans le bios il y a 333 300 266 200 auto, regarde ce lien http://www.vr-zone.com/index.php?i=4409&s=13 , ça se trouve dans performance option.
A+

n°5530009
ingodidont​trust
Posté le 16-05-2007 à 19:34:30  profilanswer
 

ha ok je l'avais mis sur 300 comme dans leurs réglages à la page overclocking...
 
d'ailleurs y ont l'air de contredire ce choix
 
ça vient peut-etre de là oui, je vais rebooter sur auto voir si y'a une amélioration :)

n°5530017
amdvsintel
Posté le 16-05-2007 à 19:36:36  profilanswer
 

Mets en 266 si tu peux :D

n°5530044
patlamort
Posté le 16-05-2007 à 19:49:44  profilanswer
 

Ouais ça vaut le coup d'essayer...

n°5530086
mushu14
Posté le 16-05-2007 à 20:13:24  profilanswer
 

Kyosh1ro j attend avec impatience ton test sur le noctua car j envisage d en acheter un si les perfs sont bonnes


---------------
Production et rentabilité ne laissent pas de place pour la qualité
n°5530753
Kyosh1ro
...
Posté le 17-05-2007 à 09:38:31  profilanswer
 

Et bien j'attend mes disques durs de chez Materiel.net pour pouvoir tester le matos... J'espere que j'aurais ça demain ou Samedi, pour pouvoir faire mes tests ce week end... ;)


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5540068
blob
In vino veritas
Posté le 21-05-2007 à 14:02:31  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je possède depuis peu cette carte, quelques jours, acheté à divinours81. Elle fonctionne bien rien à redire, mais il y a une option que je n'ai pas trouvé dans le bios.
Celle pour activer le speed step, autrement dit les économies d'énergie.
quelqu'un a-t-il la réponse ?
 
Merçi d'avance.


Message édité par blob le 21-05-2007 à 14:05:30
n°5540610
mushu14
Posté le 21-05-2007 à 18:12:27  profilanswer
 

ben je crois que y a des gens qui ont deja cherchés mais ils ont pas trouvés.
je pense que la carte n est clairement pas faite pour ça donc DFI n a pas mit l option


---------------
Production et rentabilité ne laissent pas de place pour la qualité
n°5541280
dimathro
Posté le 21-05-2007 à 23:00:26  profilanswer
 

non ya pas, enfin, pas touvé non plus.
cela dit je n'en ait pas vraiment lbesoin, au contraire lol

n°5541600
Kyosh1ro
...
Posté le 22-05-2007 à 02:19:18  profilanswer
 

Alors, personne ne peut m'aider pour installer l'OS sur un Raid0...? :(  
 
Au pire, est il possible de faire l'install de Windows sur un disque, et de monter le Raid0 ensuite sous Windows ?
 
En gros je veux finir avec une seule partition de 500Go (2x250 raid0) avec l'OS dessus, en utilisant le controlleur ATI...
 
Merci Beaucoup... :jap:  
 
EDIT : Sorry j'ai merdé j'ai edit au lieu de poster un nouveau message... mon soucis est que je n'arrive pas à installer mon Windows XP sur un Raid0... Je met les sata en AHCI dans le Bios, je monte mon Raid0 avec les deux disques en utilisant le controlleur ATI, je lance l'install de windows, je fais F6, je choisis le pilote ATI x86, je crée ma partition, je formate, et là, quand il copie les fichiers pour l'install, il n'arrive pas à copier les pilotes sur la disquette... :(


Message édité par Kyosh1ro le 22-05-2007 à 13:45:52

---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TOPIC UNIQUE] du PC à moins de 100 eurosDFI LanParty Ultra-D + Corsaire XMS3200XL
[Topic Unique] A7600GT AGP Nvidia (overclocking, drivers, problème..)DFI Lanparty NF4 UT Ultra D et Thermaltake Blue Org2...
temperature chipset élevé sur DFI LanParty UT nF4 Ultra-Ddifference entre DFI lanparty et DFI lanparty UT
[Topic Unique]La carte graphique en agp du moment?[Topic Unique] Gigabyte Mercury (WC Inside)
Pk y a t'il 2 topic unique Asus P4C800 / P4P800 ?[Topic Unique] Installer Windows 98SE sur PC à chipset nForce3
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] LANPARTY UT ICFX3200 T2R/G ( RD600 )


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR