Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1788 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

[Topic officiel] ABIT NF7-S nForce 2

n°2284815
didier1809
${citation_perso}
Posté le 10-03-2003 à 23:24:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
mon 1800 est aussi en 2000+, mais a 65 en full load, avec un aqua 690, je vais le convertir en bbq  :sol:   :D  
 
je vais me payer un autre rad et de la ram moins merdique, max 144 de fsb, au dessus, ca demarre meme po  :sweat:


---------------
.
mood
Publicité
Posté le 10-03-2003 à 23:24:33  profilanswer
 

n°2284980
xanthe739
Posté le 11-03-2003 à 00:41:48  profilanswer
 

compuman101 a écrit :


 
j'ai eu une fois cette erreur
 
comment tu fais pour une fois que tu es da la console derecup effectuer la recup ?


 
ben moi j'ai du réinstaller
 
maintenant j'ai un W98 et 2 XP sur 3 partitions :sarcastic:  
 
mais avec la touche f8 tu as plus d'options qu'avec la console de récup (où à part chkdsk, y'a pas grand chose à faire)

n°2285073
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 11-03-2003 à 03:02:20  profilanswer
 

:hello: all !  
 
Suite de mes aventures... La NF7-S 1.2 achetée la semaine dernière marche très bien.  :) Elle est vient avec le BIOS 15 et tout ce qu'il faut. J'ai beau bidouiller le BIOS, il ne m'a pas encore fait de caprices...  :D  
OK, j'avoue qu'avec de la DDR 2700 no name c'est dur d'attraper le CAS 2, et qu'avec un pauvre Aqua690 c'est dur d'O/C comme un bourrin...
 
Ceci dit, je m'interroge sur l'acuité du BIOS et des sondes de la mobo !
Ma config d'avant consistait en une KT7-A avec un XP 1800+ Palomino et mon Aqua 690. En idle, le CPU était à 40-43°C au repos et en charge à 50-55°C en fonction de la température ambiante... Le boitier quand à lui était aux alentours des 25-30°C.
 
Avec la nouvelle mobo (NF7-S donc) et le nouveau proc (un 2100+ Thoroughbred), je suis à 59-62°C en idle, le boitier étant à 42°C...  [:w3c compliant]  J'ai pas encore osé un full load prolongé ! Pourtant, sur l'Aqua 690, j'ai troqué le ventilo Delta d'origine Taisol pour un Noiseblocker S2 !  :??: Et j'ai une carte PCI en moins dans le boitier.
Est-ce que la mousse de polyuréthane installée à cette occasion y est pour quelquechose ?  :(  
 
Sous MBM 5 j'ai les mêmes données que dans le BIOS... normal. Ce qui m'incite à penser que celui-ci à raison. Mais il affiche une valeur assez extravagante concernant la vitesse de rotation du S2 justement... Entre 25960 et 33750 RPM selon les moments !!!  :lol: Et je dirais même plus !  :ouch: Donc, est-il aussi fiable qu'il en a l'air ?
 
Qu'est-ce que vous en pensez ?


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°2285151
popoles
Posté le 11-03-2003 à 08:26:12  profilanswer
 

randolf a écrit :

:hello: all !  
 
Suite de mes aventures... La NF7-S 1.2 achetée la semaine dernière marche très bien.  :) Elle est vient avec le BIOS 15 et tout ce qu'il faut. J'ai beau bidouiller le BIOS, il ne m'a pas encore fait de caprices...  :D  
OK, j'avoue qu'avec de la DDR 2700 no name c'est dur d'attraper le CAS 2, et qu'avec un pauvre Aqua690 c'est dur d'O/C comme un bourrin...
 
Ceci dit, je m'interroge sur l'acuité du BIOS et des sondes de la mobo !
Ma config d'avant consistait en une KT7-A avec un XP 1800+ Palomino et mon Aqua 690. En idle, le CPU était à 40-43°C au repos et en charge à 50-55°C en fonction de la température ambiante... Le boitier quand à lui était aux alentours des 25-30°C.
 
Avec la nouvelle mobo (NF7-S donc) et le nouveau proc (un 2100+ Thoroughbred), je suis à 59-62°C en idle, le boitier étant à 42°C...  [:w3c compliant]  J'ai pas encore osé un full load prolongé ! Pourtant, sur l'Aqua 690, j'ai troqué le ventilo Delta d'origine Taisol pour un Noiseblocker S2 !  :??: Et j'ai une carte PCI en moins dans le boitier.
Est-ce que la mousse de polyuréthane installée à cette occasion y est pour quelquechose ?  :(  
 
Sous MBM 5 j'ai les mêmes données que dans le BIOS... normal. Ce qui m'incite à penser que celui-ci à raison. Mais il affiche une valeur assez extravagante concernant la vitesse de rotation du S2 justement... Entre 25960 et 33750 RPM selon les moments !!!  :lol: Et je dirais même plus !  :ouch: Donc, est-il aussi fiable qu'il en a l'air ?
 
Qu'est-ce que vous en pensez ?


1) mbm5 affiche les données fournies par le bios
 
2) le bios nf7 à l'air d'avoir des pb avec les vitesses des ventilo à vitesse variable. J'ai le même pb avec un enermax  (varie entre 0 et 40000)

n°2285255
SgW
Chimère Hypnagogique
Posté le 11-03-2003 à 10:24:32  profilanswer
 

sonde senfu et hop tu es rassuré :) ou pas  :cry:

n°2285591
tekilaz
Posté le 11-03-2003 à 12:55:19  profilanswer
 

Bon bah c est fait j ai flashé pour le Bios 15
bah ca va bcp mieux! mon CPU est a 38 donc temp déja plus normal
 
 
Sinon j ai mis le ratio à 133/400 en cas 6 2 2 2
j ai bien fait?
 
je rappel que j ai pas réussi a relier les ponts  :sweat:

n°2285638
Erkul
Posté le 11-03-2003 à 13:12:22  profilanswer
 

xanthe739 a écrit :


 
ben moi j'ai du réinstaller
 
maintenant j'ai un W98 et 2 XP sur 3 partitions :sarcastic:  
 
mais avec la touche f8 tu as plus d'options qu'avec la console de récup (où à part chkdsk, y'a pas grand chose à faire)


 :non:  
C'est parce que tu sais pas t'en servir, moi j'ai jamais rien reinstaller après une très grosse erreur grâce à la console de récup...

n°2285702
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 11-03-2003 à 13:33:48  profilanswer
 

popoles a écrit :


1) mbm5 affiche les données fournies par le bios
 
2) le bios nf7 à l'air d'avoir des pb avec les vitesses des ventilo à vitesse variable. J'ai le même pb avec un enermax  (varie entre 0 et 40000)


 
1) Ca chie ça ! Je croyais qu'ils avaient arrangé le pb depuis le bios 13...  :o  
 
2) Ouais, parce que mon S2, il est en régime minimal, pas en mode décollage Soyouz...  :lol:


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°2285708
texto
Cruise control
Posté le 11-03-2003 à 13:35:52  profilanswer
 

hello tous,
 
bon...j'ai recu ma nf7-s ver 1.2(thx jennifer:) avant hier et peux a present vous faire part de mes rapides impressions.
 
En fait, mon but etait de faire tourner mon xp1800 a 1750 et de tourner en synchrone simplement avec du matos fait pour tourner en 133.
Je pense que bcp se contente de ce genre de manip et c'est a eux que je parle.
 
Donc :
 
nf7-s ver 2.0
ddram crucial 2100 (266...)
xp 1800 (0.13-133-11.5*133)  
 
resultat
 
ddram passe en 333
xp 1800 (166*10.5) @1750
 
resultat apres o/c semble stable (instal de 2 os/pilote de cd de chez abit(unifié2.03 plante) detonator41...) aucun soucis. stable sur bench sisoft complet. RAS.
 
Reseau ok/son ok (magnifique pardon...) serial pas testé, carte raid ok.  
 
Bref, tout semble aller pour moi, reelle amelioration par rapport a ma precedente config.
 
Je me range donc dans la categorie des tres satisfait pour l'instant.
 
oups...temperature seule donnée : 53 degré pleine charge tour ouverte coolmaster 25
 
++


Message édité par texto le 11-03-2003 à 13:45:29

---------------
Mon Feedback
n°2285709
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 11-03-2003 à 13:35:52  profilanswer
 

SgW a écrit :

sonde senfu et hop tu es rassuré :) ou pas  :cry:  


 
Sinon, j'ai rêvé ou les Athlon XP gravés en 0.13 devaient avoir une sonde thermique interne (comme chez Intel quoi !) ?  :??: Ou alors ce sont les mobos qui la gére pas ?  :sleep:


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
mood
Publicité
Posté le 11-03-2003 à 13:35:52  profilanswer
 

n°2285732
Jennifer
Posté le 11-03-2003 à 13:43:27  profilanswer
 

Texto a écrit :

hello tous,
 
bon...j'ai recu ma nf7-s ver  2.0 avant hier et peux a present vous faire part de mes rapides impressions.
 
En fait, mon but etait de faire tourner mon xp1800 a 1750 et de tourner en synchrone simplement avec du matos fait pour tourner en 133.
Je pense que bcp se contente de ce genre de manip et c'est a eux que je parle.
 
Donc :
 
nf7-s ver 2.0
ddram crucial 2100 (266...)
xp 1800 (0.13-133-11.5*133)  
 
resultat
 
ddram passe en 333
xp 1800 (166*10.5) @1750
 
resultat apres o/c semble stable (instal de 2 os/pilote de cd de chez abit(unifié2.03 plante) detonator41...) aucun soucis. stable sur bench sisoft complet. RAS.
 
Reseau ok/son ok (magnifique pardon...) serial pas testé, carte raid ok.  
 
Bref, tout semble aller pour moi, reel amelioration par rapport a ma precedente config.
 
Je me range donc dans la categorie des tres satisfait pour l'instant.
 
oups...temperature seule donnée : 53 degré pleine charge tour ouverte coolmaster 25
 
++


rev 2  :??:  c pas 1.2 plutot ?

n°2285735
SgW
Chimère Hypnagogique
Posté le 11-03-2003 à 13:44:28  profilanswer
 

randolf a écrit :


 
Sinon, j'ai rêvé ou les Athlon XP gravés en 0.13 devaient avoir une sonde thermique interne (comme chez Intel quoi !) ?  :??: Ou alors ce sont les mobos qui la gére pas ?  :sleep:  


 
je ne connais pas...

n°2286017
karcher01
Posté le 11-03-2003 à 15:40:58  profilanswer
 

randolf a écrit :


 
Sinon, j'ai rêvé ou les Athlon XP gravés en 0.13 devaient avoir une sonde thermique interne (comme chez Intel quoi !) ?  :??: Ou alors ce sont les mobos qui la gére pas ?  :sleep:  


 
C est depuis l athlon palomino (0.18µ) qu il y a une sonde dans le proc mais les cartes meres ont mis du temps a integré cette fonctionnalité. (je crois que soltek fut le premier d ailleurs.
Et le constructeurs ne communiquent pas trop la dessus mais si tu demontes ton proc et que tu vois une sonde au milieu du socket de la Mb alors c est que le bios n utilise pas la sonde interne du proc. (enfin je pense)


Message édité par karcher01 le 11-03-2003 à 15:42:04
n°2286254
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 11-03-2003 à 17:13:57  profilanswer
 

karcher01 a écrit :


 
C est depuis l athlon palomino (0.18µ) qu il y a une sonde dans le proc mais les cartes meres ont mis du temps a integré cette fonctionnalité. (je crois que soltek fut le premier d ailleurs.
Et le constructeurs ne communiquent pas trop la dessus mais si tu demontes ton proc et que tu vois une sonde au milieu du socket de la Mb alors c est que le bios n utilise pas la sonde interne du proc. (enfin je pense)


 
Ahhhhhhhhh... il me semblait bien !  :)  
 
Donc si je considère ce que tu dis, il doit pas y avoir beaucoup de mobos qui tirent profit de cette sonde interne... Parce que si elle n'est pas exploitée par une carte comme la NF7-S (clairement dédiée à l'O/C), je vois pas quelles autres CM le ferait...
 
Et sinon, la sonde interne n'a pas aussi pour rôle d'empêcher le CPU de cramer en coupant le courant dès qu'une température critique est atteinte ?  :whistle:


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°2286265
popoles
Posté le 11-03-2003 à 17:16:46  profilanswer
 

randolf a écrit :


 
Ahhhhhhhhh... il me semblait bien !  :)  
 
Donc si je considère ce que tu dis, il doit pas y avoir beaucoup de mobos qui tirent profit de cette sonde interne... Parce que si elle n'est pas exploitée par une carte comme la NF7-S (clairement dédiée à l'O/C), je vois pas quelles autres CM le ferait...
 
Et sinon, la sonde interne n'a pas aussi pour rôle d'empêcher le CPU de cramer en coupant le courant dès qu'une température critique est atteinte ?  :whistle:  


ben vi,
la nf7 utilise bien cette sonde interne pour arreter le proc en cas de surchauffe (regardes bien tous les params du bio)

n°2286294
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 11-03-2003 à 17:26:14  profilanswer
 

popoles a écrit :


ben vi,
la nf7 utilise bien cette sonde interne pour arreter le proc en cas de surchauffe (regardes bien tous les params du bio)
 


 
Bah oui, j'suis con !!!  :D  
 
Dis, mon histoire de températures, t'en penses quoi ? T'as combien toi ?


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°2286440
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 11-03-2003 à 18:20:27  profilanswer
 

popoles a écrit :


ben vi,
la nf7 utilise bien cette sonde interne pour arreter le proc en cas de surchauffe (regardes bien tous les params du bio)
 


 
hum j en suis pas sur ca moi....
 
par contre cette mobo est geniale je plante pas à fsb 207 en synchro, le seria ata marche direct bonne possibilite d'oc et les test sous sandra ma confirme ca. :)  :jap:


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°2286503
massilliam​an
pffffffff............
Posté le 11-03-2003 à 18:47:56  profilanswer
 

randolf a écrit :

Donc si je considère ce que tu dis, il doit pas y avoir beaucoup de mobos qui tirent profit de cette sonde interne...


 
bah l'abit KD7 lit parfaitement la sonde interne par consequent mbm, speedfan l'affiche aussi


---------------
@++, le massilliaman
n°2286536
toto_67
Posté le 11-03-2003 à 19:02:36  profilanswer
 

comment on regle la ram en PC2100 au lieu de PC2700 sur cettte carte ???

n°2286559
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 11-03-2003 à 19:07:42  profilanswer
 

toto_67 a écrit :

comment on regle la ram en PC2100 au lieu de PC2700 sur cettte carte ???


 
Ben avec les ratios FSB/RAM...


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°2286641
tekilaz
Posté le 11-03-2003 à 19:39:28  profilanswer
 

Euh question Con
 
vu que je peux pas changer mon Coeff
 
je vé pousser un peu le FSb a petite dose
en Vcore, je laisse?
 
mais surtout en ratio je mets quoi ?
133/400?

n°2286688
franck1135
Posté le 11-03-2003 à 19:52:44  profilanswer
 

non en syncro c'est mieux pour les perfs.

n°2286690
toto_67
Posté le 11-03-2003 à 19:53:18  profilanswer
 

randolf a écrit :


 
Ben avec les ratios FSB/RAM...


 
pour du 166/133 donc 5/4 ?
 
 
PS il y a 2 led sur la cm  (rev 1.2) fonction?

n°2286699
Profil sup​primé
Posté le 11-03-2003 à 19:56:35  answer
 

toto_67 a écrit :


 
pour du 166/133 donc 5/4 ?
 
 
PS il y a 2 led sur la cm  (rev 1.2) fonction?  


 
 
Pour les deux leds, rouge y'a du jus, et l'autre en vert si tout va bien....
 
Sinon je suis à 36 pour le boitier et 57 pour le proco (xp2400@2166mhz) ca vous semble pas trop haut (c'est en charge cette temperature) ?
 
Ca m'inquiete un peu parce que je suis sous le toit et l'ete ca risque de taper les 65-70...

n°2286716
SgW
Chimère Hypnagogique
Posté le 11-03-2003 à 20:03:14  profilanswer
 

billyboy78 a écrit :


 
 
Pour les deux leds, rouge y'a du jus, et l'autre en vert si tout va bien....
 
Sinon je suis à 36 pour le boitier et 57 pour le proco (xp2400@2166mhz) ca vous semble pas trop haut (c'est en charge cette temperature) ?
 
Ca m'inquiete un peu parce que je suis sous le toit et l'ete ca risque de taper les 65-70...


 
XP2100+@2100 à 40°C  :D (10.5*200)... et il doit en avoir encore dans le ventre j'ai le voltage d'origine...
 
et le boitier à 21°C  :sol:


Message édité par SgW le 11-03-2003 à 20:07:25
n°2286729
tekilaz
Posté le 11-03-2003 à 20:07:52  profilanswer
 

franck1135 a écrit :

non en syncro c'est mieux pour les perfs.


 
vi mais pour la mettre synchro je vais aps la mettre en 133 quand meme Si ?

n°2286732
Profil sup​primé
Posté le 11-03-2003 à 20:08:46  answer
 

SgW a écrit :


 
XP2100+@2100 à 40°C  :D (10.5*200)... et il doit en avoir encore dans le ventre j'ai le voltage d'origine...
 
et le boitier à 21°C  :sol:  


 
 
Moi aussi c'est au voltage d'origine en fait qu'il soit à 2000 ou 2166 ne change rien... par contre j'ai qu'un aqua690 modifie avec un S3 , ca vient peut etre de la

n°2286752
franck1135
Posté le 11-03-2003 à 20:16:48  profilanswer
 

tekilaz a écrit :


 
vi mais pour la mettre synchro je vais aps la mettre en 133 quand meme Si ?
 


 
Ben oui en 133 fait des tests avec sisoft sandra syncro et pas syncro tu vera le mode syncro obtient de meilleur perf.  

n°2286787
ragefan
Posté le 11-03-2003 à 20:28:18  profilanswer
 

[g]Bon alors un bilan pour la version 1.2 ??????????[/g]

n°2286814
SgW
Chimère Hypnagogique
Posté le 11-03-2003 à 20:37:06  profilanswer
 

ragefan a écrit :

[g]Bon alors un bilan pour la version 1.2 ??????????[/g]


 
pour moi c'est plus un pb software/pilote
j'ai le son en 3.1 ou pas de son du tout...
 
sinon je suis prudent et attends 5 minutes PC éteint pour faire une sauvegarde de mon bios...

n°2286977
karcher01
Posté le 11-03-2003 à 21:38:49  profilanswer
 

Bonne nouvelle a tous ceux qui ont peur avec le probleme de bios sur les carte Nforce2, d apres the Inquirer, Nvidia aurait resolu le probleme grace a un FIX de BIOS et l aurait envoyé au differents constructeurs. Donc si The Inquirer a raison (je sais je suis optimiste mais bon faut toujours esperer) on peut esperer que ce probleme soit un vieux souvenir.
 
voici le lien.
http://www.theinquirer.net/?article=8250

n°2287083
tekilaz
Posté le 11-03-2003 à 22:00:05  profilanswer
 

franck1135 a écrit :


 
Ben oui en 133 fait des tests avec sisoft sandra syncro et pas syncro tu vera le mode syncro obtient de meilleur perf.  


 
vi c est vrai les perfs sont quand meme vachement meilleures!
 
pour le moment je suis en 12 *140 pour le moment : 1684Mhz.
bon C pas bcp pour un 1600 d origine mais bon,
j ai trop les boules de niquer le Chipset  :pt1cable:

n°2287113
SgW
Chimère Hypnagogique
Posté le 11-03-2003 à 22:08:20  profilanswer
 

bah il monte tranquile à 190-200 en tout cas sur ma NF7-S

n°2287125
tekilaz
Posté le 11-03-2003 à 22:11:32  profilanswer
 

SgW a écrit :

bah il monte tranquile à 190-200 en tout cas sur ma NF7-S


 
C quoi un Xpé 1900+ ?
moi c est un 0.18 avec unlock impossible, alors Spa facile a o/c :(


Message édité par tekilaz le 11-03-2003 à 22:12:17
n°2287193
SgW
Chimère Hypnagogique
Posté le 11-03-2003 à 22:26:37  profilanswer
 

tekilaz a écrit :


 
C quoi un Xpé 1900+ ?
moi c est un 0.18 avec unlock impossible, alors Spa facile a o/c :(


 
2100+ 0.13µ AIUHB 0302 WPW...

n°2287270
xanthe739
Posté le 11-03-2003 à 22:51:42  profilanswer
 

erkul a écrit :


 :non:  
C'est parce que tu sais pas t'en servir, moi j'ai jamais rien reinstaller après une très grosse erreur grâce à la console de récup...


 
tu m'intéresses
je ne demande qu'à apprendre
 
que tapes tu comme instruction (chkdsk m'a sauvé la mise une fois mais le reste.....) ?

n°2287704
popoles
Posté le 12-03-2003 à 08:30:34  profilanswer
 

randolf a écrit :


 
Bah oui, j'suis con !!!  :D  
 
Dis, mon histoire de températures, t'en penses quoi ? T'as combien toi ?


avec un 1700+ à 2 ghz, je suis à 45° sous prime95
(rad titan TTC DTB-CU35 , ventilo 8x8 enermax réglé à 2200 tr/mn)
 
je crois que ta tour est mal ventilée  (42° c'est trop)
ensuite pour le proc, vérif classique (pas de pad thermique, bon contact rad/core, pate thermique, ventilo tourne au moins à 1800 tr/mn ...)

n°2287737
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 12-03-2003 à 09:07:33  profilanswer
 

Bon, depuis hier, la temp. est descendu de 62°C à 56°C en idle sans rien faire...  :??: P'être qu'il fait plus froid ? :heink:
 
Sinon, bah le contact entre l'Aqua 690 et le proco est parfait et j'ai de l'Artic Silver 3 entre les deux. Le ventilo Enermax sur l'Aqua est en régime minimal...  


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°2287898
martiou
Posté le 12-03-2003 à 10:49:02  profilanswer
 

Salut tout le monde,
 
Je lis ce topic depuis le début car j'ai aussi une NF7-S en rev 1.0 (bios 1.5). J'ai lu quelque part dans les nombreuses pages de ce topic que le "By Spd" poser des problèmes. Est-ce celui des timings mémoire ? En effet, j'ai fréquemment des écrans bleus sous WinXP SP1 (cf ce  topic) et on m'a dit que ça pouvez venir de la mémoire et notamment de timings trop agressifs. Or, j'étais jusqu'à maintenant en "By Spd".
Vous en pensez quoi ?
 
Edit : J'ai juste modifié le lien vers mon topic pour que ce soit propre


Message édité par martiou le 12-03-2003 à 12:51:10
n°2287908
sbucci2
Posté le 12-03-2003 à 10:50:34  profilanswer
 

mon overcloking :
 
mon xp c est un 2100 en 0.18µ
j ai passé le coef de 13 à 9.5 (je voulais 10.5 mais j y suis pas arrivé au bout de 3 essais   :(   )
 
maintenant il est à 9.5*190 tension 1.80v   temp : 35 à 50 °C  
ram kingmax synchro à 190 2.5-3-3-6 à 2.6v  
le tout sur un nf7-s  temp tour fermée 25°C
 
score Sandra
Cpu arithmetic
6764
2742
 
Cpu Multi
10047
10648
 
Memory Bench
2825
2613
 
Avec une leadtek 4200 128mo vivo timing de base
3dmark 2001se
11448
 
c est stable
nfs-s  :love:

n°2287938
titi14518
Posté le 12-03-2003 à 11:07:48  profilanswer
 

martiou a écrit :

Salut tout le monde,
 
Je lis ce topic depuis le début car j'ai aussi une NF7-S en rev 1.0 (bios 1.5). J'ai lu quelque part dans les nombreuses pages de ce topic que le "By Spd" poser des problèmes. Est-ce celui des timings mémoire ? En effet, j'ai fréquemment des écrans bleus sous WinXP SP1 (cf topic http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=) et on m'a dit que ça pouvez venir de la mémoire et notamment de timings trop agressifs. Or, j'étais jusqu'à maintenant en "By Spd".
Vous en pensez quoi ?


 
c possible, mais le mieux c est de tester, change les manuellement  [:proy]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
Abit BE6 II flashage bios raténForce 2 ???
Processeur maximum Abit KR7A-RAID[SOLVED] Plantage aleatoire sur nforce A7N266-C en 3D surtout !
site officiel du constructeur de boitier de marque E-StarDisponibilité de l abit NF7-S 1.2
Les drivers VGA Nforce 2 ne supportent po les moniteurs Widescreen!!!Abit SG 71
Klity de la carte son des Nforce 2 ? 
Plus de sujets relatifs à : [Topic officiel] ABIT NF7-S nForce 2


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)