Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1319 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Quelle config. bi-proc pour simulation auto pro ? [update=screenshots]

n°1545262
bjone
Insert booze to continue
Posté le 21-06-2002 à 21:35:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Mei a écrit a écrit :

Hehe tu me fait rire...
Une NVIDIA avec 1, 2 voir 4 sources de lumieres ca peut rivalisé une Wildcat... mais avec 16 lumieres c'est meme pas la peine :)
Vous avez Wildcat I non ? Tu sais y en sont a la III la ;)... Et a priori ya pas meilleurs qualité, ni meilleurs perfs en pro...
Les cartes de jeux ne tiennent pas la charge en polygones/sources de lumieres, elle n'ont qu'un fillrate monstrueux qui sert a rien dans le monde pro quand la partie geometrie est insuffisante.  




 
je suis tout à fait d'accord, mais les softs de CAO n'ont généralement que 1 ou 2 lumières donc....

mood
Publicité
Posté le 21-06-2002 à 21:35:59  profilanswer
 

n°1545341
os2
Posté le 21-06-2002 à 22:03:42  profilanswer
 

c'est à cause d'nvidia que l'opengl est encore dans le grand public.....
tu dis vraiment n'importe quoi
 
tu vas sortir après qu'il n'y aurait pu de secrétaire si office existerait pas? :)
 

ZeBorG a écrit a écrit :

Mei, DirectX on s'en tap royalement ! et dire que nvidia est nul en OpenGL faut le dire vite sachant que c'est grace à eux (et John Carmack...) que OpenGL existe encore dans le grand publique et que leur cartes rivalise avec les cartes pro.
Quand aux WildCat, ils en ont déjà et rapport perf/prix nvidia fait BEAUCOUP mieux !
 
Pourquoi pas ATI ou Matrox ?
Par ce que win NT 4.0 !
 
Pourquoi pas AMD ?
Par ce qu'au bout du compte c'est la boite qui paye et donc qui ont le dernier mot. C'est clair qu'un bi Athlon MP 2100+ serai plus puissant mais bon, c'est comme ça !  



:hap:  :sol:  :sol:


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
n°1545533
Vectteur
Hein ?
Posté le 21-06-2002 à 23:52:00  profilanswer
 

L'armée,  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Poooouuuuuuuuuuuurrrrrquoi :cry:


---------------
ceci est un bloc de texte
n°1545789
ZeBorG
Yes we can!
Posté le 22-06-2002 à 04:36:32  profilanswer
 

os2 a écrit a écrit :

c'est à cause d'nvidia que l'opengl est encore dans le grand public.....
tu dis vraiment n'importe quoi
 
tu vas sortir après qu'il n'y aurait pu de secrétaire si office existerait pas? :)
 
 :hap:  :sol:  :sol:  



:sarcastic:  :heink:  :sleep:

n°1545812
seyed_s
Posté le 22-06-2002 à 06:46:35  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit a écrit :

 
 
[:wam]
 
 
 
(j'disais ca parce que celle du bas a un port bizarre :??:)  




 
tu parles des 2 sorties DVI ?


---------------
[:seyed_s]
n°1545815
DepZ
Me choose to Go Face.
Posté le 22-06-2002 à 06:59:41  profilanswer
 

hummm ....
 
2xPIII-S 1.4GHz                  2 x 450 ?               >  900
AOpen DX37 Plus-U (SCSI 160, DDR, son intégré)  500 ?    > 1400
2x512Mo DDR ECC registered Micron               400 ?    > 1800
GF4 Ti 4600                                     500 ?    > 2300
DD SCSI en 10000tr/min ?                    3 à 600 ?    > 4100
 
>>>>>>>je suis bien en dessous de 3000 ?  
 
 
j ai raté un episode ? bizarre le prix des durs...


Message édité par DepZ le 22-06-2002 à 07:01:34
n°1546613
leto
Posté le 22-06-2002 à 14:37:30  profilanswer
 

on a toujours pas de screenshot :sarcastic:


---------------
--
n°1546704
Nico [PPC]
Posté le 22-06-2002 à 15:06:42  profilanswer
 

Pourquoi ne pas prendre une configuration à base d'AMD MP ? ZeBorG, regarde ma config, je peux t'assurer que pour 3D Studio on ne fait pas mieux :)

n°1546726
Nico [PPC]
Posté le 22-06-2002 à 15:11:58  profilanswer
 

Pour les DD 15 000 TPM, ça chauffe beaucoup, tu as intérêt à avoir un système de refroidissement adapté !

n°1547016
ZeBorG
Yes we can!
Posté le 22-06-2002 à 16:53:34  profilanswer
 

finalement ils ont prit un DELL avec bi-P4 Xeon 2A + Quadro 4 XGL 700 le tout dans les 35000 F HT.


Message édité par ZeBorG le 22-06-2002 à 17:00:35
mood
Publicité
Posté le 22-06-2002 à 16:53:34  profilanswer
 

n°1547030
ZeBorG
Yes we can!
Posté le 22-06-2002 à 16:58:52  profilanswer
 
n°1547554
seyed_s
Posté le 22-06-2002 à 20:55:20  profilanswer
 

j'adore l'extension de mémoire : 4072 Mo Rimm RDRAM PC 800 Mhz sur Riser (8x512)(+4420,00 EUR) (+28993,30 FF) :ouch:  
 
et surtout les 8*512 qui font chez eux 4072 au lieu de 4096  :pt1cable:


---------------
[:seyed_s]
n°1547594
blazkowicz
Posté le 22-06-2002 à 21:12:28  profilanswer
 

par contre ils ont été obligés d'acheter un windows 2000 ou XP???

n°1548142
ZeBorG
Yes we can!
Posté le 23-06-2002 à 08:22:15  profilanswer
 

Blazkowicz a écrit a écrit :

par contre ils ont été obligés d'acheter un windows 2000 ou XP???  



je ne sais pas, je demandrai. A priori c'est NT 4.0

n°1549302
Nico [PPC]
Posté le 23-06-2002 à 17:18:34  profilanswer
 

ZeBorG a écrit a écrit :

je ne sais pas, je demandrai. A priori c'est NT 4.0  




 
:lol:
Les merdes qu'ils vont avoir en mettant une machine si récente avec un système d'exploitation si vieux :lol:

n°1549306
Ministry
Utopie concrète
Posté le 23-06-2002 à 17:19:16  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit a écrit :

 
 
:lol:
Les merdes qu'ils vont avoir en mettant une machine si récente avec un système d'exploitation si vieux :lol:  



scsi obligatoire dans ce cas sinon pio4 en ide :lol:

n°1549443
ZeBorG
Yes we can!
Posté le 23-06-2002 à 18:02:14  profilanswer
 

Les drivers SCSI 160 + Detonator sont dispo pour NT 4.0 !

n°1549444
Ministry
Utopie concrète
Posté le 23-06-2002 à 18:02:35  profilanswer
 

ZeBorG a écrit a écrit :

Les drivers SCSI 160 + Detonator sont dispo pour NT 4.0 !  



C pour ça que je parle d'scsi  ;)


Message édité par Ministry le 23-06-2002 à 18:02:39
n°1549449
ZeBorG
Yes we can!
Posté le 23-06-2002 à 18:03:36  profilanswer
 

Ministry a écrit a écrit :

scsi obligatoire dans ce cas sinon pio4 en ide :lol:  



t'as fumé ?

n°1549464
ZeBorG
Yes we can!
Posté le 23-06-2002 à 18:06:10  profilanswer
 

Ma carte mère dispose d'un controleur Promise ATA 133 RAID (qui marche très bien d'ailleurs...) et bien les drivers pour XP/2000/NT4.0 sont tous dispo.

n°1549467
Ministry
Utopie concrète
Posté le 23-06-2002 à 18:06:47  profilanswer
 

non :heink:

n°1549473
ZeBorG
Yes we can!
Posté le 23-06-2002 à 18:09:04  profilanswer
 

tous les drivers nécessaires sont dispo sous NT4.0

n°1549508
partymaker
Posté le 23-06-2002 à 18:18:27  profilanswer
 

Bô PC :D


---------------
"La douleur fait penser l'homme, la pensée rend l'homme sage, la sagesse rend la vie acceptable..."  
n°1549636
Yoyo64
Y€$
Posté le 23-06-2002 à 18:40:53  profilanswer
 

Vectteur a écrit a écrit :

L'armée,  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Poooouuuuuuuuuuuurrrrrquoi :cry:  




 
http://commerce.euro.dell.com/dell [...] sd&ad=6570  
 
PETITES ENTREPRISES  
Accueil  
 
 :lol:


---------------
O'.  [ACH] surcapotte Dyane     Nouilles de Yan : CE vendredi 17 mai 2024 @ 19h
n°1549777
kyo54
Posté le 23-06-2002 à 19:17:34  profilanswer
 

prends un Bi-AthlonMP 2000+ avec une carte mêre AMD 760MPX


---------------
.
n°1549922
ZeBorG
Yes we can!
Posté le 23-06-2002 à 19:58:57  profilanswer
 

kyo54 a écrit a écrit :

prends un Bi-AthlonMP 2000+ avec une carte mêre AMD 760MPX  



heu, trop tard là !
C'est le Bi-P4 Xeon 2A avec 1Go RDRAM et Quadro 4 700 XGL

n°1550239
kyo54
Posté le 23-06-2002 à 21:44:13  profilanswer
 

ZeBorG a écrit a écrit :

heu, trop tard là !
C'est le Bi-P4 Xeon 2A avec 1Go RDRAM et Quadro 4 700 XGL  




ah ok


---------------
.
n°1550292
Nico [PPC]
Posté le 23-06-2002 à 22:02:14  profilanswer
 

ZeBorG a écrit a écrit :

tous les drivers nécessaires sont dispo sous NT4.0  




 
Première chose pas d'USB dispo sous NT4.

n°1550519
ZeBorG
Yes we can!
Posté le 23-06-2002 à 22:51:03  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit a écrit :

 
 
Première chose pas d'USB dispo sous NT4.  



:lol:  
Rien à secouer de l'USB :D

n°1550847
seyed_s
Posté le 24-06-2002 à 00:18:54  profilanswer
 

ZeBorG a écrit a écrit :

 :lol:  
Rien à secouer de l'USB :D  




 
j'ai du mal à croire qu'il y ait des gens qui bossent encore sur du NT4 vu les différences de perfs avec 2000 (voire XP) !


---------------
[:seyed_s]
n°1550886
ZeBorG
Yes we can!
Posté le 24-06-2002 à 00:34:25  profilanswer
 

différence de perfs ?
tu as déjà fait tourner Q3 (de l'opengl sur carte nvidia quoi...) sous NT4/5 ?

n°1550930
kyo54
Posté le 24-06-2002 à 00:56:28  profilanswer
 

ZeBorG a écrit a écrit :

différence de perfs ?
tu as déjà fait tourner Q3 (de l'opengl sur carte nvidia quoi...) sous NT4/5 ?  




heu les applis pro, genre photoshop et 3d studio max, tournent plus vite sous 2000 que NT4.


---------------
.
n°1550932
seyed_s
Posté le 24-06-2002 à 00:57:14  profilanswer
 

kyo54 a écrit a écrit :

 
heu les applis pro, genre photoshop et 3d studio max, tournent plus vite sous 2000 que NT4.  




 
exact  :jap:


---------------
[:seyed_s]
n°1550935
seyed_s
Posté le 24-06-2002 à 00:58:07  profilanswer
 

ZeBorG a écrit a écrit :

différence de perfs ?
tu as déjà fait tourner Q3 (de l'opengl sur carte nvidia quoi...) sous NT4/5 ?  




 
meilleure gestion de la RAM et des ressources système sous 2000/xp par rapport à NT4.


Message édité par seyed_s le 24-06-2002 à 00:58:37

---------------
[:seyed_s]
n°1550947
kyo54
Posté le 24-06-2002 à 01:04:02  profilanswer
 

seyed_s a écrit a écrit :

 
 
meilleure gestion de la RAM et des ressources système sous 2000/xp par rapport à NT4.  




moi non plus je comprends pas l'interêt de NT4 de nos jours. Enfin, y'en à qui sont conservateurs: y'a pas mal de gens qui ont encore  98 aujourd'hui, alors pq pas NT4...


---------------
.
n°1550957
seyed_s
Posté le 24-06-2002 à 01:08:43  profilanswer
 

kyo54 a écrit a écrit :

 
moi non plus je comprends pas l'interêt de NT4 de nos jours. Enfin, y'en à qui sont conservateurs: y'a pas mal de gens qui ont encore  98 aujourd'hui, alors pq pas NT4...  




 
qd meme pour des pro qui sont encore restés à NT4 fo le faire !


Message édité par seyed_s le 24-06-2002 à 01:08:54

---------------
[:seyed_s]
n°1550973
ZeBorG
Yes we can!
Posté le 24-06-2002 à 01:16:47  profilanswer
 

va dire ça à Dassault.

n°1550974
ZeBorG
Yes we can!
Posté le 24-06-2002 à 01:17:27  profilanswer
 

PS, la simulation tournent parfaitement sous NT5...

n°1550988
symantec
Posté le 24-06-2002 à 01:22:09  profilanswer
 

Vas dire ca à ma boite que NT 4.0 c' est pas bien  
 
Moi je te crois mais eux......
 
Y' en a 8000 dans ma boite des NT 4.0 (même les 400 serveurs sont sous NT 4.0)

n°1550993
Nico [PPC]
Posté le 24-06-2002 à 01:23:48  profilanswer
 

kyo54 a écrit a écrit :

 
si il l'avait overcloké, qu'il vienne pas pleurer!  




 
Décidément, tu ne sais pas lire !

n°1550995
Nico [PPC]
Posté le 24-06-2002 à 01:24:44  profilanswer
 

ZeBorG a écrit a écrit :

 
de plus, mon frère à cramé son Athlon (non XP) 1.4GHz non overclocké donc AMD et lui... (pourtant c'est pas un newbe)



mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
je change de config ou j'attends ? merci pour votre aidele plus gros proc sur la kt7a raid ?
A7V333 config pour utiliser la PC2700Conseil de config pour un "mopins doué " ...
fsb 133 refusé sur ma config +boot defectueux -!a l'aide!!!que pensez vous de cette config ???
Temperature UC idéal pour un ventilo proc efficace ?Je cherche un BON ventilo de proc...
Quel est la meilleure config du moment?Config idéale
Plus de sujets relatifs à : Quelle config. bi-proc pour simulation auto pro ? [update=screenshots]

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.100 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR