Malgré tous les comparatifs et aides au choix d'un processeur j'arrive pas à me décider.
 
J'ai actuellement un willamette 1.7..
 
J'aimerais changer pour un processeur overclockable, bon pour le jeu.
 
Actuellement sur p4 et sur un cm qui ne gere pas les fsb de 800 ni et qui a son socket, je devrais de toute facon changer cette carte mere.
 
C'est là ou je me demande si un athlon xp serait mieux?
 
J'hésite entre un p4C 3ghz, un p4E 3ghz, ou un athlon xp équivalent, mais je sais pas lequel, je vois aussi que les barton s'overclockent bien?
 
Merci de votre aide.

uun amd 2500+ barton s'overclock a 3200+ facilement...
pour un cout presk dérisoire on a du bon matos....

avec un super lanboy, un fortron 350W et un zalman 7000 cnps cu, une ram no name 2700 ça s'overclock? lol  
 
enfin passer d'un 1.7ghz sur un 1.8 ça me chagrine, surtout que j'ai envie de faire un update qui dure vraiment

un A64 peut être ???

même si un amd 2ghz équivaut un p4 avec une fréquence bien plus haute...
 
Sinon, quel athlon équivaut un 3ghz p4c ?

A64 ça me parait être sympa mais malheureusement le socket m'oblige à changer mes choix (ventirad, carte mere j'étais du coté de la p4p800 deluxe )

pour jouer de toute façon prends pas un P4

Barton XP2600+ mobile. Il s'overclockent très bien.
 Le mien est à 2.4 Ghz à 1.62V donc j'ai encore largement de la marge.

si je prends un 3000+barton (sans overclocker) j'aurais une grosse différence non?

faut pas prendre ça
Faut pr(endre un 2800+ pour l'overcloker facilement

2500+ C mieu....par rapport a un 2800+ ...G un 2800+ bon je lai mi a 3200 mais le 2500 est moins cher et il passe tres bien en 3200

ouai enfin je gére pas trop trop l'overclock, juste les bases.  
 
Si quelqu'un pouvait me dire quel proc correspond au p4c 3ghz chez amd?

apparement l'athlon 64 est compatibl avec le ventirad zalman que j'ai, c'est peut être un bon choix, vous conseillez lequel?
 
En même temps, j'entends que xp n'est pas compatible avec l'athlon 64 ou n'exploite pas le 64 bit j'ai pas bien compris. Ca veut dire que sous xp un 64 bits n'apporte pas grand chose?

 
Effectivement, sous WinXP classique, tu ne profiteras pas des instructions 64 bits, puisque l'XP que l'on connait est une version 32 bits. La version 64 bits d'XP arrive début 2005 je crois, à confirmer.
Quoiqu'il en soit, A64 est compatible avec les instruction x86 32 bits, donc pas de lézard, et pour le jeux il reste le meilleur processeur du moment. Alors pas besoin de te poser trop de question quand aux instructions 64 (disons que quand XP 64 sortira et qu'il aura les pilotes et applications faits pour, tu sera prêt... mais dépassé ).

ça c'était pour les anciens 2500+, maintenant c plus difficile, et tous ne passent pas @ 3200+

 
Mouais fô arrêter avec ce genre de propos, un AMD c'est certes un peu mieux pour le jeu, mais franchement de la a dire que les P4 c'est pas fait pour jouer il y a un fossé. En plus l'HT apporte un confort énorme quand tu fais du multitache ...

 
On a pas dit que le P4 était à la ramasse non plus. Mais le monsieur demande ce qui est la plus performant pour jouer, on lui répond en se basant sur la presse et les sites spécialisés, qui sont tous plus ou moins unanimes sur le sujet : l'A64 bat légèrement le P4 sur les application vidéo ludiques, tandis que ce même A64 perd un peu de terrain dès qu'on touche à une application optimisée pour son architecture, telles que les applications de codage AV ou de compression de fichiers.
Effectivement, les 2 sont au coude à coude d'un point de vue général et chacun a ses domaines de prédilection dans lesquels il devance l'autre. Maintenant, pour un domaine donné, il y en a toujours un meilleur que l'autre. CQFD. Et puis la politique et la sympathie qu'on a pour une marque jouent également.