Un pote doit veut changer de proc et cm et hésite entre un P4 hyperthreading (surement un 2.8C et un Athlon 64 3000 (abordable grace a son nouveau prix).
Je ne sais pas quoi lui conseiller les 2 ayant chacun ses avantages propres.
Que lui conseillez vous?

A64
 
plus évolué
 
plus "neuf"
 
et surtout AMD

lol je sens que tu as une dent contre intel!
Le problème avec l'athlon 64 est que rien n'est optimisé pour lui (a part nero mais bon...) et qu'il va falloi rune nouvelle version de xp.
L'avantage du p4c est l'hyperthreading.
Dur dur de choisir

jete conseil le p4 meme si je suis un pro-amd car le amd64 est sur un socket qui va disparaite d'ici 2a 3mois donc ca vaux pas le coup selon moi

tout dépend de ce qu'il veut en faire  
 L'athlon 64 est sympa pour les jeux par exemple mais bon moi j'aurais tendance à dire pentium 4  
le seul problème aussi c'est que ce sera pas forcement génial pour l'upgrad apres ...  
Les athlons vont passer en socket 939 et les P4 en LGA 775 mais bon en informatique si on attend tout le temps c'est vrai qu'on achete jamais ...

nan j'ai pas une dent contre Intel...
 
je répète inlassablement la même chose c'est tout
 
INTEL fait des produits fabuleux, c'est clair !
 
AMD avec son A64 en fait d'au moins aussi bon
 
Mais Intel à plus de 75% de part de marché, AMD n'a que 12%...
 
si on ne veut pas se retrouver avec un monopole "Intelistique", comme avec Microsoft qui a tué tous les autres et "PC" qui a tué tous les autres micro-ordinateurs, il faut préserver notre possibilité de choisir de fondeur dans les prochaines années...
 
AMD ne sera de toutes les façons pas un mauvais choix... les programmes optimisés A64 arrivent... soyons patients
 
et ça bombarde un A64

Ok donc l'athlon 64 a l'air d'etre le meilleur choix.
Mais par contre petite question au niveau du chipset de la cm:nforce3 ou via kt800?

Il veut faire quoi ton pote ?
 
Pasque moi je suis pas sur que ce soit le meilleur choix un athlon 64  

KT800 car le nforce 3 n'a qu'un Hypertransport qu'600MHz alors que les autres 800MHz et la différence est visible apparement.

Pour rappel une des grandes caractéristiques de l'A64 est de faire tourner aussi bien du 32 que du 64 bits.

ATHLON 64!!!!!!!!!!!!

Il veut faire de la video (capture,edition,montage,codage) et un peu de jeux mais pas trop quand meme.

 
Ben moi j'aurais plutot tendance à lui conseiller un pentium 4 pasqu'en encodage c bien pratique l'ht...
 
j'en voit qu'il y en a qui essai de faire vendre des athlon 64   faut pas croire j'aime bien amd    mais de toute façon à plus ou moins court terme il vont se faire racheter alors autant abréger leurs soufrance    ...

alors ce serait plutot un p4 qui lui faut, non ?
 
edit : fried

Comment ca le socket va disparaitre???????????
developpe un peu je suis interessé !!!!

 
Ben les athlons 64 vont passer sur socket 939 mais amd a dit qu'il continurait à produire pour le socket 754 un bon moment encors ...

hmmmmmmmm je n savais pas ca!merci pour la réponse

 
+1      
 
 
le p4 est mieux: +performent!!       et vive l'hyper treading!!!
surtout quil y a pas mal de logisiel optimiser pour !!!
et il a un enorme potenciel d'overcloking !!!
-et fsb 800 mhz !!
-et bug moin!!
-et garentit 3 ans !!
-etc...
 
latlon 64 BOF  
si tu l'achete tu a :
-le droit d'avoir un pc inupradable dans quelque mois
-le 64 bit qui ser a rien coter performence C'EST JUSTE COMMERSIAL
 
 
 
 

topikatroll
 
 

C'EST VRAI !!!!!!!!!!!!!!!!!!
non mais !!

 
EERFFF
P4 EE 3.2GHZ 1100?
Athlon 64 3200+ 320?  
et seulement 5 a 10% de perf en mois pour l'athlon  
je crois que le choix est facile a faire

moi je dis juste, sans parler de bench et de score, en utilisation courant l HyperThreading des P4 est vraiment un vrai bonheur.
 
popote=> neocartman ne veu pas un P4 EE 3.2 mais un 2.8C

Non la pour le moment je vois p4 2.8c=athlon 64 3000= meme prix pour des perfs voisines.

bon dans ce cas ca va lol...........
Mais en fait tout reside dans une question de gout,moi je trouve que les 2 plateformes sont excellente apres c'est a toi de voir en fonction de ton budget..........

Justement c'est pas pour moi et c'est un pote qui m'a donné carte blanche pour choisir a sa place donc j'ai pas trop envie de foirer et si je demande c'est que vraiment je sais pas quoi choisir...

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1317&cat=2
 

en utilisation courente le p4 est mieu : ht et 2.8 ghz oblige  
et le p4 a 2.8 est a : 245 euro   !!!!!  a surcouf et le 3 ghz 319?     allor ton atlon 64 3000- a 320 ? tu te le mest ou je pense !!!            
 
ah! ah! ah! amd est foutu !!!!  
amd est a bout de soufle il peuv mem pas se payer dun usine    

ben ca ne sert pas beaucoup car il n'overclockera pas son pc donc...

   
C koi ces réponses a la ...!
Aucune objectivité... trollerie à fond...
Heureusement que c noel, je te pardonne

troleri a fond sur quoi jai troler? aller envoi des reponce (si tu en a ) ah! ah! ah!

PAS GRAVE LOVERCLOK

De un pourrais tu stp écrire en français... ça m'aiderait a te comprendre... Merci

heu ca degenere un peu la je voulais pas lancer un nieme conflit intel/amd mais juste un petit conseil d'achat

C'est une question très délicate en fait et personne n'aura de réponse claire là dessus et encore moins moi!
Mais je voudrais juste préciser au niveau de l'évolutivité que l'A64 et le P4C sont pour moi au même niveau car tout aura changer dans quelques mois!  
Moi moi ce serait plutot A64, mais je pense que les cartes mères pour p4C actuelles sont plus matures et ça peut faire toute la différence

Le p4 est mieux pour les appli de ce genre (l'athlon 64 balaye le p4 sur les jeux a prating egale, mais c'est tout)
De plus l'athlon 64 necessite de la memoire registered donc ca fait un surcout supplementaire.
Cependant damarus ne dit que des conneries, il parlent sans preuve. Pour info faut etre cons pour aller faire ses course chez surcouf (ils ne font des bons prix que sur tres peu de produits).
L'athlon 64 3000+ a des perf dans les jeux comparable a un p4c3.2 qui est largement plus chere, et contrairement a ce que dit ce cretin de damarus, l'athlon 64 ne bug pas plus.

C complètement faux... Faut arreter de dire des choses quand on sait pas!
C Athlon64 FX qui necessite de le DDR ECC!

oui ca je le savais que c'etait le fx qui necessitais de l'ecc.
enfin l'hesitation persiste

Tu as raison c'est le fx qui necessite de l'ecc, desoler pour l'erreur .
Cependant je pense que le p4 reste un meilleur choix (changement de socket pour l'athlon 64)
Et c'est vrai que l'hyper threading apporte beaucoup de confort.

 
AMD peut se payer une usine mais à long terme il est prévu qu'il soit racheté si les choses ne s'améliore pas beaucoup et vite ( dans les 5 ans à venir ... ) ...ibm et dans une moindre mesure microsoft serait preneur et l'on déjà dit même si chez AMD personne n'en a jamais parlé même pas Ruiz celà dit ça veut pas vraiment dire la fin d'amd ...( comme le rachat de cyrix par via .. y a tjs les c3  )