Reprise du message précédent :

 
Exact : core toledo sur les 165 donc SSE3 (j'en ai un ...)

 
Quelques dixièmes de volt  : OK, quelques volts : pas OK ...

oui je sais lol, je peux monter jusqu'à combien? sachant que j'ai un zalman9500 et je ne veux pas le faire tourner à donfe trop de bruit sinon

 
Non. ça c'est pour les opterons socket 940 (et à mon avis pas sur les séries 1xx).

SI
en 939 aussi

Bref, je ne sais pas en détail comment c'est fait, mais une chose est sûre, si l'opteron a ça, alors le 3700+ l'a aussi, et inversement. C'est le même core à 100%.

 
Non, et mobo en carton.
 

 
Non.
 

NON faux et archi faux un 3700+ n'as pas le même core qu'un opty
opteron144= core VENUS et non san diego
et non le 3700 + n'as pas de HT en full duplex  
faut se renseigner avant d'insister

ta oublié venus = san diego ..

dans un sens oui, disons le "core" SEUL est le même mais le processeur en entier, non

Il n'y a que le core dans un CPU, hein. Le reste, ce sont des pistes qui vont aux pins. Mais bon, tu as des preuves de ce que tu avances ? Genre un lien x86 secret ?

tape "opteron full duplex" dans google et tu verra

Oui je tombe sur plein de jolis posts dans des forums, le tien en tête, rien de concrêt. Le bus HT est une liaison entre le CPU et le chipset, il dépend de la carte mère, et du CPU. Bizarrement, les opterons 1XX S939 fonctionnent sur les cartes mères d'A64 S939. C'est donc que le bus HT est le même.
 
J'avais pas vraiment fait gaffe à ce que tu disais, je pensais que tu parlais des multiples bus HT des opterons (genre les 2XX en ont 2 et les 8XX en ont 3), mais en fait tu parlais juste du full duplex. ça, les A64 l'ont aussi, d'ailleurs certains fabricants de mobo parlent de bus 2000MHz. CQFD

Les Opteron MC Socket 939, contrairement aux idées reçues, ne possèdent pas le même core que les Athlon 64 3700+, 4000+ et FX-55/57 à core San Diego. En effet, même si la taille du cache L2 est identique au core San Diego, le core Venus possède en outre la technologie Direct Connect et surtout un contrôleur Hyper Transport sur 3 voies au lieu d'un contrôleur sur 1 voie pour le 3700+ et 4000+, et 2 voies pour les FX57. Par ailleurs, on remarquera que le Direct Connect, en plus d'offrir des possibilités dans les solutions Multi CPU (les CPU communiquent directement entre eux sans passer par un chipset) permet d'offrir une meilleure gestion des E/S et une activité plus linéaire dans le cas des processeurs Dual Core dans les applications optimisées Dual Core.
Sur les Opteron Socket 939 (et Socket 940 bien évidemment), le Direct Connect succède au contrôleur mémoire au sein du CPU sur un seul canal 128bits au lieu de 2 canaux 64bits pour les Athlon64 Socket 939 en configuration Dual Channel.
 
 
 
définition wikipédia, donc finalement c'est pas vraiment la même chose

......
merci mr_patate

Ou alors wikipedia répête les mêmes conneries que vous, enfin même pire, 2 voies pour le FX57, lol. Et le direct connect, c'est rien de spécial, c'est juste un nom marketing pour le contrôleur mémoire/IO de l'A64.
 
Je pense qu'il est éventuellement possible qu'il y ait une différence au niveau des links HT. ça vous arrangerait bien, car il n'y a aucun moyen de le prouver, ni dans un sens ni dans l'autre : ça ne sert à rien en mono-CPU, donc ça n'apporte strictement rien en performances.
 
Un 4000+ a les mêmes performances qu'un FX57 réglé à 12*200 et qu'un opteron 150. Pas à peu près, pas à 1% près, non, les mêmes, strictement.  
 
à partir de là, ma question est simple : à quoi cela servirait-il d'avoir 3 cores différents pour un résultat identique ?
 
Ma réponse : tous les AMD mono-CPU ont un seul link. Seuls les opteron 2XX en ont 2 (un pour la mémoire/IO du CPU, un pour communiquer avec l'autre CPU), et les 8XX 3 (idem dont 2 pour communiquer avec les autres CPU). Pure logique.

+1 avec asmomo c'est les même

dites j'ai actuellement un A3500+ qui monte assez mal en o/c (meme pas stable à 2450 avec 1.55v au cul).  
 
Vu la baisse des prix des AMD sur socket 939, je pensais me prendre un petit X2 3800+ @ 160€. Je ne sais pas quel est le potentiel en o/C des derniere step (?). Est ce que le opteron 165 est encore compétitif en rapport O/C - prix par rapport au X2 à l'heure actuelle?

Dit moi worm'skiller, tu l'a où a ce prix le X2 3800+ ?
Car j'ai laché un peu l'actu des proc depuis que j'ai mon opteron

à partir du 24 juillet, il y aura une baisse de presque 50% sur certains proco AMD (cf new hfr).

Woawwwww, c'est peut-etre le moment que je change alors
 
Ca vaut le coup comparé à un opteron 146 ?
désolé, mais à part les opterons quand j'ai acheté le mien j'y connais pas grand chose

bref l'interet du 3700+, c'est surtout le coef 11 comparé à un 146...

Et l'intérêt du coef 11 c'est quoi ?
 
bakk15 : ben single core 1Mo vs dual core 2*512Ko, tout dépend de ton utilisation, de ton OC actuel, de l'OC qui tu obtiendrais avec un X2...
 
worm'skiller : tout dépend du prix du 165

l'oc de mon opteron est à 2,5GHz, histoire d'avoir ma mémoire qui suit. donc autant dire que j'ai pas forcé sur le oc.
 
Mais bon, la chose qui fait le plus pousser mon proc c'est la conversion video et ensuite le jeu.
 
Donc , c'est grave docteur ?
 
En tout cas merci

Bonjour à tous,
je viens de recevoir mon opti 144 et je me pose une question    
j'ai pour carte mère une DFI LANPARTY UT nF4 Ultra-D avec le bios d'origine,  
RAM -> 1 GO (2X512 MO) TWINX CORSAIR 3200LLPT - XMS 3205 Version 1.2 chips SAMSUNG TCCD
vas t'il démarrer avec l'Opteron ?
faut il que je flash mon bios ? si oui, quelle version ?
 
merci pour vos conseils éclairés

je crois que sur les dfi produites actuelmetn tu a un des bios 310 officiel donc normalement demarer avec l'opty ne devrait aps poser de problème

 
Merci à toi
ma CM à 1 an

ça démarre avec n'importe quel BIOS et n'importe quel CPU socket 939, si le BIOS est trop vieux il affichera juste unknown CPU.

Salut... je me permet de poser cette question.
J'ai la possibilité de vendre mon opteron 146, qui monte à 3.03 Ghz
je m'en sert qu'a 2500 Mhz pour etre synchro avec la RAM.
 
Je viens de voir le x2 4200+ pas cher, et je suis tenté par un double coeur.
 
Je joue un peu, mais sans plus, je navigue fait de la video ( enresgistrement de mon camescope ) et je regarde de videos.
 
Donc, est-ce que c'est avantageux de changer de processeur ?
 
En fait, ca serait plutot le x2 4400+

Si tu joue pendant que t'encode de la vidéo tu trouvera un interêt au dual-core, sinon pas vraiment.
 
Tu devrai garder ton opteron et le faire tourner a 3Ghz, ca sera bien plus performant qu'a 2.5Ghz meme si ta ram n'est plus synchro (oui abus de language je sais mais tout le monde a compris). Et ca sera meme plus performant qu'un X2_4400+ non o/c pour les applications qui ne sont pas optimisées dual core (soit 99% du marché). Le dual core on va y venir, mais ne soyons pas pressés, n'oublion pas qu'en informatique comme ailleur c'est toutjours les pionniers qui trinquent.
 
Asmomo -> "si le BIOS est trop vieux il affichera juste unknown CPU." Ce n'est pas toujours vrai, javai acheté une A643200+ Mobile pour une DFI NForce3 250gb et ca bootai pas. J'avai dû trouver un A64 normal pour pouvoir flasher et ensuite mettre mon Mobile.

Donc, je ne devrais pas changer a ton avis... je respect ton aide, mais j'avais envie de prendre un dual. Mais mon envie ne doit pas passer avant le besoin.
Je fait tourner mon opty, comme cela, pour rester synchro et je le laisse tourner comme cela, il consomme pas trop, chauffe pas trop et c'est tranquil quoi
 
mon dual core

ben ecoute je me suis posé la question comme toi à un moment donné: Est-ce que je fait tourner la ram au max et je reste sync ou est-ce que je met le cpu au max de ses possibilités et la ram pas à fond ? Ca me donne le choix entre:
- cpu 2750Mhz ram 275Mhz cas 2.5-4-4-8
- cpu 2850Mhz ram 237Mhz cas 2.5-4-4-8
 
et dans tous les benchs (sauf test synthétique de bande passante memoire evidment) je suis plus performant à 2850/237.
 
Ensuit j'optimise en baissant le coef du cpu pour faire monter la ram au dessus de 237:
9*316 avec memory divider = 166
ce qui donne: cpu 2844Mhz ram 258 Mhz
 
et avec coef 8 ca donnerai:
8*356 avec memory divider = 166
ce qui donnerai: cpu 2848Mhz ram 284 Mhz (c'est trop)
 
8*356 avec memory divider = 133
ce qui donnerai: cpu 2848Mhz ram 237 Mhz (c'est pas mieu que coef9)
 
Avec les A64 t'as pas besoin de rester Synchro comme avec les AXP ou tous les autres cpu d'antant, ya pas de perte de perfs, tous les articles sur l'o/c des A64 te le confirmeront. C'est vraiment domage de sacrifier 500Mhz alors que tu as la chance d'avoir un opty qui passe a 3ghz, le mien j'ai essayé dans tous les sens et avec tous les coefs ca passe pas a 3ghz, j'arrive juste à faire un bootscreen
 
Imagine: tu passes au dual core mais tu tombe sur un cpu qui s'overclocke mal, résultat tu plafonnes à 2450Mhz*2 et ton score dans tous les bench prend -10% , tu vas étre dégouté.
Met toi a 3Ghz et attend 2007 pour passer au dual core ... ca apporte vraiment peu de choses aujourd'hui.

Perso je dis dual core powa !
 
D'ailleurs je viens de m'acheter il y a 2 jours mon 7ème, un E6400

Bon, merci de ses superbes explication, mais je pense que je vais prendre le x2_4400+
 
j'ai vraiment envie de craquer, et mon petit cousin me prend mon opteron

L'interêt d'un opteron par rapport a un FX57 ou à un 3700+ o/c à 2800Mhz c'est évident : c'est le prestige.

euhh...  un opteron avec plus de prestige qu' un FX ?
 
t' as vu ca ou toi ?

zebus, il dit exactement le contraire

en Frenzicht il dit qu' il y a plus de prestige d' avoir un opteron qu' un Fx..
ce qui est ... eroné!

Moi je trouve que c'est plus prestigieu d'avoir un processeur de serveur avec un core Venus que tu t'est fait chier à overclocker avec de réglages fins, bien paufinés pour avoir une machine stable et surpuissante pour 150-300€ de cpu.
Alors qu'acheter un FX57 c'est vraiment passer pour une vache à lait: 999€ le CPU a 2.8Ghz avec un simple core SanDiego ... le rapport puissance/prix le plus pourri de toute la gamme AMD. C'est un produit pour gosses de riches qui comprend rien au hardware et à l'o/c et de toute façon il est incapable de monter sa bécane lui meme alors il prend le plus cher de chez Alienware comme ça il a un beau pc tres puissant mais le jour ou il va faloir reseter le bios allo allo SOS PC en panne sauvez moi !!
 
Les FX ca pue ! les opteron c'est prestigieux !

 
 
Pourquoi  erroné??
 
Ce n'est pas le prix qui justifie un prestige mais bien les résultats et pour l'heure ce qui nous intéresse ce sont les résultats dans les jeux.

oué..
on vit décidement pas dans le même monde!