Je vais très bientot investir dans un new CPU, et j'hésite entre les tous nouveaux opterons 144 à core san diego 1M de cache et un classique A 64 3000/3200+.  
Déjà je me demande si le 1M de cache secondaite fait vraiment la différence par rapport au venice. J'ai entendu dire que non, la différence était mince. Ensuite j'ai peur d'avoir des incompatibilités, comme par exemple le Cool n Quiet qui n'a pas l'air supporté encore (faute des drivers ?)
 
Quels sont vos avis ?

Ouais la différence n'est pas énorme en effet
A la limite ce que je ferais à ta place c'est choper un Dual Core (3800+)

+1 pour le dual core, si tu veus du confort dans l'utilisation de ton PC n'ésite pas....

Un dual core ? Faut pas attendre les jeux developpés pour pour en profiter ? Et puis ca coute combien cet engin ?

c'est + du double O_O
La gigabyte K8N ultra9 supporte les duals cores ?

Y'a déjà des drivers qui vont sortir chez ATI et nvidia qui tirent parti de plusieurs procos (gain jusqu'à 10%), et puis c'est d'un confot optimal pour tout ce qui se passe sous windows
Evidemment c'est pas donné mais en tout cas moi ça sera ça mon prochain CPU

Bon d'apres ce que j'ai lu, le bénéfice sur les jeux récent est quasi nul.. Par contre les cartes mères s939 supportent les duals cores sans pb.  
Ce qui m'amène à penser que je pourrais toujours changer mon cpu pour un dual quand le mien sera obsolète, et surtout quand le dual sera pleinement exploité.
Dites moi si je me trompe

Tu veux mettre quel prix ?

en fait c est pas pour les 1mo qu on prend de l opteron mais plutot pour ca    
 


 
 
 
voila voila  

 
Je suis sans voix  

Ils ne sont pas en s939 les derniers Opteron 144 par hasard ?

En principe oui.

si, ils sont en socket 939 mais je ne suis pas sur qu'ils apportent bcp plus de perf pour les jeux en fait....
Mais le screen de neo95 est magnifique

Reste à savoir si c'est stable avec les tests qui vont bien, parceque booter à une super fréquence avec un plantage à la moindre appli un peu lourde, c'est assez facile.

 
Je crois qu'ils ne sont pas autant optimisés pour les jeux que peut l'être le FX ... Mais par contre ils ont une meilleur gestion de la mémoire grace au core SD

A ouai !    
Ben sa peut etre pas mal comme rapport qualité/prix alors....  
Reste a prouver tout sa avec des comparatifs !!    
 

Les Opteron s939 sont strictement identiques aux 3700+ (148)/4000+ (150)/FX55 (152)/FX57 (154)/X2 4400+ (175)/X2 4800+ (180), par contre à lire certains posts ils subiraient une qualification sans commune mesure avec les A64...

regardez les tension pour obtenir les screens ( en AIR   ) donc meme si il est pas stable en augmentant le vcore ca doit le faire puis apres y le WC  
 
il y a une meilleur gestion de la ram  enfin voila ca le fait pas mal ( enfin j vous dirais ca quand j aurrais le mien et si je choppe un bon step   )
 
 

ça equivaut à un fx 57 ça vu qu'ils ont la même archi

   il me tarde d'avoir des sous !!      
 
 

moi j'achèterais une nouvelle config quand UT2K7 sera dispo donc j'ai le temps

 
 
y sons pas cher http://www.trend4pc.de/index.php/c [...] a2f28eef25    
 

Vous affolez pas pour l'OC, ça depend des steps.
 
Moi le mien prend 900*3 max à 1.57V même en voltant plus ça donne rien...
Bon pour 150 euros ça reste une très bonne affaire car je suis entre un FX55 et un FX57

 
 
laisse moi devinez c est un cabge    

Ben vi!! en gros un SD3700+ (d'ailleurs l'oc est similaire) à coef 9 alors que certains steps c'est des FX core SD à coef 9.

CABNE rox

 
 
je sais d ou y vient    apparament vous avez pas eu de chance ( enfin moins que le ricains qui tape le 2.8 au voltage d origine ) mais bon ca le fait bien comme meme ! j espere que nous on aurra plus de chance  

Pas de chance, ça je ne sais pas, OK on tape pas 3Ghz, mais j'ai un SD3700+ Oc à 2.7 pour 150 euros, je ne vais pas pleurer...
 
Après c est sur qu'il y a eu un peu de deception mais en OC on gagne pas le gros lot à tous les coups!
 
Edit : pour repondre à la question initiale, quelque soit le step, ce proc est une super affaire!!

Ben franchement j'hésite, il est pas simple à avoir (dispos). Sur un autre forum on peut les commander à pas trop cher mais les o/c sont decevant.  
Derniere chose, il ne supporterait pas le cool n quiet,et moi j'y tiens.
Donc je me tate ..

Y'a le PowerNow
Mais avoir 1Mo de cache et pas pouvoir O/C à 3Ghz je pense que c'est vraiment pas un prob, un core SD à ce prix faut pas le rater.

Bah de toutes façopns sit tu OC t as pas le CnQ donc l'argument ne tient pas, puis si 9*300 c est pas bien....
 
Après c'est vrai qu'acheter un venice au même prix sans garantie d'oc non plus et pas de CnQ car OC c est peut être mieux

 
 
sur quel forum ??    pasque niveau dispo c est vrai qu ils sont en rupture partout ( pas tapay pas tapay)   mais bon en oc y a toujours de bonne comme de mauvaise surprise donc voila tente tu verras bien  

Sur le forum overclocking-masters ya un mec ki en vends

oui c'est ce forum,  
et le CnQ c'est quand meme intéressant, mon cpu sera pas souvent en full. Quand je surf ou quand je bosse, j'ai pas besoin qu'il bouffe 300W et qu'il fasse le bruit d'une turbine. Et pour ca le CnQ c'est bien.
Bon je vais encore réfléchir.
Merci pour vos avis

A partir du moment ou y'a OC, tu dis au revoir au CnQ

 
tu l'a eut avec compu ?

Si tu remarques ce sont des socket 940 ==> Processeurs de serveurs
Alors que ceux de compu sont déclinés en 939

 
oui je sais, (j'en ai un ) mais cpuz les reconnait pas tres bien

Mea culpa

 
 
non non c est pas les mien    quoi que j aimerais bien le mien arrivera dans une semaine si tout va bien , mais cela vient de plusieur forum ricain fait avec des cabne , ils ont eux de tres tres bon step    on espere en avoir aussi