Reprise du message précédent :

OK, je pense aussi mais peut être que d'autres qui ont essayé me diront le contraire...
 
Merci en tout cas  

sachy a écrit a écrit : De plus, le vendeur qui me vends cette carte mère neuve sur ebay, c'est un gars de cette boutique dont tu me donnes le lien.   Et port compris, cela revient au même prix qu'il m'a fait sur ebay.   Matte un peu le lien d'une autre de ses enchères: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.d [...] 2035435169     Donc tout est nickel.

En effet dans ces conditions c'est bon !
 
Paris, Fri 5 Jul 2002  14:38:15 +0200

sachy a écrit a écrit :   OK, je pense aussi mais peut être que d'autres qui ont essayé me diront le contraire...   Merci en tout cas

 
j'ai une config avec controleur raid
1 graveur maitre sur une nappe ide classique
1 dvd maitre sur nappe ide classique
4 disques 7200tr sur raid ( sans utiliser la fonction raid )
 
ça tourne super mais j'ai pas de bench à te montrer

Ça dépend du reste. Dans votre page "config" on voit plusieurs configs ; la 1ère a 3 HDs, un CDRW, un DVD. Quoi qu'il en soit :
 
Je mettrais le HD principal (celui de l'OS) en Dev0 (on ne devrait pas dire "maître", c'est juste une affaire de n°) sur le canal IDE1, car en cas de plantage c'est celui qui a le plus de chances de rester accessible, en lecture et écriture.
 
Pour la même raison je mettrais un CDRW sur IDE1 - par conséquent en Dev1 ("slave" ).
 
Pour le reste c'est surtout affaire de débit, et cela confirme ce genre de choix : lorsqu'un canal IDE a un HD, mieux vaut n'y ajouter qu'un device "lent" comme un CDRW ou DVD.
 
Par ailleurs la plupart des contrôleurs RAID ne gèrent AFAIK que les devices rapides, càd les HDs, et ne gèrent donc pas les CD, CDRW, DVD, ZIP, LS120, ...
 
Enfin les différents contrôleurs (Ctrl IDE principal de la carte mère, Ctrl ATA-RAID) ont des débits voisins entre eux et supérieurs à ce que peut fournir un HD, donc les perfs n'interviennent pas dans le choix de l'emplacement.
 
Paris, Fri 5 Jul 2002  14:48:05 +0200

Tiens, Michel a reglé son horloge athomik

 
Super, tu m'as bien éclairé.
 
Merci bcp à toi    
 
 

sachy a écrit a écrit : Merci bcp à toi

Et merci du merci - ça fait plaisir de se donner du mal pour écrire correctement (autant qu'on peut) quand les autres apprécient.
 
Paris, Fri 5 Jul 2002  15:26:35 +0200

J'ai une autre interrogation.
 
J'ai en réseau mes deux PC avec deux cartes Netgear qui marchent parfaitement ensembles.
 
La gigabyte à une chip réseau intégré.
 
Que dois je faire. Laisse mon réseau avec la carte PCI sur le PC serveur ? (ça marche parfaitement c'est configuré et tout)
 
Ou dois je enlever la carte réseau (elle pourira dans son carton) et activer la puce intégré ?
 
--> Mieux vaut il deux mêmes cartes réseau pour les perfs ?
--> Le chip réseau intégré ne va t'il pas bouffer des ressources supplémentaires comparé a ma carte réseau PCI ?
 
 
Voilà  

Perfs / occupation des ressouces idem entre une carte PCI et le chip intégré (qui n'est autre que le meme chip que celui qu'on trouve sur un bon paquet de cartes réseau PCI ).

OK
Et avoir deux cartes identiques pour un réseau ça apporte rien ?
Bon ben si j'ai bien compris ya une carte réseau qui va rester dans son carton...

Même avis que ci-dessus: je pense que ça ne change pas grand-chose sur les perfs.
 
Par contre ça peut jouer, au moins avec Win98, si vous avez à installer deux NIC (Network Interface Cards) dans le même PC (p.ex. 1 pour le LAN, 1 pour ADSL): si vous avez 2 cartes pareilles, Win98 leur donne le même nom et ne sait plus les distinguer; donc il est alors utile d'avoir 2 cartes à chips différents.
 
Par ailleurs le chip LAN de la mobo (carte mère) ne consomme pas de slot PCI, et il est possible qu'il soit un peu mieux intégré. Comme les chips IDE: le même chip RAID (Promise ou HighPoint) est mieux intégré lorsque sur la carte mère: détection auto des disques au démarrage plus rapide et moins aléatoire, etc... donc pour les NICs il est possible que ce soit pareil.
 
Paris, Sat 6 Jul 2002  01:32:10 +0200

Double, triple  

Autre chose j'ai vu que sur le comparatif Tom's Hardware que la gigabyte i850E prends l'avantage dans tous les tests, notemment elle a 50 pts environ de plus à 3DMark sur l'Asus.
 
Comment cela peut il être possible une telle diff avec des composants identiques ?

Les C-RIMM ils sont livrés avec les CM tout le temps ?
 
Et si j'en reçoit pas avec ma Gigabyte, je fais quoi ? Je peux en trouver ou ?

 
southbridge ICH4 par exemple ...  

lovingbenji a écrit a écrit :     southbridge ICH4 par exemple ...

 
Dans les tests 3DMARK aussi ?  

 
- OUI
- Tu vas gueuler chez ton revendeur
- nulle part, c'est sencé être livré avec les mobos

 
Ca va me valoir un petit aller retour à San Fransisco alors    
 
J4ai vu des c-rimm en vente aux usa, mais jamais en France.

sachy a écrit a écrit :     Ca va me valoir un petit aller retour à San Fransisco alors       J4ai vu des c-rimm en vente aux usa, mais jamais en France.

   
bizarre !
mais je te crois

Ouai je te jure, je m'y était pas attardé parce que bon je m'en foutait un peu, mais t'en avait à 2$ pièce...  

Ca y est, t'a commandé ta carte chez ebay! Pour la livraison c'est UPS? Combien tu paye en transport?

Vous avez vu chez eurisko ils vendent de la PC800 estampillée dans les caractéristiques par : "Barrette validée par Samsung à 133 Mhz / 533 Mhz QDR" ??!!!!    
 
Ils insinuent là quand même qu'elle marche donc à 1066 !!! c'est quoi l'intérêt pour Samsung alors ??!!!!!

cf lien ...

 
Ouais mais le lien ne précise en rien si cette mémoire marche à 133MHz, il dit juste que cette mémoire est compatible avec le bus du i850e (i.e. QDR 533MHz ce qui est aussi précisé chez Asus avec les mêmes numéros de série), c'est tout ... il est du reste bien spécifié dans le tableau (800 MHz pur)
 
Donc je trouve l'extrapolation automatique plus que cavalière ... ça me décoit pas mal de vous les gars ...

Pas UPS. ---> USPS, moins cher.
 
En UPS j'en aurait eu pour 60$. Là je paye 25$ de port environ

Traduction corrigée pour ceux qui ont du mal à cliquer sur un lien
 
Si ca te va po comme traduction, n'hesites po à me faire part des tes remarques

Rhaaa a écrit a écrit : Traduction corrigée pour ceux qui ont du mal à cliquer sur un lien   Si ca te va po comme traduction, n'hesites po à me faire part des tes remarques

 
J'avoue que cela peut porter à confusion.

Ok. Et combien de temps ca prend?

Ben il l'a envoyé en formule "par avion 3-7 jours"...
En espérant qu'il a mit "gift" comme je lui avait demandé  

Rhaaa a écrit a écrit : Traduction corrigée pour ceux qui ont du mal à cliquer sur un lien   Si ca te va po comme traduction, n'hesites po à me faire part des tes remarques

 
ben voilà !    
 
c'est tout de suite bcp plus juste  

J'ai vu que la carte possédait un lecteur SMART CARD en option.
 
"Le constructeur propose un lecteur Smart Card en option, ce qui devrait attirer l?attention du marché des OEM."
 
Euhhh. C'est quoi ?

 
J'ai vu aussi que les Bios sont soudés à la carte mère. Ce n'est pas un mauvais point ?
 
Si on rate le flashage, on peut pas reprogrammer ou changer l'eeprom...
 
Et dans ce cas, quel rôle joue le Dual Bios ?
 
Merci  

sachy a écrit a écrit : http://www.tomshardware.fr/images/ [...] abyte6.jpg   J'ai vu aussi que les Bios sont soudés à la carte mère. Ce n'est pas un mauvais point ?   Si on rate le flashage, on peut pas reprogrammer ou changer l'eeprom...   Et dans ce cas, quel rôle joue le Dual Bios ?   Merci

justement, si tu rates le flashage, le 2e BIOS prend le relai, et tu récupère la main
 
et le 2e BIOS ne peut pas être flashé en même temps que le 1er, donc aucun risque de ce coté là

lecteur de carte m´moire, comme les appareils photo.
 
j'en ai un sur ma carte mère (cusl2-c black pearl, la 1ere carte avec controleur smartcard intégré ).
asus propose le lecteur en option (je l'ai pas)

jesus_christ a écrit a écrit : lecteur de carte m´moire, comme les appareils photo.   j'en ai un sur ma carte mère (cusl2-c black pearl, la 1ere carte avec controleur smartcard intégré ). asus propose le lecteur en option (je l'ai pas)

 
 
Ah, c'est sympa !
 
Donc en gros, il y a l'emplacement sur la carte mère, mais il faut acheter un petit supplément ?
 
Dis moi comment faire.

jesus_christ a écrit a écrit : justement, si tu rates le flashage, le 2e BIOS prend le relai, et tu récupère la main   et le 2e BIOS ne peut pas être flashé en même temps que le 1er, donc aucun risque de ce coté là

 
Ah ben c'est bien    
 
Qu'est ce qu'il me tarde que je recoive cette carte !    

fi toi pas trop au 2iem bios, j'ai déja planté une gigabyte récente ,avec overclock trop pousser et , j'ai completement perdu l'écran au boot, pu rien ,écran noir et pu moyen de voir le bios pour le ramener un peut plus bas en mhz le 2iem bios na jamais entré en fonction et ca meme 2 fois en 1 sem,  a falu que je bidouille pendant 2 hr pour ramener ca a la vie.  ya pas de jumper clair cmos , il faut courcircuiter manuelement le bios avec une paire de pince ou autre chose, et cé pas tres bien indiqué.  

T'a du y aller comme un boeuf, moi j'overclocke pas donc je risque rien