Reprise du message précédent :

 
j'ose même pas imaginer...

[HS]Suite et fin... Elle est contente ma femme, aujourd'hui c'est Navorro qui passe à la TV...

Elle en a de la chance  
 
[tentative de recentrage de topic]
Et pour la compatibilité du Prescott, elle en pense quoi ?

 
bah tu sais, ma chérie   utilise le PC pour surfer et jouer au démineur, alors pour passer au prescott, va falloir que je sois très persuassif  

Elle doit en penser que du bien, M. Sealbirman il a 1 Gigabyte qui est officiellement compatible (dixit les annonces Gigabyte)!
 
PS: le Jehuty il se dit que finalement sa Gigabyte il l'aime bien, même si il a des pbs d'overcloking et qu'il y a tjs pas de nouveau bios à l'horizon!

 
ENORME    
 
Je propose que tu reduises tes timmings mémoire Jehuty ca devrait te permettre d'etre plus efficace en full load    

 
Excuse moi, mais j'ai pas tout compris!
 
1/ Ma mémoire ne me permet pas d'aller + bas (c'est pas des Corsair & co, et 3-3-3-5 à 210 au lieu de 3-4-4-8 à 200, le tout à 2.6v je trouve ça pas si mal quand même)
2/ Je tenterais bien, mais le CAS est bloqué dans le bios, pas moyen de tenter 2.5!  
3/ y a des pb avec la désynchro, donc obligé d'overclocker en synchro => overclocking minable de chez minable. re-

Bon désolé    
 
J'ai cru déceler un tres fort second degrée qui transformait ta phrase en une blague tres drole (Ce qui ne retire en rien son sens premier avec tes problemes de O/C   )
 
Et donc je répondais dans l'esprit

Y a pas de mal!
C'est vrai que y avait un peu d'ironie, acheter un tel (2.4C) proc pour pas pouvoir overclocker... ça me gonfle, gonfle, gonfle!
 
Mais bon, elle est finalement pas si mal que ça, surtout depuis la confirmation de cette compatibilité.

Je ne sais pas si vous avez déjà vu, mais en tout cas pour Asus, ça parait mal parti...
http://www.presence-pc.com/news/newsv3.php?news=1113 (et autres)

 
Pas forcément, si on suit le raisonnement de x86-secret et le fait de mettre en valeur la compatibilité prescott dans la version 2 pour faire passer la pillule de la disparition du pat il vaut mieux ne pas trop commmuniquer sur le fait que la première version est elle aussi compatible sinon cet argument marketing ne tiens plus. J'espère que l'on sera rapidement fixé qd même.

 
Ouais, pourquoi pas, c'est 1 possibilité; n'empêche que ça pourrait par ailleurs compromettre les ventes des versions 1.0, et si le stock est important, c'est à mon avis pas très bien vu de leur part.
Et çe raisonnement ne me semble valable que pour le i865, pas pour le i875, disposant du PAT officiellement, et pour qui la compatibilité est semble-t-il aussi en cause aussi!

http://www.pcinpact.com/actu/news/10229.htm
 
aller pour relancer un peu la polemique.

Encore 1 fois c'est une source "anonyme", pas officielle comme c'est (semble être?) le cas pour Gigabyte.