Reprise du message précédent :
correction :
 
peut etre sera t il plus fonctionnel :
* HT v2
* SSE 3
 
mais bon seul les 1M de cache feront peut etre une reelle difference
 
mais bon  
 
fo voir

 
rajoute l'augmentation du cache L1 aussi.
 
et tant que vous y êtes, rajoutez moi aussi du 0.09µ (miam l'o/c) pour le dessert.
 
 
(par contre, je vois toujours pas la nécessité de garder sa vieille carte mère, mais j'arrête avec ca, on va croire que je suis obtu )

de plus le mega de cache bridera surment un o/c aussi agressif que l on reconnait a Intel.
qu'est ce vous en pensez ??

 
A mon avis tu te fou dedans d'une force .... mais alors la ca va etre drole !
C pas mechament que je dis ca.
Mais connaissant Intel et le fonctionnement sera comme ca.

Bah beaucoup on pensé pareil que toi lors du passage du willamette au northwood et ca l'a pas trop géné si je me souviens bien du 1.6A  
 
En plus, les augmentations de cache vont vraiment permettre à l'HT de mieux s'exprimer je pense (Plus de place pour sauvegarder des états de registres)

 
si ça peut t'aider a mieux cerner les diff entre northwood et prescott
 
http://www.onversity.com/cgi-bin/p [...] &P=N200305

 
pas pour toi, pour jinxjab  
 
(et encore plus valable en voyant son edit)

ok pour le northwood  
le passage de 256 a 512K est une chose mais le passage a 1M en est une autre.
De plus je ne pense pas qu'Intel est volontairement pensé a la capacité d'o/c du P4c qui fait du tord aux produits haut de gamme. Et je pense qu'ils vont y remedié si tu vois ce que je veux dire ....

Je vois pas pourquoi il commencerait maintenant pour deux raisons :
1/ A moins que les dirigeants d'Intel soit des ottistes, tout le monde sait bien que leurs processeurs ont de bonne pretention pour O/C et ce depuis longtemps !
2/ Meme les cartes mere intel commence a integrer des fonctions de variations du FSB dans le bios, ce qui permet d'O/C de facon limité certes mais de le faire    
 
Alors tout d'un coup, ce processeur ne devient plus du tout O/C, ca me parait que tres moyennement credible  
 
dWarFy81 : je m'en doutais mais je préférais confirmation vu que tu avais pas fait un edit du post sur lequel c'etait concerné  

je ne dis pas que le prescott sera plomB nivo o/c ..... (koikeuuuu !!! mais non)
je pense que la limitation se fera quand meme dju point de vue d'autre chose ... C tout de meme possible.
Quand tu dis que "......il ne sont pas ottistes", c'est pas de cette facon que je vois l "affaire". Les procos intel ne se sont jamais aussi bien o/c a mon avis, et cela cree reellement du tord a leurs produits de haut de gamme.

 
bah le pat quand tu o/c sur la P4P800 sert a rien

ben y aura qd meme 1Mo de cache  

Compatibilité i865 / i875 & Prescott : 2ème épisode
 
http://www.clubic.com/n/n9402.html
 
"La compatibilité entre les récentes cartes Pentium 4 à base de chipset i865 / i875 et le futur processeur d'Intel : le Prescott est actuellement au centre des débats.  
 
En effet, vendredi dernier certains de nos confrères américains ont annoncé que ces cartes ne seront pas compatibles avec le prochain processeur d'Intel (voir cette news) pour un problème lié à la version du FMB (Flexible MotherBoard Standards). Les cartes qui souhaitent exploiter le Prescott devront être basées au minimum sur la version 1.5. Or il semblerait que la plupart des cartes qui supportent le Pentium 4 0.13 micron soient basées sur la version 2.0 du FMB.  
 
C'est ainsi que le fabricant Gigabyte a annoncé officiellement à notre confrère MBReview que l'ensemble des cartes Gigabyte i865 & i875 seront bien compatibles avec le Prescott.  
 
D'un autre côté Xbitlabs a annoncé que les Celeron Prescott fonctionneront sans problème sur ces mêmes cartes.
 
Cette affaire est donc loin d'être réellement elucidée, il faudra attendre un éventuel communiqué d'Intel ou la publication de liste de compatibilité par les fabricants de cartes pour être définitivement fixé."
 
--------------------
Honte sur Anandtech et xbitlabs qui disent tout et son contraire, et surtout qui disent n'importe quoi !  ..En tout cas c'est décidé, j'achète ma p4c800-e dès qu'elle est dispo...marre de ces ringards qui racontent que des conneries... ...Et vive le prescott...

Elle est venue d'où, cette rumeur ?

amd    
via  

en tout cas c'est la 1er fois que je vois une rumeur qui fait autant de bruit en si peu de temps  

en même temps vu le nomnbre de posesseur d'i875/865PE, je peux comprendre...  

au faite il aura quoi de special le celeron prescott ?

ba ça sera un p4 prescott mais castré, comme d'hab...donc - de cache...etc

oui ca je sais mais tjrs 256ko de cache miserable ?

Je dirais 256 ko  
Ca devrait lui faire énormément de bien

...ba si le p4 aura 1mo en L2, on peut imaginer 512ko en L2 voir 256 pour le celeron...On a pas eu d'info pour le moment donc bon on sait pas trop...

ca pourrait devenir interessant alors

A priori, tout serait parti de là :
http://www.anandtech.com/news/shownews.html?i=20014

Il y aurait un fabricant qui leur aurait raconté des salades.
Ce serait intéressant de savoir qui est ce fabricant
 
D'un autre côté, je suis étonné de l'absence de réactions officielles. De la part d'Intel, ca peut à la rigueur se comprendre qu'ils ne souhaitent pas disserter sur un produit qui n'est même pas annoncé officiellement. Mais les fabricants de cartes mères ??
Je sais pas, mais je pense que si je fabriquais des cartes mères en marquant en gros "compatible Prescott" dessus, je publierais rapidement un démenti à cette rumeur, qui a pris des proportions importantes

 
Ben tant que:
- les newser ne vérifieront pas les infos qu'ils publient (parcequ'ils veulent toujours etre les premiers a annoncer un truc)
- les forumeurs continueront à colporter des trucs qu'ils ont lu dans les news et que eux non plus n'ont pas vérifié (meme si là c'est nettement moins grave, les responsabilités ne sont pas les memes )
 
Tout ceci continuera....
 
A quand la prochaine ?

Les atlhon 64 pas compatible avec les nforce 2  

...mais compatible sur 440BX !

 
comme d'hab, rien
 
mais du rien qui va vite.

Vite, ressortons nos merveilleux chipsets BX

Si vous voulez des infos 'plus sûrs' à ce sujet, lisez donc la news d'x86...  
http://www.x86-secret.com/

Posté le 15-07-2003 06:38:14, mais c'est l'intention qui compte

deja lu depuis 2 jours, et deja mis dans ce topic...
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 5#t2596430

 
ah ben oui, c'est vrai ça...    
désolé pour le dérangement, m'en vais retourner regarder l'instit...

...rooo ste honte... ..il est encore vivant gerard klein ?

 
ben vi mais c'est ma femme qui est une fan de la première heure   ...

...manque plus que l'épisode "gerard klein en instit pedophile"...il pourra alors arreter la serie en beauté... ...Bref, fin du hors sujet...

 
elle va pas être contente, madame sealbirman

 
j'ose même pas imaginer...