Reprise du message précédent :

et puis le i845 (pas le PE ni le E) ça supporte l'HT ?

selon les cm oui, chez asus c le cas

donc pas chez tout le monde ...
je me disais bien qu'il y avais un truc  

Pour etre logique, intel n'a qu'à dire qu'il ne vendra pas au final de prescott sur socket 478 mais uniquement sur socket T...Ca serait bien plus simple !
 
Si non, intel va nous refaire le coup des P3 Tualatin ! Rappelez-vous, le i815 à eu droit à une nouvelle révision i815EP pour faire marcher les tualatin...J'en sais quelque chose, j'ai une asus TUSL2-C avec PIII-S 1.4 Ghz...
 
A quand une i865 et i875 en rev 2.0... ?

Article intéressant !
 
http://www.overclockers.com/tips00424/
 
 
"Prescott Rumors"
 
"There's a story out there that 865PE/875P motherboards will not be compatible with Prescott processors. There's a followup article here.  
 
While we can't completely dismiss the story, we have grave doubts about it for the following reasons:  
 
1) The technical terms used in the article that are referred to as new standards aren't. "VIN" stands for "voltage input" and is measured in voltage. "FMB" merely means Intel motherboard design standards, basically electrical and thermal requirements.  
 
2) All relevant Intel documentation indicates that Northwood/Prescott motherboards are not only possible, but assumes that most if not all will. For instance, the Intel datasheet(http://www.intel.com/design/chipsets/designex/25252703.pdf) for the 875P chipset (initially released April 2003, revised May and June 2003, has the following subheading:  
 
"For Use with the Intel Pentium 4 Processor with 512-KB L2 Cache on 0.13 Micron Process and the processor code named Prescott (Processor Signature of 0F3xh)."  
 
(Don't worry, 865 owners. Anything said or linked below about the 875P is found in Intel's 865PE datasheet (http://developer.intel.com/design/Pentium4/guides/25288501.pdf), too.)  
 
These datasheet talks a whole lot about Prescott. While Intel recommends that 865/875 mobos be made compatible with Prescott, it does not require it.  
 
It does say that 865/875 boards must support the VRD 10.0 (this is a name change for the VRM standard, see page 24 of the datasheet mentioned above) standard. The VRD 10.0 (http://developer.intel.com/design/Pentium4/guides/25288501.pdf) provides for voltage down to 0.8375.  
 
Prescott is supposed to have a default voltage of 1.225V. Motherboards that are supposed to support both Northwoods and Prescotts will need a little extra circuitry to identify the processor type and provide the correct voltage (and voltage slope), but Intel describes just how that can be done.  
 
Motherboards that support Prescotts are also supposed to support a bit higher amperage than earlier standards. To quote from the VRD 10.0 datasheet (http://developer.intel.com/design/Pentium4/guides/25288501.pdf) (page 13).  
 
System boards supporting Intel® Pentium® 4 Processor with Hyper-Threading Technology1 operating at 3.06 GHz or higher and processor code named Prescott must have voltage regulator designs compliant to applicable FMB electrical and thermal standards. For Intel® Pentium® 4 processors, this includes full electrical support of 70 A Icc_max specifications and robust cooling solutions to support 63 A thermal design current (TDC) indefinitely within the envelope of system operating conditions. For processor code named Prescott, this includes full electrical support of 78 A Icc_max specifications and robust cooling solutions to support 68 A thermal design current (VRTDC) indefinitely within the envelope of system operating conditions.  
 
What Probably Happened Here
 
As you can see, it is quite possible according to Intel to build an 865/875 board that is compatible with Prescott. It is also possible and allowable to build an 865/875 board that is not compatible with Prescott, too.  
 
It should be noted that the source for this "information" are certain unknown mobo makers. I would not be the least bit surprised if these manufacturers have 865/875 mobos that do not meet all the necessary criteria, while others do.  
 
This puts them at a competitive disadvantage with those who do. What to do? Why, tell a story like this one to those perhaps not likely to doublecheck items like datasheets. This would tend to keep people from buying the competitor's product while they got up to snuff.  
 
What To Do?
 
If you have already bought an 865/875 motherboard, you ought to ask the manufacturer whether or not it's compatible with Prescott or not.  
 
If you haven't yet, you ought to make sure that the motherboard company says in writing that it supports the Prescott standards"
 
------------------------------------------
 
En gros, intel a recommandé aux fabriquants de pondre des mobo compatibles prescott, mais c'est pas une obligation. A 1er vue, Asus & co ont suivi ces recommandations puisque la compatibilité prescott est clairement posée sur les boites et la doc....
 
De plus, le VRD 10.0 qui équipe les mobo P4C dites "compatibles prescott" semble aller hyper bas en voltage (0.8375V), alors meme que le prescott ne demande que 1.225V...Et justement, on nous dit que les prescott tourneraient à un nouveau voltage, inférieur à 1.225v ? Ba reste de la marge avant la limite de 0.8375v du VRD 10.0....Bref, on s'est peut etre affolé un peu trop vite....Wait & See !

c'est pas pire que le nForce2 et le nForce2 Ultra 400 ...

Le tualatin ca marche au poil sur un BX, je vois pas de quoi se plaindre, faut juste bien choisir son matos  

Va faire marcher un PIII-S 1.4 (512ko de cache, 0.13 micron) sur du BX, je te regarde.... ....Sans adaptateur c'est impossible...

c'est poour ca k'il y a des adapteurs

ça on sait hein...merci powerleap !

ya pas que powerleap. Qd je prend les capacité d'evolution fau bien tenir compte des adapteur.
 
d'ailleur j'ai cru voir des 423=>478 y a pas longtemps

 
+1
 
on a acheté car vendue pour ca, dc on est ds notre droit... en plus c'est un des gros arguments de vente sue le sit eASUS par exemple...  
 
rumeur à vérifier ds kkes tps donc
 

Plus je m'informe, et plus je me rends compte que c'est n'importe quoi cette rumeur ! Je m'explique :
 
The inquirer & Anantech sont à l'origine de la soit disant non compatibilité des prescott sur i865&i875...
 
The inquirer dit dans cet article :
http://www.theinquirer.net/?article=10438
 
"Sources at motherboard makers tell the INQUIRER that a new specification for Prescott will be called FMB1. All current working samples up to VRM 10 are now obsolete..."
 
Manque de bol, le FMB1 (c'est à dire les spec de conso max du proco) correspond au valeurs 64W & 60A, valeurs propres aux processeurs Northwood (i845) et non à celles du prescott qui sont de l'ordre de 82W & 70A et qui correspondent dans ce cas à la norme FMB2 telle qu'elle est spécifiée dans les docs intel, asus et abit & co !!! De plus, les mobos i865&i875 ont une alim dite "VRM 10", alors que l'alim des northwood en FMB1 était de type VRM 9.1 !
 
En gros, si on écoute the inquirer, les specs des prescott passe du FMB2 au FMB1, soit un joli retour en arrière ! Ca parait complètement débile car les prescott qui auront pas moins de 100 millions de transistor consommeront plus que les northwood tout en ayant un voltage inférieur (1.225v contre 1.45v), ce qui est logique car 0.09 micron inside !  
 
Et comme dit plus haut, le VRM 10 qui équipe les mobo P4C dites "compatibles prescott" semble aller hyper bas en voltage (0.8375V), alors meme que le prescott ne demande que 1.225V...Donc ça laisserait de la marge dans le cas où intel serait dans l'obligation de revoir les specs des prescott pour un voltage inférieur à 1.225v...
 
En plus, on trouve rien comme doc sur cette histoire de "VIN 1.0 et VIN 1.5" mis en avant par anadtech (http://www.anandtech.com/news/shownews.html?i=20014)...donc bon... ...Une recherche dans google sur le VIN 1.0 actuel (?) ne donne rien..
 
Bref, en réfléchissant 5 minutes et en se documentant, on se rend compte que tout ça c'est de la rumeur à 2frs...Je peux me tromper mais rien qu'en voyant les specs réelles et ce qu'avancent anantech et the inqirer, on se rend compte que ça tient pas la route. De plus la source des infos semble bien mystérieuse et peu fiable...
 
Moi j'attends de voir...Quand à certains site hardware, ils feraient mieux d'utiliser le conditionnel au lieu de faire des phrases affirmatives..  

les infos de The Inq aussi ...  

tout à fait...

Bein, i845e le supporte pas, l'i845pe le supporte.
Et cette news se revele effectivement pas tres claire aux vues de tes arguments,  syntaxx!

ba je prétends pas avoir la science infuse mais en vérifiant les specs techniques ba ça colle absolument pas avec ce qu'ils disent...  
 
A la rigueur ils auraient parlé de FMB3, là ok, mais le FMB1 existe mais c'est pour les northwood...Dans l'hypothèse surprenante qu'intel repasserait du FMB2 au FMB1 ba je vois pas trop l'intéret de changer le VRM 10 car à la base je suppose qu'en terme de voltage y a une compatibilité descendante...
 
Par contre, il est possible qu'intel ait changé les specs d'alim des prescott, mais certainement pas dans les termes données par anandtech et the inquirer qui sont contradictoires et illogiques...Si c'est le cas alors oui on pourra vraiment chier sur intel...Wait & See
 
En tout cas, j'aimerais qu'on ait une réponse rapide d'intel ou des contructeurs de mobo parce que je suis sur le point d'investir dans une P4C800-E....Donc si y a des nouvelles révision de mobo dans un futur proche, j'ai pas envie de me faire baiser now...
 
PS : marc semble parti en vacance, j'aurai bien aimé avoir son avis...

Je vois pas l'intérêt pour Intel d'assurer la compatibilité.

Ca serait bien la 1er fois qu'on aurait inscrit sur les docs et les boites de mobo "Compatible avec truc much" alors que ça ne le serait pas au final. D'habitude, soit intel ne dit rien sur l'évolutivité du couple proco/mobo auquel cas on sait à quoi s'en tenir, soit intel annonce qu'il developpe un nouveau socket incompatible avec proco actuel ou un truc du genre...Rappelez-vous le coup du i815 (remplaçant du BX) : rien n'indiquait sur les boites de mobo i815 que ce chipset était compatible pour les futurs PIII Tualatin...Il aura fallu attendre le i815EP pour voir débarquer des mobo compatibles PIII tualatin (c'était strictement la meme problématique de voltage entre PIII coppermine et Tualatin que Northwood et prescott)...Donc vu la situation actuelle, à savoir la mention "Compatible Prescott" sur toutes les boites et doc P4C asus/abit etc, je vois mal un revirement de situation, ça serait du jamais vu....De plus, ça reviendrait à dire "pas de prescott sur socket 478", dans ce cas sur quoi tourneraient les 1er prescott de cet automne ? Sur une nouvelle révision des mobo P4C ? Si oui, y a clairement menssonge sur la marchandise des mobo actuelles....En terme d'image de marque pour les fabriquants ça serait catastrophique...mais une bonne opération pour AMD et nvidia avec le nforce 3 qui pointe le bout de son nez..

 
  D'allieur a qui profite cette rumeur?

effectivement ya de quoi se poser des questions...
 
Y a pas plus tard que 10 jours on nous annonçait que le XP 64 tournerait pas en dual channel au niveau de la mémoire...2 jours après AMD démend (http://www.3dchips-fr.com/archives/viewarchives.php?date=2003-06-27)...Donc bon, beaucoup de conneries sont diffusées en ce moment...

Du nouveaux confirmation!

Source:[url] http://www.clubic.com/n/n9378.html[/url]
 

tu parles d'une merde toi  

bon ba je m'incline, c'était pas une rumeur... ba y a des milliers de gens qui se sont fait enculer en beauté avec les mobo actuelles alors....des cartes à 1200 frs en plus (P4C800 deluxe) ...C'est lamentable...  
 
Reste le problème de la reconnaissance des nouvelles cartes en rev 2.xx...Y aura-t-il un sticker sur les boites ? Comment les fabriquants sont réparer le coup avec ceux qui ont acheter les 1er versions ? Va falloir faire gaffe pour pas se faire sodo-gravier une nouvelle fois.... ...En plus, va y avoir gavé de carte rev 1.0 sur le marché dont personne voudra...
 
Bref, un beau merdier ! ...Je crois que je vais repousser mes investissements à la rentrée histoire que les rev 2.xx soit dispo...

Ils nous prennent vraiment pour des c....

bah c'est une spécialité Intelle  

sont pas foutu de pondre des specs définitives... ...Asus & co doivent etre verts...

je crois qu'ils sont pas les seuls a etre vert

ah bon tu crois... ?

C'était prévisible; heureusement que je n'ai pas craqué pour une super mobo i875 luxueuse et hors de prix...
 
De toute façon, il faudra bien attendre avant d'acheter ces nouvelles révision des CM i875 car avec l'arrivée du prescott on devrait commencer à voir apparaitre sur les CM les nouveau bus PCI-X je crois, la disparition de l'AGP et gestion de la DDR-II donc toutes nos config actuelles devront être changées à moyen terme...Autant tout changer d'un coup.

Honnetement si ma p4c800 ne fait pas tourner le prescott ... je porte plainte pour publicité mensongère ... et je serais dans mon droit ...  

oui mais les petits hommes verts de la pub Intelle le sont déjà  

mais, honnêtement, je vois ultra pas où est le problème.
 
les 9/10 des gens ici qui acheteront un prescott acheteront aussi la roxo CM top moumoute du moment (moi le premier si je devais changer). Puis le gars qui a son 865/875 aujourd'hui, il a aussi son 3.2-3.4ghz (en gros et en majorité). Alors me faites pas croire que celui qui claquera pleins de ronds dans un prescott (pour un gain certes présent, mais bon ...) il les claquera pas aussi dans une CM.
 
pour comparer, vous en connaissez beaucoup des gens qui font joujou avec un barton sur les cm sorties y'a quasi 3 ans ?
 
 
bref, en dehors du "oui ca sera compatible" "eh ben non, on vous a bien niqué ca le sera pas" qui est du bon gros foutage de gueule d'intel, en pratique, ca va pas changer grand chose ..

les cm d'il y a 1ans sont deja pas compatible alors merci hein  

Oui c'est vrai. Le gars prêt à claquer du blé pour passer d'un P4C 3.0 (et plus) à un prescott à 400Mhz de plus, ça l'ennuiera pas trop d'upgrader sa mobo, ce qu'il aurait d'ailleurs sans doute fait sans même le pb de compatibilité, juste pour être au "top".
 
Le seul pb, c'est la révente sur le marché de l'occaz de ces mobos déjà périmées.

comme je te l'ai deja dit on est beaucoup à prendre une config pour 1 an et 1/2, voir 2 ans, et non 6 mois. Comme deja dit aussi, RAB du chipset sprindtale du printemps 2004 avec pci express/socket T/DDR 2 : pas envie d'essuyer les platres d'un matos qui sera comme d'habitude vendu en version beta quand il s'agit de nouveauté.
 
Bref, avoir un mobo compatible prescott est clairement le bon choix car ce dernier sera proposé en version 3.4 et 3.6 pour socket 478...Inutile de te dire qu'avec un cache L1 passant de 8ko à 16 + cache L2 passant de 512 à 1Mo + hyperthreading 2 + 13 nouvelles instructuions SSE, ba ça va déchirer, bien au dela du 4 Ghz en overclock, limite que ne peut atteindre les P4C actuels...Et quand je prendrais un prescott c'est pas quand ils sortiront à 5000 F en octobre mais 5 ou 6 mois après...Et comme ça je rentabiliserais un minimum ma mobo, au lieu de me jetter sur le sprindtale qui m'obligera a fouttre à la pouvelle toutes mes cartes pci...Le budget n'est clairement pas le meme !
 
Donc non, on a en pas rien a foutre de cette histoire !  

 
comme je te l'ai dejà dit aussi, ca n'a ni queue ni tête ce quie tu racontes.
 
si tu prends ta config pour 1 an et demi, tu t'achetes un 865/875, tu as ton 3.1>3.5 ghz et tu es bien content. si tu comptes comme tu le dis changer dans un an et demi, qu'est-ce que tu peux bien en avoir à foutre de la compatibilité avec le prescott sachant que dans un an et demi on aura changé de socket de toute façon ...
 
c'est genant que pour ceux qui changent de cpu tous les 3 mois (et encore .. ceux là en général, comme dit plus haut, sont assez passionnés pour changer de CM également).
 
 
donc moi je résumerai ce problème en deux lignes :
-oui, intel c'est des enculés qui ne tiennent pas ce qu'ils annoncent
-mais .. euh .. osef ?

...J'exprime le point de vue de plein de personnes sur ce forum, ne t'en déplaise...  
 
je sais encore ce que j'ai envie de faire hein, c'est pas toi qui va me le dire...Et ta remarque, ba c'est ton avis....On sait pas encore combien y aura de versions prescott en socket 478..pour le moment y en aura au moins 2...Si devait y en avoir plus, ba je serais le premier ravi ! Tu captes là le principe d'une carte mère sur laquelle tu peux avoir 2 générations de CPU (P4C+prescott), c'est à dire de l'upgrade progressif, ceci sur du moyen long terme...Tu piges là ? Et si t'as envie de te jetter comme un moutton sur un nouveau chipset tous les 6 mois ba c'est ton probleme...Accèptes 5 minutes que des gens raisonnent autrement et veulent pérenniser un minimum leur config...Quand je parle de garder ma config pendant 1an et 1/2, je pense avant tout à la carte mère...Si j'ai la possibilité de changer de proco sans changer de carte mère, ba c'est bingo...

+1 entierement d'accord

Bien moi je suis enculer.
 
g acheter un P4P800 avec un "petit" 2.4Ghz et je compter (pas toute suite d'ici 1 an peut etre) mettre un prescott 3.4 ~ 3.6Ghz quand enfin le max que la carte aurais pu suporter et pour pas cher.
 
Enfin.. une carte mere sa peut tombé en panne.

il n'y a qd meme aucune news officiel sur la question, donc pour reprendre l'expression de certain : wait&see