J'ai actuellement un gros souci de clonage. Je possède mon système Windows 10 sur un SSD 860 EVO 1 To et le clonage semble impossible vers mon nouveau SSD 870 QVO 4 To.
 
Je rencontre ce type d'erreur sur les principaux logiciels de clonage (Macrium, EasyUS partition master, Easy US to backup) :  Système incompatible (voir capture ci dessous)
 

 
 
Seulement les partitions NTFS/FAT32 peuvent être clonées entre disque de taille secteurs différentes. Les autres ne seront pas clonées.
 
Apparemment en y regardant de plus prés il s'avère que la taille des secteurs est de 512 octets sur le 860 EVO et de 4096 octets sur le 870 QVO. Le 870 n'est pas censé émuler le 512e à ce moment là, bizarre.
 
J'apprécierai un peu d'aide, s'il vous plait  

hello,

1) si t'as deja créé des partition sur le disque de 4To (tu parles de partitions de 4096 octets), supprime la complètement (gestionnaire de disque de windows)

2) si tu n'en selectionnes que 3 (ESP, C: et Recovery), et que tu modifies la dispostion (ESP / Recovery / C: ) est-ce que ca passe ?

si oui, ce serait deja suffisant pour que le pc puisse démarrer correctement,
il te restera à ce moment +- 3Tb libres sur le 870 4Tb,

tu pourras ensuite étendre la partition C: sur l'espace vide, a partrir du gestionnaire de disques de windows
(pour ca il faut que l'espace vide soit juste a coté de la partition C: , donc il faut que Recovery soit devant, sinon tu pourras que creer une partition de 2.7Tb sur l'espace vide à la fin)

.

(au passage, Macrium dit que c'est un Sabrent, pas un 870EVO, est-ce que ca entre en jeu dans le fait que ca coince ?)

Bonjour et merci pour ton intervention, mais non malheureusement rien y fait Je pense que cette allocation de secteur 4096 est incompatible avec les 512 du disque source. Je pense que c'est mort pour le clonage.
Je pensais créer une image sur ce même disque dur (celui des 4To) avec deux partitions et installer cette image d'une partition à l'autre avec une clé USB de boot windows 10. Qu'en penses-tu?

t'as supprimé les partitions existantes sur le disque cible ?
 
vraiment tout virer, comme s'il était neuf, non alloué
(au pire avec diskpart, clean)
 
 
j'ai pas pigé ce que tu veux faire en faisant une image et aussi une clé d'install de win 10
 
tu peux pas juste :
 
- installer windows de zero sur le 4to, et aller récuperer tes fichiers sur l'original
 
ou
 
- faire un peu de place sur ton C: et garder le 4to pr du stockage ?
 

Lorsque j'ai tenté de cloner pour la première fois la partition était non allouée et ça n'a pas plus fonctionné. Sur tous les logiciels de clonage la même erreur revient toujours, le disque cible est incompatible car la taille des secteurs sont différentes, d’où mon idée de l'image, car je récupères tous les paramètres nécessaires à une installation et la clé USB de support devrait me permettre de réinstaller Win10 avec tous mes logiciels et fichiers et le booter.  
 
Faire de la place sur le disque source n'est pas envisageable, car j'utilise pas mal de logiciels nécessaires pour mon activité (3D et web).

ah ok, je comprends, tu veux installer windows puis restaurer l'image disque que t'auras faite?
 
 
c bizarre cette histoire de tailles des secteurs, c'est quand on créée une partition où qu'on la formate qu'on choisit la taille, j'ai du mal à comprendre que ca coince  
 

Oui c'est ça, je verrai bien. Je croise les doigts
Dans tous les cas, merci encore pour ton aide.
 
Pour la taille des secteurs je me suis renseigné et j'ai trouvé ça sur le site de Macrium, qui explique le souci que je rencontre : (https://knowledgebase.macrium.com/display/KNOW80/Incompatible+Disk+Selected)
 
Sauf que dans leur exemple, cela semble venir du boitier USB externe alors que moi je n'utilise qu'un cordon adaptateur et que lors de clonages antérieurs sur les autres SSD je n'ai pas rencontré ce problème. Un sacré casse tête.

Le cordon adaptateur n'est pas magique, il y a de l'électronique dedans si ça fait du USB vers SATA ou nvme. Possible que ce soit le cordon du coup.

si c'est pas un portable, teste avec le 4To à l'intérieur de la tour,

Bonjour,
 
Pour cloner, je te conseille d'utiliser un outil comme clonezilla/rescuezilla en livecd/usb.  
 
Voir si c'est pareil?

Merci @kabyll, non c'est un PC portable, @burn2, je vais essayer ça, je verrai bien.
@glassman, ça se peut en effet.

Bonsoir pour moi et apres plusieurs essais concluants .....je te conseille Acronis true image pour cloner ton ssd    .....
 
je ne comprend pas trop l'utilité de mettre des partitions sur un ssd    ...mais bon on n'a pas les memes besoins    

Bonjour,
 
Je pense qu'il n'a pas eu le choix.
 
Corrige moi si je me trompe milo13200, et si j'ai bien compris, il s'agit d'un ordinateur portable (on peut s'en douter en voyant le mot "ACER" dans les screen de capture).
Et souvent, le constructeur ajoute une partition cachée qui contient la configuration usine (dont Windows) en cas de restauration.
Ce qui peut expliquer les nombreuses partitions. Mais il est vrai qu'ici il y en a pas mal    
 
J'ai l'impression que certaines nommées "recovery" (ou celles autour de 512 Mo) sont présentes suite à des upgrades Windows, donc ajoutées par Microsoft. Par ex, en passant d'un Windows 7 à 10 ou d'un 10 19H1 à 20H1, ...
Windows peut utiliser cette partition recovery en cas de problème. Mais si elle devient trop petite alors il en créée une nouvelle lors de l'upgrade.
Il y en a une qui est étonnante toutefois, c'est celle en FAT32. Possible qu'elle soit utilisée par Acer lors d'une restauration.
 
Sinon pour l'histoire des clusters, en effet il peut y avoir un souci.
 
Si j'ai bien compris, pour ton disque original, les clusters avaient une taille de 512 octets pour une capacité de 1 To. Soit donc (à la louche), 1 953 125 clusters.
Je dis à la louche car j'ai pris 1 000 000 000 octets pour un 1 To (et non 1024 x ..., bref la flemme de calculer plus précisément   ).
Pour le disque de 4 To, il te dit qu'il prend une taille de cluster de 4096 octets. Soit donc (à la louche encore) 976 562.
Soit moins que le disque original.
 
Et c'est peut-être la le souci, pour ne pas dire surement.
 
Il aurait fallu que la taille du cluster sur le second ne dépasse pas 512 * 4 (car le nouveau disque est 4 fois plus gros), soit 2048 octets max.
 
Il faut bien comprendre qu'un fichier sur un disque ne prend jamais une taille à l'octet près, mais un multiple de la taille d'un cluster.
Donc si un fichier fait 3 octets, ben en fait, il en prendra 512 octets pour le premier disque et 4096 pour le second.
 
Par contre, n'y a t-il pas un moyen de changer la taille du cluster sur le second ?
C'est le logiciel de clonage qui a décidé tout seul de prendre ce 4096 octets ?
 
Et ces logiciels de clonage ne font que copier des clusters?
Ils ne cherchent pas à lire les fichiers tout bêtement surtout que le NTFS et FAT32 sont 2 filesystems très répandus. Et dans ce cas, la problématique du nombre de clusters devraient moins se poser.
 
Enfin, un moment, peut-être plus le cas, Samsung offrait un outil de clonage qu'on pouvait télécharger depuis le site de Samsung.
Cet outil était à base d'Acronis True Image (en version allégée).
Pas possible de l'utiliser ?
 
En fait, ce qui est bizarre, c'est la taille de 512 octets du premier.
Cela me parait un peu faible pour une capacité de 1 To.
Mais là, c'est Acer qui a du le fixer, non ?
Tu n'avais pas fait d'autres opérations sur ton disque original ?
Genre un ancien clonage provenant d'un disque de 256 Go par ex ?

Bravo wgromit pour l'analyse pertinate , je n'aurais jamais pu faire mieux      
j'espere que cela aidera notre ami a résoudre son souci de clonage ....il a pensé au depart je prend un plus gros ssd pour mettre plus petit ( cela passera sans accroc ...)  
 
   

L'histoire de la problématique des clusters n'est qu'une hypothèse.
 
Par contre quand même curieux que les logiciels de clonage n'ont fait qu'une tentative de copie de clusters.
 
J'utilise depuis de nombreuses années Acronis True Image, et je n'ai jamais eu ce souci de clusters, à condition que je ne coche pas une certaine option qui justement ne cherche pas à déterminer le filesystem des partitions, genre copie bit à bit. Et la dans ce cas, ça peut planter aussi sous True Image.
 
Pas ce genre d'options dans les logiciels utilisés ?

 
C'est pour cette raison que je lui avais préconisé Acronis true image ...si je ne dis pas de betise il gere tout ca  
depuis le temps que je l'utilise depuis ses debuts ,je n'ai raté aucune sauvegarde !
 
je n'ai pas trop confiance en ce qu'il a utilisé pour cloner ( non pas que ce n'est pas bon ....mais pas tres intuitif )    

Macrium est normalement pas mal.
Je ne connais pas les autres.

Les logiciels de clonage/sauvegarde analysent la structure pour copier unique ment les données utilent et pour copier en séquentiel.
Pour pouvoir copier en séquentiel il est nécessaire de copier cluter par cluster.
 
Après le message de macrium est dur à interpréter car un SSD n'a pas de secteur, mais des pages et des blocs.

Merci à tous pour vos interventions, j'avoue que je ne m'en sors plus avec ce SSD, même avec différents cordons ou coffrets rien ne marche. Je pense que je vais le renvoyer pour un échange. Parce que franchement pour une simple opération de clonage cela prend des proportions infernales.
Pour répondre à ta question @wgromit, à l'origine j'avais cloné un SSD nvme de 128 Go vers le SSD EVO 860 avec le cable Sabrent sans aucun problème.

Je tenais à vous faire un retour sur mon installation. Alors finalement j'ai remis le disque dur à non formaté, puis j'ai fait l'acquisition d'un nouveau câble de liaison DeleyCON USB 3.1 Gen 1 SATA HDD/SDD 2.5" avec le logiciel Ease US partition Master et hop le clonage s'est fait sans problème .
Mon erreur à été de formater plusieurs fois en créant des partitions tantôt avec un câble tantôt avec un autre au lieu de faire une chose à la fois et de tester comme on doit toujours le faire.
Je tenais encore à vous remercier tous pour vos interventions et conseils, Merci beaucoup!

Nice     Merci du retour ...cela aidera d'autres