Reprise du message précédent :
Quelqu’un a pu tester le curve shaper sur zen4 ?

Je regarde pour me prendre un 5700x3D comme upgrade ultime sur ma plateforme AM4 (config à jour, je suis actuellement sous 3600 et je vais changer de boitier donc tant qu'à faire je pensais faire une maj processeur pour attendre au chaud 3-4 ans pour la suite).
 
Les prix actuels sont plutôt dans la frange haute en ce moment j'ai l'impression (autour de 240€).
 
J'ai vu les mentions à Aliexpress etc mais cela semble la loterie, on voit quand même bcp de pbs de pin tordus sur les ventes de version trail qui abondent sur cette plateforme. Ca se tente quand même quitte à renvoyer en cas de pb ou bof ?

Celui que j'ai commandé sur Ali (version tray) était très bien emballé, et scellé sans pins tordu.
155€ à l'époque, livraison en 4 jours.
Ali propose le retour gratuit sous 30 jours, à l'image l'Amazon.

Sympa l'offre mais même sur Ali les prix semblent repartis à la hausse à part l'un ou l'autre vendeur avec des feedbacks pas franchement rassurants (genre https://fr.aliexpress.com/item/1005 [...] ry_from%3A ).

quand on voit les photos d'emballage, c'est laposte qui a fait du rugby avec le paquet, ? car c'est très bien emballé...  
 
perso j'avais acheté un 5600 sur ali a 70€, reçu sans problème et il fonctionne très bien (sur mon deuxieme pc)

oui mais quand même bcp d'avis avec les pins tordus.

Bon allez, j'ai tenté la loterie donc et j'ai passé commande, payé par Paypal en plus. On verra bien !

Quelqu’un saurait me dire son score avec son 7800x3d sous cinebench r23 ?  
Merci à vous.

Il y a un topic cbr23.

 
Bon au final il est arrivé vite (3j), très bien emballé (dans une boite en bois), en bon état (pas de pin tordu) et du coup il marche bien. Donc rien à redire en dépit des commentaires initialement peu élogieux pour ce vendeur. Très content du coup de mon achat. Par contre j'ai l'impression que mon Noctua NH-U12S fait un peu pus de bruit qu'avec le "vieux" 3600, je vais regarder à nouveau mes règlages dans le bios.

D'ailleurs je me demandais si ça peut encore se vendre un Ryzen 3600? Je vais plus rien en faire du coup.

Ouais mais pas cher, 50-60€.

Ça te fait un cpu de secours/test en cas de panne.

Hello
 
j'ai une question à propos du proc 8700f.
Je vois qu'il y a une 30ene de pages, celui ci (les 8700) n'était juste bon que pour un mediacenter et encore, et qu'il fallait plutôt se tourner vers les 7700 pour une config jeu de base.
Je regarde justement pour monter une config jeu pas trop chère et le 7700 est aujourd'hui quasiment 100€ plus cher qu'un 8700f. il ne vaut vraiment pas le coup ?( il est autour de 180€)
 
Sinon dans ces prix vous conseilleriez quoi ? il y a bien le 5800x dans ces prix mais peut être pas vraiment futur proof…
 
Merci !

Le 8700F n'a que 16 Mo de L3, tandis que les deux autres que tu cites ont 32 Mo. Après ça n'en fait pas un mauvais CPU pour autant, et tu pourras upgrader plus tard.
 
https://www.cpubenchmark.net/compar [...] en-7-5800X

Salut ,
 
Depuis 3 maj de bios.
Avec le dernier bios 2904 sur une Asus Rog Strix X670E.
La DDR5 qui autrefois ne tenait pas 6200 mhz en cas 32. est stable à cette fréquence et à ce timing.
 
Mais le Vsoc est trop élevé pour avoir une stabilité. Donc j'ai diminué la fréquence de la ddr5 à 6000 mhz qui tient maintenant en cas 30 36 36 36 36 38.
 
tCL 30 tRCDWR 36 tRCDRD 36 tRP 36 et tRAS est à 36 et le timing tRC est à 38.
 
Question est ce que les timings secondaires de fin comme le tRAS et le tRC sont correctes ?
Ou peut-on encore optimiser ?
Le tRas et tRC ne doit-il pas être plus élevé ?

J'aurais cru que les CPUs AMD n'étaient pas chère aux alentours des 300 euros. C'est ce que j'avais constaté en juin 2024 mais actuellement ? il n'en est rien ! tout le monde veut des CPUs X3D.
 
Le 7800x3d , je l'ai acquis en juin 2024 chez PC components au prix en promo de 375 euros . Mais même à ce prix ,c'est cher payé.
 
Actuellement le prix du 7800x3d , chez LDLC 549 euros !! Chez PC COMPONENTS  476.02 euros !! Le 9800X3d 599 euros Chez LDLC et 605.94 euros chez PC Components. C'est du Délire !!
 
 
Idem pour le 9800x3d à 600 euros CHEZ LDLC, c'est DINGUE ! ce CPU devrait être à moitié prix , qu' il se ferait également de Gros bénéfice  !  
 
Pas étonnant que LDLC doit licencier du personnel ! Mais à qui profite le CRIME ? À qui profite cette INFLATION ? étonnamment, il n' y a jamais eu autant de milliardaire qu'en 2025 proportionnellement parlant.
 
 
Est -ce intéressant ?
 
 
 Je m'offusque des Prix ! ICI je sais que beaucoup même à 650 euros ont craqué pour un 9800x3D    
 
 

Très intéressant tout ça.

Le seul point négatif du 7800x3d, c'est la non possibilité de l'OC via le coefficient multiplicateur. Et  surtout sa fréquence dynamique trop dynamique ! La fréquence varie trop si on le compare au 9800x3d.
La fréquence du 7800x3d va en dessous des 4.0 gz. 3.8 ghz sur quelques cores puis 4.2,4.6, 4.8 et 5050 mhz max sur quelques cores.
 
Sur le 9800x3d à travers les tests, non oc , le 9800x3d ne varie quasiment pas de la fréquence de 5.2 ghz.
 

Les étages d'alimentation comme avec l'Asus ROG STRIX X670E, x870e (A,E,F) ou une Z890 (E) chez Intel ont des étages d'alimentations disproportionnés !  qui pourrait alimenter une RTX 5090 !
 
 
 
 Ryzen 7800x3d qui ne consomme maximum 100 watts sur OCCT Linpack pourrait fonctionner sur une carte mère avec 12 phases de 40 ampères…
 
 
Plutôt que de mettre 16 phases CPU de 70 ampères +2 mémoire + 2 pour la partie graphique intégré  sur une Asus Rog X670E- A Gaming . Aurait -on préféré un affichage led avec les code de debug  ou un port Ethernet 5G ? voir un petit bouton alimentation sur la Carte mère ? en contrepartie d'avoir seulement 12 phases…
 
Mais non avec une carte mère à 400 euros. Pas d'écran Led code debug , ni de bouton d'alimentation sur le PCB.    
 
à ce prix , cela aurait été la moindre des choses.
 
Sur la Gigabyte Aorus Z390 Master à 287 euros , il y avait un affichage led code debug , un bouton d'alimentation sur le PCB. Le wifi 5 à l'époque, et un port Ethernet.
 
Même sur une ancienne Gigabyte AORUS Z370 GAMING 7 ( j'ai tordu les pins ). Cette carte de mémoire avait  «seulement» 8 phases de 60 ampères pour le CPU ( qui n'était pas suffisante pour un I9 9900K en charge maxi sur prime 95).
 
En effet les vrms chauffait en charge à plus de 110 degrés. Mais en jeux c'était parfait.
 
Mais pour «seulement» 259 euros, elle disposait de 2 ports Ethernet, du wifi 5, d'un affichage led code debug, d'un bouton d'alimentation sur le PCB , d'un bouton Cmos...

 
Je m'ennuyai    
 
désolé.
 
De nos jours écrire plus de 2 phrases relèvent d'un effort intellectuel conséquent    
 
J'efface le pavait sur les VRMs de carte mère    
 
 
Sinon ma question qui peut intéresser  (Quoique ? c'est un peu trop long ?    )
 
Je réitère.
 
C'était à la base des RAM Corsair vengeance 2x16GO 6400 MHZ cas 32 40 40 84 optimisé Intel XMP ( Je ne savais pas qu'il existait des RAM AMD EXPO ).  
 
Au début la Ram à 6400 mhz avec le profil Intel XMP était instable et également en cas 30 à 6000 mhz mais après plusieurs majs de bios jusqu'à la dernière version bios 2904. Et après avoir trouvé en fouillant dans le bios un profil Puce Hynix 6200 mhz 2x16 SR.(Single Rank)
 
La ram est beaucoup plus stable. Et la carte mère d'après les info de la maj du dernier bios 2904 peut tenir en fréquence de la DDR5 jusqu'à 8000 mhz (OC) pour les Futures Ryzen 9900x3d et 9950x3d.
 
Et donc actuellement ma ddr5 tient les 6200 mhz en cas 32 38 38 38 36 mais rabaissé à 6000 mhz car le Vsoc etait trop haut  (1.27V ).
 
Donc j'ai diminué la fréquence à 6000 mhz  et abaissé les latences. Cela tient les latences suivante  soit cas 30 36 36 36 36 38.
 
tCL 30 tRCDWR 36 tRCDRD 36 tRP 36 et tRAS est à 36 et le timing tRC est à 38.
 
Question est ce que les timings secondaires de fin comme le tRAS et le tRC sont correctes ?
 
Ou peut-on encore optimiser ?
 
Le tRas et tRC ne doit-il pas être plus élevé ?
 
 
Edit: Avec ce KIT acheté début juin 2024, je pensais le revendre ou le jeter !    
 
En tous cas , je n'aurai jamais pensais que ce kit aurait pu tenir la fréquence de 6000 mhz et les timings 30 36 36 36.Validé et testé sur OCCT Linpack et OCCT CPU +RAM pendant 4 heures + jeux.

Dites pour ma future config j'hésite entre 7700X et 7950X.  
 
La différence de prix est quand même pas négligeable.  
 
Utilisation: bureautique, surf, et un peu de traitement d'image avec Lightroom ou DxO Photolab et un peu de gaming à terme en 1440p.
 
J'ai vu pas mal de benchmarks et j'ai l'impression qu'en gaming c'est un peu identique. C'est plus dans des applications de productivité en multi-thread où le 7950x fait une belle différence.  
Est-ce que à l'usage je verrais une grosse différence ? Je veux dire si je met 4s au lieu de 3 pour convertir une images de raw à jpeg, je devrais réussir à vivre avec.    

 
si cest pour une utilisation polyvalente, 7700x direct, les 16C du 7950x sont vraiment pas utile dans les jeux, bureautique surf, de plus, ce dernier il faut également bien choisir son refroidissement...
ou voir un 9700x (la chauffe en moins) si super prix aliespress a 235€ il y a 1 mois.
 
 

 
je pense que cest un peu commerciale cette histoire, la 8000Mhz sur AM5 cest pas pour toute suite, déjà qu'on galère a tenir 6400,
cest pour vendre leurs nouveaux bébé

Je pourrai toujours upgrade par la suite si mon utilisation venait à changer.

 
Sur Zen 4/5 ça n'a pas d'importance, la DDR5 8000 hors APU.
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] -5/21.html
 
Pour le reste tu peux toujours t'inspirer du guide de Buildzoid :
 
https://www.patreon.com/posts/low-effort-rank-77403831

 
Avec du recule je peux affirmé (je parle pour mon expérience perso depuis 20ans) les haut de gamme très haut gamme sont clairement pas de bon investissement a cause de leurs prix, bc bc trop cher pour très peu gain face au milieu  
 
Si vous remarquez une seul génération suffit pour que le milieu de gamme viennent faire mieux que le haut gamme de la gen précédente donc paye des cpu 500/600/800€ c’est du gâchis, sauf pour ceux qui ont l’utilité niveau soft, c’est une niche  
 
Les x3d viennent encore plus accentuer cette différence, sauf pour lactuel l’engouement des 7800/9800 qui ont vu leurs prix doublé. Un 8c en 2025 a 500€ c’est du vol  
 
Les meilleurs perf prix actuel sont 7600x/7700x et les 9600x/9700x qui sont les même mais avec les chauffes maitrises  
 

En effet. Autant mettre la différence de prix sur une carte graphique.

Je suis passé d'un Ryzen 3600x @ 7600x.
Meilleurs performance avec ma rtx 3080 qui bridé avec mon ancienne plateforme GPU @ 88% sur Warhammer darkside.
Revendue mon ancienne plateforme am4 qui fonctionne toujours.
Les prochains Ryzen zen 6 ont l'air très intéressant plus de cache sur L3 on s'approche du 9600x3d et plus de cores sur un seul chiplet 12 contre 8 cores actuellement.

Passer a un 5700x3d t'aurais coûté bien moins cher

 
Le matos avait déjà 7 ans et un acheteur donc si ta carte mère crame c'est difficile de trouver une am4 haut de gamme,donc autant passer à autres choses surtout si je change de carte graphique.

Et bien j'ai découvert qu'il existait de la ddr5 8000 mhz sur un Ryzen 9800x3d en regardant une video entre autre sur youtube et sur un forum Redddit.

https://www.youtube.com/watch?v=zji93-aL1vk

Et effectivement sur les fiches techniques des Cartes mères X670E X870....Dans les  info de Majs des bios.

le support de la DDR5 8000 est annoncé.

https://www.gigabyte.com/fr/Motherb [...] -ICE/sp#sp

https://rog.asus.com/fr/motherboard [...] odel/spec/

Comme dans ce forum Reddit (lien ci dessous ). Un utilisateur possède  un KIT Gskill Trident Z5 RGB 48go en 2X24GO DDR5-8400 mhz couplé à un CPU 9800x3d mais sur une X870 AORUS ELITE WIFI7 ICE ( celles-ci ne possèdent qu'un PCB à 6 couches. )

Parait il, c'est ce qu'un intervenant youtubeurs promouvant La ddr5 8000 m'avait informé que cette ddr5 8000 mhz nécessite une Carte Mère de qualité SERVEUR ou plus précisément une carte mère avec un PCB 8 couches pour tenir des fréquences aussi haute.

Pour un 9800x3d , que la Ram soit à 6000 mhz ou à 8000 mhz. Cela ne fait aucune différence de performance car la bande passante est limité par l'infinity Fabric.

https://www.reddit.com/r/overclocki [...] nce/?tl=fr

Cet utilisateur d'un 9800x3d constate que sa ddr5 est stable à 8000 mhz . Mais Constate de mauvaise performance.

Comme il est indiqué par la réponse d'un intervenant:

 «Les vitesses de lecture sont faibles en raison du goulot d'étranglement de l'Infinity Fabric. L'Infinity Fabric est limité à 32B/cycle en lecture et 16B/cycle en écriture par CCD. À FCLK 2000, votre bande passante de lecture sera limitée à ~64 Go/s de bande passante de lecture théorique

maximale, ce qui correspond à peu près à ce que vous obtenez et explique pourquoi il n'y a pas d'amélioration de la bande passante de lecture de 6000 à 8000 MT/s.

La seule façon d'augmenter votre bande passante de lecture est d'augmenter FCLK. À FCLK 2200, vous seriez à ~70 Go/s de bande passante de lecture maximale.»

À voir avec les futurs 9950X3D, les 9900x3d (qui disposent de 2 CCD)  si la DDR5 à des fréquences supérieures à 6000 mhz ,  6500, 7000 , 7500 , 8000 mhz et plus  apportera un gain en performance ?

 
admettons quelle arrive incessamment sous peu, convaincu que cest pour faire croire au père noël, pour vendre des 9800x3d / 9950x3d a prix délirant, mais admettons,
dans le meilleur des monde en mettant de coté, 1:1 le Sweet Spot 6000MT/s ; l'histoire du PCB 6/8 couches...
 
cest le radio fréquence et latence de la barrette qu'il faut tiré au max vers le bas pour avoir une différence notable, le CAS
or actuellement nous avons :
pour de la 6000Mhz, C30, (petite parenthèse, jai lu récemment que gskill annonce de la C28 pour 6000) pour l'instant on reste sur C30, nous avons un radio de 10 selon le tableau
pour la 8000Mhz, au mieux cest C38, le tableau nous donne 9,5.
 
la question a ce posé, est ce que la différence de performance ingame, qui sera a peine de qqls FPS en plus (entre 3 et 5)? justifie la différence de prix entre un kit 6000 et 8000.

 
Je mets des liens pour quoi faire ? (On peut toujours raté un poste oui)   TPU a testé déjà, ça n'apporte rien.
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] -5/21.html
 

 
Les R9 X3D sont encore moins dépendant du débit ram à cause de l'empilement 3D sur un CCD ...
 
Le soucis à 8000 c'est que tu es obligé de passer le contrôleur mémoire de 1:1 à 1:2. Donc a 6000 MT/s le contrôleur mémoire il est à 3000 mhz alors qu'à 8000 MT/s et bien on se retrouve à 2000 mhz.  
 
Et je ne sais pas quel "intervenant Youtube" tu parles mais a part te réciter un mantra marketing, c'est du vent ce qu'il raconte "qualité serveur" PCB 6/8 couches ... oui ça a un impact mais pas tant que ça, et 8 couches je dirais que c'est pas spécialement très haut de gammes de nos jours.  
Après oui l'IF limite les performances, mais le contrôleur mémoire à aussi sa part de responsabilité tout comme le fait d'être avec un seul CCD ou deux.

Je pige pas pourquoi vous continuez à lui répondre. On voit bien qu'il ecrit n'importe quoi.

hfr avant la passion, un devoir    

 
 
Edit //
news du jour
 
Gskill annonce de la 6000 C26 en expo
 
https://www.cowcotland.com/news/953 [...] -expo.html

 
C'est imperceptible, le tRCD et tRC ne bouge pas. CL 30 ou CL 28 ou 26 ça n'a que peu d'importance au final vu qu'on reste sur xx 36 36 xx.
 
ça aurait été mieux de passer à CL 30 34 34 xx que CL 26 36 36 xx. Mais vu qu'on est toujours sur les même puces Hynix A-DIE ou M-DIE non binaire, pas d'évolution significative (ou même vs les M-DIE binaire qui permettaient déjà ce genre de latences).

Mais il aurait bien moins gagné