Bonjour à tous,  
Je pense que le titre du sujet est évocateur Je suis actuellement propriétaire sur une machine d'un i7 3820, et je voudrais savoir si l'arrivée de Haswell-E ou de Broadwell me permettraient, dans une optique jeux uniquement, d'obtenir de meilleures performances ?
Le cpu n'est pas OC et il est sous WC fermé Antec.
 
La question que je me pose c'est : Si je place quelque chose comme deux 780ti à coté de ce processeur, et que je fais la même chose, disons avec un 5930K, y aura t'il une différence ? Si oui de quel ordre?
 
Quelles seraient les situations dans lesquelles le CPU pourrait limiter mon PC ? Sur un écran 4K ?  
 
Merci beaucoup, c'est une question qui me taraude depuis un moment et la sortie du X99 approche maintenant,

A plus de 500 euros le processeur et pour gagner 5 % de performance dans les jeux, non ça ne vaut clairement pas le coup. Pour te dire un i3 4360 fait tourner la plupart des jeux actuelles ...  

Oui merci pour ta réponse mais j'aimerais avoir un peu plus de détail que "pas besoin", surtout pour savoir à quel moment mon CPU commencera à me limiter, et dans quelle situation,

J'ai un I7 920 + un Crossfire de HD 5870 et je joue en Ultra sous BF4 donc bon, tu as de la marge avec ton i7 ... Tu peux encore le garder jusqu'a Skylake-E.

Oula, pas en 1080p et pas avec une bonne fluidité alors...
Deux 7850 OC d'un ami à moi le font tourner à un peu plus de 60fps en ultra, alors des 5870, mhhh non.
 
Mais bref, merci pour l'info, du coup je vais plutot acheter une seconde 780ti au lieu de changer carte mère/cpu/ram

 
C'est plus raisonnable je pense ... Mais bon une seule suffit pour la plupart des jeux actuelles et futurs  
 

NeCrOm3nT t'aurais un I5,je ne dis pas,mais là t'a de la marge
Aucun soucis et ce serait bien con de le changer

Posté le 05-06-2014 à 11:47:03   A plus de 500 euros le processeur et pour gagner 5 % de performance dans les jeux, non ça ne vaut clairement pas le coup. Pour te dire un i3 4360 fait tourner la plupart des jeux actuelles ...    
 
 
 
---------------  
MacBook Air 2014 13.3"/Intel Core i5 4260U 1.4 GHz/2.7GHz Haswell Refresh/4 GB DDR3/Intel HD 5000/SSD 128 GB/OS X Mavericks 10.9.3.
 
NeCrOm3nT  
 
 
 
Stop de prendre un I3 pour CPU surpuissant  
 
Suffisant avec un GPU à 150boules,sinon clairement pas

Et pourtant... si.

oui un i3 je suis d'accord qu'on est clairement cpu limited avec une 780ti, après je suis aussi d'accord que la différence entre un i5 et i7 en jeu est casi inexistante (en tout cas tant que les jeux prendront pas bien en charge le multithreading).
Merci pour vos commentaires, ce sera donc juste une 780ti en plus !

Ton CPU tiendra plus longtemps que ton Sli de GTX 780 Ti, surtout si c'est pour jouer en 4K. Vu l'inflation en VRAM des derniers jeux, 3Go c'est bien pour du 1200p ou du tri-écran à la limite mais pour le 4K on sentira bientôt la différence. C'est une des faiblesses du SLI/CF, ça ne multiplie pas la VRAM par deux. 2x3 Go = 3Go.
A ta place j'aurai attendu de voir les perfs des nouvelles nVidia qui arrivent en fin d'année.
 
Le CPU il en a rien à cirer de la résolution, elle n'a aucun impact sur ses perfs.

Pas tout a fait...la charge de calcul augmente aussi pour lui.

Non c'est connu, la résolution c'est tout pour la CG. C'est d'ailleurs comme ça que tu sais si tu es CPU limited ou GPU limited dans un jeu qui rame: tu baisses la résolution et si ça s'améliore c'est que c'est ta CG qui est larguée, si ça change rien c'est ton CPU qui limite.

On est d'accord que c'est comme ca qu'on procede pour savoir si on est GPU ou CPU limited, mais entre les deux extremes il y a toute une zone ou la charge de calcul du CPU augmente avec la resolution.

 
il est OC ou en @stock ?
 
 

   
 
Pour avoir moi même été en situation où mon CPU limite (la CG était surdimensionnée) je te garantis que la différence est imperceptible, le jeu affichait le même framerate quelle que soit la résolution. Si ce que tu disais était vrai il y aurait du y avoir une baisse de perfs malgré tout.

Du coup concernant la question de base qui était : Quelle différence entre :
 
3820 + 780Ti SLI
5930K + 780Ti SLI
 
Y'aura t'il une bonne différence de perfs?

Ca dépend, si c'est pour du 4K tu ne verras pas la différence parce que tu seras limité par ton SLI donc tu aura le même résultat avec les deux CPU. Si c'est pour du 1080p oui il y aura une petite différence de perf mais à moins que tu aies un écran de 120Hz voir même 144Hz tu ne verras pas non plus la différence parce que dans cette résolution le SLI est complètement overkill et tu feras péter les 100fps en ultra avec les deux CPU.

J'ai un écran 144hz.
Le cpu peut limiter le nombre de fps si elles sont trop hautes? genre au dessus de 100 justement?

 
Il est à 4.20 GHz.

le mien est en @stock

ça dépend des jeux quand même.
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=9
Sur Crysis 3, il est à la rue le i3.
En tout cas, les vieux i7 sont encore clairement dans la course.

Ben ça dépend, 100fps tu appelles ça ramer?
 
A part si on est joueur professionnel qui évolue sur la scène internationale E-sport je ne vois pas trop l’intérêt de passer de 110 fps à 120  surtout si ça sous entend de claquer plusieurs centaines d'euros dans un nouveau CPU.

Bah t'a du mal lire ma signature alors... Entre 100 et 144 fps je sens clairement la diff, que ce soit sur bf4 ou un autre fps (évidemment, sur CS, c'est un peu plus facile d'arriver à 144)

C'est pas gênant le SLI dans le contexte d'une compétition? Les micro saccades, le frame pacing irrégulier etc...

si,c'est gênant, d’où la revente de mes 770 pour ma nouvelle 780ti
Mais je sens déja que même en faible certains jeux de 2014/2015 ne voudront pas aller à 144fps.. c'est la loose