Salut,
 
Je me demande s'il existe une fréquence max pour un processeur.
J'ai trouvé la liste d'anciens proc d'Intel, et apparemment dés que la fréquence atteignait 3.60 GHz la technologie changeait.

Bonjour,
d'une, pourrait on voir cette liste ?
De deux... oui et non. En gros, plus tu augmentes ta fréquence, plus le CPU chauffe, c'est plus ça qu'autre chose le problème.
Comme les gens ne veulent pas cuire à l'aide de leur PC, les CPU sont bridés de façon à ne pas trop chauffer en utilisation normale avec un refroidissement normal.
Tu veux overclocker (donc augmenter la fréquence donc la chaleur dégagée) ? faut améliorer ton refroidissement.
Par exemple le record d'OC pour l'instant est à 8,7 GHz mais avec de l'azote liquide.

Voilà.
 
À partir d’une certaine fréquence, chaque 0.1GHz grapillé fait tellement augmenter la consommation (et donc la chauffe) qu’il est plus facile de modifier le fonctionnement interne du CPU (voire d’en rajouter un deuxième à côté) que de continuer à monter la fréquence.

@ zerist : C'est ce que j'en ai déduit.
 
@ gima56 : Si je l'ai pas, c'est qu'avant d'envoyer le post, j'avais fermer la fenêtre...J'arrive pas à la retrouver pour l'instant. Ca ne concernait que deds proc Intel je crois.

Fin 2004 on était à 3,73ghz avec les p4 EE. Maintenant on est autour de 5Ghz. Donc un gain de 1.2Ghz en 14 ans. C'est pour ça que le nombre de cœur augmente assez vite sinon on a gagnerait quasiment rien. Car si on compare à même fréquence un  Intel Core de la première génération avec la génération actuelle le gain est vraiment pas terrible

Le lien que j'avais trouvé, montrait que dés qu'on atteignait les 4Ghz, on changeait de techno et on redescendait vers les 1.5Ghz
 
J'ai vu quelque proc vers les 5Ghz, voir en mode "booste", mais c'est clairement pas "légion"

Déjà on ne change pas de technologie mais d’architecture et/ou de procédé de fabrication, tous les CPUs fabriqués depuis au moins 30 ans sont basés sur la même technologie.

Et redescendre à 1.5GHz ça m’étonnerait, même avec un changement d’architecture une telle descente rendrait les nouveaux CPUs moins performants que les anciens. (à part peut-être sur les toutes premières architectures qui étaient très primitives…)

La plupart des CPUs depuis au moins 5 ans ont un boost au-delà des 4GHz, et les plus véloces atteignent les 5GHz.

Il y a aussi une raison assez simple : l'intérêt.
À moins d'avoir de très gros besoins pro bien spécifiques, la grande majorité des utilisateurs n'ont même pas besoin d'une telle puissance.
Donc je pense que les constructeurs n'ont pas trop d'intérêt à essayer d'augmenter la fréquence au delà d'un point où ça commence à être dommageable.
Comme je l'ai dit, c'est pas impossible de monter un processeur actuel à plus de 5 GHz, mais faut commencer à taper dans les systèmes de refroidissement tout sauf conventionnels.
À un moment, c'est de la physique, l'effet Joule s'applique (si mes pauvres souvenirs de physique sont encore vaillants) et tu peux pas ignorer ce principe scientifique. Tu veux qu'un composant électronique fonctionne à très haut régime, il chauffera très fort. Mieux vaut en mettre plusieurs qui collaborent. D'où multi core.