Reprise du message précédent :
Oui c'est très bien niveau voltage.
Après il faut plus que 20min pour valider la stabilité, moi je laisse mini 1h puis je joue à des jeux exigeants en cpu comme gta V pendant de longues sessions pour vraiment être sur

Niveau température c'est encore tolérable mais faudra pas monter plus haut.
Déjà 4,5 ce sera mieux que 4,2, fais des essais

Je vais lancer ACO qui bouffe du cpu pour tester tiens

Oui puis vois si tu vois une amélioration de perfs aussi

 
Oui aussi c’est le but recherché.

Prime95 c'est hard comme cpu test, pour moi ca n'a aucun intérêt ce genre de bench, 85 degres sur un stress test, tu peux enlever 10 ou 15 degres sur les conditions reelles d'utilisation d'un cpu. Les conditions reelles ca reste le jeu la plupart du temps, le meilleur bench pour moi. Ecran bleu, tu ajustes.

Bon le proco tourne bien à 4,5 Ghz sur plusieurs jeux, helas je ne trouve pas de grande différence.
Le proco est toujours à 100% et j'ai encore des chutes de Fps

Je vais tenter une install neuve pour voir si ce n'est pas logiciel quand même.

D'accord, bon c'est vrai que quand même c'est curieux. Le i5 3570K pourrait être un peu limitant, mais de là à provoquer des chutes de fps...
J'ai pas eu de soucis à ce niveau sur la plupart des jeux que j'ai testé.
 
Après je ferais un retour d'expérience avec le passage au 3770k, j'en ai acheté sur le forum du coup et j'espère faire vivre encore ma plateforme en 1155. En plus je trouve ma tour encore trop stylé avec la belle maximus V

I7 o/c de 2011 minimum de nos jours.

Je pense qu'à 4,7 ou 4,8 GHz il fera très bien l'affaire.
Je compte pas non plus mettre une RTX 2080Ti avec.
On verra les perfs mais si je trouve une 1070 ou RTX 2060 ou à voir ce que fera amd dans les 200-300 euros, je pense qu'un i7 3770k devrait tenir le choc encore un peu

des nos jours il faut une config de 2050 avec certains gars d'hfr

Bon ça y est, upgrade effectué avec un i7 3770k à 4,8 GHz, et bien c'est des perfs entre un 6700k et un 7700k à stock.
On voit bien la différence avec l'i5 3570k quand même (30% de perfs en plus pour l'i7 3770k en bench), donc au final avec un i5 revendu 80 euros sur eBay, et un i7 acheté ici à 125 euros, ça fait 45 euros l'upgrade et sans trop négocier et prendre le temps de chercher mieux.
Je vais affiner mes tests avec les jeux, mais déjà on sent que le 3770k en a largement sous le pied pour tenir encore aujourd'hui...
 
Je pense que c'est un upgrade qui vaut largement le coup aujourd'hui plutôt que de changer de plateforme... et quand on voit ce que font des cpu anciens en 1366 aussi aujourd'hui avec des 1080ti, je pense qu'un 3770k peut tenir très bien le coup pour encore un petit bout de chemin.

Je fais ça ce soir, j'ai pas le pc sous la main étant au boulot^^

Pour Time spy:
 
https://www.3dmark.com/3dm/28703194?
 
 
bench cpu-z:
 

 
cinebench:
 

 
super pi 32M:
 

Peu importe les benchs (que tu oublira vite!) tu as fait le meilleur choix. Content de voir que tout le monde ne réponds pas aux sirènes de la surconsommation inutile.

 
Bon upgrade , j'allais te proposer de monter ta ram @2133 si possible mais comme elle est à @2400 c'est encore mieux  

 
Bah concrètement je suis pas du genre à gaspiller mon argent pour de l'inutile. J'ai considéré qu'il était encore inutile aujourd'hui de changer si on a du 1155.
Surtout qu'effectivement le tout tourne sur une maximus formula V et avec des barrettes gskill trident X.
Ça fait encore du beau matos aujourd'hui. Et même ma gtx 970 n'est pas encore à la rue^^

Le problème est que toutes tes comparaisons sont biaisées...
 
-Dans ta comparaison avec le I7700 stock, il ne peux pas faire spécialement "mieux en jeux" (on compare 2 cpu's I7 4 cores/8 threads)... au contraire, il y aura moins de différences en condition de jeux (ça a toujours été le cas sans exception, il n'y a que les applis optimisées au taquet pour exploiter au mieux la puissance cpu. "En jeux" le travail d'optimisation cpu est toujours beaucoup plus compliqué d'où cette différence de comportement ).
 
-Avec une Amd Vega64 (équivalent perfs brutes de la nvidia 1080 !!) en jeux, un core i7 3770k@4.7ghz donne "quasiment" les mêmes résultats que le core i5 8400 en 1080p sachant que plus la résolution monte plus la c.graphique devient le facteur limitant et moins la différence de puissance cpu se voit... -> https://youtu.be/xX45ThjuJTg?t=38s   (grosso modo il y a sur certains jeux ~5% de différence à tout péter     )
Ca démontre clairement qu'il est bien plus rentable d'upgrader une conf avec un 3770k@4.8ghz que de changer cpu pour i58400+ram+mobo   ... Le 3770k overclocké avec une carte dans la gamme de puissance de la ~gtx1080 reste homogène contrairement à ce que tu sembles penser. Meme le vieux 2600k overclocké tient encore bien la route...    
 
-ça n'absolument n'a aucun sens de comparer les perfs des cg intégrées.Encore heureux qu'avec les générations cpu récentes, les perfs des cg intégrées augmentent drastiquement pour les conf bureautique/internet qui n'utilisent précisément pas de c.graphiques pci-e .Là c'est hors sujet, on n'utilise pas du tout la cg intégrée ^^
 
-ta comparaison @ 120fps vs 130fps ... 8% de différence  ^^, c'est juste la même chose sachant que le comble est que la conf n'est pas identique -> tu compares des confs d'utilisateurs lambda qui n'ont peut être rien en commun dans leurs réglages , je t'ai montré au dessus via le lien youtube que sur des confs totalement comparables donc équitables, avec test effectué par le même gars, même mettre une Rx Vega64 (équivalent gtx 1080) n'est pas handicapant avec un i73770k overclocké (et ça n'est pas déconnant même avec un vieux 2600k overclocké ^^... )
 
Par contre en applicatif, comme d'habitude,ça n'est pas surprenant, on commence a voir plus de différences et la puissance brute des derniers cpu's s'exprime bien mieux que dans les jeux.
 
 

Je te redis ce que j'ai commencé par dire au dessus: tes comparaisons sont biaisées...
Pourquoi tu me parles des core2quad Q6xxx Q9xxx, ce sont des cpu's totalement dépassés pour du gaming avec des grosses exigences si tu leur colles une RTX 2080ti (sérieux arrête la drogue, c'est quoi cet amalgame foireux ??   ) , tu compares un peu tout n'importe quoi sur ce coup.On parle des cpu's de génération Intel Core pour rappel, je te contredis et je persiste quand tu affirmes qu'en gaming avec une grosse carte, il n'est pas judicieux d'upgrader juste un cpu 1155  
 
Je t'ai montré et prouvé clairement que pour du gaming un I7 3770k o/c est loin d’être dépassé meme avec un GPU haut de gamme point barre (oui il se fait battre de qques % par un cpu de dernière génération, encore heureux lol -> aujourd'hui on n'a plus besoin de changer de cpu chaque année/ tous les 2 ans. le Hardware évolue de moins en moins vite: c’est pareil pour les gpu's d'ailleurs...).
Le reste c'est toi qui compare juste tout et n'importe quoi désolé (pourquoi tu compares une fois de plus des configs avec gpu's différents: on s'en tappe en fait ^^, je te rappel que l'on parlait de la pertinence de changer juste un cpu 1155 au lieu de TOUT CHANGER au prix fort -ram/cpu/c.mère- pour une plateforme récente...).
il est évident que quelqu'un qui doit se monter une machine en partant de zéro, personne ne lui conseillera d'acheter une ancienne plateforme ! --> j'ai l'impression que c'est ça que tu veux dire et je suis d'accord: tu enfonces les portes ouvertes   , mais on s'en fiche, c'est pas ça la question et c'est pas ça que je cite dans toutes mes remarques  

toute façon à vous posez la question, vos cpu c'est de la daube, pour jouer il faut un treadripper 5000cores / 10000 thread 1024 bits avec windows 3038 skynet edition avec 128tb de ram et une quatuor de sli de rtxgigasupreme 1926589748 gts x force refroidie à l'azote liquide.
 
 
Je regretrte le temps ou les gens connaissaient vraiment l'informatique et ressentaient une VRAI évolution. la ça stagne mais apparement ont peut avoir de fps de mieux donc faut absolument rempplacer    
 
(mode troll off)

+1    
Ca fait un bail qu'il n'y a plus de "révolution" coté hardware.Je n'ai jamais gardé mon matos aussi longtemps que ces dernières années (aussi bien cpu que gpu).

Il y a tout de même de grosses évolutions sur les GPU, entre la Nvidia 9xx et 10xxx on a tout de même +40% voir plus à hautes résolutions.

J'ai envie de dire qu'entre le 2600k et le 3770k y a aucune différente. Enfin c'est surtout que le 2600k a pas besoin d'être delid. A fréquence égal il doit y avoir 6% de gain en faveur du 3770k?  
 
Le truc intéressant sur le 3770k c'est le contrôleur mémoire. Meilleur que Sandy bridge et 2400mhz

Il y a qqes années dans ma jeunesse (j'ai 42 ans) "grosse evolution" n'avait strictement rien de comparable avec ce que tu définis aujourd'hui comme grosse evolution.
Pour rappel, relisez les commentaires sur la fin de l'edito hfr... Marc le dit lui même que l'evolution hardware ralentit de manière flagrante et que la flamme des débuts disparait. Perso j'ai exactement cette vision. Je bats mes records de durée de mon matos sans faire de grosses concessions (j'ai gardé mon ex 7970 plus de 3 ans -watercoolee-... et elle fonctionne encore et fait le job sans pb en 1080p)
Ca fait une éternité que j'ai mes 8go ddr3 (je viens de passer à 12go en rajoutant des barettes via une bonne occasion), j'ai mon 2500k -ma config profil- quasi depuis le début de sa sortie et je n'ai toujours aucun besoin de le changer après ttes ces années (ca parait surréaliste dans le sens où avant je changeais de cpu tout les ans ^^ ).

+1 mac fly!
Je cherche toujours une bonne raison de changer le 4790k, mais au final ça ne m'apportera rien!

Ouais enfin ça dépend de l'utilisation hein.
Le i9 9900K est 2 fois plus rapide en multi threads que ton i7 4790K

Exact, je fais essentiellement du jeu vidéo.

Les évolutions passées étaient passionnantes peut-être, mais au final, n’est-ce pas mieux, écologiquement et économiquement, de pouvoir garder plus de 5 ans sa carte mère, son processeur et sa RAM ?  
Je sens une déception de ne plus pouvoir claquer sa thune comme avant.  

Moi perso ça me va très bien que ça stagne un peu. C'est vrai que changer de config tous les ans tout le monde a pas le budget...
Après la véritable arnaque d'Intel est pour le coup de faire un nouveau socket à chaque nouvelle génération (je parle de vrai nouvelle generation, pas des refresh).
 
Déjà rien que ça, ça donne pas envie de racheter une plateforme qu'on sait qu'il faudra tout changer.
J'espère qu'AMD va continuer de leur faire très mal, perso quand je changerais, ce sera peut être pas pour intel cette fois

Perso ça me va aussi, c'est clair que je dépense beaucoup moins de tune et oui,c'est une bonne chose pour la planète    (meme si il y a une petite nostalgie du fait de ne plus avoir autant l'effet "wahoooo" ^^ à chaque sortie de matos    )

Je me souviens de la sortie des CORE2 , je bossais dans une boutique info.

Autant je comprends que changer pour changer, ça peut être ridicule (surtout que juste pour jouer, un i5 est largement suffisant de nos jours), autant lorsque vous streamez et enregistrez à la fois sur votre disque, le i5 montre vite ses limites.
 
Si vous avez des idées pour optimiser son utilisation avec des logiciels tels qu'OBS, je suis preneur car je n'ai pas encore trouvé. Je pense vraiment que le nombre de coeurs et threads limite le tout.

Oui pour streamer avec un i5 c'est compliqué apparemment. J'ai un ami qui a le même soucis. Moi je ne faisais pas de stream avec mon i5, mais je pense qu'effectivement un i7 devient obligatoire et doit bien améliorer les choses avec l'HT.
Franchement comme je le redis, 45 euros l'upgrade au final avec la revente de l'i5, ça vaut le coup

Je vais chercher en ligne mais globalement, quel est selon le meilleur i7 avec un socket 1155? Histoire de pas devoir changer toute la carte mère  
 
Et on est d'accord, 45€, c'est peanut pour le faire évoluer.

Franchement j'ai regardé des avis et apparemment même avec un i7 2600k si tu stream en x264 t'as des baisses de FPS.  
 
Je crois que si je devais streamer j'opterai pour de l'encodage via le GPU même si la qualité est moins bonne. Y a sûrement moyen d'obtenir un truc correct en augmentant le bitrate et en passant sur du 720p qui est largement suffisant.

 
L'enregistrement sur mon ordi de la vidéo en 1080p, je le fais via la CG. Par contre pour le stream sur Twitch en 50fps 720p, je le fais via le CPU... Et parfois, c'est chaud. Un jeu 3D genre Vermintide, je baisse les FPS à 30 sinon le CPU étouffe.

 
Ca doit pas être fun à jouer à 30 fps... Je connais pas le jeu mais genre PUBG si c'est pour passer de 60 à 30fps, c'est même pas la peine déjà qu'à 60 fps t'as une impression de saccade  

N'importe quoi, les yeux ne voient pas plus de 24 FPS

 
Total +1, ton post fait écho à ce que je disais sur ce même topic (quadra inside aussi ), la course à l'armement est quand même largement ralentie et je reste toujours surpris à quel point du matos qu'on aurait considéré comme "vieux" il y a un certain nombre d'années tourne encore parfaitement. A mon 3470 overclocké il y a peu, j'ai mis la GTX1060 qu'il y avait dans ma config principale, les résultats sont surprenants pour un coeur CPU+CM+RAM de cet âge.
 

 
Effectivement quand on rentre dans des besoins spécifiques (tout le monde ne streame pas, loin de là ) et si on tient à jouer en 4K full options par dessus, là on va vite mettre à genoux même des machines récentes.
 
Mais toutes proportions gardées, si on est un utilisateur/joueur qui a à coeur d'avoir une machine qui tourne bien, et permet de jouer de manière fluide même sur des titres récents sans pour autant être un psycho-rigide de la 4K, on peut encore largement trouver son bonheur dans le 1155.

Il faut dire que intel a enfin rajouté des coeurs et threats sur les i3 i5 i7 que sur la 8eme generation, merci à amd.
Et ca pas trop bougé à cause des consoles...