Reprise du message précédent :
Besoin, pour moi c'est une condition nécessaire.
Les screens postés prouvent le contraire.
Après, dire que "c'est mieux" avec 8Go, oui, certainement, mais pas besoin pour jouer.

 
On sait jamais hein    
 

Attend, un mec qui à 4Go de ram, y lance le jeu, et ça pompe pas plus que 4Go...  c'est un peu logique non ? ça veut pas dire que le jeu ne serai pas plus fluide avec 8Go...

Sinon, on peut certainement lancé BF4 avec celeron et une GT640, pourtant on est plus a l'aise avec un i5 et une grosse CG...

edit : Brosswood, certe, avec IE, on n'a jamais sur de rien

nous avons par le passé toujours conseillé 8Go par ce que les prix étaientt très abordables
je me rappelle avoir acheté pour un ami un kit Kingston HyperX 2x4 2400Mhz à 45 euros de RDC
de nos jours les kit 2x2 se font de plus en plus rares, et sont inexistant sur les hautes fréquences, une seule barette de 4Go bridera les perf en jeu quelques soit le processeur donc conseiller 2x4 est devenu presque une fatalité ...
maintenant on doit voir plusieurs scénarios possibles pour se décider sur l'utilité ou non de 8Go

 
heu ta essayé bf4 avec 4 go??
pas besoin pour joué!!! peut _être mais 8go sont fortement recommandé et picetout

8 fortement recommandés on est d'accord, de la à dire que dans 1 an il faudra 16Go ^^

Idem wissal j'ai acheté 2*4 à 1866Mhz à 45€ y a un an
(Actuellement à 90€)

J'ai pas écrit fluide, j'ai dit "besoin pour tourner".
 

Non, c'est sûr, pas besoin de 8Go.
Mais ce n'est pas la peine de s'agacer, on dit la même chose.
Le point de départ de ce topic est quand même qu'on nous affirmait que "8Go c'était juste pour jouer aujourd'hui".
L'exemple c'était BF4.
Et que "dans un an il nous faudrait 16Go, parce que les consoles en ont 8".
 
 
Pas la peine de se monter ou dévier du truc.
 
BF4 tourne avec 4Go de RAM, il en utilise 2Go, 2,2Go.
Oui, si tu as plus il prendra plus.

 
 
effectivement pas besoin de 16go
mais après 30minutes de jeux je suis à 5.6go soit windows ect.. 2.5go ce qui fait 3.1go pour bf4
 
en fin de partie je suis même monté à 6go (serveur 64joueurs plein)
au fil d'une partie(30à45minutes) la mémoire continue à se remplir , alors Evidemment dice aurait pu un peu mieux optimisé l'utilisation mémoire , mais les faits sont là  
bf4 avec 4go c'est presque injouable , presque ne veut pas dire impossible  
 

Je te retourne ta question: "As-tu essayé avec 4Go?"
 
Sur la page précédente, tu postes bien un screen où l'on voit qu'il n'y a "que" 2Go (environ) d'utilisés.
D'un autre côté j'ai un pote qui a 12Go et cela ne dépasse jamais 3,5Go.
Donc on fait quoi?
 
On va pas continuer 20 pages alors que tout est clair:
- BF4 utilise 2,5Go
- Avec 4Go ça passe, mais on est plus à l'aise avec 8Go
- Plus il a de place plus il en prend.

après un ptit test vite fait hière
 
BF4 une seul map chargé prend 2 giga (sans compter laucnher et origine)  
soit quedal  
 
mais en fait si on enchaine les map les chargement se raccourcissent mais la mémoire se remplis petit à petit
je n'avais pas trop de temps donc je sais pas jusqu'ou ça peut aller
 
l'avantage comme je l'ai dit les chargement sont plus rapide après comme si ça gardais les map en mémoire
 
bref pour les longue session + y a de ram mieux c'est pour une petite session 4 giga semble suffire si on vide tout ce qui traine en arrière plan  
j'en connais qui on investie dans 4 giga de + car 4 ça se mettais à ramer au bout d'un moment
 
à moins que ce soit les dernier patch qui corrige le problème de memory leak

C'est le principe même de la mémoire vive, hein.  

 
 
+ 2      
 

 
c'est parce que VISTA + BF3 = 3.5 go SUR 4  
 
je pense que si tu avais 8 go voir plus la consommation de ram serait multiplier par 1.5
 

 
c'est bien ce que je pensais  
 
j'ai pas intérêt a essayer BF3 avec mes 24 go sinon je vais pleurer, identique a celui sur ce forum qui en a 32 go

Ce serai pourtant intéressant de voir le résultat sur des config à 16/32Go

Il doit bien y avoir sur le topac de BF4 des mecs avec 12 ou 16Go de RAM déjà.
Je mets une pièce sur "3,5Go" pour BF4 seul, tiens.

j'suis a 16 quand je ferais une longue partie je regarderais (si j'y pense)  
 

 
 
meme si je voulais tester, il existe pas de version d'evaluation telechargeable

 
Dommage hein ^^

Pour les screenshots, une vue de la partie "processus" me semble plus pertinent (avec rangement du plus consommateur au plus léger).
 
Si on trouve des appli dépassant allègrement les 4Go on pourra alors prévoir une necessité de 16Go de RAM dans un futur a moyen terme (1 à 2 ans) le temps que ces applications montent en force.

+1  

Idem, +1

+999999

 
non le point de départ ça sera juste dans 1 ans ou pour l'année à venir avec les gros jeux opti pour les console next gen

 
ça des appli t'inquiète y en a plein... mais c'est pas des jeux video ^^

On est obligé de ressortir tes posts ou ça va aller?

Il t'en faut du temps pour faire un screen hein  

 
 
Et juste histoire de te rafraîchir la mémoire:

 
oui je l'ai préciser sur les pages précédentes  
je suis passé de 4go à 8go pour ce jeux

Mes excuses, je n'avais pas vu.
Le confort est largement meilleur je suppose.

 
si tu entend par confort , plus de swap sur le dd pendant une partie , et donc plus de freeze fréquents (genre 2fps pendant 2secondes)
 ce qui pour un fps c'est vraiment gênant , alors oui le confort est largement meilleur .

Bonsoir
vous savez quoi ?
je viens de mettre 2x2 de plus sur mon PC
et bien ça change
http://imageshack.com/a/img829/2117/0wa4.png

Les processus svp !

un dernier screen pour illustrer mes propos .
 
a la fin d'une partie je suis à 6go

 
ensuite suivant les maps la consommation de ram est variable
 
 

Les processuuuuus loooool

ca t'apportera quoi un sreen des processus  
 
j'ai pas plus de processus ouvert en fin de partie quo début  

l'avantage de pas afficher les processus ca permet de cacher la consommation de ram reel du jeux et de decouvrir qu'en fait c'est le cache du navigateur et les les programmes a coté qui consomme le plus
 

Par exemple.
Les processus vont permettre de savoir ce qui tournent, depuis quand et ce que ça consomme en fait.
Sans arrière pensée malsaine, hein, juste de la curiosité.

Surtout quand ya 80 processus qui tournent

screen avant de lancer une partie :
screen apres 30 min  de jeu en ligne  
 4.20go en jeu avec chrome , avast et bf4 that's all!
 
ram: 8go ddr3 gskill ares
 
 

 
un collegue va me le preter car il a 4 go de ram et il veut savoir combien ce jeux consomme avec plus de 8 go de ram
 
car il a 4 X 1 donc faudra expliqué comment on fait un srcreen avec le jeux
 
je l'aurais bien lancé sous XP car mon pc consomme 300 mo sur 4 go mais la CG ne suivra pas

 
+1 mais personne n'as l'air motivé à nous montrer réellement..

moi j'ai regardé les processus
 
2.1 giga pile au lancement de la première map
j'essaye de faire un screen ce soir après une longue partie