Reprise du message précédent :
le meilleur est celui qui fonctionne avec la disquette au démarrage

La disquette je testerais cette nuit car c'est long...
La je viens de passer à 450 de bus donc 900 pour la ram ça à l'air de tenir le coup :
400% de memtest windows sans erreurs
32 secondes à Wprime 32M avec le pross a 2.7Ghz pour l'instant
Vous en pensez quoi?

c'est bon signe, continue !!!

salut tres bonne nouvelle mes corsair CM2X1024-6400 6405v4.3
sont imcompatible avec ma p5ne-sli  
voila une marque qui a perdu un client  
je suis vert barrette de merde  
sa boote impec avec une kingston value  et avec la corsair un long tres long bip  
j ai essaye booter avec la kingston mettre 2.2v a la memoire  redemarer le pc et mettre la corsair ok sa demarre apperment il lui faut 2.2v au demarage a cette C.. de ram et coté oc je monte meme pas plus haut que avec la kingston value pc 4300  
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=161235
 
je suis vraiment degouté par corsair une marque a oublié pour ma part

C'est plus tout à fait ce que c'était Corsair, dommage

hop mise a jour avec le nouveau titre

impec !

je sais pas combien de fois j'ai envoyé des personnes ici (l'effet Marque "corsair" sans doute) mais c'est sûr, ton topic il sert !!

merci bien c'est vrai que ce probleme est resté sous silence depuis bien trop longtemps et puis vraiment je suis tjrs pro consommateur et qu'on en ait pour notre argent quand on achete qq chose!

Tout comme les dominator même haut de gamme (pc8888 et pc9136). Une belle arnaque.
 
j'expliquerais pourquoi dans mon futur article.

vivement qu'il sorte !!

salut alors corsair arnaqueur ou pas un constructeur qui vends des ram qui sont censées etres de haute qualitée alors que ce n est pas le cas  
comment on appelle sa ?

ouh la vache!!! meme le tres tres haut de gamme!!! pfff l'arnaque, j ai hate de te lire!!! et comme je te l ai deja dit, je trouve vraiment tes articles sur la RAM comme des references, les autres tests sont souvent incomplet et pas tres poussé et ne traite jamais de ces problemes!!!
 
bon je reédite le 1er post pour inclure le tres haut de gamme!

arnaqueur on peut pas dire ca étant donné que ca tient les spec... faut etre prudent sur ces affirmations (souvenir papanoel.fr) mais clairement c'est pas une affaire et on en a pas pour notre argent!!!

Allez, pas arnaque mais vraiment une très forte déception

enfin si je vends une voiture qui monte a 300kmh et que le nouvel acheteur ne monte que a 250kmh de quoi il vas me traiter
enfin si sa pose probleme j efface le mot en question et je le remplace  
en tout cas^pour ma part corsair c est finis

d'arnaqueur s'il n'arrive effectivement pas  monter à 300Km/h (sur circuit, conditions optimales ).
S'il ne peut pas à cause d'autres facteurs (peur, route pas adaptée...) alors là c'est différent...
 
Dans le cas de la ram, Corsair ne vend "que" des PC6400 (C5, C4 ou Dom) qui tiennent effectivement leurs spécificités. Donc pas d'arnaque mais une grosse déception pour reprendre les termes de Jmax.

je dis parce que je suis pas tombé sur la bonne revision ddr2 enfin en tout cas avec ma ram corsair mon pc demarre pas imcompatible un long  tres long bipp
mais sa c est un autre probleme le mag ne me rembourse pas et la seule autre  marque qu il peut avoir c est kingston hyperx KHX6400D2LL/1G  enfin voila  
si j avais pris une autre marque depuis le debut au lieu tout betement de prendre le premier constructeur mondial de ram peut etre que mon histoire se serais passée autrement  
hs on  
si quelqu un a des infos sur cette ram qu il me le dise sa serais sympa  
hyperx KHX6400D2LL/1G
hs  off

La PC6400 HyperX sux

c est a dire  

2 kits corsair achetés : 1 en ddr et 1 en ddr2 = 2 daubes .
 
fini pour moi cette marque qui vit sur son passé pour entuber l'acheteur .

Regarde la bas : http://www.overclocking-masters.co [...] ,t3410.htm

Pour donner un exemple, dans mon cas (Hyperx LL en 2 x 512) je les fais monter :
- à 450Mhz 5.5.5.15 2T à 2.2V
- à 433Mhz 4.4.4.11 1T à 2.2V
- d'origine à 400Mhz 4.4.4.12 1T à 2V
 
C'est vrai que j'ai pas une mobo de folie... mais avec la même mobo j'ai des team PC6400 monté à 1000Mhz 4.4.4.5 2T à 2.2V  
En clair, y'a pas de comparaison !!!

j ai dll le tableau bdd ddr2 et la kingston depasse les fsb  450 donc 8x450=3600mhz sa metonnerais que mon e6400 monte jusqu a là mais sa me suffit amplement si j arrive a le monter a 3400mhz stable 8x425  
4 4 4 12

tiens jmax, je viens de lire ton projet sur les RAM. Tu penses que tu vendras tes premiers exemplaires quand?
 
franchement je pense pouvoir etre interessé! en plus vu le soin que tu comptes apporté a tes barrettes c exactement ce que j attends qd j achete de la RAM

Probablement apres l'été.

arg l attente va etre longue, mais vraiment l'idée me plait bien, avoir vraiment qq chose de sure par un passionné.
 
En tout cas je pense etre un futur client, c'est carrement sympa comme idée!

petit up au passage

 
en tout cas le prix est entrain de s effondrer de la RAM! les gskill HZ arrivent dans les 250 euros

Bonjour
 
Au passage j'aimerai un petit avis :
 
Connaissent la réputation de Corsair je souhaitai me faire ma config avec cette marque de barrette, dans un première temps je voulais me faire une config avec des 3200 depuis j'ai opter pour une autre utilisant des 6400. En surfant sur le net, je suis tomber sur des topic similaire a celui-ci, depuis je peut vous dire que j'hésite a prendre corsair et ce même si il réutiliserai des puces samsung. J'ai bien l'intention de prendre des barrette à puces micron D9, Crutial étant la marque de micron, je pense que pour en avoir, il faudrait que je vois du coté de cette marque (car je ne pense pas que micron continuera a fournir des puces D9 à d'autre marque maintenant qu'il ont leurs filiale, c'est peut être pour cette raison que corsair n'a plus de barrette munie de puces D9).
Par conséquence, j'aurai aimer savoir si des personne ont eu affaire à des barrette Crutial car, n’ayant pas trouvé de test concernant de PC6400, j'aimerai savoir si ces dernière sont performantes.
 
Merci

Avec des crucial ballistix, 100% de chance d'avoir des puces micron. Et en PC6400, tu auras soit des D9GCT soit des D9GMH (le plus souvent).
Celles-ci montent à l'aise à 500 voire 550Mhz en cas 4...
 
Par contre, de mon point de vu, Micron ne se passera pas de vendre des puces à d'autres constructeurs vu que crucial reste une toute petite partie de leur marché.
Par contre qu'ils sélectionnent leurs puces pour en fair une marque "fer de lance" là, j'suis d'accord

sinon micron continuera a fournir les autres marques, c'est un marché enorme pour eux, y a pas de soucis!
 
Pour les barrettes ayant des D9 a coup sur il y a il me semble gskill HZ (actuellement autour de 250 €), cell shock 6400 V1 (pas les V2 mais qui sont du coup moins chere).
 
Pour l'ete (ou un peu apres) il y aura peut etre les jmax_oc en 100% D9 et dont les puces ne changeront pas en cours de revision et les ref des puces seront marqué sur les dissipateurs!!!
 
Mais bon corsair, il n'y en a pas bcp et apparament meme le tres haut de gamme souffre d'une qualité insuffisante.
 
Sinon il y a aussi team group qui doivent avoir des D9

+1 pour les team.
Par contre Wistar, tu as plus d'info sur les cell shock ? Ca m'étonnes qui mettent autre chose que du D9...

ok wistar, c'est bon j'ai trouvé. les Cellshock 6400 en v2 sont en elpida. (tu as remarqué, dans elpida, il y a "elp" )

sur le ste qui reference les differentes marques et puces correspondante, corsair a ete mis a jour et c'est le gros gros boxon!!! on voit vraiment que les premiere rev sont svt en micron D9 et apres c le foutoir total!!!!
 
PC4300C3
 3.0-3-3-8
 Elpida
 
PC4300C3PRO
 3.0-3-3-8
 Elpida
 
PC5400C4 Rev 1.1
 4.0-4-4-12 @ 1.9V
 Samsung B
 
PC5400C4 Rev 2.4 & 2.5
 4.0-4-4-12 @ 1.9V
 Micron D9Dxx (BT-x)
 
PC5400C4 Rev 2.6 & 2.7
 4.0-4-4-12 @ 1.9V
 Micron B
 
PC5400C4 Rev 2.8 & 2.9
 4.0-4-4-12 @ 1.9V
 Micron D9Gxx (B6-x)
 
PC5400C4 Rev 3.1 & 3.2 & 3.3
 4.0-4-4-12 @ 1.9V
 Infineon A/B
 
PC5400C4 Rev 4.2
 4.0-4-4-12 @ 1.9V
 Elpida E
 
PC5400C4 Rev 4.3 & 4.4 & 4.5
 4.0-4-4-12 @ 1.9V
 Nanya A/B
 
PC5400C4 Rev 5.1
 4.0-4-4-12 @ 1.9V
 Elpida A
 
PC5400C4 Rev 5.2
 4.0-4-4-12 @ 1.9V
 Powerchip
 
PC5400C4 Rev 6.1 & 6.2 & 6.3
 4.0-4-4-12 @ 1.9V
 Elpida
 
PC5400C4 Rev 7.1
 4.0-4-4-12 @ 1.9V
 ProMOS
 
PC5400C4PRO Rev 1.1
 4.0-4-4-12 @ 1.9V
 Samsung B
 
PC5400C4PRO Rev 2.3
 4.0-4-4-12 @ 1.9V
 Micron D9Dxx (BT-x)
 
PC5400C4PRO Rev 2.4 & 2.5 & 2.6
 4.0-4-4-12 @ 1.9V
 Micron D9Gxx (B6-x)
 
PC5400C4PRO Rev 2.7
 4.0-4-4-12 @ 1.9V
 Micron B
 
PC5400C4PRO Rev 3.1 & 3.2
 4.0-4-4-12 @ 1.9V
 Infineon A/C
 
PC5400C4PRO Rev 4.1 & 4.2
 4.0-4-4-12 @ 1.9V
 Nanya A/B
 
PC5400C4PRO Rev 5.1 & 5.2
 4.0-4-4-12 @ 1.9V
 ProMOS
 
PC5400C4PRO Rev 6.1 & 6.2
 4.0-4-4-12 @ 1.9V
 Elpida
 
PC5400C4PT Rev 3.3
 4.0-4-4-12 @ 1.9V
 Infineon B
 
PC5400C4PT Rev 5.2
 4.0-4-4-12 @ 1.9V
 Powerchip
 
PC5400C4PT Rev 7.1
 4.0-4-4-12 @ 1.9V
 ProMOS
 
PC5400UL Rev 1.1 & 1.3
 3.0-3-2-8 @ 2.1V
 Micron D9DQT (BT-3)
 
Micron D9DQW (BT-37E) (some)
 
PC6400 Rev 1.1 & 1.2 & 1.3
 5.0-5-5-12 @ 1.9V
 Micron D9Dxx (BT-x)
 
PC6400 Rev 1.4
 5.0-5-5-12 @ 1.9V
 Micron D9Gxx (B6-x)
 
PC6400 Rev 1.5
 5.0-5-5-12 @ 1.9V
 Micron B
 
PC6400 Rev 1.6 & 1.7 & 1.8
 5.0-5-5-12 @ 1.9V
 Micron D9Gxx (B6-x)
 
PC6400 Rev 2.1
 5.0-5-5-12 @ 1.9V
 Elpida E
 
PC6400 Rev 2.2 & 2.3
 5.0-5-5-12 @ 1.9V
 Elpida
 
PC6400 Rev 2.4
 5.0-5-5-12 @ 1.9V
 Elpida H
 
PC6400 Rev 4.1 & 4.2 & 4.3
 5.0-5-5-12 @ 1.9V
 Infineon B/C
 
PC6400 Rev 5.1
 5.0-5-5-12 @ 1.9V
 ProMOS
 
PC6400 Rev 6.1
 5.0-5-5-12 @ 1.9V
 Nanya B
 
PC6400 Rev 7.1
 5.0-5-5-12 @ 1.9V
 Powerchip
 
PC6400C3 Rev 1.1
 3.0-4-3-9 @ 2.2V
 Micron D9GKX (B6-25E)
 
PC6400C3DF DOMINATOR Rev 1.1 & 1.2 & 1.3
 3.0-4-3-9 @ 2.2V
 Micron D9GMH (B6-3) Handpicked
 
PC6400C4 Rev 1.1 & 1.2 & 1.4
 4.0-4-4-12 @ 2.1V
 Micron D9Gxx (B6-x)
 
PC6400C4 Rev 2.1
 4.0-4-4-12 @ 2.1V
 ProMOS
 
PC6400C4 Rev 3.1
 4.0-4-4-12 @ 2.1V
 Samsung C
 
PC6400C4 Rev 4.1 & 4.2
 4.0-4-4-12 @ 2.1V
 Infineon C
 
PC6400C4 Rev 5.1
 4.0-4-4-12 @ 2.1V
 Elpida H
 
PC6400C4D DOMINATOR Rev 1.1
 4.0-4-4-12 @ 2.1V
 Micron D9GCT (B6-37E) Handpicked
 
PC6400C4D DOMINATOR Rev 1.2 & 1.3
 4.0-4-4-12 @ 2.1V
 Micron D9GMH (B6-3) Handpicked
 
PC6400C4D DOMINATOR Rev 2.1 & 2.2
 4.0-4-4-12 @ 2.1V
 ProMOS
 
PC6400C4D DOMINATOR Rev 3.1
 4.0-4-4-12 @ 2.1V
 Elpida H
 
PC6400C4D DOMINATOR Rev 4.1
 4.0-4-4-12 @ 2.1V
 Infineon C
 
PC6400C4PRO Rev 1.1 & 1.2 & 1.3
 4.0-4-4-12 @ 2.1V
 Micron D9Gxx (B6-x)
 
PC6400C4PRO Rev 2.1 & 2.2
 4.0-4-4-12 @ 2.1V
 ProMOS
 
PC6400C4PRO Rev 3.1
 4.0-4-4-12 @ 2.1V
 Elpida H
 
PC6400C4PRO Rev 4.1
 4.0-4-4-12 @ 2.1V
 Infineon C
 
PC6400PRO Rev 1.1
 5.0-5-5-12 @ 1.9V
 Micron D9Dxx (BT-x)
 
PC6400PRO Rev 1.2
 5.0-5-5-12 @ 1.9V
 Micron B
 
PC6400PRO Rev 1.3 & 1.4 & 1.5
 5.0-5-5-12 @ 1.9V
 Micron D9Gxx (B6-x)
 
PC6400PRO Rev 1.6
 5.0-5-5-12 @ 1.9V
 Micron B
 
PC6400PRO Rev 2.1 & 2.2
 5.0-5-5-12 @ 1.9V
 Elpida
 
PC6400PRO Rev 2.3
 5.0-5-5-12 @ 1.9V
 Elpida H
 
PC6400PRO Rev 3.1 & 3.2
 5.0-5-5-12 @ 1.9V
 Infineon B/C
 
PC6400PRO Rev 4.1 & 4.2
 5.0-5-5-12 @ 1.9V
 ProMOS
 
PC6400PRO Rev 5.1
 5.0-5-5-12 @ 1.9V
 Nanya
 
PC8000UL Rev 1.1 & 1.2 & 1.3
 5.0-4-4-9 @ 2.2V
 Micron D9DQT (BT-3)
 
PC8500C5 Rev 1.1 & 1.2 & 1.3 & 1.4
 5.0-5-5-15 @ 2.2V
 Micron D9GMH (B6-3)
 
PC8500C5 Rev 2.1
 5.0-5-5-15 @ 2.2V
 Infineon B
 
PC8500C5D DOMINATOR Rev 1.1 & 1.2 & 1.3
 5.0-5-5-15 @ 2.2V
 Micron D9GMH (B6-3) Handpicked
 
Micron D9GKX (B6-25E) Handpicked
 
PC8888C4DF DOMINATOR Rev 1.2
 4.0-4-4-12 @ 2.4V
 Micron D9GMH (B6-3) Handpicked
 
PC9136C5D DOMINATOR Rev 1.1
 5.0-5-5-15 @ 2.1V
 Micron D9GMH (B6-3) Handpicked
 
PC10000C5DF DOMINATOR Rev 1.1
 5.0-5-5-18 @ 2.4V
 Micron D9GMH (B6-25E) Handpicked
 

Hélas, c'est souvent le cas, les sociétés sortent de bon produits au début pour acquérir une réputation et puis après ils font n'importe quoi pour gagner du fric...

Je me demande si ce n'est pas aussi par soucis de compatibilité avec l'ensemble du matériel qui existe.
Si tu regarde les QVL des fabricants de mobo, tu vois plein de références Corsair, mais jamais les mêmes.
"Cette barette v4.25 ne fonctionne pas, rassurez-vous nous avons la v7.89 qui correspond !!!".
Ne pas oublier que le plus gros marché pour Corsair, comme pour l'ensemble des constructeurs informatiques, ce n'est pas le particulier mais plutôt l'entreprise...

C'est certain, mais en meme temps je sais pas si les societes vont acheter de la PC8500, 8888 voir de la 6400 etant donné que de la 4200 suffit pour les cpu actuels!

et... je suis pas si sûr...
Si elles existent (et que tous les grands fabricants s'y mettent), crois-tu vraiment que c'est pour le seul plaisir des geeks ?
Enfin bref, toujours est-il que pour le sujet qui nous intéresse, Corsair abuse... Reste à savoir si d'autres vont suivre ?

Merci pour vos precisions, il est vrai que c'est le foutoire au niveau des barette Corsair.  
G.skill, j'ai lu qu'elle etait decevante par raport a leur renomé lors de certain test (mais aucun des test concernait de la PC6400).
Donc pour l'instant grande hésitatione entre les :
Geil 6400 Ultra Plus
G.Skill PC6400 GA
Crutial PC6400 Ballistix
(pour les Team group ou Patriot je sais pas, j'ai des doutes)
 
Donc voila je vais continuer voir si y'a pas des Test.