Reprise du message précédent :

 
Kodak

Nvidia  

A la fin, il va rester Elite pour la carte mere, liteon pour cd et graveur et Via pour le processeur

et ati pour les cartes graphiques    
gloups, monde pas rose en perspective

 
 
 
 
SiS

si on peut plus déconner   ('fin c'est plus dur depuis qu'y a slyde )

pour l'instant le pc du futur sera :  
 
-Carte mere Elite
-Cpu VIA
-GPU Sis ou S3
-Disque dur Fujitsu
-Lecteur + Graveur Liteon
 
et pour le moniteur ?

liteon

trop cher et de qualite
 
Viewsonic...

on dirait que l'on est en train de décrire un compaq

un quoi ?  
 
un HP tu veux dire...

 
Désolé mais reste encore Teac et c'est de meilleure qualité que Plextor, plus robuste ...  

 
Plextor a une super SAV, Teac n'a pas besoin d'SAV

 
La gravure audio pourquoi faire ? (hormis piratage, mp3...)
J'ai la chance de possèder une chaine audio de qualité. Les seuls CD audio que je grave sont des copies pour mettre dans la voiture et là, la différence je ne l'entends pas.
A part çà, je ne vois pas l'interêt...
 
Quand à ceux qui comparent les graveurs haut de gamme style Plextor (pour moi Yamaha n'est pas du haut de gamme, mais ce n'est qu'un point de vue qui peux se discuter) aux bas de gamme Liteon, je leur répondrai qu'il faut généralement éviter de confondre torchons et serviettes brodées.
 
Si je me  contente de laver par terre, une serviette brodée n'a aucun interêt et vice-versa.
 
Il faut avoir le graveur dont on a besoin, pas forcement le meilleur. J'ai acheté 1 fois un graveur à 2500FRF je ne le ferais plus jamais, sauf si je n'ai pas le choix. La pérénité/garantie, je m'en fout, çà évolue plus vite de toutes façons, et çà me servirai à quoi d'avoir un graveur encore garanti 10ans si au bout de 2 ans il est dépassé (même si çà va moins vite en ce moment)
 
De plus, ne pas oublier que toutes démocratisation passe par le bas de gamme car il permet à la majeure partie de la population d'en profiter. Si l'on avait que les meilleurs graveurs du monde (peu importe la marque) à 1000? le graveur, on en serait ou ?
 
Il n'y a qu'à regarder les graveurs de DVD. Hier très chers (très peux en achetaient), aujourd'hui encore assez cher (un peu plus en possèdent) si demain ils tombent à 100?, une grande partie de nous en possèderont etlà, tout lemonde tirera son épingle du jeu. Les constructeurs bas de gamme comme les haut de gamme.
 
La vache, j'ai été long, malgré que j'ai essayé de faire court. Désolé pourla longueur.

Faux    
 
J'attends mon TEAC 540E de retour de SAV  

tu as raison Yoda, on pirate ... Cela dit, je vais te donner un exemple intéressant. Dans l'euphorie du AMQR, j'ai repris un CD "pas cher" du commerce (une compile de vieux morceaux jazz) ainsi qu'un CD en promo de "made in japan" de Deep Purple (:love. Après gravure (vous me croyez ou pas, je m'en fout, c'est un témoignage) la copie gravée en 4X AMRQ me semblait meilleure que l'original. Voilà.
 
ensuite il y a le cas du "vieux cd qu'on a baladé partout", et bien maintenant je le grave, je le laisse dans sa pochette et je prend mon pied avec une copie de CD au moins aussi bonne que le titre d'origine
 
ça sert à ça l'AMQR  

+1

"Nous avons pu obtenir plus d'informations concernant la fermeture de la division graveur de Yamaha. L'information est bien confirmée. Au 31 Mars 2003, c'est-à-dire à la fin de l'exercice comptable en cours, Yamaha Japon a décidé de mettre fin à l'activité graveur CD et au développement des graveurs de DVD. Yamaha se concentrera sur ses métiers initiaux qui sont la musique et la Hi-Fi, notamment du fait de mauvaises prévisions en terme de rentabilité sur le marché des graveurs de DVD. Le service après-vente sera bien entendu assuré jusqu'au terme de la garantie. Pour une nouvelle ... ce n'est pas une bonne nouvelle !"
 
 

le yamaha est plus silencieux. Ca compte.

 
Bon, voilà les resultats d'une gravure avec le Yam à partir d'un CD Audio:
 

 
Disc 1: Normal mode, 44X (CAV)  
Disc 2: Normal mode, 4X (CLV)  
Disc 3: Audio Master Quality Recording mode, 4X
 
Celui qui est gravé avec l'AMQR a le plus mauvais rendu des 3!
 
Une simple gravure en *8 avec un p'tit Lite On aurait de meilleurs résultats  

Mais oui bien sûr je vais aller remplacer mon F1 par un Liteon... Ah ah ah on aura tout entendu evec toi  

c kler.  

C'est pas à moi qui faut dire ça mais à www.reviewmakers.com  
 

 
cherche d'autres tests s'il te plait, celui dont tu parles est le seul à donner un avis négatif. quand on est dans le subjectif (attention, je dis pas que c'est pas important non plus) on obtient tout et son contraire... cela étant dit, tu trouveras bcp plus de tests qui louent les qualités de l'AMQR que de tests qui le descendent, si tu le cherches sans mauvaise foi

J'ai pas trouvé de réels tests disant que l'on voyait une réelle amélioration.
Par contre, les sites copiant mot-à-mot la notice de Yamaha (i.e. l'AMQR améliore l'enregistrement blablabla blablabla...), effectivement, y'en a à la pelle!    
 
 
NB: Je n'ai que du TDK chez moi  

moi, je veux bien croire centralField ! Cela dit, j'aimerais surtout savoir de quelle manière ont été réalisé les tests. Sont-ce des tests "à l'oreille" ou des tests "électroniques" ? Sur une platine CD ou un lecteur PC ? C'est assez vague.
 
De toute façon, je me fie à mes oreilles
Et pour le moement, je suis très content du résultat de l'AMQR, en ayant aussi tenté des tests en 44x & 4x "mode normal". Je ne fait mes CDs audio que sur du verbatim.
 
Enfin, je conclurais en faisant remarquer que ce n'est pas parce que la copie est semblable à l'original sur une courbe d'occilloscope que c'est cette version la meilleure. Comme je l'ai dit plus haut, les copies du commerce sont souvent de piètre qualité, surtout en fin de série, bradées, etc. Rien ne dit qu'elles sont représentatives de la meilleure qualité ! On peut copier de la merde de façon impeccable ; malheureusement c'est comme l'original, ça ne sent pas bon ...

Centralfield : tu auras beau dire tout ce que tu veux, le taux d'erreur C1 d'un Liteon est faramineux comparé au Yam.
Et si on met de coté l'AMQR, en gravure normal, il n'y a pas photo.
 
http://www.stockages.com/?article=qualite

 
Hmm, je n'ai pas dit que l'un ou l'autre pirate, je dis que à part le piratage, l'interet de graver un cd audio est très limité.
Quand à la copie meilleure que l'originale, j'aimerai bien l'entendre, permets-moi de rester sceptique, vu déjà en règle générale les différences d'appréciation d'une personne à l'autre.
Ensuite, tu dis que tu fais une sauvegarde de tes CD. Pourquoi pas après tout, perso, je ne comprends pas (çà ne veux pas dire que çà n'a pas d'interêt hein ) l'interet d'écouter une sauvegarde sous le pretexte de conserver l'original intact.
C'est comme si j'achetai un DVD, j'en fait un divx et je regarde tout le temps le divx pour ne pas abimer le DVD original. Désolé, mais je ne comprends pas la démarche, mêm eil elle ressemble à la mienne (je fais bien des copies pour la voiture, mais parceque justement, en voiture je suis beaucoup moins regardant sur la qualité)

Hum...
Ils comparent des LiteOn et BenQ 48x et des Plextor 40x et Yam en 44x.
Une question se pose: à quelle vitesse ont été gravé les CDS?
Tout le monde sait qu'en gravant en 48x avec les premiers LiteOn 48x, il y avait beaucoup d'erreurs en fin de Cds...
   
 
NB: J'ai jamais eu le moindre problème pour faire des copies de sauvegarde d'originaux.
Avec le Yam, les clients revenaient pas contents!!!  

sauf qu'une copie de dvd c pas un divx.  

 
  On peux toujours essayer de jouer avec les mots en masquant l'idée essentielle qui est de connaitre l'interêt de garder un original bien précieusement dans un coffre fort (je sais, j'exagère mais à peine) et d'utiliser une copie.
 
Sauf bien sûr, si on accepte le fait qu'un CD copié sur un graveur de PC est meilleur que l'original, ce que j'attends encore qu'on me prouve
 
D'ailleurs, maintenant que j'y pense (attention, je vais encore exagèrer ) si on fait une copie de la copie (qui reste du bit à bit hein   ) sur ce même graveur elle sera encore meilleure...

Déçu que yamaha arrete les graveurs !
 
Qu'allons nous prendre maintenant pour avoir la même qualité de gravure(S) ?  
 
Et hum Lite On .... Pardon mais celui qui s'y connait un peut en electronique, qu'il ouvre le graveur et qu'il le compare au yamaha ... Un monde de difference niveau qualité composant !
 
Mais bon peut de personnes comprennent ça !
Que voulez vous faire quand on a du kk dans les yeux et dans les oreilles ?    
 
 

j'ai un yamaha crw2100s (16/10/40 scsi) : aucun problème
 
je connais une personne qui a eu 4 graveurs yamaha : x2, x4 (4260), x8 (8424) et x16 (16/10/40) tous scsi : AUCUN PROBLEME.
 
En 2001, quand j'ai acheté mon Yamaha, tout le monde sur ce forum conseillait le Plextor 12/10/32 scsi... J'ai donc lancé un post sur les soit disant problèmes de fiabilité des yamaha : la conclusion est qu'il y a eu des problèmes sur les graveurs x4 et c'est à eu près tout...
 
Liteon n'a rien inventé, Plextor pas grand chose (Burn Proof avant Yamaha et c'est à peu près tout), Yamaha a toujours innové (buffer 8Mo, Mount Rainier, Audio Master, dessin sur CD, CDRW x8, CDRW x24) et ne cherche pas à suivre la course à la vitesse sur les CDR (quelle différence entre un x24, x32 ou x52 ???)
 
En tout cas, je me demande bien quelle marque va nous sortir des graveurs DVD intéressants d'un point de vue technologique... (pas Liteon à mon avis)
 
A quand les buffer de 8Mo sur les graveurs de DVD (utile) ?
A quand les DVD double couche ?

 
Bah laisse tombé !
Il est dans son monde Lite on ...
 
Pareil pour mon pere ... bon marché c'est mieu !    
Des cas déseperé parmis tant d'autres ...  

 
Ces tests sont faits en vitesse maxi sinon ça n'aurait aucun intéret, aujourd'hui tout le monde sait graver en 32X sans erreur,à + de 40X, c'est une autre histoire. Pour les erreurs du Liteon 48X, je ne pense pas que tout le monde connaissait le pb, sinon il se serait vendu plus de Yam et moins de Liteon et y a que les jackies comme nous qui somme au courant, la clientèle de base, justement celle qui achète des Liteon, elle, ne le sait pas.

Je m'y connais pas trop mais un cd mal pressé est peut être moins bon qu'un cd très bien gravé...ça me semble pas impossible sur le papier.  

 
C'est sur !
Environ 80% des cd que j'ai copié avec mon yamaha sautent moins que les oroginaux dans un lecteur cd de voiture (kenwood (copain) et sony)

 
la 1ère copie sera d'aussi bonne voire de meilleure qualité si le CD original a été mal gravé ou pressé, grâce au système de correction de ton lecteur et de la puce du F1 qui fait très très peu d'erreur.
ensuite tu ne peux pas avoir mieux qu'une copie exact, une fois qu'elle l'est, c'est fini, tu ne l'améliorera plus
le seul truc que tu peux faire, c'est le rendre plus facilement lisible par une platine audio, c'est la qu'intervient l'AMQR.

Ceci dit, je pense que je vais me tourné vers les graveurs sony (DVD) lorsque je changerai ...

vus la faible qualitée de leurs graveurs, ils ont peut etre eu trop de sav.
 
ça me rapelle les disque dur IBM...

   
 
Et après on dit que j'me la pète  
Si ça se trouve, tu ne ferais même pas la différence entre un TRIAC et un RIT