Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1625 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

10-15 fps sur world of tanks avec une r9-280x AMD

n°9441576
Coms
Don't Panic!
Posté le 14-03-2015 à 12:20:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Non, je n'ai pas dis ça, ton  cpu devrait faire tourner WOT sans problème.  Si je savais où était ton problème, je t'aurais déjà donné la solution. :)


---------------
La réponse à la grande question, à la vie, l'univers et tout ce qui est... se trouve être... 42.
mood
Publicité
Posté le 14-03-2015 à 12:20:14  profilanswer
 

n°9441587
Gfinkz
Posté le 14-03-2015 à 12:28:18  profilanswer
 

ouais je sais bien :/ je crois que je vais allé porter mon pc à un informaticien.

n°9441650
Coms
Don't Panic!
Posté le 14-03-2015 à 13:18:49  profilanswer
 

Je t'ai demandé de faire plusieurs tests mais je n'ai pas vu de résultat. ;)
 

Coms a écrit :

Même sans O/C avec un seul core,ton CPU tourne a 3.5 Ghz (il me semble pour les FX 6300) donc tu ne devrais pas avoir 10 fps seulement...
 
Regarde peut-être les réglages si en baissant certaines options les fps remonte.Un anticrénelage dans les pilotes trop agressif peut-être? :s


 

Coms a écrit :

Salut.
 
Si tu mets tout en minimum tu as quoi comme résultat?
 
Tente de tout baisser a fond puis remonter progressivement jusqu’à trouver l'option qui ne plait pas a ta config. :)
Essais en "standard" puis "avancé",tente d'activer aussi les effets dynamiques pour voir si ça change quelque chose...
 
Vérifie aussi si l’anticrénelage (FSAA ou antialiasing) n'est pas activé a fond dans les pilotes de ta carte vidéo.


Jongle avec les réglages en partant de "tout en low" voir si le problème vient de là.
 
Je me souviens de ma Radeon 9700 pro (ouais,c'est pas tout jeune :D ) qui ne voulait pas de filtrage anisotropique sur certains jeux alors que c'était LE truc que devait bien gérer cette carte et sur d'autres jeux,ça tournait tout bien avec ce filtre. Dès fois,faut pas trop chercher a comprendre et baisser quelques options même si la machine est censé pouvoir faire tourner le jeu à fond.


---------------
La réponse à la grande question, à la vie, l'univers et tout ce qui est... se trouve être... 42.
n°9441668
Gfinkz
Posté le 14-03-2015 à 13:43:17  profilanswer
 

ah oui excuse moi en ce moment je joue avec casiment tout les réglages en moyen les texture en haut le fxaa désactivé et tout se qui est détaille du feuillage eau est au minimum. Je tourne dans les 25-30 de fps.

n°9441711
Coms
Don't Panic!
Posté le 14-03-2015 à 15:28:43  profilanswer
 

Tu as testé le mode fenêtré?
 
Edit: Les réglages que tu as actuellement sont en mode "standard" ou "avancé" dans WoT?
 
Le mode avancé devrait utilisé plus la carte vidéo que le CPU logiquement.


Message édité par Coms le 14-03-2015 à 15:32:55

---------------
La réponse à la grande question, à la vie, l'univers et tout ce qui est... se trouve être... 42.
n°9441814
Gfinkz
Posté le 14-03-2015 à 19:00:23  profilanswer
 

Non je n'ai pas tester le mode fenêtré et oui je suis en avancé.

n°9441840
Gfinkz
Posté le 14-03-2015 à 19:37:34  profilanswer
 

Le mode fenêtré ne change rien

n°9442028
voodoospir​it
Posté le 15-03-2015 à 08:42:20  profilanswer
 

regarde sur ta carte graphique, tu dois avoir un petit switch sur la tranche supérieure ( tout petit, vers les connecteurs crossfire, peut etre), ca permet de changer de bios ( y en a 2)
met le sur l'autre position et reboot.
voir si tu a le meme probleme avec le bios de sauvegarde ou pas.
 
et comme ca au hasard, tu a bien mis la carte sur un port 16x/8x ? et pas un 4x? qui serait bridé en 1x?


Message édité par voodoospirit le 15-03-2015 à 08:43:18
n°9442069
Gfinkz
Posté le 15-03-2015 à 10:40:36  profilanswer
 

Même avec le switch changer puis reboot du pc ensuite aucun changement :pfff: :(, Et sinon oui ma CG est sur mon PCI_2 Port 16x.

n°9442074
voodoospir​it
Posté le 15-03-2015 à 10:53:51  profilanswer
 

tu a testé ta carte sous 3dmark ou unigine valley? pour confirmer si c etait la carte ou  le jeu en lui meme?

mood
Publicité
Posté le 15-03-2015 à 10:53:51  profilanswer
 

n°9442078
aresias
Posté le 15-03-2015 à 11:00:26  profilanswer
 

Au point ou vous en êtes le mieux c'est qu'il lance un Unigine Heaven avec GPU-Z ouvert, dans GPU-Z il sélectionne de partout afficher les valeurs max et il nous prend un screenshot des courbes de GPU-Z.


Message édité par aresias le 15-03-2015 à 11:01:12
n°9442128
Gfinkz
Posté le 15-03-2015 à 12:12:15  profilanswer
 

Alors je vient de faire le test avec 3dmark voila les résultat :
3340 de résulat.
Graphics Score 7573
Physics Score 1679
Combined Score 901
Avec un message: GRAPHICS DRIVER IS NOT APPROVED

n°9442136
Gfinkz
Posté le 15-03-2015 à 12:25:37  profilanswer
 

Rectification j'avais lancé le test sans faire attention qu'un de mes jeux était encore en marche.  
3DMark Score 3579
Graphics Score 7824
Physics Score 2001
Combined Score 921
Graphics Test 1 36.61 fps
Graphics Test 2 31.77 fps
Physics Test 6.35 fps
Combined Test 4.29 fps
Toujours avec le même message: GRAPHICS DRIVER IS NOT APPROVED

Message cité 1 fois
Message édité par Gfinkz le 15-03-2015 à 12:27:09
n°9442343
voodoospir​it
Posté le 15-03-2015 à 17:47:41  profilanswer
 

parce que c est score pour 3d mark avec firestrike, ca me semble bien bas...

n°9442452
Gfinkz
Posté le 15-03-2015 à 20:18:36  profilanswer
 

comment ?

n°9443034
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 16-03-2015 à 19:17:43  profilanswer
 

Mode "Extreme" ou pas?

 

Si c'est pas le cas c'est effectivement bien faiblard.

 

Core i7-860 @stock, HD7870 @1100/1200

 

3DMark Score     4756  
Graphics Score   5461
Physics Score    7247  
Combined Score   1915

 

Graphics Test 1 26.54 fps
Graphics Test 2 21.48 fps
Physics Test    23.01 fps
Combined Test    8.91 fps

 

Tout ça orienterait donc bien vers le CPU...

 

En voyant la machine c'est plus facile quand même, mais vérifie que tu n'as pas un truc qui bouffe du CPU en permanence.


Message édité par Gigathlon le 16-03-2015 à 19:41:51
n°9443108
Gfinkz
Posté le 16-03-2015 à 20:46:38  profilanswer
 

ah oui en effet.. oui je vais regarder sa !

n°9443725
Gfinkz
Posté le 17-03-2015 à 17:37:26  profilanswer
 

Alors j'ai jeté un oeil et chrome consomme beaucoup de mémoire cpu après comment pourrais je voir ce qui me bouffe de la mémoire cpu en permanence que je ne verrais pas ?  

n°9444272
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 18-03-2015 à 13:57:25  profilanswer
 

Dans le gestionnaire des tâches, il suffit de regarder les colonnes "utilisation processeur" (temps-réel) et "temps processeur" (cumul du temps passé par le CPU sur cette tâche depuis son lancement).

n°9444404
Gfinkz
Posté le 18-03-2015 à 16:09:40  profilanswer
 

Nan pas d'énorme changement quand j’arrête le processus des applications les plus gourmande.

n°9444829
TheBigHunt​er
Posté le 19-03-2015 à 10:02:11  profilanswer
 

Hello,

 

C'est effectivement bizarre que tu n'aies que si peu de FPS.

 

Ma config :
Carte mère : Asus M4A77T/USB3
Processeur : Ahtlon X4 640 3Ghz
RAM : 12 Go DDR3 Corsair XMS 3
CG : Gigabyte GTX 460 OC 1GB
Alim : Corsair TX650W
HDD : WD 1TB Blue 7200trs
OS : Windows 7 64 bits
Résolution : 1680*1050

 

En "Elevé" (sans FXAA), je tourne entre 25 et 40 FPS.

 

En "Maximum" (avec FXAA), je tourne entre 15 et 30 FPS, c'est super beau mais pas vraiment jouable.

 

Vu ta CG et ton CPU, tu devrais donc avoir bien plus de FPS que moi. (en plus je change pour une 660Ti 2GB cette semaine, donc je pourrai te dire le gain en FPS ^^)

 

T'as quelle version de driver AMD pour la CG ? (le message "GRAPHICS DRIVER IS NOT APPROVED" semble suspect)


Message édité par TheBigHunter le 19-03-2015 à 10:04:08
n°9445088
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 19-03-2015 à 18:10:26  profilanswer
 

En même temps il est évident que son FX6300 n'est pas 4x moins performant que mon i7-860@stock en multithread (3DMark physics) alors que les scores purement graphiques ne montrent aucune bizarrerie, donc ce souci est le premier à régler :o

n°9445128
Gfinkz
Posté le 19-03-2015 à 18:57:16  profilanswer
 

Salut tout le monde alors pour la version du pilote de ma cg la version est la: 14.5 et pour mon cpu: 6.1

n°9445281
chevalier2​000
c'est parti Win7 en 2025
Posté le 19-03-2015 à 22:17:09  profilanswer
 

Pour ta carte graphique, met les 14.12 ou ce que te propose le site : http://support.amd.com/fr-fr/download
Par contre pour le cpu... y a pas de driver en principe :??:

 

Télécharge hyper Pi : http://downloads.tomsguide.com/Hyp [...] 44298.html
Puis fait 3 fois de suite un test sur 6 coeur en 8M puis donne nous les résultats.


Message édité par chevalier2000 le 19-03-2015 à 22:20:05
n°9445393
moggbomber
War, war never changes
Posté le 20-03-2015 à 08:23:17  profilanswer
 

bon une question :D mais parfois faut faut le faire quand meme :jap:
t'as des mods sur WoT ? xvm?
essaye deja de les virer. sinon tu vires completement wot et tu vas chercher une install full 9.6 sur le site de wargaming (sans maj quoi)
 
ca a ptete rien a voir mais c pas trop dur a faire
(mais t'as ptete du deja le faire j'imagine? :jap: )


---------------
Neuroatypique PEUQ GMSP GQGWL UZI
n°9445503
iparmenion​i
Posté le 20-03-2015 à 12:29:30  profilanswer
 

Ya des gens avec le même problème : http://forum.worldoftanks.com/inde [...] 0/#topmost
 
je pense que ça vient du CPU qui est trop faiblard pour le jeu sachant qu'il utilise un seul core :/

n°9445562
cyberfred
Posté le 20-03-2015 à 14:39:10  profilanswer
 

Gfinkz a écrit :

Rectification j'avais lancé le test sans faire attention qu'un de mes jeux était encore en marche.  
3DMark Score 3579
Graphics Score 7824
Physics Score 2001
Combined Score 921
Graphics Test 1 36.61 fps
Graphics Test 2 31.77 fps
Physics Test 6.35 fps
Combined Test 4.29 fps
Toujours avec le même message: GRAPHICS DRIVER IS NOT APPROVED


 
ouep , faut peut être voir côté cpu.
Le physics score me parait très bas quand même  :ouch:  
regarde ici , attention c'est un fx8320 , je n'arrive pas à trouver de test avec ton FX6300 :  
http://www.3dmark.com/3dm/2787032  (sachant que cette 280x est o/c , le graphic score quand à lui doit se situer vers les 8500 il me semble @stock)


Message édité par cyberfred le 20-03-2015 à 14:41:44
n°9445777
Gfinkz
Posté le 20-03-2015 à 18:58:52  profilanswer
 

ah ouais en effet je vois sa mais comment pourrais je voir ? tout mes drivers sont à jour.

n°9445830
Gfinkz
Posté le 20-03-2015 à 20:04:18  profilanswer
 

En effet y'a vraiment quelque chose qui cloche au niveau du cpu et non de la CG :
with AMD Radeon R9 270(1x) and AMD FX-6300
3DMark Score 5465
Graphics Score 6257
Physics Score 7019
Combined Score 2396
Graphics Test 1 29.59 fps
Graphics Test 2 25.18 fps
Physics Test2 2.28 fps
Combined Test 11.15 fps

n°9445832
Gfinkz
Posté le 20-03-2015 à 20:07:35  profilanswer
 

Problème réglé j'avais un bouton slow sur ma carte mère est c'était sa qui limité la performance de mon processeur merci encore a tous pour votre aide :hello: :sol:

n°9445906
Coms
Don't Panic!
Posté le 20-03-2015 à 22:34:36  profilanswer
 

Un bouton slow :??:  Je connais les boutons "boost" ou "O/C genie" mais slow, je connaissais pas :lol:


---------------
La réponse à la grande question, à la vie, l'univers et tout ce qui est... se trouve être... 42.
n°9447331
TheBigHunt​er
Posté le 23-03-2015 à 12:33:02  profilanswer
 

Alors, ça donne quoi tes FPS désormais ?
 
Pour info j'ai changé de CG (GTX 460 OC -> GTX 660Ti OC), et le gain est minime, je joue quasi en MAX entre 25 et 35 FPS (5-10 fps de plus seulement).  :??:  
 
Avant, j'étais "GPU limited" (100% GPU, 85% CPU sur 1 coeur), désormais je suis "CPU limited" (50% GPU  :sol: , 100% CPU sur 1 coeur  :fou: ).
 
WOT utilise principalement 1 seul coeur. Ca tout le monde le sait. Mais il s'avère que les processeurs AMD sont beaucoup moins performants en traitement "single-core" que les processeurs Intel.  :cry:  
 
Il suffit de voir le graphe ci-dessous pour s'en rendre compte : Le cpu de base Intel i3-2100 à 3.1 Ghz est plus efficace (61 fps en moyenne) que le processeur haut de gamme AMD FX-9590 à 5 Ghz (53 fps en moyenne).   :ouch:  
 
http://i1.2pcdn.com/node14/image/article/201404/25/20140425062303a0drp616dvj6ve54.jpg
 
Conclusion : Pour jouer à WOT, avec leur moteur graphique Single Core des années 90, et bien il faut prendre une config Intel (i3, i5, i7).  :jap:  
 
J'ai donc plus qu'à changer CM+CPU+RAM, grâce à Wargaming [:jaxwell]
 

n°9448494
Gfinkz
Posté le 24-03-2015 à 19:27:53  profilanswer
 

Ouai j'avoue que c'est déprimant quand on a un CPU AMD qui nous à couter assez cher moins que intel mais quand même un certain prix et que au final on voit que sur Wot on tourne moins bien avec un i3 :cry: .  
Sinon moi niveau fps je joue en maximale avec un mod pack et je tourne dans les 60fps :D

n°9449253
Profil sup​primé
Posté le 25-03-2015 à 21:24:40  answer
 

ça doit se clocker un 6300  :whistle:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Alim 500W pour CrossFire Sapphire R9 2702ème écran (VGA only) sur carte R9-290 (sapphire)
Garder mon crossfire 280x ou passer à une seule carte plus puissante?Installation drivers AMD, puis écran vide, juste le fond d'écran
[HFR] Actu : Pilotes AMD FreeSync le 19 mars, CrossFire en avrilproblème installation R9 290x2
Problème chauffe R9 280x, Fige le pcQuestion con - Branchement R9 290 tri-x ?
compatibilité Pegatron Ipisb - CH2 (chicago) / Asus R9 290 4gb 
Plus de sujets relatifs à : 10-15 fps sur world of tanks avec une r9-280x AMD


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR