Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1370 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8
Auteur Sujet :

Vaut-il mieux une HD2900xt ou une 8800GTS 640 ?

n°5883061
bonk1
Elle te plait ma soeur ?
Posté le 09-09-2007 à 16:54:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

latoufffe a écrit :


 
contractictoire  ce que tu dit...sur bioshock le test qui est cité plus haut , l AA ne sactive pas....
 
pour le bruit tu baisse le ventilo  sous rivatuner et elle est aussi silencieuse qu'une gtx... :sleep:
 
http://www.puissance-pc.net/cartes [...] asing.html


 
 
Faut lire... 1xAA ca veut dire qu'il est pas activé...
 
c'est 2x le minimum pour avoir l'AA actif


---------------
White List de mes transactions Achats/Ventes : cliquez l'icone de ma config !
mood
Publicité
Posté le 09-09-2007 à 16:54:40  profilanswer
 

n°5883268
Syrus88
Posté le 09-09-2007 à 18:40:03  profilanswer
 

Personnellement j'ai un 19"... et j'ajouterais même que je trouve ça tout à fait suffisant Oo. Enfin bref :  
 
- un jeu "lisse" pour moi c'est en 1280 AA-2X. Donc les "filtres", c'est pas mon critère premier (en fait à part l'AA c'est quoi un "filtre" ? Anisotropique ?)
 
- Je ne compte pas changer de carte avant 3 ans à priori.
 
- Le bruit euh... ça me ferait chier que ça soit un sèche cheveux la XT.
 
 
Compte tenu de tout ceci, j'aurais tendance à m'orienter vers ATI... Une ultra (ou un gétéix :p) de NVida me convaincrait-il du contraire ?

Message cité 1 fois
Message édité par Syrus88 le 09-09-2007 à 18:40:28
n°5883292
bonk1
Elle te plait ma soeur ?
Posté le 09-09-2007 à 18:53:03  profilanswer
 

Syrus88 a écrit :

Personnellement j'ai un 19"... et j'ajouterais même que je trouve ça tout à fait suffisant Oo. Enfin bref :  
 
- un jeu "lisse" pour moi c'est en 1280 AA-2X. Donc les "filtres", c'est pas mon critère premier (en fait à part l'AA c'est quoi un "filtre" ? Anisotropique ?)
 
- Je ne compte pas changer de carte avant 3 ans à priori.
 
- Le bruit euh... ça me ferait chier que ça soit un sèche cheveux la XT.
 
 
Compte tenu de tout ceci, j'aurais tendance à m'orienter vers ATI... Une ultra (ou un gétéix :p) de NVida me convaincrait-il du contraire ?


 
filtre autre : anisotropic (voir loin et net), HDR (jeux de lumières), etc...
 
Pour jouer en 1280 achète une GTS 320, c'est idiot de dépenser plus pour rien


---------------
White List de mes transactions Achats/Ventes : cliquez l'icone de ma config !
n°5883307
Cizia
Posté le 09-09-2007 à 18:59:37  profilanswer
 

idot peut etre aujourd'hui...

 

mais t'achete pas une carte graphique haut de gamme tout les 3mois...

 

donc la x2900 tiendra bien plus longtemp le choc que la 8800gts320mo en 1280...SURTOUT SANS FILTRES!
dans ces condition la x2900 la terasse....

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 09-09-2007 à 18:59:54

---------------

n°5883308
Syrus88
Posté le 09-09-2007 à 19:00:08  profilanswer
 

Vu que je ne compte pas changer de carte avant 2-3 ans, 512 ou 640 Mo ne seraient pas salutaires à terme ? Comparé à 320 Mo qui consitueront un minimum sans doute.

n°5883312
Cizia
Posté le 09-09-2007 à 19:02:27  profilanswer
 

bien sur....
prend la x2900....
bien plus logique sur le long terme...


---------------

n°5883319
bonk1
Elle te plait ma soeur ?
Posté le 09-09-2007 à 19:06:16  profilanswer
 

Cizia a écrit :

idot peut etre aujourd'hui...
 
mais t'achete pas une carte graphique haut de gamme tout les 3mois...
 
donc la x2900 tiendra bien plus longtemp le choc que la 8800gts320mo en 1280...SURTOUT SANS FILTRES!
dans ces condition la x2900 la terasse....


 
T'es ATIdiot ou tu bosses chez ATI ?
 
Il te demande un conseil d'achat - tu vas lui faire bouffer plus de 100€ de rab pour rien
 
Sans filtre et avec une si pêtite résolution aucun jeu va tourner en dessous de 100 fps...
 
Vu qu'un écran LCD plafonne à 60 Hz (voir certains 75) il ne peuvent en afficher plus de 75 images par seconde
 
Que ta carte video fabrique 75 ou 10.000 images par seconde ca changera rien du tout... et avec 320 il passe à l'aise partout
 
Enfin il va bouffer plus de courant et avoir plus de bruit pour rien...
 
Moi perso je suis pas plus pour ATI ou Nvidia mais pour son besoin, quand pour 250€ tu peux avoir ce que tu veux, et en silence je vois pas l'interet de bouffer plus...


---------------
White List de mes transactions Achats/Ventes : cliquez l'icone de ma config !
n°5883338
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 09-09-2007 à 19:12:54  profilanswer
 

Cizia a écrit :

bien sur....
prend la x2900....
bien plus logique sur le long terme...


 
D'aprés ton profil tu as une x1900xt donc c'est bizarre cette obstination bornée à vouloir faire acheter aux autres une 2900xt à tout prix !
Franchement au départ pro ati j'ai lu le topic depuis le début et ben finalement la nvidia me semble meilleure.
Sauf si on est SM et qu'on veut absolument jouer sans AA, la nvidia est meilleure à tous les niveaux.
 
Enfin dans mon cas c'est aucune des deux, vu que les performances en directx10 de ces cartes sont aussi bonnes que celles de gforceFX en directx9, et vu que pour du directcx9 ma cg est suffisante sur un 19" je fais le choix de la garder encore.
 
Ces cartes , 8800gts et 2900xt me semble interessante pour jouer aux jeux d'aujourd'hui en haute résolution sur un grand lcd mais c'est clairement pas un choix pour l'avenir. D'ailleurs elles seront tout juste capable de faire tourner Crysis à fond en 1280x1024 maximum, donc clairement pour l'avenir ça ne présage rien de bon.


Message édité par LePcFou le 09-09-2007 à 19:16:34
n°5883355
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 09-09-2007 à 19:19:11  profilanswer
 

Syrus88 a écrit :

Vu que je ne compte pas changer de carte avant 2-3 ans, 512 ou 640 Mo ne seraient pas salutaires à terme ? Comparé à 320 Mo qui consitueront un minimum sans doute.


Dans 2/3ans, toutes les cartes du moment risquent d'être larguées, donc bon.

Cizia a écrit :

bien sur....
prend la x2900....
bien plus logique sur le long terme...


Ca n'a absolument rien d'évident.
On oublie que le G80 est sortie bien avant le R600, qu'il jouit d'une réputation que ce dernier n'a pas et que Nvidia doit avoir un "pouvoir financier" énorme. On devine quelle incidence cela peut avoir sur le développement même des jeux DX10...
 
La "logique" c'est pas seulement de coller le plus possible à l'API, il y a d'autres paramètres tout aussi importants. Comme le lobbying de Nvidia, sa position dominante sur le marché de la 3D et le retard d'AMD (faute de R600, on prend un G80 pour dev un jeu DX10).


Message édité par god is dead le 09-09-2007 à 19:30:49

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5883383
Syrus88
Posté le 09-09-2007 à 19:27:44  profilanswer
 

Bah justemment... Si dans 2 ans je gagne rien que 5 FPS parce-que j'ai 640 Mb au lieu de 320, je dis pas non ?

mood
Publicité
Posté le 09-09-2007 à 19:27:44  profilanswer
 

n°5883385
ftp381
ça fûme!
Posté le 09-09-2007 à 19:28:17  profilanswer
 

sympa ce topic : plus besoin de trop le rallonger... à la lecture des 5 pages je pense que les arguments sont suffisants pour faire un choix.
 
d'ailleurs l'auteur du topic considère que son choix est fait.
 
reste que des topics NV ou ATI ; Intel ou AMD ; Porsche ou Ferrari ... donneront tjs des débats plus ou moins partisans... mais permettent bien de mettre en évidence qualités et défauts du matos (et parfois des foromeurs :D).

n°5883392
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 09-09-2007 à 19:31:33  profilanswer
 

Syrus88 a écrit :

Bah justemment... Si dans 2 ans je gagne rien que 5 FPS parce-que j'ai 640 Mb au lieu de 320, je dis pas non ?


5fps ou rien, c'est pareil :d


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5883396
bonk1
Elle te plait ma soeur ?
Posté le 09-09-2007 à 19:32:45  profilanswer
 

De toute manière 8800 et 2900 sont de même génération et seront larguées en même temps
 
Dans le meilleur des cas, imaginons que c'est la 9800 et la Fx5900 il y a 3 ans... tu connais un jeu récent avec lequel la 9800 suit encore en dehors des SIMS ?
 
Et pouratnt la 9800 était bien meilleure que la 5900... et qu'est ce que ca apporte quand elle fait 2000 à 3DM06 quand la 8800 et fait 10.000 ?
 
En plus je doute fort que l'écart entre 8800 et 2900, même avec les meilleurs développeurs de drivers du monde chez AMD, égale un jour celui qui séparait 9800 et 5900...
 
Par contre la 8800 est la première carte que je vois durer au top aussi longtemps depuis la GeForce 1ère du nom... je suis épaté


---------------
White List de mes transactions Achats/Ventes : cliquez l'icone de ma config !
n°5883408
ftp381
ça fûme!
Posté le 09-09-2007 à 19:37:24  profilanswer
 

ça ne fait pas encore 1 an que la 8800 existe...

n°5883410
Cizia
Posté le 09-09-2007 à 19:38:29  profilanswer
 

100euros pour rien?

 

la x2900 tiendra plus longtemp le choc que la 8800gts 320mo,que tu le veuille ou non...donc loin d'etre une connerie...si c'est pour revendre des cacahuete la gts320mo d'ici quelque mois...

 

je conseille la x2900 parce que je fais des lan regulierement et je connais plusieur gars qui on 8800gts640 et x2900..
et que plusieur des gars sont daccord avec moi..quil sont tres satisfait de leur x2900..et c'est pour ca que je peux aussi parler de l'argument du bruit qui est totalement faux en utilisant ati tool ou riva tuner...

Message cité 3 fois
Message édité par Cizia le 09-09-2007 à 19:39:39

---------------

n°5883418
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 09-09-2007 à 19:40:08  profilanswer
 

T'as des arguments vachement persuasifs qd même :whistle:


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5883419
ftp381
ça fûme!
Posté le 09-09-2007 à 19:40:18  profilanswer
 

sur qu'en LAN le bruit est moins génant.

n°5883421
bonk1
Elle te plait ma soeur ?
Posté le 09-09-2007 à 19:40:48  profilanswer
 

Cizia a écrit :

100euros pour rien?
 
la x2900 tiendra plus longtemp le choc que la 8800gts 320mo,que tu le veuille ou non...donc loin d'etre une connerie...
 
je conseille la x2900 parce que je fais des lan regulierement et je connais plusieur gars qui on 8800gts640 et x2900..
et que plusieur des gars sont daccord avec moi..quil sont tres satisfait de leur x2900..et c'est pour ca que je peux aussi parler de l'argument du bruit qui est totalement faux en utilisant ati tool ou riva tuner...


 
Soit tu troll soit je perds mon temps
 
Retourne à ton solfège mon petit, je vais faire autre chose de plus intéressant que te répondre


---------------
White List de mes transactions Achats/Ventes : cliquez l'icone de ma config !
n°5883427
Cizia
Posté le 09-09-2007 à 19:42:07  profilanswer
 

moi aussi aucun interet de continuer la conversation avec vous 2..vous ete sur du contraire et qu'obligatoirement vous avez raison et moi j'ai tord...
si ca vous arrache la langue de dire que la x2900 est tres perf et quel a de l'avenir,je ne suis pas responsable...

 

trollez c'est pas etre daccord avec d'autre?

Message cité 3 fois
Message édité par Cizia le 09-09-2007 à 19:44:40

---------------

n°5883430
ftp381
ça fûme!
Posté le 09-09-2007 à 19:42:59  profilanswer
 

moi j'ai un pote qui gagne pas mal de LAN avec une 6600GT je pense qu'il vaut mieux acheter ça qu'une 2900 ou qu'une 8800
 
 [:carambar eloustic]

n°5883432
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 09-09-2007 à 19:43:47  profilanswer
 

Non, personne n'a raison vu qu'on parle au futur.
La HD durera plus longtemps que les autres ? T'en sais rien en fait.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5883433
ftp381
ça fûme!
Posté le 09-09-2007 à 19:44:08  profilanswer
 

Cizia a écrit :

moi aussi aucun interet de continuer la conversation avec vous 2..vous ete sur du contraire et qu'obligatoirement vous avez raison et moi j'ai tord...
si ca vous arrache la langue de dire que la x2900 est tres perf,je ne suis pas responsable...


tort!
 
mais toi tu cherches à tordre la réalité.

n°5883435
Cizia
Posté le 09-09-2007 à 19:45:58  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Non, personne n'a raison vu qu'on parle au futur.
La HD durera plus longtemps que les autres ? T'en sais rien en fait.

 

je parle pas des autre..
je parle de la 8800gts 320...si j'avais dit gtx ,la ,ok,j'aurais tord...


Message édité par Cizia le 09-09-2007 à 19:48:40

---------------

n°5883466
F-T-Spike
Posté le 09-09-2007 à 20:07:09  profilanswer
 


 
 :pfff:


---------------
"Vous êtes marié comme moi, vous savez que la monstruosité peut prendre des formes très diverses"
n°5883469
Cizia
Posté le 09-09-2007 à 20:09:37  profilanswer
 

on en reparlera dans 3-4mois et j'accepterai peut etre vos escuses...
 :D  :D


Message édité par Cizia le 09-09-2007 à 20:09:46

---------------

n°5883483
mac fly
Posté le 09-09-2007 à 20:14:28  profilanswer
 

Cizia a écrit :

moi aussi aucun interet de continuer la conversation avec vous 2..vous ete sur du contraire et qu'obligatoirement vous avez raison et moi j'ai tord...
si ca vous arrache la langue de dire que la x2900 est tres perf et quel a de l'avenir,je ne suis pas responsable...
 
trollez c'est pas etre daccord avec d'autre?


Encore toi  :D  ... pro-Ati avec des arguments en carton, troll à gogo, tu es fidèle à toi meme à ce que je vois  :whistle:

n°5883494
Profil sup​primé
Posté le 09-09-2007 à 20:20:55  answer
 

:lol:

n°5883497
Lalka
_
Posté le 09-09-2007 à 20:21:51  profilanswer
 

Cizia a écrit :

100euros pour rien?
 
la x2900 tiendra plus longtemp le choc que la 8800gts 320mo,que tu le veuille ou non...donc loin d'etre une connerie...si c'est pour revendre des cacahuete la gts320mo d'ici quelque mois...
 
je conseille la x2900 parce que je fais des lan regulierement et je connais plusieur gars qui on 8800gts640 et x2900..
et que plusieur des gars sont daccord avec moi..quil sont tres satisfait de leur x2900..et c'est pour ca que je peux aussi parler de l'argument du bruit qui est totalement faux en utilisant ati tool ou riva tuner...


 
tu peux écrire correctement et avoir des arguments stp ?

n°5883500
Cizia
Posté le 09-09-2007 à 20:21:58  profilanswer
 

mac fly a écrit :


Encore toi  :D  ... pro-Ati avec des arguments en carton, troll à gogo, tu es fidèle à toi meme à ce que je vois  :whistle:

 

arrete les compliments ,je vais rougir...
 :D  :D

 

allez sans rancune,je suis une bonne pate...  :ange: j'accepterais vos escuses..

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 09-09-2007 à 20:24:18

---------------

n°5883509
mac fly
Posté le 09-09-2007 à 20:29:16  profilanswer
 

Cizia a écrit :


 
arrete les compliments ,je vais rougir...
 :D  :D  
 
allez sans rancune,je suis une bonne pate...  :ange: j'accepterais vos escuses..


Je "constate" toujours tes memes anneries sur tous les topics c'est tout  :hello: ...
J'ai rien contre les pro Ati à partir du moment ou les mecs ont des billes pour justifier leur choix.D'ailleurs les mecs qui ont des billes et discutent "technique" ont un discour fort différent du tient.

n°5883515
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 09-09-2007 à 20:30:24  profilanswer
 

Faut se calmer un peu les gars.


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5883516
Cizia
Posté le 09-09-2007 à 20:30:26  profilanswer
 

..j'ai jamais dit que la 8800gts640mo etait une mauvaise carte...
elle est meme tres bonne...je trouve seulement que c'est plus le choix faire..
 
et c'est pas une bonne idée de parler 3dmark avec 8800gts vs x2900... :D

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 09-09-2007 à 20:30:41

---------------

n°5883519
Lalka
_
Posté le 09-09-2007 à 20:31:30  profilanswer
 

sinon j'ai finalement acheté la HD2900 xt pour pas mal de petites raisons mais qui ont peut à voir finalement avec les capacités de ses cartes et qui sont souvent plus affectives que rationnelles :
 
*J'utilise peu les filtres car ayant toujours eu des cartes à la ramasse ils sont synonymes pour moi de fortes baisses de performance et de peu d'améliorations graphiques au dela du FAA 2x.
*La HD2900 que j'ai acheté avait un bundle intéréssant de jeux: black box et stalker.
*J'ai toujours eu des ATI à part ma GF2mx.
*Je préfére avoir le top dans la gamme ATI qu'une carte bridée chez nvidia par rapport à la GTX pour me dire que j'aurais eu le top à un moment quelconque  [:ddr555]  
*Le bruit me dérange peu.
*La hd2900 constituant le top de chez ATI pendant 6 mois je pense que ATI va encore passer 6 mois à ne corriger que ces drivers tandis que nvidia va rapidement passer en novemebre à l'amélioration des drivers de ses prochaines cartes.
*finalement le choix est peu crucial car les deux cartes offrent quasiment les mémes performances et permettent de jouer aux mêmes jeux
 
 [:yoko54]  
 
 
 

n°5883526
mac fly
Posté le 09-09-2007 à 20:35:47  profilanswer
 

Lalka a écrit :

sinon j'ai finalement acheté la HD2900 xt pour pas mal de petites raisons mais qui ont peut à voir finalement avec les capacités de ses cartes et qui sont souvent plus affectives que rationnelles :
 
*J'utilise peu les filtres car ayant toujours eu des cartes à la ramasse ils sont synonymes pour moi de fortes baisses de performance et de peu d'améliorations graphiques au dela du FAA 2x.
*La HD2900 que j'ai acheté avait un bundle intéréssant de jeux: black box et stalker.
*J'ai toujours eu des ATI à part ma GF2mx.
*Je préfére avoir le top dans la gamme ATI qu'une carte bridée chez nvidia par rapport à la GTX pour me dire que j'aurais eu le top à un moment quelconque  [:ddr555]  
*Le bruit me dérange peu.
*La hd2900 constituant le top de chez ATI pendant 6 mois je pense que ATI va encore passer 6 mois à ne corriger que ces drivers tandis que nvidia va rapidement passer en novemebre à l'amélioration des drivers de ses prochaines cartes.
*finalement le choix est peu crucial car les deux cartes offrent quasiment les mémes performances et permettent de jouer aux mêmes jeux
 
 [:yoko54]  
 
 
 


:jap: , et elles seront dépassées en meme temps car c'est la meme génération de cartes ayant chacunes des points forts et points faibles (on le voit dans tous les cas de figure, les aperçus de dx10 n'avantagent pas plus le R600 dans les faits, mais il y aura tjrs des pro ceci pro cela pour affirmer le contraire  :sleep:  )

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 09-09-2007 à 20:36:13
n°5883529
Lalka
_
Posté le 09-09-2007 à 20:36:24  profilanswer
 

mac fly a écrit :


:jap: , et elles seront dépassées en meme temps car c'est la meme génération de cartes ayant chacunes des points forts et points faibles (on le voit dans tous les cas de figure, les aperçus de dx10 n'avantagent pas plus le R600 dans les faits, mais il y aura tjrs des pro ceci pro cela pour affirmer le contraire  :sleep:  )


 
voila  [:spamafote]

n°5883602
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 09-09-2007 à 21:11:29  profilanswer
 

Moi j'aime bien ati .

 


Et je re dit :

 


300 €  > GTS  

 

400 € > On veux des perf pures > HD2900XT

 

          On veux de bonne perf en silence GTS 640

 

+ 500 € > SLI 8800 Ulra :D


Message édité par barbybulle le 09-09-2007 à 21:11:44

---------------
Gigabyte France  
n°5883612
latoufffe
Posté le 09-09-2007 à 21:16:28  profilanswer
 

Cizia a écrit :

100euros pour rien?
 
la x2900 tiendra plus longtemp le choc que la 8800gts 320mo,que tu le veuille ou non...donc loin d'etre une connerie...si c'est pour revendre des cacahuete la gts320mo d'ici quelque mois...
 
je conseille la x2900 parce que je fais des lan regulierement et je connais plusieur gars qui on 8800gts640 et x2900..
et que plusieur des gars sont daccord avec moi..quil sont tres satisfait de leur x2900..et c'est pour ca que je peux aussi parler de l'argument du bruit qui est totalement faux en utilisant ati tool ou riva tuner...


 
exact

n°5883613
bonk1
Elle te plait ma soeur ?
Posté le 09-09-2007 à 21:16:35  profilanswer
 

Cizia a écrit :

..j'ai jamais dit que la 8800gts640mo etait une mauvaise carte...
elle est meme tres bonne...je trouve seulement que c'est plus le choix faire..
 
et c'est pas une bonne idée de parler 3dmark avec 8800gts vs x2900... :D


 
tout dépend si tu actives ou pas les filtres la aussi  :D


---------------
White List de mes transactions Achats/Ventes : cliquez l'icone de ma config !
n°5883650
tiwtiw
Posté le 09-09-2007 à 21:33:49  profilanswer
 

Un bon arguement, vraiment vérifié par les utilisateurs, est que les cartes ATI se demodent bien moins vite que leur equivalente nvidia sur les jeux récents...
 
Regardez la génération 9800, x1k...  
Et je ne parle pas de la qualité du filtrage des 7800/7900  
 
Avis aux amateur ki disent que certains ont des arguments à 2balles....

n°5883654
Profil sup​primé
Posté le 09-09-2007 à 21:35:51  answer
 

tiwtiw a écrit :

Un bon arguement, vraiment vérifié par les utilisateurs, est que les cartes ATI se demodent bien moins vite que leur equivalente nvidia sur les jeux récents...
 
Regardez la génération 9800, x1k...  
Et je ne parle pas de la qualité du filtrage des 7800/7900  
 
Avis aux amateur ki disent que certains ont des arguments à 2balles....


 
et la marmotte...?
SM 3.0?


Message édité par Profil supprimé le 09-09-2007 à 21:39:44
n°5883679
ftp381
ça fûme!
Posté le 09-09-2007 à 21:49:15  profilanswer
 

tiwtiw a écrit :

Un bon arguement, vraiment vérifié par les utilisateurs, est que les cartes ATI se demodent bien moins vite que leur equivalente nvidia sur les jeux récents...
 
Regardez la génération 9800, x1k...  
Et je ne parle pas de la qualité du filtrage des 7800/7900  
 
Avis aux amateur ki disent que certains ont des arguments à 2balles....


coté filtrage le G80 est devant le R600.
regarde les dossier tech genre HFR c'est le constat qu'il font.
 
d'ailleurs une x1950 a une meilleure qualité de filtrage qu'une x2900... mais a des FPS nettement en retrait.
 
les 7900 ont effectivement une qualité de filtrage bof bof avec des scintillements pas glop... mon piçi a sa dans le ventre...
 
le G80 ne se compare pas au G71 qu'il enterre.
 
le R600 fait mieux que le R580 coté FPS mais pas coté filtrage.
 
au final les 8800 sont très compétitives et la X2900XT peine à se positionner à leur coté... ATI joue donc la carte du prix (360€) pour le plus grand bonheur des acheteurs que nous sommes.
 
je ne dis pas que la X2900XT est une daube!
elle souffre juste de la réussite du développement NVidia qu'est la 8800.
et elle fait nettement mieux qu'une x1950 en termes de FPS.
 
ceux qui ne veulent que d'une ATI perf la X2900C+XT est pour eux.
 
pour les autres, sans changement de ventirad je persiste à dire qu'il vaut mieux prendre une 8800GTS 640Mo.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Probleme son P5k+Hd2900XTMise à l'échelle sur 22" wide avec 8800GTS 640Mo
HD2900XT ou 8800GTS 320Mo: perf et prix !8800 gts 320 mo ou 640 mo pour écran 22 pouces ?
TV OUT sur 8800GTSComment utiliser au mieux 3 Raptors...
HD2900XT vs 8800GTS ( 640Mo)Avis nouvelle config
Plus de sujets relatifs à : Vaut-il mieux une HD2900xt ou une 8800GTS 640 ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR